Impartida por D. Manuel Ros Agudo, Doctor en Historia
Пікірлер: 260
@inquisidor36393 жыл бұрын
Estaban en una sala de conferencia o la sala de un ambulatorio? lo digo por ver a tanta gente tosiendo durante toda la charla... por lo demás estupenda conferencia.
@gestoriaradicacionradicaci93154 жыл бұрын
Los españoles que pelearon en la Union Sovietica ,no fueron a un paseo dominical campestre ,fueron al peor frente de la segunda guerra ,y salvaron el examen con muy buena nota. Desde Uruguay abrazos
@luiso25964 жыл бұрын
Buena nota?................. en serio? No se tomó la ciudad de Leningrado (que era el objetivo principal) y encima fueron practicamente exterminados...
@gustavosalvatierra65114 жыл бұрын
Tuvieron suerte de volver. No deberia haber vuelto ninguno. Fueron totalmente responsables del sitio de leningrado y de su padecimiento e inanicion.
@juanperezdelareina14593 жыл бұрын
@@gustavosalvatierra6511 Hacía tiempo que no veía una opinión tan objetiva y mesurada. Desear la muerte a los que volvieron vivos te califica para dirigir cualquier campo de exterminio.
@gustavosalvatierra65113 жыл бұрын
@@juanperezdelareina1459 pues campo de exterminio fue justamente lo que hicieron los de la division azul. Primero : juraron lealtad ante hitler y son de echo netamente responsables de todo exterminio y masacre que el propio ejercito nazi haya ejercido. Segundo: fueron DIRECTAMENTE responsables del sitio inhumano y despiadado de leningrado en su totalidad y de la muerte por inanicion de gran parte de su poblacion. A los sitiadores NAZI desearle la muerte seria no solo hacer justicia sino que deberian aceptarla con honor y no con verguenza
@gustavosalvatierra65113 жыл бұрын
Esta ultima Te parece una respuesta objetiva y mesurada ???
@arturoremisfernandez59723 жыл бұрын
Para empezar, el marruecos español estaba lejos de tener un carácter colonial. Era un protectorado. Tampoco ocupa Tánger por cálculo colonial, nada de acuerdo
@capotony3 жыл бұрын
Es una ficcion legal...termina siendo colonia cualquier protectorado de hecho
@arturoremisfernandez59723 жыл бұрын
Atendiendo a los hechos, no fue así para nada.
@teresaperez88133 жыл бұрын
Para algunos estudiosos la primera y la segunda son dos partes de la misma guerra. Entre ambas esta la guerra civil española. El fin de Europa y su proyeccion colonial.
@carlosrodriguezdelacruz67183 жыл бұрын
exacto solo 1 un intermedio, en la primera disolucion del imperio turco, aleman austriaco ruso, en la parte 2 fin del imperio colonial ingles y frances y japones
@aitortilla51285 жыл бұрын
¿No habla de la compañía española que combatió en la división francesa Leclerc?. La Nueve. Hasta en Francia han puesto una placa conmemorativa. Varias décadas más tarde eso sí.
@enriquexix36155 жыл бұрын
Aitor Tilla los que vigilaron Notre Damme?
@juanperezdelareina14593 жыл бұрын
@@enriquexix3615 Es algo que se conoce poco, si no me equivoco fueron los primeros en entrar en París. De la división azul se habla poco, pero de estos no se habla nada. Prefiero no hacer conjeturas porque hoy en día todo se malinterpreta.
@martinb.86203 жыл бұрын
@@juanperezdelareina1459 , el motivo de que no se hablé de esos españoles republicanos que combatieron contra los nazis no es otro que el franquismo sigue totalmente activo en España. El genocida murió en la cama, dejó al régimen intacto en la sombra y al frente del cortijo al Borbón. La transición fue un lavado de cara del régimen genocida, y la realidad que vivimos en la actualidad es debido a ello. Saludos
@juanperezdelareina14593 жыл бұрын
@@martinb.8620 Hace tiempo que dejé de creer en mitologías y hace más que dejé de creer en historias de buenos y malos, Por favor, no me cuentes historietas.
@martinb.86203 жыл бұрын
@@juanperezdelareina1459 , yo también estoy cansado de las historias que siempre me han contado, siempre me han contado las mismas, las del lado franquista. Hay golpistas y demócratas, la equidistancia te sitúa del lago de los golpistas. Tampoco me cuentes tus historias.
@juanfdezgonz23293 жыл бұрын
Que agradable escuchar toser ...
@gonbrancovasques5115 жыл бұрын
expaña tenia tanques 250 y aviones de aquellas (100 tanques eran rusos capturados a la republica pero operativos) pero lo que no tenia era petróleo que venia de estados unidos la Texaco, asi pues expaña no tenia logística un país con industrias paralizadas, con hambre, los años del hambre y con cartillas de racionamientos, pues no tenia logística y abastecimiento la flota era de bajo nivel también... tenia un ejercito experimentado pero también tenia a medio país en contra y mucha gente en la cárcel... que a la primera de cambio se sublevaría... si se hubiese metido en la guerra hubiera acabado como Mussolini y expaña invadida por ingleses y americanos como Italia!!!-
@a411665 жыл бұрын
A ver. Lo quedices es cierto, en la primera parte. Sin industria y sin equipamiento. Pero, como siempre..., con unos soldados de primera y además experimentados ojo.... Para equipar al ejército ya te digo yo que estaba Alemania. A cambio de Wolframio por ejemplo, claro.... Te olvidas que España ha tenido y sigue teniendo una situación excepcionalmente buena en el mapa. No recuerdo al Coronel que personado en el Pentágono, allá por los años 50, vió un mapa mundi donde el centro era precísamente la península ibérica. Cuándo preguntó a un general yanki le dijo que era obvio... Si España entra en guerra se acabó el paso por gibraltar, a los "monos" los hubiéramos barrido del peñon en un santiamén y tras ello el frente del mediterráneo no habría siquiera a existir como tal por lo que se acabó el desembarco de Sicilia e Italia. Más recursos que no se hubieran desperdiciado en ese frente y las instalaciones de Ploiesti habrían surtido al ejército alemán de lo que nunca tuvo y que a la postre fue uno de los condicionantes que le obligaron a bajar la cabeza: el petróleo. Por otra parte esa misma situación geográfica habría permitido numerosas y eficaces bases para los U-boot, includias las Canarias. Y no fue otro sino el mismo Churchill el que dijo que en el único momento en que tuvo miedo de perder la guerra fue en la batalla del Atlántico. Blanco y en botella...No hubiera pasadopor el Atlántico ni un solo barco, fuera de material de guerra o tropas con lo que el desembarco de Normandía tampoco habría sido posible, La "culpa" de que España no entrara en la guerra fue del propio Franco que pidió mucho a Hitler a cambio de entrar, asesorado por un descendiente de los judíos sefardís llamado Almirante Canaris, Jefe de los Servicios Secretos alemanes. Los historiadores serios dicen que Franco no era ni de derechas ni de izquierdas, ni fascista ni leches, era franquista e hizo lo que consideró que era lo mejor para su país y para él. Fíjate lo de derechas que era que instauró las viviendas de protección oficial y la seguridad social. Tanto una como la otra buscaba un trato por igual para todos los españoles. Cosa que pareció muy de derechas que todos tengamos una vivienda con las mismas características y con ayudas del Estado pues los partidos "democráticos" se encargaron de hacer desaparecer en el mapa, PSOE incluido. Y la Seguridad Social va por el mismo camino... Pero a lo que vamos, que es la 2ªGM. Si España entra en la guerra es mundo no sería como lo conocemos. Mejor, peor ? Quién sabe ? Todo es del color de quien lo mira y seguro que en algunas cosas sería mejor y en otras peor. O no...pero distinto seguro que sí.
@gonbrancovasques5115 жыл бұрын
No creo en la capacidad del ejercito franquista para tomar Gibraltar de aquellas, mismo los alemanes no lograron acabar con malta que era el 2 punto y el 3 el canal de suez... de hecho la operación felix estaba ideada por Alemania y la contrapartida hubiese sido una guerra con Portugal y la ocupación imediata de canarias por parte de ingleses y americanos... se hubiese producido una situación a la italiana, con un franco manipulado como si fuese un titere por Alemania (lo que acabo pasando con Mussolini), además franco no se fiaba de los alemanes podría producirse una situación similar a la napoleónica... con tropas alemanas ocupando toda la península (Hitler de aquellas tenia libres 172 disivisones no había empezado aun la invasión de urss barbarroja)... pero lo vuelvo a decir España se hubiesa quedado sin petróleo norteamericano. los americanos donde primero desembarcaron fue en marruecos y Argelia (derrotando a los franceses de vichy - franco fue avisado por los estados unidos Rooselvet y desde luego franco ni aviso a vichy petain ni a Hitler), digamos que los americanos de aquellas eran vistos bastante bien, ademas la historia en verdad analiza los hechos y no LO QUE HUBIESE PASADO SI... (que hubiese pasado si colon no descubre america, si Hitler vence la guerra, si estados unidos no se independiza, si napoleon hubiese invadido toda europa, etc, todo eso ya no es historia sino fantasias) de lo otro tengo mas dudas es claro que franco era un político de derechas y negarlo es absurdo, lo mismo de absurdo seria decir que franco no hizo nada bueno... mismo la casa donde vivi fue desas pero vamos los vecinos en junta decidieron sacar los yugos y flechas pues no queríamos nada político a la puerta de casa.. además lleva muerto 40 años... como si alguien dijese que es hindemburg en Alemania, o graribalidi en Italia, o napoleon en Francia o Stalin en Rusia... desde el punto de vista militar a los alemanes les hubiese interesado mas que turquia les hubiese apoyado, pero ese país salio totalmente quemado de su alianza con la Alemania de la primera guerra mundial de hecho lo perdieron todo!- nos olvidamos que en la primera guerra mundial desaparecio el imperio ruso, el austrohúngaro, el alemán y el TURCO.
@gestoriaradicacionradicaci93154 жыл бұрын
Creo a mi modesto entender que España como nación no estaba preparada,sin embargo los españoles pelearon y lo hicieron bastante bien.
@juanperezdelareina14593 жыл бұрын
@@gestoriaradicacionradicaci9315 Todo lo que se diga de lo que no ha pasado está vacío, con lo único que se puede llenar es con la imaginación.
@TheFergarfergar3 жыл бұрын
Y se hubieran ahorrado décadas de anacronica dictadura fascista y de ser los apestados de Europa. Bien pagaron los españoletes su cobardía
@vicent4363 жыл бұрын
La ayuda alemana en material de guerra, artilleria, no sólo legión Cóndor
@Cesarc23 жыл бұрын
En mi opinión España hubiera entrado en la guerra con dos condiciones: 1) La rápida derrota de Inglaterra. 2) Que Alemania e Italia le dieran el Marruecos francés, o al menos gran parte de él. Las dos cosas juntas, por supuesto. Y como eso no se obtuvo y ya se veía que no se obtenía ya por 1940, no entró en la guerra. Simple. Y para llenar el ojo mandó una división de españoles a la URSS pero como parte del ejército alemán, la 250 división de infantería.
@vicent4363 жыл бұрын
Que significa llenar el ojo?
@Cesarc23 жыл бұрын
@@vicent436 Para dejar conformes a los alemanes.
@petersanmartin91123 жыл бұрын
Si España hubiera entrado en WW2, los paises latinoamericanos hubieran entrado con mucha mas fuerza. Cabe recordar que Estuvieron en Italia, Japon, Filipinas y Taiwan...
@carlosrodriguezdelacruz67183 жыл бұрын
y alimento alemania en comida haciendo morir de hambre los españoles durante 4 años por deuda de guerra
@josemariacausadias73033 жыл бұрын
En tu opinion NADA DE NADA , aqui no habia condiciones ,la hipoteca por la guerra era demasiado alta como para poner condiciones ,no me sea memo.
@vicent4363 жыл бұрын
Antenas de radio radar en Galicia para controlar la posición de bombardeo sobre Inglaterra, base de abastecimiento de submarinos en Canarias para viajes a Sudamérica
@josemariacausadias73033 жыл бұрын
BOBADAS
@mariasol82063 жыл бұрын
Impecable escuchar a este caballero !
@vilangel7811 ай бұрын
Gracias
@JuanManueMayo Жыл бұрын
Ya en el minuto 2:40 dice que el wolframio los alemanes lo importaban sobre todo de Portugal y de España. De España de que parte, de Andalucía, de Las Canarias, del Levante?. No, única y exclusivamente de Galicia y del Bierzo en León. Dígase para concretar, que España no tiene el tamaño de Andorra.
@eloygarcia27043 жыл бұрын
La cuestión no es lo que pedía o no Franco. Es lo que hubiera querido Hitler. Todavía estaba vigente el pacto Ribbentrop-Molotov y la guerra con la URSS no había comenzado. Mucho menos en África y por los recursos en el Caspio?, Gibraltar a cambio de que?
@josemariacausadias73033 жыл бұрын
No, ese no es el tema. La ambición de Franco era desmesurada y la neutralidad le satisfacía , nunca se fio de Hitler ni de nadie ,Hitler tampoco de el, pero había alguien que estaba por encima de Franco y quería recuperar el dinero invertido en la guerra civil ,Y el estatus quo le era necesario para recuperar el dinero .
@teresamartinezarias18134 жыл бұрын
Señor debe renovar sus conocimientos. La guerra la ganó el ejercito rojo. Inglaterra no hizo nada, Francia se rindió y los usa llegaron al final y poco. Vea conferencia en el mismo canal del profesor Carlos Caballero sobre el frente del este
@juancueva67104 жыл бұрын
Me reconforta la opinion de la Sra Teresa. Educada y sintetica.
@markmool14 жыл бұрын
Y usted desechar su fanatismo, usted cree que la URSS paso de ser un sistema feudal a una fuerza industrial sola en la guerra ? si siquiera pudo con finlandia; si no fuera por los aliados, ( y las intromisiones de hitler) la urss hubiera sido avasallada
@juanperezdelareina14593 жыл бұрын
@@markmool1 Un fanático cree que los demás también lo son. Es tu caso. Le achacas creencias que en ningún momento ha expresado. A lo mejor no eres un fanático, quizás tienes poderes telepáticos y lees en su mente. A lo mejor hay más alternativas y no las veo. ¿Me puedes explicar cómo has llegado a saber con certeza lo que Teresa cree? Teresa que este hombre no diga algo, no quiere decir que no lo sepa y mucho menos que tenga que renovar sus conocimientos.
@markmool13 жыл бұрын
@@juanperezdelareina1459 Cuando dice " La guerra la ganó el ejercito rojo. Inglaterra no hizo nada, Francia se rindió y los usa llegaron al final y poco. " eso es desconocer la historia, La operación Barbarroja empezó en junio del 41 y los americanos entraron "oficialmente" en diciembre, pero mientras los rusos hasta esa fecha suplían a los nazis, los americanos lo hacían con los ingleses, los rusos ganaron mas por las intromisiones del Adolfo que por merito propio, pero la mina debe ser de esas que idolatran a la URSS
@juanperezdelareina14593 жыл бұрын
@@markmool1 No está nada mal lo tuyo: acusar a los demás de desconocimiento de la historia por decir que fue la URSS la que ganó la guerra a Alemania. Te guste o no, fue así. Una forma muy fácil de saber cómo fueron las cosas es informarte de la fechas de las batallas en el frente oriental y occidental. Otra informarte de las bajas humanas y perdidas de material bélico que sufrieron los alemanes en los dos frentes. Otra más informarte de las divisiones alemanas que lucharon en cada uno de los frentes Cuando te informes, te pondrás colorado por haber acusado a los demás de estar desinformados.
@mauronobili3273 жыл бұрын
Primero GRACIAS por subir tan interesante disertación. Segundo, a quien sea que tosía... no te podes levantar y salir del salón? tan difícil es?
@ROXCANADA20236 ай бұрын
es lamentable que los videos españoles de tipo conferencias siempre tienen el mismo problema. Los españoles son muy maleducados pero luego después de la pandemia ya no se estila toser en conferencias, cosas buenas del COVID-19.
@gerardsotxoa8 жыл бұрын
Cualquiera sabe que pedirle tanto a Alemania era una forma diplomática de dar largas sin cerrar canales.
@pedromarquez54953 жыл бұрын
cualquiera menos estos historiadores rogelios
@josemariacausadias73033 жыл бұрын
Pedir que? si España era deudora a Alemania
@arrowayes3 жыл бұрын
Un gran experto sin duda. Aunque quizás un poco mono-tono en su voz; por ponerle alguna pega.
@AlexMakhno3 жыл бұрын
Sí, no es mu showman
@SebastianC90003 жыл бұрын
Excelente exposición. Muchas gracias desde Argentina.
@arponmeyado3 жыл бұрын
No entiendo la afición de los tuberculosos por las conferencias.
@chrisryan51333 жыл бұрын
insoportable
@martinb.86203 жыл бұрын
Vamos, este conferenciante no es la alegría de la huerta, pero yo lo entiendo y oigo perfectamente, ¿No será que estáis un poquito sordos?
@arponmeyado3 жыл бұрын
@@mondociaociao Con subir el volumen se arregla.
@carlosemilioriva59273 жыл бұрын
muy buenas conferencias
@AlbertoLopez-yc4zs3 жыл бұрын
yo a veces a las dos mundiales ....ruso polaca ....civil española ...chino japonesa...la llamo 2ª Guerra de los 30 años
@josemariacausadias73033 жыл бұрын
Mienten como bellacos franco no se ofrece a nada y si lo hace no hay documentación que la avale
@hythyt12013 жыл бұрын
porque alemaña quiso que españa entrara e la segunda guerra mundial?? bajo que interes ?
@vicent436 Жыл бұрын
Controlar el estrecho de Gibraltar
@albertpratclaramunt5 жыл бұрын
Hablar de España en la segunda guerra mundial i no nombrar Gernica Barcelona etc... Ho toda la guerra civil española!! Es saltarse mucho El campo de pruebas de los Alemanes!
@enriquexix36155 жыл бұрын
albert prat claramunt no tienes ni puta idea. Paracuellos? Chekas? Nin? Brigadas Internacionales? Orlov?
@juanperezdelareina14593 жыл бұрын
Albert, la II guerra mundial no pasó ni por Barcelona, ni por Guernica. Me he informado. Aunque no lo sepas, no todo pasa por tu ombligo. Sal de tu cueva, el mundo es demasiado grande y bonito como para que te lo pierdas.
@albertpratclaramunt3 жыл бұрын
@@juanperezdelareina1459 ni tampoco hubo Alemanes ni Italianos!!!
@juanperezdelareina14593 жыл бұрын
@@albertpratclaramunt Me gustaría saber qué significan esas palabras que juntas. ¿No has aprendido a traducir tus ideas a escritos coherentes? ¿Tus escritos reflejan coherentemente tus ideas?
@martinb.86203 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo, las consecuencias de la "modélica" transición se notan. El genocida murió en la cama y eso se percibe cada día, una pena de país. Recordemos que somos el país del "A PIR ELLOS OE, OE", no tenemos ni solución ni futuro.
3 жыл бұрын
Que aburrimiento, estoy acá porque no he podido ubicar la película del DOCTOR STRANGE....... (palomita, ....., palomita, ...)
@victorminaurorojas49793 жыл бұрын
Que parsimonia la del ponente, da sueño.
@edi88503 жыл бұрын
Complimenti
@linogonzalez27527 жыл бұрын
Que bueno que España no entro en la guerra si no Madrid hubiera quedado destrozada por los bombardeos.
@cano_agrotrucks94687 жыл бұрын
España estaba destrozada ya por el golpista asesino y sus aliados Alemania e Italia que le ayudaron a derrocar un gobierno elegido por los ciudadanos democraticamente.
@juanperezdelareina14593 жыл бұрын
@@cano_agrotrucks9468 Se te ha olvidado poner los adjetivos que obligatoriamente deben llevar Italia y Alemania cuando van ligadas al golpista asesino: Alemania NAZI e Italia FASCISTA. Con Franco casi has clavado con lo de golpista y asesino, pero se te ha olvidado el más tradicional: dictador. Para referirte a Franco deberías haber dicho "el golpista asesino y dictador". A ver si para la próxima pules estos detalles, que proporcionan una información interesantísima aunque ya sea de todos conocida.
@martinb.86203 жыл бұрын
De haber entrado habríamos sido liberados por los aliados y en la actualidad España sería un país prospero y un país desarrollado democráticamente, no tendríamos una familia real corrupta, etc, etc.
@juanperezdelareina14593 жыл бұрын
@@martinb.8620 Qué bonito es soñar y qué bien funcionan las cosas en los sueños. Italia intervino en la guerra y ya ves que maravilloso país crearon después.
@linogonzalez27523 жыл бұрын
@@martinb.8620 Si eso hubiera sido así el destrozó que hubieran causado los Aliados especialmente los Ingleses a España sería monumental. El país se hubiera tardado como 30 años en recuperarse. Más bien tienes que dar gracias 🙏 a Dios que no fue así.
@peterb.f30623 жыл бұрын
Muy buena intervención,!!
@vicent4363 жыл бұрын
Un motor de submarino alemán reparado en Manises
@mbenitezdonoso4 жыл бұрын
Ni puta idea
@carlosalza94983 жыл бұрын
aplausos !
@juancarloslopez-corbalan3 жыл бұрын
soporifero el señor, pero un tema muy bonito
@ernestojavieragamabarragan86593 жыл бұрын
si, por dios, el tema buenisimo si no era por la persona de la maldita tos, podría haber dormido a toda la audiencia.
@Beltenebros0072 жыл бұрын
.
@enriroca5 жыл бұрын
Eso del general alemán hablando del soldado español, es totalmente falso. A ver si encuentra a este general en la lista de generalato alemán. Es un bulo como tantos sobre la heroicidad de los españoles. Bueno como el doncel Mauro Pacheco.
@enriquepascual87673 жыл бұрын
Las 4176 medallas y condecoraciones que se llevaron los divisionarios españoles tambien son un bluf, no?.
@enriquepascual87673 жыл бұрын
4716
@a411663 жыл бұрын
PAra la gentuza de izquierdas de este pais cualquier cosa que directa o indirectamente ataque al sentimiento de conjunto como españoles es ensalzado y lo contrario es ridiculizado, menospreciado cuando no ocultado. Hoy día la izquierda extrema no tenéis cabida en el mundo. Cada vez hay más posibilidad de saber los hechos y eso le abre los ojos a la gente. No tenéis futuro más allá de niñatos chufleros, vagos que gustan de vivir de la sopa boba y de gente similar.
@a411663 жыл бұрын
@Olivier Molinete Grande En toda l aboca, sí señor. ¿Pero qué te esperas de un "Harry" si durante 300 años estuvimos dándoles de hostias ? Los anglos son los reyes de la mentira y la difamación cuando no de la ridiculización y el ninguneo. Es lo típico que hace la gente mediocre cuando se topa con alguien que les supera ampliamente. Aunque no es una táctica suya, ya la empleaban los faraones o los césares romanos. De cualquier manera hoy día no sirve que su rey ordenara bajo pena de muerte no hablar de la baralla de Cartagena de Indias de 1741 pues hoy día cualquiera puede leer hasta donde le dimos de hostias a una armada de 195 barcos y 30.000 soldados con 3 barcos y 6.000 soldados españoles. Aunque eso sí al almirante guiri llamado Vernon le hicieron un monumento en el que dice que nunca fue vencido (ja ja ja ja...) y a blas de Lezo ni siquiera se sabe dónde se le enterró. Los españoles somos así...
@David-nt3qo3 жыл бұрын
@@a41166, buenísimo comentario, el harry s ese, na”, un melocotón,...
@ameise40383 жыл бұрын
Franco nos salvo.
@AlexMakhno3 жыл бұрын
Es verdad, nos salvó de tantas cosas..! Sobre todo de ser un país digno y progresista. Es curioso cómo algunos tratan de convertir a cobardes chaqueteros en precavidos e inteligentes estrategas de la geopolítica jeje
@tonisberbel83513 жыл бұрын
@@AlexMakhno Pues si,Franco nos salvó por acción o por omisión de participar en la WWII. Negrín ya sabía a mediados del 37 que tenía perdida la guerra,solo aguantaba esperando que estallara la guerra en Europa para recibir ayuda de los opositores a Alemania. Casi lo consigue,faltaron unos meses,y nuestra guerra,con lo dura que fué,comparada con la WWll, fué poca cosa. Se salvaron centenares de miles de vidas españolas,te guste o no. Por poner ejemplos,los bombardeos aéreos en España causaban decenas o algunos centenares de víctimas. En Londres,en un solo bombardeo alemán,se produjero 43.000 muertos y 136.000 heridos, Hamburgo 45.000 muertos,Dresden casi 30.000 muertos. Eso era una guerra en la que España,después de la Civil, no estaba en condiciones de participar Al César lo que es del César.
@josemariacausadias73033 жыл бұрын
Franco se salvo . a el
@josemariacausadias73033 жыл бұрын
@@AlexMakhno BOBADAS
@josemariacausadias73033 жыл бұрын
@@tonisberbel8351 Eso es falso
@MarioHernandez-vf5kf3 жыл бұрын
Franco era un borracho recuerdo que le gustaba más la chispa de tren que la guarfarina,
@vicent4363 жыл бұрын
Warfarina
@vicent4363 жыл бұрын
Que será chispa de tren? Que clase de borracho?
@vicent4363 жыл бұрын
@Olivier Molinete Grande sigue hablando en clave de bajos fondos
@josemariacausadias73033 жыл бұрын
@@vicent436 Guafarina
@josemariacausadias73033 жыл бұрын
@@vicent436 Es CUBANO
@castuloaguilarreyes59313 жыл бұрын
Hay muchas Españas, yo me quedo con la republicana de Serrat y Patxi