Conflicto Rusia-Ucrania

Hoy me acompaña Juan Miguel Zunzunegui para platicar sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, que tiene raíces históricas profundas y complejas que se remontan a siglos atrás, y ¿por qué surge su conflicto constante?
#live

[@maryvazquez1536]

Maestro Zunzunegui, es usted fantástico! Lo admiro y me siento muy agradecida por haberlo encontrado. Usted no tiene idea de todo lo que he aprendido. Me encanta ! Con todo el respeto que me merece.

[@raulkfpvg]

Sin duda además de un gran historiador es un gran narrador pero por encima de ello un facilitador del entendimiento del contexto del hecho y el momento a través del tiempo de los eventos que describe en eus charlas .... es un Maestro

[@mariachiingles2348]

es un COMUNICOLOGO, no un historiador. Se aprovecha de gente ignorante para inventar sus narrativas, como esta de la guerra en Ucrania en la cual Zelensky es culpable - no Rusia.

[@JenesuispasJimmy]

Como me encanta escuchar hablar de cualquier tema a zunzu,

[@danielcastillomolero4253]

Me encanta Zunzunegui. Saludos desde España.

[@ismaelmorales3156]

Ya extrañaba estás reuniones análisis y tertulias ☕🌻

[@j.mdeespana.1378]

Siempre es agradable escuchar a quienes saben. El que mas sabe lo explica con claridad y el que no, lo explica de forma que no te enteres de que no sabe nada.

[@y4lnux]

Muy interesante lo que comenta Zunzunegui, no hay buenos ni malos , los malos estan en sus palacios protegidos por sus pretorianos

[@danrooc]

"No hay buenos ni malos" es lo que SIEMPRE ha convenido decir al "malo". Esos calificativos están bien para lo coloquial, pero en política internacional hay leyes, tratados, acuerdos y principios. A quien los quebranta no se le debe equiparar con quien es su víctima.

[@jorgeverticalesalmarcha]

@@danrooc te explico un detalle elprimero en quebranta nalgo mucho serio que una ley o un tratado fue el artista de zelenskyy esto no sale en ls noticias por lo menos en españa enla crisis de los misiles de cuba sellego aconseno u n pacto tacito sobre la gerra nuclar nadia debia vulnerar el estatius quo llamado el equilibrio del terror elcual e que debe ver un equilibrio neclear entre superpotencias por cuando la urrs instalo misiles en cuaba estaban a solo 8 minutos de wasinton eo hacia que si la urrs lanzaba un ataqu nuclear podria dar el caso de descaberza ala goberno y lograr eeuu no fuera de respponder correctamente al ataque nuclea solo tendrian 8 minutos antes de la aniquilacion pue eso se avia rpetado asta que euu abamndono el tratado salt 2 el cual prohibia misiles nuclares de medio alcanze 2vaños antes del inicio de la gerra y la casualidad que zelensky kria entrar en la otan con todos extras bases americanas con misiles nuclear a de6 a 8 minutos de alcanze de arrasar toda la rusia europea antes de ni darse cuanto de lo que a pasado

[@jorgeverticalesalmarcha]

@@danrooc aora te digo tu sabes el riego que supone darjar tan poco marg para dicriminar un seña fallida de un radar o que lotan no avise de una ma de una miniobra aerea con misiles en ucrania de se desate el holocausto y el viejo loco de baiden le dijo a putin yo no te voy prometer que ucrania no entr en la otan es un pais libre y como tal pude pedir la solicitud para entrar y tu mediras que es verda ucrania es librde entrar en la otan y iran eslibr para tener armas nuclear y libia lo era e irak y mexico tambien podria arma nucleares para recllamar que les devuelva texas y china podria establecer una aliaza defensiva mexico e instalar misiles cchino hipersonicos armados con ojivas nucleres y eeuu no tendria que entrometerse en la politica de defensa de un pais soberano y fijate yo soy anti yanky a muerte pero si mexico iziera un locura de esa magnitud me gustaria que eeuu bombardeara las instalaciones e invadiera el pais para derroca a ese gobierno por puro egoismo yo vivo en espñay a cierto objetivos nucleares y yo vivo cerca de uno vria claramente el hongo nuclear y ucrania me pasa lo mismo cuanto antes setermine la gerra con rusia como ganadoray se eche o ejecute a tada eaa chuzma ultranazionalismejor todos o te gustaria ver misiles nucleare e escas 7 minitos d moscu? esto ultimodime aver piensa de esto

[@mariachiingles2348]

los malos en esta historia son claramente los rusos. Zunzunegui es un comunicólogo, no un historiador. Su simpatía hacia Rusia lo lleva a repetir propaganda del Kremlin.

[@jorgemaldonado5174]

​@@danrooc ya que estamos hablando de historia ¿Qué hizo EEUU cuando Cuba, un pueblo soberano, permitió que Rusia pusiera bases de misiles en su territorio?

[@LOURDESMEZAFRAGA]

ADMIRO MUCHO AL MAESTRO ZUNZUNEGUI--POR LA FACILIDAD QUE TIENE DE NARRAR LA HISTORIA, BUEN HISTORIADOR, BUEN NARRADOR Y BUEN INVESTIGADOR---- EXCELENTE---

[@narmca]

Excelente visión, si bien simpatizo ampliamente con ucrania en esta guerra me encanta la postura imparcial y fresca de zunzu que por supuesto sabe mucho mas de historia que todos nosotros.

[@juliofernandez9616]

Los nacidos al este del Dnieper, prorusos que luchan por sus vidas, tambien son ucranianos y están con Putin.

[@user-pm8sc2cd7n]

Este hombre es un gran narrador desde Aragón España y viva Méjico

[@AjustedeGuitarrasGBRCenter]

siempre un gusto estuchar a Zunzunegui!

[@robertoherrera1451]

Por Dios qué desconocimiento de lo que habla. Dice de repartir las tierras, pero desconoce que el derecho internacional impide anexionarse ningún territorio. Seguramente podrá exponer este señor qué provincias de Alemania no son hoy en día de Alemania , incluso no habiendo ganado la guerra. O podrá decirnos que provincias de Japón, Vietnam, Iraq, Afganistán son a día de hoy propiedad de USA. Desconocimiento total el que tiene este señor. Habla de las armas vendidas a Ucrania. Este señor debería saber que el derecho internacional dice que el invasor indemnizará al invadido por todas las armas que el invadido haya necesitado para defenderse. Por eso Ucrania puede comprar todo lo que le dé la gana, porque al final es Rusia quien pagará todo.

[@antonioalvarez4780]

Wow. La verdad no conocia Zunzunegui hasta hace muy poco, gracias algoritmo de KZbin por recordarme sus videos. Me encanta la claridad con la que explica los hechos históricos, muy interesante.

[@misaelestrada5370]

Me pasa lo mismo, hasta ayer no sabia nada del señor Zunzunegui y la verdad me llamaba la atención la manera tan rapida en que soltaba datos historicos y me hizo dudar un poco de si se inventaba algunos pero he confirmado todo lo que el señor habla y pues me gusta mucho su manera de narrar eventos historicos.

[@gabrielvm7141]

También fue Catalina la grande quien fundó Odessa. Encomendó su fundación al almirante Rivas, un español muy "amigo" de la zarina...

[@gumetachavezh]

Ademas Catalina era alemana de nacimiento

[@berthaimazlira4955]

Excelente información de Zunzunegui. Muchas gracias

[@mariachiingles2348]

*Desinformacion.

[@user-bs4re8ix8d]

Muy bueno !!! Ya se extrañaba !!! No se a qué hora pasan el programa !!!

[@user-ht8fi8ju4v]

Lo admiro muchísimo!!!!

[@evamariacastromartos4541]

Magnífico!!

[@mariellopez611]

Un grande Zunzunegui siempre, tengo muchos de sus libros

[@lolisleal4760]

El gran!! Zunzunegui siempre se aprende con el!!!

[@jhonnybegood9349]

Excelente explicación. Gracias

[@carlosvanhalen7919]

Gracias.

[@franciscojavierrodriguezri4189]

Hola, ya los extrañaba.

[@anamarlenefonseca1151]

Me encanta este señor, lo admiro.

[@joseruizdevaldepenas2639]

que interesante y que bien explicado a historia y circunstancia de cualquier echo historico..UN APLAUSO POR TUS CLASES Y INFORMACION CULTURAL JUAN MIGUEL

[@carlosorellana5154]

Esta es la mejor explicación de la guerra en Ukrania! Mazeltov.

[@danrooc]

Está sesgada.

[@fransminayarosales6370]

mas claro que el agua.... buen análisis!!!!

[@syrsampieri1993]

Excelente Zunzu

[@martagiraldo9960]

Excelente información. Gracias

[@robertoherrera1451]

Por Dios qué desconocimiento de lo que habla. Dice de repartir las tierras, pero desconoce que el derecho internacional impide anexionarse ningún territorio. Seguramente podrá exponer este señor qué provincias de Alemania no son hoy en día de Alemania , incluso no habiendo ganado la guerra. O podrá decirnos que provincias de Japón, Vietnam, Iraq, Afganistán son a día de hoy propiedad de USA. Desconocimiento total el que tiene este señor. Habla de las armas vendidas a Ucrania. Este señor debería saber que el derecho internacional dice que el invasor indemnizará al invadido por todas las armas que el invadido haya necesitado para defenderse. Por eso Ucrania puede comprar todo lo que le dé la gana, porque al final es Rusia quien pagará todo.

[@asclepiotagore306]

@@robertoherrera1451 apaga tu tele y deja de repetir sus consignas

[@Gilito87]

Zunzu Hablando claro....mi admiración para este hombre

[@omarnu3420]

Sr. conductor del programa, el entrevistado es Zunzunegui, ahorrese sus comentarios que desvirtuan toda la entrevista, el historiador y el que sabe es JMZ, calladito se ve mas bonito.

[@bolanos3]

Que el warman se calle la boca y no diga estupideces

[@dulcegonzalez-sm8gv]

Interesante relato.

[@maxfernandezdecastro4256]

Excelente explicación de un tema muy complejo.

[@pinosmar2]

Gran explicación , muy didáctica , gracias desde España.

[@agustinsalvatydorantes]

Me gustaria conocerte admirado Zunsunegui

[@JCR314]

El bosquejo historico bien, antes del inicio de la intervención Rusa en Ucrania el 24 de febrero 2022, existían observadores internacionales qué estubieron en el lugar de los acontecimientos desde 2014: son los de la OSCE, 54 países lo integran, incluyendo EEUU, y Rusia. Pude ver los informes de ellos, están con fecha, hora y la ubicación con GPS, reportaron el incremento exponencial de bombardeos por parte de Ucrania a civiles, antes que Rusia entrará en guerra. y ningún país miembro de la OSCE exceptuando Rusia, protesto en el consejo de seguridad de la ONU por meses, es irreal pero los que no protestaron ante semejante violacion de tratados de paz, firmados por Ucrania ; son los que están armando a Ucrania. Los documentos de la OSCE son públicos, y esto evaden los medios internacionales, y muchos analistas, y es muy grave.

[@cuarzorevenge4509]

Claro, y Putin fue a defender a esos ciudadanos, lo de anexionarse media Ucrania es sólo un efecto colateral

[@aphelios9157]

Que venga mas seguido Zunzu

[@robertoherrera1451]

Por Dios qué desconocimiento de lo que habla. Dice de repartir las tierras, pero desconoce que el derecho internacional impide anexionarse ningún territorio. Seguramente podrá exponer este señor qué provincias de Alemania no son hoy en día de Alemania , incluso no habiendo ganado la guerra. O podrá decirnos que provincias de Japón, Vietnam, Iraq, Afganistán son a día de hoy propiedad de USA. Desconocimiento total el que tiene este señor. Habla de las armas vendidas a Ucrania. Este señor debería saber que el derecho internacional dice que el invasor indemnizará al invadido por todas las armas que el invadido haya necesitado para defenderse. Por eso Ucrania puede comprar todo lo que le dé la gana, porque al final es Rusia quien pagará todo.

[@Oscarmansilla1976]

Siempre explicando todo de forma alegre. Así es como más se aprende, un lujo

[@eduardobufalino245]

Saludos desde Buenos Aires

[@fidelcastro9764]

Gusto en que volvio Zunzu

[@robertoherrera1451]

Por Dios qué desconocimiento de lo que habla. Dice de repartir las tierras, pero desconoce que el derecho internacional impide anexionarse ningún territorio. Seguramente podrá exponer este señor qué provincias de Alemania no son hoy en día de Alemania , incluso no habiendo ganado la guerra. O podrá decirnos que provincias de Japón, Vietnam, Iraq, Afganistán son a día de hoy propiedad de USA. Desconocimiento total el que tiene este señor. Habla de las armas vendidas a Ucrania. Este señor debería saber que el derecho internacional dice que el invasor indemnizará al invadido por todas las armas que el invadido haya necesitado para defenderse. Por eso Ucrania puede comprar todo lo que le dé la gana, porque al final es Rusia quien pagará todo.

[@erikjesusariasmartinez5723]

Que bueno volver a su su en esta faceta

[@marcomachuca5960]

Un gusto volver a oírte zunzu

[@JUANGUZMAN-id6vl]

no hay nadie mas imparcial que zunzu , un genio

[@mariachiingles2348]

lee mas para que no te le hinques a cualquier hablador

[@tusaro2010]

Parcial como el solo

[@mariaangelicarodriguezbara649]

Me encantó, se aprende y comprende mucho contigo, gracias !

[@omarperezdelacruz2882]

Zunzu es impresionante...!!! mi único temor es que envejece al 3 x 1 y yo no quiero que nunca se acabe.

[@armandoramos3106]

Un fuerte aplauso! Sólo una aclaración: el idioma ucraniano sí está perfectamente definido, sí se diferencia del ruso, y no es una variante o dialecto del ruso, aunque también sea eslavo. Es como el castellano y el italiano, o, como el castellano y el gallego; nadie dice que el gallego y el castellano sean el mismo idioma. Humildemente.

[@user-no8rf5ud2y]

Grande profesor 🎉❤

[@ernestomachorro3956]

Eddy hace muy bien al decir el tema "según Zunzunegui "

[@miguelromo5211]

Si, porque según él Ucrania es el malo, disfrazadamenre.

[@luisrangel4081]

Excelente historiador.

[@obelisko3]

Que gusto ver a Zunzu !!!

[@juliorenan9030]

Vale saber todo esto es muy importante, fundamental diríamos, mas en mi humilde opinión el único y gran problema no es solo de los mexicanos es de toda la humanidad con sus diferentes matices no obstante que esta diversidad es la que enriquece la existencia y nos conduce a la trascendencia El único y gran problema es el extremismo, es no saber conciliar y amalgamar los opuestos complementarios, es la intolerancia, es todo exceso, incluso en el quehacer cotidiano, que provoca nuestro ego.. Véanlo desde ese punto de vista y la alteridad surgirá espontáneamente. La capacidad de pensar la tenemos todos mas, debemos desarrollar la capacidad para reflexionar para discernir , para tener criterio propio y hacerce responsable de uno mismo, para dialogar, para debatir, para disuadir, para persuadir, para proponer, para compartir, para recomendar, para comunicarnos introduciendo y considerando la paradoja, buscando el equilibrio dinámico oscilante, empapándonos asi de alteridad, de empatía y lograr nuestra Eudaimonía.

[@emanuel1484]

Que grande "Don Zunzunensky"

[@eojedal]

Excelente disertación. Polonia y los países bálticos están empeñados en su proyecto de los tres mares y restituir lo que antes fue el reino lituano polaco

[@brauliocanchari6203]

El que divide reyna.

[@fantasticjoker4586]

Gracias, buen programa

[@pedritor27]

Que buen contenido, admiro la forma como cuenta la historia el sr. Zunzunegui llevo ya tiempo viendo sus videos pero hay algo que no entiendo ¿que significa ser desmayista?

[@joseantonioiberoelia7140]

Correcto la esposicion del conferenciante.lamentable el presentador.no ha conseguido romper la exposición del conferenciante.

[@yolandaortizrodriguez6436]

Que historiador tan excelente..

[@bufalogris5411]

🎉👍😊

[@rolandomarquez4125]

ZUNZU ; TODO UN PERSONAJE . . . . .

[@_emmanuelromero]

Buen invitado con muy buena información! Y verídica

[@delioorama7604]

Cuando los ejércitos Rusos entraron en Ucrania no fueron recibidos con banderas y flores y el pueblo ruso Ucraniano no salió mayoritariamente a recibirlos a pesar de que estaba el batallón de Azov reprimiendo y martirizando a los rusos según decían al contrario la población rusofona se puso en contra de la invasión cosa muy curiosa no ?

[@principekael7875]

Q milagro ver a Zunzunegui...Me da gusto saber esta escribiendo mucho..No e podido leer ni uno solo de sus Libros, ojala pueda pronto comprar uno de sus Libros..Saludos Zunzu y Edy...

[@robertoherrera1451]

Por Dios qué desconocimiento de lo que habla. Dice de repartir las tierras, pero desconoce que el derecho internacional impide anexionarse ningún territorio. Seguramente podrá exponer este señor qué provincias de Alemania no son hoy en día de Alemania , incluso no habiendo ganado la guerra. O podrá decirnos que provincias de Japón, Vietnam, Iraq, Afganistán son a día de hoy propiedad de USA. Desconocimiento total el que tiene este señor. Habla de las armas vendidas a Ucrania. Este señor debería saber que el derecho internacional dice que el invasor indemnizará al invadido por todas las armas que el invadido haya necesitado para defenderse. Por eso Ucrania puede comprar todo lo que le dé la gana, porque al final es Rusia quien pagará todo.

[@chakalopolus]

@@robertoherrera1451 calma cerebrito que te va a dar un derrame cuando te enteres lo que hace EEUU y la Unión Europea con el derecho internacional...

[@robertoherrera1451]

@@chakalopolus Calma cerebrito que lo tuyo se cura con información. Revisa las sentencias de los tribunales y verás que todo está indemnizado a satisfacción.

[@chakalopolus]

@@robertoherrera1451 Claro, Estados Unidos no se ha caracterizado por hacer guerras por beneficios económicos o políticos...

[@gerardoaguileragalarza1022]

Agradezco la humildad de Zunzunegui al ir a ese programa.

[@israelrodriguez6641]

La verdad si que humilde .. porque para ir a ese programa donde el locutor piensa que sabe de historia y se atreve a opinar de lo que no sabe e interrumpir al gran Zunzunegui!

[@CarmenPerez-ry7ex]

Interesantísimo! 👏👏👏👏👏👏

[@Pablo-rr4cz]

Es muy interesante escuhar esta versión de la historia. En Europa nos venden la historia de esta guerra mucho más edulcorada.

[@daliayunnuensandovalmontoy3021]

Gracias zunzunegui ❤

[@PalmaCreativa-et9ek]

En mi opinión la manzana de la discordia fue Crimea la cuál Rusia recuperó sin que nadie se pusiera a la "invasión" de la península. Al final todos quieren su salida a rutas marítimas comerciales sin control de terceros.

[@franjavi3687]

Da gusto entender con otras mentes, en este caso las suyas, en especial la de Zunzunegui; gracias. 🙂

[@gabygodinez3471]

Amo ❤

[@luisjbordamolina857]

Sería de interés nos hablará de los aguerridos cosacos ( ucranianos) y de esta guerra promovida por la mafia rusa.

[@sam99353]

Muy bueno volver a ver a Zunzunegui, no estoy de acuerdo en algunas cosas pero siempre muy interesante su postura

[@AlbertoGarcia-bx4nq]

¿Como en qué? (No busco polémica sino interés honesto de otras posturas o versiones de la historia)

[@robertoherrera1451]

Por Dios qué desconocimiento de lo que habla. Dice de repartir las tierras, pero desconoce que el derecho internacional impide anexionarse ningún territorio. Seguramente podrá exponer este señor qué provincias de Alemania no son hoy en día de Alemania , incluso no habiendo ganado la guerra. O podrá decirnos que provincias de Japón, Vietnam, Iraq, Afganistán son a día de hoy propiedad de USA. Desconocimiento total el que tiene este señor. Habla de las armas vendidas a Ucrania. Este señor debería saber que el derecho internacional dice que el invasor indemnizará al invadido por todas las armas que el invadido haya necesitado para defenderse. Por eso Ucrania puede comprar todo lo que le dé la gana, porque al final es Rusia quien pagará todo.

[@AlbertoGarcia-bx4nq]

@@robertoherrera1451 Pffff ! 😆

[@anxomanuelVIDEOS]

@@robertoherrera1451 No le eches la culpa a Dios de tu ignorancia, "Derecho internacional" ja ja ja que risa

[@reneduerto1828]

​@@robertoherrera1451..... Saludos Cordiales Roberto....... Solo quiero expresar una cosa...... El Derecho Internacional Público es una cosa...... Pero las Relaciones Internacionales se manejan de otra manera...... Las Relaciones Internacionales son relaciones de poder y allí el Derecho Internacional Público no tiene nada que buscar....... Es así..... Lamentablemente.!

[@CarlosMendoza-xh4ds]

😊 que grande Eddy y Zunzunegui

[@robertoherrera1451]

Por Dios qué desconocimiento de lo que habla. Dice de repartir las tierras, pero desconoce que el derecho internacional impide anexionarse ningún territorio. Seguramente podrá exponer este señor qué provincias de Alemania no son hoy en día de Alemania , incluso no habiendo ganado la guerra. O podrá decirnos que provincias de Japón, Vietnam, Iraq, Afganistán son a día de hoy propiedad de USA. Desconocimiento total el que tiene este señor. Habla de las armas vendidas a Ucrania. Este señor debería saber que el derecho internacional dice que el invasor indemnizará al invadido por todas las armas que el invadido haya necesitado para defenderse. Por eso Ucrania puede comprar todo lo que le dé la gana, porque al final es Rusia quien pagará todo.

[@wendyfast2708]

Condenado Zun siempre se verá Guapo

[@robertoherrera1451]

Por Dios qué desconocimiento de lo que habla. Dice de repartir las tierras, pero desconoce que el derecho internacional impide anexionarse ningún territorio. Seguramente podrá exponer este señor qué provincias de Alemania no son hoy en día de Alemania , incluso no habiendo ganado la guerra. O podrá decirnos que provincias de Japón, Vietnam, Iraq, Afganistán son a día de hoy propiedad de USA. Desconocimiento total el que tiene este señor. Habla de las armas vendidas a Ucrania. Este señor debería saber que el derecho internacional dice que el invasor indemnizará al invadido por todas las armas que el invadido haya necesitado para defenderse. Por eso Ucrania puede comprar todo lo que le dé la gana, porque al final es Rusia quien pagará todo.

[@MiguelAngelo896]

La versión actual del conflicto la pueden ver con el Americano Jeffrey Sachs un economista, analista de la política.

[@juancarlossanchez2792]

Bravo Zunzu

[@despegaconhgwmexico9375]

Ucrania se hubiera ahorrado no solo está guerra, dijo también la pérdida de territorio, si tan solo hubiera firmado un papelito de nunca adherirse a la OTAN.

[@gogar4088]

Significado de Zunzunegui ( a usted)

[@diegoamaya6216]

Pleito fraternal(entre hermanos)pero quien los hizo pelear quien les atizó.El pleito entre la misma familia es.el más sanguinario porque el odio es mucho más fuerte.

[@gontzallekzeit2050]

¿"Nace hasta ...?, ¿no se debe decir "nace a partir de ...". No es "cruchEv" sino "cruchiOv".

[@mikegoodnessmikegoodness3072]

Gracias Zunzu! Saludos!

[@robertoherrera1451]

Por Dios qué desconocimiento de lo que habla. Dice de repartir las tierras, pero desconoce que el derecho internacional impide anexionarse ningún territorio. Seguramente podrá exponer este señor qué provincias de Alemania no son hoy en día de Alemania , incluso no habiendo ganado la guerra. O podrá decirnos que provincias de Japón, Vietnam, Iraq, Afganistán son a día de hoy propiedad de USA. Desconocimiento total el que tiene este señor. Habla de las armas vendidas a Ucrania. Este señor debería saber que el derecho internacional dice que el invasor indemnizará al invadido por todas las armas que el invadido haya necesitado para defenderse. Por eso Ucrania puede comprar todo lo que le dé la gana, porque al final es Rusia quien pagará todo.

[@mikegoodnessmikegoodness3072]

@@robertoherrera1451 hasta crees que Rusia va a pagar. Solo recuerda que EEUU y sus aliados, más bien los halcones de esos países están poniendo las armas a su títere zelensky y ukrania pone los muertos!... y está adquiriendo una deuda fenomenal con sus acreedores de armas. Por lo demás, los únicos que están perdiendo son los ciudadanos de a pie 🤷

[@jazminmartinez112]

Enamorada de Zunzu❤

[@Szadek9998]

Saludos. Quería apostillar lo que considero, ha sido un gran error por parte de Zunzunegui. Decir que el ruso y el ucraniano es como el mexicano y el argentino "dialectos", es una incorreción. Entre el ruso y el ucraniano existe de un 30 a un 40 por ciento de diferencia en lo que concierne solo al vocabulario, además de grandes diferencias en la pronunciación, escritura y la semántica. Por comparar, entre el español y el italiano hablamos de un 20 por ciento de diferencia en el léxico, mientras en el ruso y el ucraniano es del 38 al 30 por ciento dependiendo de la metodología utilizada. Entre el argentino y el mexicano las diferencias quitando argot, modismos, pronunciación "como el yeismo" y diferencias gramaticales como la conjugación de verbos en el argentino, las diferencias son despreciables. De las lenguas indoeuropeas, aparecen las lenguas baltoeslavas, que derivan en las eslavas en 3 segmentos, las del oeste “eslovaco y polaco”, las del este (que explicaré en profundidad mas adelante), y las del sur como el antiguo eslavo y eslavo eclesiástico. Dentro de las lenguas del este, aparece el antiguo eslavo oriental, dividido en el rusino, el bielorruso, , ruso del sur y ruso del norte. El ruso del sur y del norte se consolidan derivando en el ruso actual. El Ucraniano al igual que el ruso sur y norte, que es anterior al ruso, nacen del antiguo eslavo oriental, pero no del ruso en si mismo, si no del bielorruso y el ruteno, por lo tanto citar que al ucraniano es como el argentino y el mexicano, habiendo mas diferencias entre el ucraniano y el ruso que del italiano y el español, no es pertinente. En conclusión, al igual que pasó con el italiano y el español “consolidación de idiomas a partir de dialectos de un mismo idioma, en este caso el latín”, el ruso , ucraniano, bielorruso y rusino, provienen de las antiguas lenguas eslavas orientales (su latín por así decirlo). Mientras el ruso surge del ruso del sur, norte, eslavo eclesiástico y dialecto Novogorod, el ucraniano surge junto al bielorruso del ruteno como nueva matriz, influenciado por el eslavo eclesiástico el eslovaco y el polaco. Confio en que sepa rectificar en futuros vídeos, ya que lo que se afirmó es equivalente a citar que antes del español se hablaba italiano, que entre el italiano y el español hay tantas diferencias como entre dos dialectos del español, o como citar que el español surge por génesis espontánea.

[@CarlosMendoza-xh4ds]

17:49 también Odessa y otra región

[@robertoherrera1451]

Por Dios qué desconocimiento de lo que habla. Dice de repartir las tierras, pero desconoce que el derecho internacional impide anexionarse ningún territorio. Seguramente podrá exponer este señor qué provincias de Alemania no son hoy en día de Alemania , incluso no habiendo ganado la guerra. O podrá decirnos que provincias de Japón, Vietnam, Iraq, Afganistán son a día de hoy propiedad de USA. Desconocimiento total el que tiene este señor. Habla de las armas vendidas a Ucrania. Este señor debería saber que el derecho internacional dice que el invasor indemnizará al invadido por todas las armas que el invadido haya necesitado para defenderse. Por eso Ucrania puede comprar todo lo que le dé la gana, porque al final es Rusia quien pagará todo.

[@CarlosMendoza-xh4ds]

@@robertoherrera1451 ?

[@gabrielvm7141]

@@robertoherrera1451 ¿Y las masacres de los nazis ucranianos contra otros ucranianos solo por ser descendientes de rusos desde el golpe de estado del 2014...???, la OSCE estima en 14.000 muertes de civiles en esa zona, sin contar las masacres en Jarkov, Meritopol, Mariupol, Kherson y Odessa... a quienes sometieron paramilitares nazis a la mejor de ellos... asesinándolos, prendiéndoles fuego en edificios encerrados... en fin... esa misma gentuza que comenzará a hacer atentados en Europa cuando pierdan la guerra... Además dejate de pavadas con el "derecho internacional"... que pasó en Yugoslavia, y luego Serbia, Afganistán, Irak, Libia, Siria, Yemen... solo se acuerdan del derecho internacional cuando les conviene, o cuando no son ellos los que bombardean civiles con su aviación y sin autorizacíon de la ONU como pasó durante 69 días en Belgrado... bombardearon población civil... la OTAN... Y ahora qué pasa en Kosovo...?, lo mismo que en Crimea y la zona del Donbás, pero, como USA quiere que sean independientes, entonces está bien... NO ME JODÁS...!!! Rusia no quería que el Donbás fuera independiente ni parte de Rusia, pero tampoco podía permitir las masacres... También en los acuerdos de Minsk propuso que Crimea quedara en una zona gris hasta que se celebraran nuevamente elecciones... USA quería guerra contra Rusia... por eso existe esta guerra y usaron un payaso y los nazis para dar el golpe de estado, quieren debilitar y particionar a Rusia, desde hace décadas...

[@artumgs]

EL ruso y el ucraniano tienen un similitud Léxica de aprox 60% . En cambio el italiano y el español tienen una similitud lexica del 80% . Así que ese argumento no es válido

[@angelelpro8495]

Como siempre, eres preciso mi estimado Juan Miguel. Tus datos son correctos y fundamentados en la historia.

[@robertoherrera1451]

Todos los datos antes del derecho internacional no sirven para nada. Por Dios qué desconocimiento de lo que habla. Dice de repartir las tierras, pero desconoce que el derecho internacional impide anexionarse ningún territorio. Seguramente podrá exponer este señor qué provincias de Alemania no son hoy en día de Alemania , incluso no habiendo ganado la guerra. O podrá decirnos que provincias de Japón, Vietnam, Iraq, Afganistán son a día de hoy propiedad de USA. Desconocimiento total el que tiene este señor. Habla de las armas vendidas a Ucrania. Este señor debería saber que el derecho internacional dice que el invasor indemnizará al invadido por todas las armas que el invadido haya necesitado para defenderse. Por eso Ucrania puede comprar todo lo que le dé la gana, porque al final es Rusia quien pagará todo.

[@victorrodriguez-st9jj]

​@@robertoherrera1451el derecho internacional es muy complejo, por un lado reconoce lo que tu dices, el "uti possidetis" pero por otro lado también reconoce la "libre determinación de los pueblos". Implícitamente también hay un reclamo de "territorios historicos" de uno de los bandos en conflicto; el derecho internacional establece marcos y principios para abordar este tipo de disputas como: un proceso diplomático, negociaciones, la mediación, tribunales internacionales, autodeterminación de los pueblos, etcétera, menos la guerra, un ejemplo fue la reclamación de un territorio historico de parte de Bolivia hacia Chile, disputa resuelta en un tribunal internacional.

[@robertoherrera1451]

@@victorrodriguez-st9jj Autodeterminación, sí, pero independencia no.

[@victorrodriguez-st9jj]

@@robertoherrera1451 la independencia esta totalmente contemplada en el derecho internacional cuando se habla de autodeterminación, también lo esta, la convivencia.

[@villarroelnelson]

Primera vez que no estoy de acuerdo con Zunzu por esto del conflicto Rusia/ Ucrania

[@hectormiguel9201]

Gracias Señor Eddy Sr Zunsunegui. Todo pot de chilaquiles queno entiendo nada y es lo que me da rete harta muina. Pero si logré entender que es un conflicto de antaño dónde se le está pasando factura a Ucrania por un espacio vital "prestado" que estaba previamente preposicionado por Moscúvitas desde la era imperial Rusa.

[@robertoherrera1451]

Todo lo anterior al derecho internacional no sirve para nada. Por Dios qué desconocimiento de lo que habla. Dice de repartir las tierras, pero desconoce que el derecho internacional impide anexionarse ningún territorio. Seguramente podrá exponer este señor qué provincias de Alemania no son hoy en día de Alemania , incluso no habiendo ganado la guerra. O podrá decirnos que provincias de Japón, Vietnam, Iraq, Afganistán son a día de hoy propiedad de USA. Desconocimiento total el que tiene este señor. Habla de las armas vendidas a Ucrania. Este señor debería saber que el derecho internacional dice que el invasor indemnizará al invadido por todas las armas que el invadido haya necesitado para defenderse. Por eso Ucrania puede comprar todo lo que le dé la gana, porque al final es Rusia quien pagará todo.

[@alonso968]

Agentes externos, desde su revolución y más antes todavía.

[@gontzallekzeit2050]

Te dejas los puntos más importantes: 1) El desplazamiento de la OTAN hacia el Este por intereses armamentistas de EEUU. 2) El golpe de Estado en Ucrania auspiciado por la CIA. 3) Los acuerdos militares y económicos entre Ucrania y Rusia a partir de la independencia de los dos Estados.

[@josefinarodriguezsio6202]

Evidentemente Rusia no iba a perder el acceso al mediterráneo. Ucrania firmó los acuerdos de Minsk y no pueden entrar en la OTAN, todo lo demás es un despropósito.

[@phc5669]

Zunzu, entonces el interés de Rusa al atacar Ucrania es meramente recuperar Crimea? Eso ya lo logró en 2014... El ejército ruso ingresó en territorio ucraniano en febrero de 2022 con la meta de ocupar Kiev en 8 días... y ya lleva casi año y medio... eso no puede llamarse sólo por un interés de tomar Crimea... entiendo las configuraciones de lazos históricos de ucranianos y rusos que mencionas... pero los ucranianos anteriormente eran llamados rutenos y eran un grupo étnico diferenciado en el Imperio Austrohúngaro y, luego de la caída del Imperio Ruso, no sólo Ucrania proclamó su independencia, también las colonias de ucranianos que existían (y étnicamente siguen habiendo) en Kazajistán y Siberia... así que independiente de las vertientes ideológicas, sí ha habido una identidad ucraniana distinta de la rusa... Lo que Rusia hizo en febrero de 2022 fue una invasión no justificada a un país soberano, eso es así en Derecho Internacional... es cierto que hay muchos intereses económicos de Occidente y de Rusia que chocan en esta guerra, pero también es cierto que la guerra fue empezada por Rusia, contra otro Estado soberano.

[@ramondelangel3451]

Un hombre muy preparado y lo q me sorprende q ses fan de gloria Trevi siempre tenemos nuestro lado oscuro jaja

[@FernandoGarcia-be5hp]

que alguien mande este video URGENTE a la otan por fabor¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

[@fx66z]

rusia invadió las fronteras reconocidas internacionalmente la otan solo ayuda al agredido.

[@franciscojavierrodriguezri4189]

Después de Vietnam, afganistan e irak EU es más cauteloso en involucrarse en guerras. Que más da que los arquitectos de naciones delimiten fronteras mas allá o mas aca.

[@patosupremo4512]

ahora si se aventó el sun-su

[@juanmanuelcasellas9541]

Perfecta locución. También hicieron lo mismo con la extinta Yugoslavia. La dividieron, los hicieron matarse, y finalmente la OTAN intervino en Serbia donde se llegó a bombardear su capital..

[@stgrillein]

Una pregunta para una tarea: Quien entró a a Ucránia (no hablo de Crimea) con tropas y comenzó a bombardear Kiev? es para una tarea.

[@mariobarrera3369]

El Memorándum de Budapest, del cual La Federación Rusa es signatario, garantiza la integridad territorial de las fronteras de Ucrania, tal como estaban al independizarse de la URRS, Crimea incluida. En 2014 Rusa invade Ucrania y ocupa Crimea. Por cierto lo hace sin declarar guerra y con sus soldados sin insignias algunas. O sea, Rusia ha invadido a un país libre y soberano y reconocido internacionalmente por todo el mundo. Y eso, queridos amigos, es violación del derecho internacional.

[@GaboQS]

El tema también está en el adelanto de 500 kilómetros de fronteras que hizo Stalin en 1945 al finalizar la IIGM hacia el oeste y el territorio que hoy Polonia le pide negociar a Ucrania antes de 1945 era Polaco.

[@alexjandrogonzalesgomez2055]

Polonia le pide territorio a Ucrania?

[@GaboQS]

@@alexjandrogonzalesgomez2055 si hoy lo escuché en un canal de KZbin, todo es posible en este mundo.

[@jorgeberg9382]

​@@alexjandrogonzalesgomez2055 si si. Y también Hungría

[@tusaro2010]

Creo que lo mejor es que habla de Mexico y america que es de lo que sabe