CONFRONTO in DIRETTA: il SENATORE PD Antonio Misiani, BOLDRIN e FORCHIELLI | Cerbero Podcast

Broadcasted live on Twitch -- Watch live at / cerbero_podcast

[@Pokytik]

Il navigatore che continua a dire al senatore di mantenersi a sinistra mentre parla di pensioni e sindacati è stupendo

[@davidesguario2151]

Boldrin che si rimbocca le maniche con ghigno spietato nel momento in cui sente dire che finanzieranno il taglio delle tasse con la lotta all'evasione: I saw that coming.

[@OsteoPana]

Quindi hai scelto.. Sbugiardamento

[@davidesguario2151]

@@OsteoPana il trigger più potente per Boldrin, dopo bitcoin=moneta e stampiamo moneta per assumere i disoccupati nel pubblico.

[@Tinuxxxx]

@@davidesguario2151 ahahahahaha vero

[@walterpaleari606]

Comunque top live questa, alla faccia di chi dice "campate solo sul flame". Peccato per i pochi spect, ma secondo me alla lunga questo tipo di live vi premierà

[@AccountperscrivereDipaexDani]

Hanno fatto pochi spect perché campano solo con il flame

[@gianvitolaghezza333]

@@lorenzosantoni1576 non è questione di essere depensanti o meno. È questione che 1h:30 di live così tanto tecnica in pochi hanno la pazienza e le competenze per seguirla. E chi le ha (mi ci metto dentro un minimo) dopo 40 minuti si rompe un po' il cazzo se non è nel mood giusto per seguire, tu immagina in diretta.

[@OsteoPana]

@@gianvitolaghezza333 ma più che competenza è anche l età, quando lavori e devi mangiare poi ti viene voglia di vedere come vanno ste cose, follow the damn pagnotta

[@Favoxhille]

c'è già Ivan Grieco che si fà porta bandiera del podcast culturale/informativo Italiano ma devo dire che come presentatore Marra ha più potenziale

[@walterpaleari606]

@@Favoxhille In realtà Ivan è proprio focalizzato sulla politica. Ma il Cerbero porta anche altri contenuti di qualità (oltre alle live di link), tipo le Evocazioni, qualche confronto filosofico, interviste ad artisti etc

[@fabiofisichella]

Grazie cerbero! Ho 17 anni e grazie a voi mi sto avvicinando al mondo economico politico extra scolastico, ora mi godo la live!

[@fabiofisichella]

Top rubino

[@marcorossi1655]

Hai 17 vivi invece di dar retta a ste cazzate

[@AccountperscrivereDipaexDani]

@@marcorossi1655 esatto

[@riccardofavaretto3934]

@@marcorossi1655 sei tu il mona che non ha le capacità cognitive per fare entrambe le cose

[@lucagr3617]

@@marcorossi1655 Come se 17 anni fossero pochi, sveglia

[@andreabellin6965]

kitano le pensioni sono uno dei più grossi problemi dell'Italia specialmente con una visione di medio-lungo periodo, se si continua in questo modo gli under 30 lavoreranno il doppio dei genitori per ricevere una pensione che è la metà. Guardate quanto si spende in Italia di pensioni rispetto al pil e confrontatelo con altri paesi europei, veramente il fatto che non ci si renda conto di che problema enorme siano le pensioni italiane, specialmente per i giovani, è parte del problema stesso vi consiglio di richiamare Boldrin per parlare di questa tematica (magari riuscite a chiedere anche alla Fornero) o se non volete chiedere di nuovo a lui ad Umberto e agli altri di economiaitalia.

[@Lalo_Salamandra]

mi sembra che la spesa pensionistica in italia sia il 17% del pil... numeri paurosi.

[@andreabellin6965]

@@Lalo_Salamandra in Germania è 11 ed in spagna 12 per fare due esempi, la media europea è 12.6. per dare un ordine di grandezza quel nostro 17% è il doppio della nostra spesa sanitaria (pubblica+privata) e più di 4 volte quella per l'istruzione. sì sono numeri paurosi

[@Lalo_Salamandra]

@@andreabellin6965 Proprio per prendere in considerazione la germania, prima delle ultime elezioni si sono tenuti diversi dibattiti pubblici dei candidati primi ministri vinto dall'esponente dell'spd, uno di questi verteva sulle pensioni... loro già prevedono che la situazione pensionistica può generare problemi in futuro ( ed hanno solo l'11% di spesa pil in pensioni rispetto alla nostra con un paese più efficiente in burocrazia e tante altre cose) cercando di fare un dibattito proprio su quello ed entrare nel merito della questione e trovare possibili soluzioni portando dati ed affrontando la questione in maniera più lungimirante possibile.. DIFFERENZE ABISSALI CON LA POLITICA ITALIANA, che va avanti solo a slogan, a politiche che favoriscono l'assistenzialismo parlando nei salottini tv... bah siamo un paese patetico

[@juanmallard37]

I confronti tra le spese pensionistiche di paesi diversi con sistemi pensionistici diversi lasciano il tempo che trovano. Noi ad esempio nelle spese pensionistiche ci mettiamo anche quelle di invadilità, altri paesi no. Giusto per fare un esmpio. Se da un alto l'età avanzata della popolazione italiana è un problema, è ancora più un problema che i giovani sono precari e pagati da fame. Ovvio che in questo modo la spesa non sarà più sostenibile. Risolvere il problema del precariato e degli stipendi da fame, aggiunta alla migrazione regolamentata, renderà sostenibile il sistema pensionistico italiano anche a luingo termine. Le idee di Boldrin sono superate (fa aprte di quelli che hanno contribuito al politiche che hanno reso i giovani schivi), non concidono con la realtà e soprattutto lui non conta più un cazzo a livello accademico. Prendere lui come fonte è più dannoso che altro.

[@arnax8623]

Ho apprezzato tantissimo questa live con tematiche più serie. Ogni tanto fa bene toccare argomenti che molti ritengono non interessare loro, ma che colpisce tutti.

[@ilConoscitoreItaliano]

Valido confronto! Devo riconoscere l'efficienza dell'audio davvero impeccabile! Complimenti! TOP Live!

[@fhugughu]

So sync so sync so sync…

[@ndiagaseck9414]

Tutto riparte dal lavoro... Il lavoro è realizzazione,è vita. In Italia abbiamo il problema di una fiscalità eccessiva,tantissima evasione (non adeguatamente punita) Una burocrazia oppressiva gestita con mezzi obsoleti Infrastrutture (quando ci sono) sono deteriorate soprattutto sono datate (Manutenzione inesistente) Controlli inesistenti Trasporti pubblici...OK non voglio farmi male Incentivo alla modernizzazione delle imprese e delle industrie e passaggio una maggiore efficienza energetica... Ditemelo voi Basterebbe dare un'occhiata ad i paesi europei a noi vicini per renderci conto della smaccante ed imbarazzante differenza tra la loro crescita e la nostra : Non prendendo in considerazione Francia,Germania,Belgio (neppure troppo lontani da noi), basterebbe guardare paesi che consideravamo arretrati rispetto ad il nostro fino a pochi decenni fa,come ad esempio alcuni della Ex-Jugoslavia o dell'ex blocco sovietico 😕

[@raffaelepizz]

Ottimo contenuto, molto interessante questo confronto. Benissimo ora l'audio in sync. Con questa analisi più accurata e più politica in merito al DDL Zan, sono maggiormente d'accordo. Di fatto, in merito al DDL Zan, non è da escludere che sia una situazione ragionata per avere una vittoria anche in caso di stop. Diciamo che mi ha "sorpreso" di più la posizione di FI che si è appiattita su Lega e FdI. FI ha un piglio decisamente più europeista, ma c'è in ballo il Quirinale, per cui, ha necessità di essere più vicina a FdI/Lega. Forse, in un altro momento storico, avrebbe votato a favore (se non tutto il partito, quantomeno una certa ala). C'è da sottolineare che la Senatrice Bernini (capogruppo al Senato per FI) abbia ribadito la sua estraneità alla (oramai tristemente) nota esultanza post affossamento. Questo fa emergere ulteriormente come questo voto sia stato molto molto strumentale (purtroppo) sia per il csx sia per il cdx. Al di fuori di questa tematica, comunque, come dicevo, ottimo contenuto più di nicchia, ma di qualità e spessore su argomenti veramente di forte attualità (anche in merito all'ultima manovra di bilancio)

[@DokkanMichele]

Finalmente è in sync😍

[@Menghi1981]

Le espressioni di Marra in risposta alle espressioni di Boldrin quando parlava Misiani non hanno prezzo!

[@matteobiancato5859]

Il senatore ripete uguali le risposte che gli sono appena state contestate. Inizio a domandarmi se sia richiesto per curriculum

[@riccardos.8342]

Spiegami meglio, a quale azienda faresti fare l'efficientamento energetico in Italia secondo gli standard europei e le leggi nazionali di efficienza degli edifici? MC Donald 🍔 e burger King 👑? Visto che fanno tanti introiti e sono efficienti...

[@thelambdafunction]

23:38 "Abbiamo sofferto la peggiore recessione dei ultimi 20 anni" E con la pandemia siamo a 2, gli altri 18 dove li mettiamo?!? La risposta purtroppo noi gggiovini la sappiamo, ed il fatto che un senatore "non riesca ad esprimersi in merito" a tematiche che riguardano (anche in minima parte) al suo lavoro e/o le sue responsabilità civili e morali, la dice lunga, mooooolto lunga. Apriti cielo

[@boobsmealux3091]

Intendi Recessione? Secessione è altra roba.

[@thelambdafunction]

@@boobsmealux3091 Si si. Pardon, ero fin troppo incazzato a quella frase, al punto tale da mescolare parole

[@MrAccutube]

Ottima live e molto interessante! Il prossimo ospite si connetterà da un sottomarino

[@gabrieledepaolis3670]

al "recupero di evasione fiscale" ho riso cosi tanto che nemmeno all'ultimo spettacolo di montanini

[@atheonstrike]

Che efficienza oh. Finisce la live e subito dopo il ricaricamento fixato.

[@VitaBassa833]

Da qua si può notare l'ipocrisia del PD sui giovani, e sulle pensioni cioè veramente mi sono cadute le braccia sentendo il senatore, non vuole cambiare niente. Costruitevela voi la pensione pagate insomma, intanto continuiamo ha tassarvi come sempre, vi rendiamo più poveri ma fa stesso, aspettate la pensione.Poi pensioni bebi.....

[@antoniocarotenuto2517]

Dalla sigla sembra che stia per iniziare Junior TV su Tele Oggi. Poi inizia il video e scopri che è proprio così!

[@antaniluca]

Cerbero su livelli altissimi! Chiamerei queste live "Liberi Podcast" o "Cerbero Oltre"

[@ndiagaseck9414]

Bisogna assolutamente dare credito a Boldrin... Quando ci sono di mezzo il lavoro ed i soldi ,a noi veneti (a parte i friulani forse) NON CI BATTE NESSUNO

[@skadoctor5220]

Da friulano mi fido più di voi veneti 🤣

[@emanueledegrandis7503]

Top live,da un lato discorsi se possiamo solo seri e da un lato un cringe di chat che distoglie l attenzione,live spettacolare 🥰

[@valeriosancaduarte8793]

Boldrin 4° testa del cerbero.... O 3° se contiamo il fatto che lui arriva pure prima di Simone

[@user-bx7rw1pt4p]

O 2° se contiamo il fatto che.... va be meglio non tornarci su

[@giubob1862]

Gli Uomini Veri (he/him) l'hanno guardata fuori sync.

[@SuperCavallin]

Ottima live!

Non so se seguite Forchielli nella sua serie "Inglorious Globastards" con Fabio Scacciavillani, merita, sarebbe figo invitaste anche quest'ultimo in qualche live futura 👍🏻

[@TheNintendus64]

C'è so i sync

[@denisedenise1035]

Interrogare Forchielli sull' evasione fiscale è come chiedere a Jack lo squartatore di commentare sulla criminalità

[@GiacomoMassucco]

Calunnie le tue

[@ndiagaseck9414]

🤭 Non mi dispiaceva neppure la prima versione fuori sync (Aveva un che di Ghezziano) E poi c'eri tu che muovevi la bocca sembrava stessi parlando con la voce di Boldrin... A volte basta poco per fare felice una donna ! 😏💜

[@Tinuxxxx]

Bel dibattito, bravi

[@fedoactis]

non so bene se sia successo qualcosa tra Boldrin e Forchielli, ma sarebbe bello vedere Alberto su Liberi Oltre (i drin drin sono diventati un cult per qualcuno)

[@boobsmealux3091]

Concordo, ero stupito dopo tanto tempo di rivederli assieme.

[@riccardolania3757]

È successo qualcosa???

[@nomecognome3186]

E' la prima volta che scrivo su questo canale, mi sembra tuttavia di avere una valida ragione per scrivere adesso in quanto è stata toccata una cosa alla quale tengo. A me non dispiace Boldrin, la trovo una persona molto intelligente e preparata, tuttavia non è la prima volta che sento che si lamenta del superbonus. Premetto che non è un attacco verso di lui ma spero solo di potergli fare cambiare idea. Lui ha ragione a dire che il superbonus non sta aiutando il settore edilizio (in verità non ho i dati alla mano ma mi sembra ragionevole affermarlo), però a mio parere il superbonus non va visto da questo punto di vista: ultimamente tutti parlano di svolta green, sì esiste il settore energetico e dei trasporti tuttavia questi non sono gli unici da toccare per raggiungere la carbon neutrality. Tra questi c'è un settore a parte, il settore "residenziale", che guarda all'impronta carbonica ed energetica delle residenze. Non tutti sanno che l'ammodernamento delle residenze private è un punto chiave per raggiungere la carbon neutrality, essendo tra i settori più inquinanti in assoluto. Detto questo come puoi migliorare l'efficienza energetica senza obbligare nessuno a spendere un consistente quantitativo di denaro? Con il superbonus. L'Italia essendo il paese che è, con un debito pubblico astonomico, non si sarebbe mai potuta permettere un qualcosa del genere. Tuttavia ora abbiamo molto denaro grazie ai soldi europei ed è stata presa la palla al balzo per far sì che le persone siano fortemente incentivate a migliorare la propria casa dal punto di vista energetico, senza obbligare nessuno e senza richiedere altro denaro. Infatti ricordo per avere il superbonus non basta ristrutturare casa, ma bisogna "migliorarla" di due classi energetiche, che equivale ad una impronta più bassa. Spero di essermi espresso bene. Invito a non criticare più il superbonus in questi termini, perché la sua esistenza non è dovuta a motivazioni economiche ma ecologiche e questo sinceramente trovo che sia il momento perfetto, se non l'unico, per attuarlo.

[@diegoquattrin1424]

Il superbonus non funziona bene neanche per ridurre le emissioni; secondo un articolo sul corriere che cita un rapporto Enea l'ecobonus (che era identico all'ecobonus ma comportava una detrazione del 65% invece del 110%) riduceva le emissioni del 28% in più a parità di investimento a causa del fatto che i prezzi non venivano gonfiati, inoltre se invece di valutare l'efficienza dell'investimento in totale si valuta solo l'efficienza di ció che ha speso lo stato si vede che per ogni progetto lo stato spendeva circa il 40% in meno(a causa del fatto che il bonus era del 65% e non del 110%) quindi, a parità di spesa pubblica, l'ecobonus riduceva le emissioni del doppio di quello che fa il superbonus, e, visto che allo stato costava poco meno della metà, otteneva quasi lo stesso risultato in termini di riduzione totale delle emissioni. Il fatto che i soldi arrivino dall'Europa non é un buon motivo per spenderli male, é comunque debito sul quale dovremo pagare gli interessi.

[@JackeAsser]

vi è anche un problema quantitativo, sulle circa 35 milioni di immobili ad uso abitativo, al 30 novembre 2021 ci sono circa 70 mila interventi di superbonus, con una spesa di circa già 20 miliardi (a mio modesto parere esagerata), tra detrazioni contabilizzate e previste; sul termine pratico l'impatto è risibile, con i lavori che non vanno neanche ad impattare i condomini (che in maniera prevedibile vanno ad impattare in maniera maggiore sugli altri immobili) solo per circa il 15% dei lavori

[@capocchj5238]

1:29:51 300 miliardi di euro annui, quasi 1/5 del pil italiano, una cosuccia da niente. Tutti contributi versati dai lavoratori odierni + presi da altre tasse, per pagare le pensioni a chi ha versato meno della metà di quello che doveva versare,16 milioni di pensionati da mantenere ogni anno giustamente in modo generoso, basterebbe tagliare in media di 100 euro la pensione mensile di queste persone, (chi guadagna 1400 ne prenderà 1350, chi guadagna 2500 ne prenderà 2300, per non parlare di chi ha la doppia o addirittura la tripla pensione) et voilà già hai un tesoretto per abbassare i contributi sociali dei lavoratori e dargli un pò di aria in modo tale da potersi costruire la loro pensione con i soldi loro che si sono guadagnati invece di buttarli nel cesso per chi non se li è guadagnati.

[@ciccioecologista5449]

Ma michele e Alberto non so più amici

[@intpt9785]

Come é possibile che si consideri la censura cinese come una cosa positiva?! Stiamo ancora a questo punto?

Probabilmente ha un lato "buono" nel limitare lo strapotere dei social e impedire che abbiano lo stesso potere di un ente governativo a sé, poi penso che Forchielli non auspichi una censura propriamente detta, quanto mettersi in grado di castigare il Zuckerberg di turno quando serve. My two cents

[@lucasebestyen9372]

Compagni, avanti il gran partito noi siamo dei lavoratori. Un rosso fiore in petto c’è fiorito, una fede ci è nata in cuor. Noi non siam più nell’officina, entro terra, i campi, il mar, la plebe intenta all’opra china, senza ideale in cui sperar. Su lottiamo, l’ideale nostro alfine sarà! L’internazionale futura umanità! Su lottiamo, l’ideale nostro alfine sarà! L’internazionale futura umanità! Un gran stendardo al sol fiammante dinnanzi a noi glorioso va. Per esso noi vogliamo siano infrante le catene alla libertà. Che giustizia venga noi chiediamo, non più servi, non più signor. Uniti tutti esser vogliamo nella famiglia del lavor. Su lottiamo, l’ideale nostro alfine sarà! L’internazionale futura umanità! Su lottiamo, l’ideale nostro alfine sarà! L’internazionale futura umanità! L’internazionale futura umanità!

[@paolo4401]

ma MB non era quello che mesi fa a LE fonti TV su YT diceva che non vedeva lo spettro dell'inflazione?

[@ilpaperone]

Bella live

[@uomodimondo94]

L’unico vero paperone!

[@andreacalianno9517]

Top live

[@gilbertomarcuzzo8195]

Il ritorno

[@canaledisfogo4698]

Da sostenitore del diritto di tutti a vivere come meglio credono, purché non danneggino altri, sono contento che quella porcata del DDL Zan non sia andata avanti. E si, lo avevo letto per intero. Ero d'accordo con l'introduzione della aggravante specifica legata all'omotransfobia, ero anche d'accordo con le giornate di sensibilizzazione sul tema nelle scuole (per quanto fossero fumose le modalità con cui venivano descritte). Ma, decisamente, non ero d'accordo con l'iniziativa di rendere penale il dire un qualcosa che poteva essere ritenuto come discriminatorio o incitante alla violenza da qualcun altro, con relativo processo a seguito e magistrato che deve decidere se quella frase era una legittima opinione (che poi le opinioni dovrebbero essere sempre legittime...) o se il contenuto poteva considerarsi discriminatorio. Per non parlare del fatto che avrebbero anche potuto inventarsi di sana pianta una affermazione controversa o francamente violenta per cercare di "incastrare" qualcuno a livello legale. Si è cercato di introdurre il reato di aver detto "qualcosa di brutto per qualcuno", e per fortuna non ci sono riusciti (per ora)

[@raffaelepizz]

Però è molto inverosimile che una certa opinione possa "determinare il concreto pericolo del compimento di atti discriminatori o violenti." (cito testualmente l'art. 4 del DDL Zan). Non basta che vi sia una frase/opinione discriminatoria, ma deve esserci appunto una concretezza nel commettere specifici atti per mettere in opera la presunta opinione. In altre parole, nella pratica, credo sia molto poco attuabile una denuncia su una data opinione. Ad esempio, se una persona generica dovesse dire "i gay non possono entrare alla scuola Y" non ci sarebbero gli estremi per mettere in atto il DDL. D'altro canto, se la suddetta frase fosse seguita dalla potenzialità di commettere un atto discriminatorio, come ad esempio, se tale frase venisse pronunciata dal preside della scuola Y che può potenzialmente concretizzare quanto detto, allora potrebbe essere diversa la situazione. Ma andrebbe da accertare appunto la concretezza. Di fatto, questa situazione è simile a quel che accade nell'ambito della legge Mancino. Se tizio X dovesse dire "le persone viola non entrano nel mio pubblico esercizio" e ciò dovesse seguire concretamente l'impedimento di far entrare le persone viola in un pubblico esercizio, allora sì che ci sarebbero i presupposti per attuare giustamente le leggi. Poi rispetto quanto scritto e concordo con il fatto che sia sicuramente un punto spigoloso, tuttavia, è anche evidente che fosse riferito a situazioni decisamente di concreto pericolo di discriminazione (appunto specificando tale parola nel testo) rispetto alle legittime opinioni.

[@elsenor4682]

Come si può essere d'accordo con "giornate di sensibilizzazione nelle scuole"? Ma cosa vuoi sensibilizzare? L'istruzione la devono decidere i genitori fino a che il figlio non raggiunge la maggior età. Come minimo ci doveva essere un qualche modulo in cui il genitore accettava/rifiutava la partecipazione del figlio.

[@raffaelepizz]

Aggiungo per completezza che il , che è allo stesso modo potenzialmente un reato, vale comunque per diverse altre leggi. Anzi per talune è probabilmente più semplice creare dolosamente evidenze false e cercare di agire legalmente. Ad esempio, potrei fare un video/uno screenshot fake in cui il Cerbero vada a diffamare la mia persona, pertanto, potrei ricorrere alla denuncia per diffamazione avendo le suddette evidenze (false). Ciò è verosimilmente più "semplice" rispetto al discorso del DDL Zan in cui dovrei creare anche delle false evidenze, che dimostrino con ragionevole certezza che vi sia della concretezza nella realizzazione di atti discriminatori.

[@raffaelepizz]

​ @EL SENOR La questione è decisamente diversa. In particolare, si parla dell'istituzione di una singola giornata nazionale per l'inclusione a persone omosessuali, ecc. (ciò è a prescindere da questioni scolastiche, ecc.). Grazie all'autonomia scolastica iniziative del genere dovrebbero essere necessariamente concordate con i genitori (non sono applicabili così su due piedi per forza di una legge). Inoltre, il DDL Zan fa riferimento esplicito al comma 16, dell’articolo 1 della legge 13 luglio 2015, n. 107. Questo comma fa riferimento a cose che nelle scuole vengono già fatte (appunto dal 2015) in merito alle pari opportunità e prevenzione alle discriminazioni (quindi già si parla di questi aspetti nelle scuole). In tal senso, il DDL Zan avrebbe provveduto ad una eventuale integrazione con la suddetta giornata (in altre parole, invece, di parlare di discriminazione un giorno qualunque se ne sarebbe parlato in quella data specifica oppure ANCHE in questa giornata), ma sempre nel rispetto del piano prestabilito con il Consiglio d'Istituto, rappresentante dei genitori, ecc. Non si parla in alcun modo di educazione e si fa sempre riferimento a normative GIA' vigenti. Ora spero di non aver commesso imprecisioni, ma di fatto sono state fatte molte approssimazioni sul punto della sensibilizzazione (ripeto cosa già in atto dal 2015 e dal suddetta legge del luglio 2015). EDIT: Per dovere di cronaca, essendo la legge del luglio 2015 è verosimile che la legge sia stata messa in atto nel 2016 e non nel 2015.

[@canaledisfogo4698]

@@raffaelepizz il problema non è che si venga condannati o meno, il problema è che si venga messi a processo. Essere messi a processo per un qualcosa che si è detto, perché, secondo qualcuno che decide di muovere l'accusa, potenzialmente in grado di portare a discriminazione o condurre ad atti violenti, senza che però questi atti si siano effettivamente verificati, è in accettabile in un paese che dice di voler garantire la libertà di espressione delle proprie opinioni. Si portano sempre esempi estremi, ad esempio "dire "gli omosessuali andrebbero bruciati" è diverso dal dire "io sono a favore della famiglia tradizionale", per la seconda cosa mica vedresti condannato", ignorando (credo spesso in malafede) dei punti essenziali del problema: 1) Ti pare che devo affrontare un processo penale, assumere un avvocato, vedere la mia vita completamente stravolta, perché qualcuno ha ritenuto che un qualcosa che ho detto fosse potenzialmente incitante alla discriminazione, o nella fattispecie si è sentito discriminato? Anche se venissi assolto, i danni economici ed emotivi chi me li ripaga? 2) Non tutte le frasi sono sempre così nette, se ad esempio una persona religiosa dicesse "I gay sono un abominio, è scritto nella Bibbia" (e sì, c'è scritto, sia nel vecchio che nel nuovo testamento), quindi una frase molto dura, siamo sicuri che non verrebbe considerata come una frase discriminante? Eppure quello ha espresso una sua legittima opinione (che io personalmente non condivido, ma comunque non è questo il punto). Quindi, ribadisco, siccome non voglio vivere in uno stato in cui ci sia la polizia delle frasi, sono contento che il DDL Zan sia stato bloccato (e parlo da firmatario per richiedere i referendum su eutanasia e cannabis legalizzati)

[@MrMadoglio]

Le pensioni sono 1/3 della spesa pubblica non è poca cosa, questo non toglie che i miliardi buttati in alitalia ffss, poste,rai etc etc non facciano male

[@eliadalbello3713]

Forchielli durante la live 👁👄👁

[@fabrizioriva1281]

Misiani ha dibattuto decorosamente, peccato sia saltata la connessione

[@davidebestetti401]

Gitano...se per te il 16% del PIL non è una grande spesa ora, specialmente in un paese che invecchia da anni e lo farà sempre di più, chi le paga le pensioni se a lavorare saranno sempre meno?!....il sistema non è sostenibile, poi per chi fa l' esempio della nonnina a 500€ di pensione non ha senso...

[@federicodellatorre6441]

basterebbe crescere. In nord europa il problema demografico c'è, ma non quello pensionistico. La causa principale è sempre la stessa: in Italia decliniamo da 30 anni almeno

[@davidebestetti401]

@@federicodellatorre6441 certo..alla fine è un rapporto, o cresci o tagli le spese, il cambio generazionale è lento rispetto a quello che servirebbe dato che gli attuali attori che sono sempre gli stessi che governano alternati da 30 anni, troppi problemi concatenati che non si vuole e sono di difficile soluzione se non pianificati nell' arco di tot. anni da gente competente, è un loop.

[@alerossi4300]

quando provo a pagare con la carta al sud mi guardano malissimo ormai ahahahhaha...abituato al nord dove pure un caffè in centro si può pagare con la carta. OGGI C'ERANO 2 CEO e non era FORCHIELLI quello bello e famoso ahahahah

[@ndiagaseck9414]

Non si può evadere con i pagamenti con la carta...

[@alerossi4300]

@@ndiagaseck9414 eh grazie al piffero

[@uomodimondo94]

@@ndiagaseck9414 tecnicamente ho implementato un nuovo metodo per pagare in nero con carta, ho modificato il firmware di una marca di pos, per ricevere transazioni in maniera pulita e sicura per il commerciante, lavoriamo già con quasi 200 attività commerciali, basta riavviare il pos e premere una sequenza di tasti per tornare al firmware originale in caso di controlli della gdf

[@ndiagaseck9414]

@@uomodimondo94 Essendo una persona molto religiosa dovrei mostrare sussiego e riprovazione... Però grazie per la dritta 😏💜 Adesso non resta che sperimentare

[@ndiagaseck9414]

@@alerossi4300 la mia doveva essere una battuta Si è trasformata in una triste considerazione 😕 (Comunque anche in certe zone turistiche del Veneto,vanno forte con l'evasione)

[@TeamMasturbo]

Dopo la crisi economica in Cina, Forchielli si ritaglia come opinionista al Cerbero.

[@wamba8198]

1:00:30

[@juanmallard37]

Il Signor Ernesto è peggiorato come barbiere

[@intpt9785]

E non credo sia solo una direttiva, da quello che so io l'account per i videogiochi si blocca dopo 3 ore. Qualcuno faccia un po di fact checking per me, grazie x)

[@TheGuelfor]

O anche controlli la roba sulla marina italiana nella seconda guerra mondiale che era una mega ostiata

[@alexmulo]

guarda che 1400 euro di pensione é un botto se consideri che in media molti giovani guadagnano 1200 netti al mese se va bene.

[@supermattew9637]

Forchielli però non è molto loquace 😂

[@HairBilly]

A Senatò, de famme la pensione privata nun c'ho voja! Pago i contributi per quella pubblica!

[@Be82Ro]

Lo so nemmeno io ma mi sa che sarà obbligatorio. Almeno riducessero i contributi sti majali.

[@OsteoPana]

Follow the damn pagnotta

[@riccardos.8342]

Minuto 18:30 Boldrin....... Sbagliato!!!!!!!! ciò che hai detto !!! A questo punto penso che tu lo faccia apposta. Il bonus 110% te lo danno solo se rinnovi la casa con tecnologie di ultima generazione ad alta efficienza energetica. Non ti danno il Superbonus se devi cambiare un termosifone inefficiente con un altro inefficiente. Inoltre il Superbonus venne fatto PRIMA della crisi dovuta al coronavirus, quindi non è uno stratagemma artificioso per aumentare la domanda da parte dei 5stelle durante questa crisi di domanda, ma è un bonus simile a quello fatto in Germania anni fa per far invogliare la gente a rendere efficiente la casa. Quindi il Superbonus non serve per mantenere roba vecchia e inefficiente ma è l'esatto contrario. Se poi a Boldrin non piace l'efficienza energetica e le energie rinnovabili, mi dovrebbe spiegare, anche mettendo tutta energia nucleare in Italia, come possa fare la gente nella maggior parte dei casi a riscaldarsi in inverno in modo efficiente e inquinando pochissimo negli anni futuri...

[@matteobiancato5859]

Dicendo “roba vecchia e inefficiente” non si riferiva ai termosifoni ma alle aziende edili. Quelle sono roba vecchia e inefficiente, e, aggiunge, stanno facendo pure le furbette, caricando sui prezzi che tanto ora paga lo stato

[@riccardos.8342]

@@matteobiancato5859 siete liberisti? Allora dovresti sapere che le aziende (la maggior parte e/o quelle più furbe) si comportano così nei confronti di qualsiasi legge. Quindi è inutile prendere l'esempio del Superbonus perché gli imprenditori sono un covo di .... e basta. Non lo dico cosa sennò non viene pubblicato il commento. Diciamo che sono simili a quei parassiti del settore pubblico che Boldrin odia così tanto...

[@matteobiancato5859]

@@riccardos.8342 senza super bonus un’azienda che lavora male o ha prezzi altri verrà sotterrata da una più moderna, quindi quando dici che ogni azienda fa così nei confronti delle leggi, fai notare che chiaramente le leggi sono disegnate (quando non si è nell’illecito) per questi approfittatori

[@riccardos.8342]

@@matteobiancato5859 ma se ti ho appena detto che sono aziende moderne e ben qualificate, altrimenti non ricevono il Superbonus... Anche le aziende private efficienti e moderne fanno le furbe, vedi Amazon...

[@MicheleBoldrin]

Idiozie e menzogne, contaballe. Non dire cazzate. Sono ovviamente sempre disponibile per provartelo in diretta. Basta che mi chiami.

[@cristian4898]

Questo canale fa schifo, chiudetelo, le live di twitch fanno schifo

[@Manuel-pd2ex]

Top argomentazione

[@francesco_pesi]

Musiani ha costituito e rovinato allo stesso tempo l'esistenza di questa live

[@billiejeanslover8929]

Bella live