Congelamiento de precios: El debate con Fausto Spotorno y Hernán Letcher en +info a la tarde

[@marinasuch4159]

Los veo todas las tardes pero hoy tuve que cambiarlos…Letcher y su forma de hablar pedante ya era obscena. Da placer escuchar debatir con propiedad y argumentos. No con soberbia.

[@graciasjaco9895]

Groso Hernán !! siempre con datos y altura ..!!

[@Anamaria-qt8gm]

SIEMPRE MINTIENDO

[@gcalvo59]

Tengo firmacion economica, no sabes lo que estas diciendo. Letcher confundio terminos y se mando dos bolazos por minuto. En Economia-I se sabe como se comporta la base monetaria,. Es bastante fuerte ver como tira fruta rapido, interrumpe y cambia de tema. Que bajo nivel. No lo conozco ni se como es como persona , pero es muy , muy bajo el nivel de lo que dice, de verdad

[@jorgeluispretellenriquez67]

Amigo no te conozco pero te explico está confundiendo términos de la base monetaria. El control de precios hace que el productor pequeño no pueda seguir produciendo , el productor grande si puede seguir en el mercado . Por ende el control de precios nada más crea que no haya competencia perfecta en el mercado ya que se retiran productores del mercado. Además con los grandes impuestos una gran parte se la llevan los consumidores porque son impuestos al mercado. Ley de demanda cuando se aumentan los precios la demanda de ese productor baja y el consumidor se va a un productor pequeño y este aumenta posición en el mercado y el grande pierde porcentaje del mercado. Hernán no tomaba los datos del M2 . La inflación tiene dos causas cuando la oferta de dinero supera la demanda o cuando la producción de bienes y servicios cae y el dinero sigue siendo el mismo. No sé si sabes economía pero si sabes revisa las cuentas de emisión monetaria tomando el M2 ve la variación de precios con respecto a el porcentaje de aumento a la base monetaria o ve como cayó la producción y se aumentó la base monetaria

[@gcalvo59]

@@jorgeluispretellenriquez67 De acuerdo, da para dar un paper explicando pero no vale la pena . Una cosa es que el Economista confunda y otra es que sobradoramente contradiga verdades económicas. Eso hace que pierda credibilidad y terminemos pensando que es un chanta. Prefiero escuchar a Mileui y su mala educacion pero por lo menos sabe de que habla y se puede debatir. No son buenos los debates bajando el nivel, de verdad

[@estelacadenas8386]

Por qué comparan con la gestión de Macri? No deberían hablar de ahora, lo actual? El pasado no construye. En todo caso, miremos pero ya basta con el pasado. Hablemos de presente.

[@estelacadenas8386]

No me gusta cuando se debate con ironías. El debate es productivo cuando deja una conclusión válida. Así que voy a opinar. Van a faltar productos. Y todo lo que hacen , lo hacen por las malas.

[@estelacadenas8386]

Ah pero Macri. Paren con eso. Ya estamos aburridos de esto.Aumento la producción y el empleo? Mentiras.

[@Anamaria-qt8gm]

LETCHER nos hace creer que somos ALEMANIA,según él, está todo pum para arriba .UN MAMARACHO K

[@crizgia9288]

Hace poco leí que la estrategia de Merkel para ser una líder mundial era "nunca ganar discusiones". En el ámbito local es todo lo contrario. No es enriquecedor para el que escucha. Una pena. Paulino condujo con altura.

[@escanorlucas9057]

Que dirá Hernán de los funcionarios buenos que cobran un número de 6 cifras sin producir?

[@estelacadenas8386]

Turnos de intercambio señores. Uno habla, el otro escucha. Y luego la refutación. No se entiende cuando hablan los dos juntos.

[@estelacadenas8386]

Gracias Paulino. Una entrevista diferente. Válida pero no entendí algunas cuestiones. Valida por el hecho de hablar de los productos. Pero no hay argumentos significativos. Y como siempre bien Paulino por tu postura en el debate.

[@matiaslauda2232]

Venir del futuro y ver como le pifio en todo el pedante de Letcher... y sigue hablando... y pronosticando...

[@marianoluraschi856]

Es insoportable el sorete de letcher

[@estelacadenas8386]

Uno aporta datos. Otro critica. Conclusión?

[@Hermesmmm]

que paliza que le pego letcher

[@escanorlucas9057]

Jaja hablar con soberbia, hacerse la loca por tener la razón, tirar datos superficiales y reírse, no es ganar el debate.

[@jorgeluispretellenriquez67]

Enserio amigo no sé si eres economista pero si lo eres ya seríamos 2 pero si lo eres revisa datos de la emisión monetaria tomando el M2 y compara los con la inflación. Además agarra la inflación con la variación de precios controlados y te darás cuenta que aumento por encima de la inflación . Letcher no tomo todos los datos de la M para que pueda el dato salir a su favor pero cuando agarras emisión monetaria tienes que agarrar amigo todas las M para saber la oferta de dinero nominal y sabrás que aumentaron los precios acorde con la base monetaria nominal. Y con eso te darás cuenta que el gobierno con las bastantes regulaciones del mercado hace que baje la producción (demanda de dinero) y la base monetaria se mantiene o aumenta y es por eso que hay inflación. Como economista hice una tesis de como bajar la inflación y lo único que tienes que hacer es tomar un modelo de banca exitosa como el de Panamá un país que lleva más de 100 años sin inflación Busca en KZbin la economía panameña y verás como realmente se baja la inflación.

[@juansebastiangonzalez8965]

Hernan: si el monopolio de la leche aumenta los precios y el monopolio de la cerveza tb lo hace y a la vez el salario baja (en terminos relativos) el consumo de la leche va a tender a mantenerse y el de la cerveza a bajar; por lo tanto la leche podrá (hasta cierto punto) aumentar el precio pero la cerveza no porque se queda sin consumo. Entonces los "formadores de precios" (como uds los llaman) no pueden causar inflacion (aumento GENERALIZADO de precios) justamente porque si aumentan unos otros pierden consumo y bajan los precios o se funden. La teoría monetaría de la inflación es la única teoría que tiene un premio nobel (ninguna teoría heterodoxa tiene un nobel por sus explicaciones de la inflacion); es decir que ud niega la ciencia (y cree en pseudociencia). Y ademas de que la teoría monetaria sobre la inflacion es la unica vigente para la ciencia economica de momento sino que tiene tb demostracion empírica rotunda: desde que se empezó a aplicar en todos los países que lo hicieron la inflación se solucionó y los que le dan la espalda a la ciencia no pueden resolver este quilombo de la inflacion (elija los ejemplos que quiera). Se rió del gráfico que muestra la correlación LINEAL entre emision e inflacion en el mediano y largo plazo y dijo que eso no demuestra causalidad. No amigo, no demuestra causalidad, grafica asociación; y lo quese ve es que la asociación entre inflacion y emision es lineal. Muestre ud algún factor o parametro de los que uds argumentan como causa que tenga ese grado de asociacion (taaan lineal) con la inflación. Busque y no va a encontrar. Simplemente porque lo que ud defiende es anticientífico. No sé muy bien de que se ríe tanto con los niveles de pobreza e indigencia y subdesarrollo que está generando el modelo anticientifico que ud trata de defender. Precios congelados!!! qué teoría económica avala esta idiotez?! pero ahí está ud riendose en la cara de toda la gente que está sufriendo por su astrología económica. Están tirando demasiado de la cuerda.. ya se le va a borrar esa risa