Congrès de Tours, la naissance de la section française de l'Internationale communiste

[@КонстантинИванов-з2т]

L'Humanité, salutations de la Russie! Merci pour votre travail, camarades! Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !

[@sophielecuyer4228]

Courage à vous

[@laurencejobard5429]

J'ose espérer qu'en 1920, j'aurais voté pour l'adhésion à l'Internationale Communiste… mais je suis née en 1959 - le 17 octobre… un signe non ? … Je suis bolchevik depuis octobre 1977… et je continuerai d'œuvrer pour la prise du pouvoir par ma classe jusqu'à ma mort. Aujourd'hui, le fer de lance de notre combat est porté - entre autres - par Bernard Friot et le Réseau Salariat. Comme après 1917, il s'appuie sur une victoire. La victoire énorme des ordonnances de 1946 qui nous ont permis de socialiser 70% de notre production et de la gérer nous-mêmes. A l'occasion de la nième tentative de destructions des retraites, il parait essentiel d'ouvrir enfin le débat sur le sujet et de sortir du discours convenu, la narration bourgeoise, qui attribue l'instauration du régime général aux CNR. Ce qui est une contre-vérité historique absolue et nous interdit de comprendre à quel point, une enclave proprement communiste a été arrachée aux capitalistes. Dès le début, ils nous ont combattu férocement et, 74 ans plus tard, ils espèrent bien détruire notre assurance maladie, notre protection socialisée, définitivement. Il est grand temps que le peuple écrive son histoire lui même et arrête de parler la langue que l'oppresseur. C'est même la condition sine qua pour vaincre. Bravo pour cette exposition !!!

[@faitpasche6452]

Jaurès bien que réformiste avait compris que la guerre ne servirait qu'a renforcer la domination encore plus brutale de la bourgeoisie sur le prolétariat. Son dernier combat fut le plus juste de tout ceux qu'il mena tout au long de sa vie. Après il faut rappeler que les sociaux traites comme Blum n'ont pas hésité a livrer les travailleurs qui lui fesais confiance a la mort avec l'Union sacré, alors que les capitalistes eux avaient une vie encore plus confortable qu'en tant de paix ! Non ça m'étonne pas que la femme du PS soutienne Blum, les sociaux démocrate sont des bourgeois comme disait Lénine "des bourgeois de gauche mais quand même des bourgeois". Vive le marxisme leninisme et vivement que le Parti retourne sur ses bases politiques de 1920 pour qu'on en finisse avec le capital 🚩

[@michelcoste938]

Grace au PC l'ouvrier à eu beaucoup d'avancé la sécurité sociale merci et je le resterai toute ma vie comme certain ouvriers qui maintenant il crachent dessus!!!

[@colombinisodol3288]

Congrès de Tours Au congrès de Tours, il n’y avait pas que la motion Cachin et la motion Blum... Il y avait aussi la motion Longuet (*) (voir plus bas). Longuet était pour l’adhésion à la 3ème Internationale mais il n’acceptait pas les 21 conditions et notamment l'article 17 qui mentionnait que le parti doit respecter les directives centrales de la IIIe Internationale (c'est-à-dire qu'ils ne sont plus libres de leur politique). A l’ouverture du congrès : • la motion Cachin a 3208 mandats, • la motion Longuet 1022, • la motion Blum 397 … Sur ordre de Zinoviev (le délégué de la 3ème Internationale), Longuet et ses partisans ne furent pas admis dans le nouveau Parti qui allait prendre le beau nom de Communiste... Mais l’histoire n’a-t-elle pas donné raison aux craintes de Longuet ?... Ainsi qu’aux inquiétudes de Rosa Luxembourg ? Tout en soutenant, face aux Sociaux-Démocrates allemands, la Révolution d’Octobre, Rosa Luxembourg, alors en prison, écrivait à Lénine et Trotski (Staline ne comptait guère en 1919), pour faire part de ses critiques sur la tournure que prenait, dans certains domaines, le pouvoir bolchevik. (*) Jean Longuet était le petit-fils de Karl Marx et un des plus proches collaborateurs de Jaurès. A l’Huma il s’occupait des questions internationales et il fut un des premiers socialistes à dénoncer la guerre; il alla même jusqu’à dénoncer le traité de Versailles. C'est lui qui, le 18 septembre 1919, dans un discours courtois, mais très construit et ferme sur le fond, exprime l'opposition des socialistes à la ratification du Traité de Versailles devant la Chambre des Députés. L'importance de ce discours se situe moins dans l'affirmation que le traité ne règle pas les questions sociales et que les conditions de la paix préparent une nouvelle guerre, ou dans le soutien à la Russie des soviets, que dans l'affirmation publique d'un engagement aux côtés des peuples colonisés à une époque où l'anticolonialisme n'était pas un thème majeur de la gauche. Sodol Colombini

[@jean-claudebricault8492]

fabien Roussel président

[@sophielecuyer4228]

Oui vite