merci beaucoup mon professeur pour cette belle vidéo , qui était riche en informations . j'ai aimé très bien la façon par laquelle vous avez expliquer cette partie . et j'espère que vous continuerez à publier de telles vidéos. merciii une autre fois , et voilà un j'aime et subscribe.😄😅
@jaicomprisMaths6 жыл бұрын
merci c'est sympa et pour plus de vidéo n'hésitez pas à aller sur le site: www.jaicompris.com/lycee/math/arithmetique/congruence-Z.php très bonne journée
@noufissaalaoui48736 жыл бұрын
merciii😂
@jaicomprisMaths6 жыл бұрын
😇😇😇😇
@colinemry27706 жыл бұрын
Merci beaucoup!!, vos explications m'ont beaucoup aidé sur des exos de ce type ou je bloquais pour un devoir maison
@jaicomprisMaths6 жыл бұрын
merci à toi, oui l'arithmétique au début c diffcile, ça ne ressemble pas au reste du programme et ça destabilise mais avec l'experience ça devient plus simple
@jeremydoucet82324 жыл бұрын
Bonne vidéo merci beaucoup! J'écoute vos videos de l'autre côté de l'atlantiques car je les trouve mieux faites que celles de mes profs😁
@jaicomprisMaths4 жыл бұрын
merci c'est sympa et tu peux aller sur le site où tout est classé: jaicompris.com/lycee/math/terminaleS-math.php très bonne journée
@barthkonan3789 Жыл бұрын
@@jaicomprisMathsooooôoôôooôooooô
@2set7924 жыл бұрын
Très bonne vidéo ! Continuez !
@arna664 Жыл бұрын
Dans un autre exercice, vous avez montrer que en fait si a et n sont premiers, alors a admet un inverse b modulo 9, et donc dans ce cas on peut penser à cette technique... C'est un peut comme les équations diophantiennes, génial 💡
@miguelpaych96205 жыл бұрын
Excellente vos vidéos! Elles m'ont aidé à résoudre beaucoup d:exos sur lequels je bloquais, mais j'ai une question concernant les congruences, comment procède-t-on si on a des congruences modulo d'un grand nombre? Par exemple 65?
@vandiane47412 жыл бұрын
Merci infiniment 😇😇
@danyjamous59864 жыл бұрын
7:58 pourquoi on ne garde pas le modulo 9 lorsqu'on remplace 4 x 7 ? et si on le gardait ayant modulo 9 de chaque coté peut-on simplifier ?
@danyjamous59864 жыл бұрын
@jaicompris Maths ceci me semble plus logique car on obtiendrait x = 32 or si on procède différemment : en partant de 4 x 7 = 1 [9] puis en multipliant par 8 de chaque côté on trouve 32 x 7 = 8 [9] avec à nouveau x = 32
@danyjamous59864 жыл бұрын
ok j'ai compris, le modulo passe de l'autre côté je laisse mon commentaire si jamais ça peut aider d'autres personnes à comprendre.
@imaneelmaarofi29754 жыл бұрын
merciii prof c est trop clair
@khaldimokrane36095 жыл бұрын
Merci pour les explication
@moniquembalo31703 жыл бұрын
Merci beaucoup😊, j'ai vraiment bien compris👏
@miu8696 жыл бұрын
Merci énormément à vous
@jaicomprisMaths6 жыл бұрын
😇
@miu8696 жыл бұрын
J'ai passé mon examen aujourd'hui, ça c'est bien passé grâce à vous :) merci encore!
@jaicomprisMaths6 жыл бұрын
merci à toi mais c'etait quoi comme examen?
@miu8696 жыл бұрын
Un contrôle normal je veux dire ^^
@cybersolo2 жыл бұрын
Bonjour, Pour le point 4, j'ai utilisé les résultats précédents, ce que l'on est généralement supposé faire dans des exercices composés. 7*x = 8 [9] (point 3) 3*x = 6 [9] (ce qu'on cherche) 7*x - 3*x = 8-6 [9] 4*x = 2 [9] (table point 1) x = 5 [9] -> il manque des solutions Peut-on seulement obtenir toutes les solutions par cette méthode ? Passer par des tables est faisable tant qu'on a des petites valeurs mais si on calcule avec des modulo bien plus élevés (comme c'est le cas pour les générateurs de nombre aléatoire par exemple), ça devient vite impossible en pratique et ça me dérange de résoudre des problèmes par cette méthode. Ma réflexion: Si le module est un nombre premier et que le coefficient de x n'est pas un multiple, alors la solution est unique (ou si le module et le coefficient sont premiers entre eux), mais ici vu que le module 9 est multiple du coefficient 3 d'un facteur 3, on a alors un cycle de 3. On pourrait donc déduire l'ensemble des solutions x = 5 + k*3 [9] (k entier). Avec k {-1,1} on retrouve les solutions manquantes: x=2[9] et x=8[9].
@mathserreurs24793 жыл бұрын
Pour 3. 3x=6[9] 3x=6 +9k, k dans Z x=2 + 3k apres division par 3: Les solutions sont donc x=2 +3k .
@monkmonk938 Жыл бұрын
Oui. C exact. On a le droit de simplifier la congruence en incluant le modulo et on trouve les résultats de x
@arna664 Жыл бұрын
Pour q 4, peut-on écrire que x=2[3]?
@userfally11 ай бұрын
je me pose la même question surtout que normalement avec les congruences on peut écrire (pour ce cas par exemple) 3x=6[9] on peut TOUT diviser par "3" cad 3x/3=6/3[9/3] soit x=2[3] et on voit que ça marche (cette technique je l'ai lu autre part mais je l'ai pas vu en classe du coup jsp)
@abderrahmanizerzour76275 жыл бұрын
merci beaucoup c est tres clair.
@akaaneeric63608 жыл бұрын
pour les autres solutions on fait ce système. 3xcongrueà6modulo9=(7x-4x)congrueà(8-2)modulo 9 on obtient ce systeme 1. 7xcongrueà8modulo9 2.4xcongrue à 2 modulo9 3. 7xcongrue à 2modulo9 4. 4xcongrue à 2modulo9 1. le 1 et le 2 je viens de le resoudre à l'instant on trouve xcongrue à 5modulo9 3. 7xcongrueà2modulo9 je multiplie pas 4 et j'obtiens: 4*7xcongrueà4*2modulo9 et comme 4*7congrueà1modulo9 alors on a xcongrueà 8modulo9 4. 4xcongrue à2modulo 9 on multiplie par 7 et on 7*4xcongrueà 7*2modulo9 on obtient xcongrue à 14modulo 9 qui est égal a xcongrueà 6modulo 9 d'où les solutions sont 5, 6 et 8
@danielstrens23137 жыл бұрын
Bonjour, j'aimerais savoir du coup comment résoudre l'équation 495.x mod 896=1 Car je suis perdu avec cette équation... Merci d'avance !
@mounirettaous54468 жыл бұрын
Merci pour voter tuto sont super. j'aimerai savoir comment calculer l'inverse d'un nombre mais sans dresser la table de congruences. par exemple comment calculer 7x congru 1[26] ? merci d'avance.
@jaicomprisMaths8 жыл бұрын
Le plus simple est de chercher à taton avec la calculette: pour chercher l'inverse de 7 modulo 26, tu dois résoudre 7x=1 [26] donc pour 7x tu dois obtenir soit 1, soit 27, soit 53 ... 1+ multiple de 26 et tuessayes sinon c équation diophantienne: faut résoudre 7x=1+26y et pour cela faut avoir bezout
@myst3ri0u828 жыл бұрын
MOUNIR ETTAOUS programme de Bezout sur calculatrice
@jcfos62943 жыл бұрын
Du coup dans la théorie des ensembles, quel est l'ensemble qui determine la classification des congruences ? Groupes, anneaux, corps,.... Autre chose ?
@jaicomprisMaths3 жыл бұрын
les congruences ds Z sont un cas particulier des congruences. pour parler de congruence, il faut un ensemble E et une relatio d'équivalence sur E qui soit compatible avec les opérations de E. lorsque a et b sont en relation aRb on dit que a et b sont égaux (congrus) modulo R
@rayane.h62694 жыл бұрын
J’ai besoin d’aides, on fait comment pour des modulo un peut élevé : 17x=3 [31]
@jaicomprisMaths4 жыл бұрын
pour trouver l'inverse de 17 mod 31, tu peux faire un ptit programme en python sur ta calculette: for i in range(0,31): print(i*17%31)
@jakefine4513 жыл бұрын
@@jaicomprisMaths hhhh nice idea but not in the exam
@KFlorent134 жыл бұрын
Et si j'ai mod 256, je fais comment ? Un tableau à 256 colonnes ?
@lucasfaure2274 жыл бұрын
Je suis dans le même cas et je suis bloqué, tu as trouvé ?
@KFlorent134 жыл бұрын
@@lucasfaure227 non désolé. J'ai foiré mes cours d'arithmétique modulaire.
@bouchetamustapha68577 жыл бұрын
que ponsez vous monsieur sur cette methode. 3x=6 modelo 9 écrit: 3x=9K+6 Donc 3X=3*(3K+2) qui donne x=3*k+2 avec 3k+2≤9 donc K=0,1,2 doc x=2,5,8 modelo 9
@jaicomprisMaths7 жыл бұрын
oui c'est bon car tu ne raisonnes pas en modulo mais sur les entiers dit plus rapidement, 3x=9k+6 la tu es pas en modulo donc sur les entiers donc tu peux diviser par 3 ce qui donne en divisant tout par 3 : x=3k+2 donc c ok bonne remarque
@touhami34724 жыл бұрын
C'est bien vu! Juste une petite remarque : il fallait s'arrêter à x=2+3k avec k dans Z TOUT Z.
@thecrazzxz33835 ай бұрын
@@jaicomprisMaths J'ai fait la même chose
@No_Identity8 жыл бұрын
Bonsoir, Je suis en terminale S et je ne suis pas extrêmement acquis toutes les petites astuces qu'on peut utiliser en spé, notre professeur nous dis que c'est normal (au début) de ne pas tout savoir faire mais le controle est jeudi et j'en suis toujours à faire des exos basiques et je n'arrive pas à faire les plus durs. J'aimerai bien avoir quelques conseil pour tout déchirer le jour du contrôle merci d'avance
@jaicomprisMaths8 жыл бұрын
il faut faire la liste des principales questions qui tomber et pour chaque question, connaitre la ou les méthodes à appliquer. très bonne soirée
@No_Identity8 жыл бұрын
bonsoir, merci pour votre réponse si rapide, j'attends cette liste avec impatience merci beaucoup
@No_Identity8 жыл бұрын
pardon, j'ai mal lu votre réponse 😂 j'essayerai de faire cette liste merci et bonne continuation à vous aussi
@albinseon2 жыл бұрын
bonjour, dans toute la vidéo, vous employez "égal à" alors que, il me semble que ce terme désigne le signe composé de deux barres horizontales (=). Serait-il plus rigoureux d'utiliser "congru à" pour le signe composé de trois barres ? Merci de m'éclairer sur la question ^^
@jaicomprisMaths2 жыл бұрын
idéalement on dit congru mais on peut très bien dire égaux modulo, c'est ce qu'on dit avec les angles: égaux à 2 pi près
@albinseon2 жыл бұрын
@@jaicomprisMaths d’accord, merci pour la réponse !
@akaaneeric63608 жыл бұрын
bonsoir monsieur..vraiment merci pour cette vidéo sur les congruences. vous nous faites vraiment du bien. concernant la question 4 je la resoud comme suit: 3xcongrue6modulo9=(7x-4x)congrue(8-2)modulo9 et comme 7x est congrue à 8 modulo 9 la solution est xcongrue à 5 modulo9 . on a 4xcongrue à 2modulo 9. on multiplie par 7 et on a : 4*7xcongrue à 2*7modulo 9 sachant que 4*7xcongrue à 1modulo 9 on à xcongrue à 14modulo9 dans 14 je peux enlevé 1fois 9 alors on aura comme resultat final xcongrue à 5 modulo 9. conclusion: 3xcongrueà6modulo 9 a pour solution xcongrue à 5 modulo 9. est ce logique???
@jaicomprisMaths8 жыл бұрын
c'est compliqué à comprendre , ecris moi ton calcul sous la forme 3x=6[9] c + clair merci
@touhami34724 жыл бұрын
Bonjour, Dans 3x=6[9], il n'est pas nécessaire de de trouver un u tel que u×3=1 mais plutôt tel que u×3=d [9] où d=pgcd(3,9). On a bien (-2)×3 +(1)×9=3=d (Bezout) Donc -2×3=d [9] , ici u=-2 : on obtient bien x=2+3k , k dans Z. Précison : il solution car d=3 divise 6 (condition nécessaire). Merci pour votre travail.
@touhami34723 жыл бұрын
Bonjour Deux plans parallèles passant respectivement par P1(0.0.Z1° ET P2(0;0;z2) délimitent une surface de la sphère dont l'aire est: a= 2pi*R*(z2-z1) que cette surface soit une calotte ou couronne. R est le rayon de la sphère et z1 et z2 sont tels que: -R
@arna664 Жыл бұрын
Pour 3, on peut facilement mq 7×5 c'est en fait 8 modulo 9, et soustraire les deux équations, et donc obtenir 7(x-5)=0[9], et comme 9 et 7 sont premiers, en utilisant le théorème de Gauss, on peut déduire que 9/x-5, d'où x c'est 9k+5 avec k un entier relatif... Réciproquement, on fait la vérification... Conclusion S={9k+5}
@arna664 Жыл бұрын
Mr svp pour votre méthode , on a l'équivalence n'est pas le cas ? Si oui, pas besoin de vérification !
@yanntiger9745 жыл бұрын
Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la division ne s’applique pas aux congruences. Je pensais qu’étant donné que la multiplication fonctionnait, on pouvait multiplier par un fraction, ce qui revient à faire une division. Par exemple en multipliant par 1/3 de chaque côté de l’équation 3x congru à 6 modulo 9
@jaicomprisMaths5 жыл бұрын
par exe si tu as 2x=0[6] on serait tenté de div par 2 => x=0[6] cad x=6k multiple de 6 et c faux car par exemple 3 est solution car 2*3=6=0[6] je l'ai expliqué ds une vidéo je te conseille d'aller sur le site chap congruence tout est classé, très bonne journée jaicompris.com/lycee/math/arithmetique/congruence-Z.php
@touhami34724 жыл бұрын
Multiplier par une fraction en congruence n'a pas de sens.: une fraction n'est pas un entier.
@stellarkartfan8 жыл бұрын
Bonjour,est ce que vous pourriez faire une autre vidéo sur les inverses parce que ce n'est pas très clair en fait et merci beaucoup pour vos vidéos
@jaicomprisMaths8 жыл бұрын
qu'est-ce qui n'est pas clair?
@stellarkartfan8 жыл бұрын
inverses et compagnie,en gros en quoi 4 c'est l'inverse de ce vous avez écrit en fait
@jaicomprisMaths8 жыл бұрын
a et b sont inverses lorsqu'on les multiplie ça fait 1. par exemple : 3 et 2 sont inverses modulo 5 car qd on les multiplie ça fait 6 or 6 modulo 5 ça fait 1 3*2=6=1 [5]
@stellarkartfan8 жыл бұрын
ahh ok...merci beaucoup
@omesara36103 жыл бұрын
Pour 3×2^(3n-2)=b[17] Comment on peut trouver b ?
@omaymabelmerabet27204 жыл бұрын
stp comment calculer le k sachant que 2063-(7235*6209)=2750=Xmod7829 (x=k*7829+2750)
@LordKurtz19794 жыл бұрын
les entiers égaux à 8 modulo 9 cad : x=9k+8 , n'est ce pas ?
@LordKurtz19794 жыл бұрын
Dans la question 1 je veux dire
@rb06107 жыл бұрын
Mais pour la dernière question il ne suffirait pas de faire le suivant? 3x congru à 6 modulo 9 (=) 3x=9k+6 (=) x=3k+2 SOLUTION tout x de la famille x=3k+2 tel que k E Z et x
@rb06107 жыл бұрын
Ahh dsl question déjà posée en-bas.
@jaicomprisMaths7 жыл бұрын
pas de problème! très bonnes fetes
@foxgangz51707 жыл бұрын
merci !!!!!
@osarx26766 жыл бұрын
11:00 16:30
@saadlahriouil21185 жыл бұрын
Merci bcp, je veux un pdf de ces exercices s'il est possible
@mohamedaouzal24925 жыл бұрын
Peux-tu démontrer que p^2=1 [3] On a. p》3 et p est un nombre premier
@jaicomprisMaths5 жыл бұрын
je pense que tu veux dire premier et pas primaire? si tu travailles modulo 3 , p=0 ou p=1 ou p=2 [3] or p=0[3] n'est pas possible car premier, et ensuite tu calcules p² [3] et tu verras que tu tombes toujours sur 1
@mohamedaouzal24925 жыл бұрын
@@jaicomprisMaths oui je veux dire premier tu peux m'expliquer plus s'il vous plait
@touhami34724 жыл бұрын
@@mohamedaouzal2492 Bonjour, Puisque p premier >3 ,on peut l'écrire sous la forme : p=3k+ r k dans N * et r dans {1; 2} . Alors p-1=3k+r-1 et p+1=3k+r+1 Si r=1 ==> p-1=3k :3 | p-1 Si r=2 == > p+1=3k+3 : 3| p+1. Conclusion : dans tous les cas ( 2 cas: r=1 ou r=2): p^2-1=(p-1)(p+1)= 0 [3]. Il y a sûrement mieux ! Mais c'est pas mal.