Já está fazendo parte do clã? Postei hoje um wallpaper que eu fiz do Diolinux exclusivo para os membros no Discord, pega lá depois, se postar no Instagram, me marca para eu poder compartilhar com todo mundo o seu setup. :) 👑 𝗦𝗲𝗷𝗮 𝗠𝗲𝗺𝗯𝗿𝗼: kzbin.infojoin 🤔 Qual a vantagem de ser Membro do canal? play.diolinux.com.br/vip/ 💜 Entre no nosso Discord: play.diolinux.com.br/discord
@sirwedson4 жыл бұрын
Acho que é o primeiro vídeo que vi o tio Dio com cabelo penteado hahaha
@Diolinux4 жыл бұрын
@@sirwedson Em todos esses anos, nessa indústria vital, é a primeira vez que isso me acontece. haha
@prppedro4 жыл бұрын
O ZFS é muito bom. Mas ele é, de fato, muito exigente em termos de memória. Eu ajudo a administrar uma rede de estações Linux em que um dos servidores roda ZFS on Linux sobre o Debian. Dos 12 GB desta máquina (cuja única função é servir arquivos via NFS), geralmente uns 8 ou 9 estão sempre sendo usados, presumivelmente pelo ZFS. Então, de fato, não é um bug. Para usar ZFS junto com outras coisas num único servidor, é preciso ter muuuuita RAM. Tínhamos um servidor com ZFS e diversos containers, cuja RAM somava 64 GB, dos quais 48 estavam sempre em uso. Nada na vida é perfeito... O ZFS é ótimo, mas tem este pequeno Calcanhar de Aquiles.
@raposa_programadora98473 жыл бұрын
Eu tava usando ele em uma vm com
@prppedro3 жыл бұрын
@@raposa_programadora9847, a bem da verdade, tu tens razão. Depois deste comentário tive um pouco mais de chance de entender a mecânica do ZFS. Na verdade, ele usa os recursos disponíveis de forma inteligente. Se houver um montante imenso de RAM disponível, ele aloca para caching. O ZFS é altamente adaptável...
@ElGatoDeTerno Жыл бұрын
Pode ter 2tb de ram que o zfs vai usar uma boa parte. Porém quando outros itens demandarem RAM, o zfs libera O conceito é que memória ram não utilizada é ram desperdiçada
@prppedro Жыл бұрын
@@ElGatoDeTerno Tens razão. Percebi isto, algum tempo depois. A bem da verdade, o ZFS funciona bem com praticamente qualquer montante de RAM, mas o que quer que esteja livre, ele usa para fazer cache, mesmo. Bem observado.
@dadoscriticos4 жыл бұрын
Mano, sou um usuário totalmente caseiro do Linux. Mas suas explicações me fazem assistir esse tipo de vídeo mais técnico até o fim. Bom que aprendo bastante! Rumo a 1M!
@tgomame4 жыл бұрын
Meu primeiro contato com zfs tive com o Freenas, de compartilhamento de arquivos em rede. O sistema é tão estável que muitas vezes "esqueço" que ele está lá, firme e forte. Parabéns pelo vídeo.
@willardwright16474 жыл бұрын
Li todos os comentários do vídeo (respondi alguns). Legal. Nunca fui pessoalmente destratado aqui ou no forum mas lia certas coisas que desanimavam... às vezes threads inteiras. Chegava a algumas vezes concordar com um "lado" tecnicamente mas ficava quieto por nitidamente o conjunto da obra ter deixado de ser construtivo. Eram algumas assim, a maioria antiga e "largada", talvez por isso a moderação deixar por lá. Tem outras coisas, que falei direto ao Dio em PM, mas não impede de apreciar quando achar o vídeo bom (e o que motiva alguém a querer ver, antes de tudo, é o assunto).
@marciopaessens4 жыл бұрын
ZFS é muito bom ótimo estável e recompensador, uso a muitos anos em plataforma Sun Oracle principalmente em virtualização de máquinas achei excelente a ideia para o Ubuntu parabéns pelo vídeo Diolinux. Boa semana a todos. Namastê
@ygorgomes52024 жыл бұрын
meu nobre... é mais rápida??? tipo, tem um desempenho melhor?? refiro-me ao seguinte, a ext4 é mais rápida que a ntfs, e a apfs é mais rápida que ext4... tens esse benchmark?
@willardwright16474 жыл бұрын
Sun/Oracle não é IBM-PC... Num x86 "parrudo" eu concordaria igual, mas num Desktop médio não rola.
@CarlosTrentini4 жыл бұрын
@@ygorgomes5202 ZFS não tem prioridade em desempenho, por esse motivo ele não é superior a sistemas de arquivos "normais", porém, é altamente voltado para a resiliência do sistema e integridade dos dados. Além disso, tem compactação e deduplicação nativas (basta ativar para o volume, on-the-fly). Ele é "novo" no Ubuntu, porém o projeto em si já tem quase 20 anos, do Solaris da Sun e evoluiu bastante com a comunidade do BSD (FreeBSD, FreeNAS, etc, todos tem suporte ao ZFS). Depois dos problemas de licença entre Oracle e a comunidade, houve o fork do projeto e então nasceu o OpenZFS e em seguida o ZFSOnLinux, que é quem portou para o pinguim. Voltando ao assunto, se estiver procurando performance, utilize EXT4, XFS ou outros; se quiser segurança da sua informação, opte pelo ZFS (o BTRFS ainda não tem a maturidade deste); ou, de outra forma, EXT4 ou XFS para seu sistema, ZFS para os dados. Abraço.
@leonardovianna98824 жыл бұрын
e opensolaris também... usei muito e nunca achei nada igual.. EXCELENTE
@carloshenriqueamsilva92544 жыл бұрын
Dio, muito obg por compartilhar um pouco dos seus estudos e conhecimento conosco. Curto demais os seus vídeos de reviews de SO's e de assuntos um pouco mais técnicos como esse do ZFS, mas sem chegar ao nível de "escovar bits". hehehe Seu trabalho é muito importante pra nós e vemos q sempre é feito com zelo pela informação e com muita alegria! Parabéns!!!
@AlexandreKaufmannKrüger4 жыл бұрын
Boa garoto! Gostei do esquema de recuperação do sistema ZFS, espero que dê certo! Abraço! 😉👍🙏
@manoel1manoel24 жыл бұрын
Valeu Dio, você deixou bem claro essa nova funcionalidade. Obrigado!
@leleobhz4 жыл бұрын
O zsys não é só um snapshotter, mas um overlay pras funções do zpool, zfs, etc. Eu sou contra a postura da canonical de esperar o ZFS alcançar 80% pra começar a apagar snapshots porque isso arrebenta com ssds. Mas parece que eles não querem que continue assim. Já tenho um bug relacionado a alto uso de CPU ao fazer snapahot via apt, onde o zlogd fica louco. Fora isso, ele fica lindo. O uso de RAM aqui não ficou grandes paçocas não.
@granadian4 жыл бұрын
Já uso o ZFS no meu servidor caseiro há mais de três anos, um ótimo sistema de arquivos, nunca falou.. parabéns pelo vídeo!
@salatielaizza4 жыл бұрын
Excelente explicação, muito interessante o zfs. Abraço Dio. Saúde e paz.
@MecenasSampaio2 жыл бұрын
Agora tem q fazer um vídeo sobre o Btrfs.
@teofilorabelo4 жыл бұрын
Nesse final de semana reinstalei meus pcs com o kubuntu 20.04, usei o BTRFS e achei impresionante o recurso de snapshot agora não quero outra vida.
@Lemon-cm9lw4 жыл бұрын
Teste a compressão com zstd também, o meu Pop!_OS ficou com 3GB. Também dizem que deixa o sistema mais rápido, mas não vi muita diferença
@ArthurGerhardt4 жыл бұрын
BTRFS é melhor que o ext4?
@Lemon-cm9lw4 жыл бұрын
@@ArthurGerhardt Eu prefiro pela compressão mesmo
@dario02224 жыл бұрын
@@ArthurGerhardt eh mais atual e mais encorpado, porém você pode encontrar dificuldades e falta de compatibilidade em algumas aplicações. Tinha testado o xubuntu 20 em btrfs e achei extremamente rápido. Daí reinstalei meu mint em btrfs. Não vi melhora de velocidade mas achei o timeshift trabalhando melhor. Por enquanto sem incompatibilidades. Tô testando pois pretendo comprar um SSD e não vou usar ext4 nele
@educastellini4 жыл бұрын
-O ZFS consegue varias características interessantes tanto que ele usa no Freenas e quando puder usar todas as que tem nele incorporado no kernel ai eu vou querer ter ela rodando nele: -Espaços das partições variáveis dentro da partição principal em voo sem ter de reparticionar. -Os snaps. -A compactação pode ser escolhida. -O raid que ele cria em múltiplos discos. -Bom isso que já é o default do freenas não for mais experimental eu vou usar com certeza.
@RodrigoKoser4 жыл бұрын
Estou aprendendo a usar o TrueNAS e apanhando para configurar as permissões dos serviços na mesma pasta, ex: smb e ftp em cima do mesmo caminho...
@CleberSLeite4 жыл бұрын
Grande Dio meu amigo. Sempre trazendo conteúdo de qualidade e informando a comunidade Linux de novidades que possam cada vez mais a aumentar o brilho no olhar de entusiastas e profissionais do Linux
@elviscosentino4 жыл бұрын
Estou aprendendo sobre virtualização utilizando o Proxmox, ele tem o sistema de raid via software que utiliza o ZFS, achei muito interessante e me pareceu muito seguro esse sistema de arquivos.
@Raphael-df8zt4 жыл бұрын
Caramba que imagem ficou Show , video como sempre TOP ,TOP!!!!!!!!!!!
@leonardovianna98824 жыл бұрын
uma sugestão de material é o openindiana .. "sucessor" do open solaris .. pensa ai...
@cafecraft3 жыл бұрын
cada mount point é como se fosse um diretório do pool onde fica o tamanho do disco, dessa forma forma fica bem mais fácil gerenciar tamanho de cada mount point pq todos vão ter o mesmo tamanho.
@BearGuyFeelings4 жыл бұрын
Parabéns pelo Canal e pelo Vídeo! Saio da "sessão" entendendo o básico e já podendo até comentar algo com alguém, se eventualmente ouvir o pessoal da informática da faculdade comentando (eles adoram usar uns termos complicados quando estão do lado do pessoal de humanas, rs rs rs)... já não estou "noob" nesse tema também !! Abração Dionatan !!
@CanalTRech4 жыл бұрын
Sempre usei ZFS no Solaris, desde 2006, e é muito interessante.
@willardwright16474 жыл бұрын
Sim, no Solaris... ainda por cima significa que tem uma SPARCstation. Mas não nego que é interessante (já o é pra mim que nem tenho, imagine pra você)
Жыл бұрын
Meu professor disse que tenho que te assistir todos os dias e aprender o máximo que eu puder
@Casamento4 жыл бұрын
Boa @Diolinux. Ótimo video.
@ivanildopereira28914 жыл бұрын
ZFS File System da Matrix? pronto lá vou eu assistir o filme novamente
@thiagogolpw4 жыл бұрын
Ótimo vídeo! Dio, seria interessante fazer um vídeo sobre o bácula! Abraço
@MrHelp6724 жыл бұрын
video muito didático, obrigado por compartilhar.
@fpimentajr4 жыл бұрын
O openSUSE faz isso há bastante tempo e é bem maduro e funcional (de verdade). Mas é muito bom outra distro implementar essa funcionalidade, que eu considero essencial e que poderia ser implementada nas grandes distros (as que tem uma empresa grande por trás). Muito bom o vídeo. Ps.: Linus é o cara... mas é chatinho pra caraca.
@edmarcosmendes5004 жыл бұрын
Ei Dio, o que vc tá achando desse clima pesado com relação aos Snaps no Ubuntu? Acho que seria interessante um video sobre.
@fsanfo4 жыл бұрын
Concordo, UP!
@Diolinux4 жыл бұрын
Oi Edmarcos, tem alguma novidade que eu não fiquei sabendo? Qual clima pesado?
@edmarcosmendes5004 жыл бұрын
@@Diolinux ultimamente vi varias noticias de reclamações de usuários do Ubuntu sobre a forma como a Canocical estaria forçando o uso de Snaps, e em alguns casos instalando as versão em snap de apps mesmo quando o processo de instalação é feito via apt. Com isso alguns estão migrando inclusive para outras distros como PopOS e Elementary OS. Fico pensando se isso não teria o potencial de causar mudanças significativas em todo o mundo Linux, já que o Ubuntu é porta de entrada pra muitos usuarios, como inclusive foi pra mim.
@jhonatanmelo66334 жыл бұрын
@@edmarcosmendes500 Antes alguns apps do próprio sistema vinham em uma versão snap sendo que tem a versão "normal" no repositório do ubuntu, como a calculadora e o calendário no 19.10 se não me engano, mas agora nessa versão 20.04 não tem mais isso, a primeira coisa que eu iria fazer após instalar o ubuntu era remover esses snaps desnecessários, mas não foi mais preciso.
@willardwright16474 жыл бұрын
Eu tiro todos os snaps e se for algo que queira reinstalo pelo apt. Minha snap list (Ubuntu 18.04.4): Name Version Rev Tracking Publisher Notes core 16-2.44.3 9066 latest/stable canonical✓ core core18 20200427 1754 latest/stable canonical✓ base gnome-3-26-1604 3.26.0.20191114 98 latest/stable/… canonical✓ - gnome-3-28-1804 3.28.0-16-g27c9498.27c9498 116 latest/stable canonical✓ - gnome-3-34-1804 0+git.2c86692 27 latest/stable canonical✓ - gnome-calculator 3.36.0+git4.51b0dc05 730 latest/stable/… canonical✓ - gnome-characters v3.32.1+git4.e06f0b2 495 latest/stable/… canonical✓ - gnome-logs 3.34.0 93 latest/stable/… canonical✓ - gnome-system-monitor 3.32.0-27-g32ed970e06 135 latest/stable/… canonical✓ - gtk-common-themes 0.1-36-gc75f853 1506 latest/stable/… canonical✓ -
@inunes.964 жыл бұрын
Admirado com Dio penteando o cabelo antes de gravar. 👌🏼🤭🤣
@mcv33344 жыл бұрын
Há muito tempo, usei Fedora e gosto muito; mas, com esse novo Ubuntu 20.04 LTS, fique tentado e acabei retornando ao início, onde tudo começou, rsrsrs...
@JosueDev-jr8kk4 жыл бұрын
Otimo video, muito esclarecedor. :)
@taichou124 жыл бұрын
Bacana o conteúdo Dio.
@RamonMirandaProjetos4 жыл бұрын
legal! tava em dúvida e vc explicou muito bem! valeu!
@test-tf4tu4 жыл бұрын
Eae Dio, poderia fazer um benchmark entre os zfs e o ext4? eu instalei o zfs, mas senti como se o desenmpenho caisse muito e como é um computador pro dia a dia, não é legal o tempo para abrir várias aplicações.
@joseantoniolopeslopes4054 жыл бұрын
dio boa tarde, indico duas pessoas do mundo linux para voce entrevistar, manoel pinho , que era mantededor do site mandriva, e augusto que mantinha o br linux, parabens pelo seu trabalho , saudações kapixaba ,
@leandro_augpc4 жыл бұрын
Coisa boa ZFS quando realmente estiver pronto para uso será algo maravilhoso e a integridade do sistema será maior e muitoa mais acentuada, possibilitando muito trabalho e otimizações acertadas no ambiente corporativo, já para usuários domésticos veremos a possibilidade de uma armazenagem eficaz e segura, e claro mais espaço para jogos hehehe Gostei da tecnologia e da forma como vem sendo exposta e explicada.
@ajrleal4 жыл бұрын
Muito legal a explicação. 👍🏻
@jadsonmatos27754 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre Alpine
@willardwright16474 жыл бұрын
Bicho, se for o mail client tô apostando que no máximo mais 3 além de nós dois agora nos comentários usamos isso...
@umutilizadorgoogle69154 жыл бұрын
Video bem claro e informativo
@alcamblues3 жыл бұрын
Ola Diolinux, você poderia falar em outro video caso já não tenha feito, sobre o BTRFS vs o EXT4 para ambiente doméstico. Grato Alcamblues!
@LBtecKaliLinux Жыл бұрын
O problema é que o ZFS não faz parte da licença do GPL, então o ZFS não está ligado totalmente ao kernel Linux, fazendo com que isso leve alguns bugs
@marcelochagas22472 жыл бұрын
Tive muito problema com o Ubuntu no meu PC. Os arquivos ext4, com uma média de 1 à 2 anos, após processo de atualização, o sistema as vezes não entrava mais, as vezes fica instável. Deixei de usá-lo, até está disponível o zfs. Estou usando-o e só alegria, não tenho o que reclamar. Estou usando o Lxle, já que flui muito bem, uso em um netbook atom fraco.
@LucasCarvalho-en4si4 жыл бұрын
Poderia fazer um video a respeito do dual boot usando o PopOS, pois é meio confuso por não ter grub e muita gente tem a mesma dúvida
@lucas.c.s.4 жыл бұрын
Consumo de ram no ZFS é um problema desde 2017 quando testei a primeira vez, melhorou muito, mas só vai ter bom uso do filesystem com mais de 16gb e de acordo com o uso, o ideia seria 32gb, talvez daqui alguns anos fique mais 'leve'
@willardwright16474 жыл бұрын
Como falei, ZFS não é pra brincar em casa. O problema é que tá disponível não é de hoje, e o pessoal lê só a "parte boa" sem entender os meandros... Apesar de que ZFS não lembro de ser RAM-consuming, o negócio dele é com os discos mesmo...
@anderleipastrello86034 жыл бұрын
Eu trabalhei com o BTRFS por algum tempo, mas larguei mão depois que conheci o ZFS. Apesar do ZFS ser ainda um "alienígena" no Linux, ele tem recursos espetaculares. E pelas minhas observações realmente usa mais mais RAM.
@felipe.raposo2 жыл бұрын
Sei que esse comentário já é bem velho, e muita coisa deve ter mudado de lá para cá. Mas qual recursdo do ZFS que não tem no BTRFS, que fez você trocar um pelo outro? E para qual finalidade você usa o ZFS? Por curiosidade...
@ElGatoDeTerno Жыл бұрын
Desencana do uso de ram pelo zfs Ele aproveita os recursos ociosos para melhorar a performance
@neysantos1274 жыл бұрын
muito bom, se puder faz um vídeo sobre o btrfs
@ArthurGerhardt4 жыл бұрын
Diolinux, existe uma forma de fazer snapshot para depois voltar atrás caso algo dê errado? Gostei dessa funcionalidade!
@Diolinux4 жыл бұрын
Existe sim Arthur, eu pretendo criar um tutorial no blog com os comandos básicos de operação em breve, só ficar ligado :)
@ferreira79074 жыл бұрын
timeshift?
@BrunoAntuness4 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre o magnífico BTRFS
@sumjr4 жыл бұрын
Dio,tudo bem!? como faz pra instalar o wine 5.0 no ziron os lite, poderia fazer um video instalando o básico nele tbm, minha primeira distro no linux e apanhando um pouco pra instalar os app! obrigado desde ja!
@washingtoncarvalhais4 жыл бұрын
DIONATAN posta um video como faço para colocar a fonte do ubuntu idêntico ao MAC OS e qual o nome dessa fonte que tanto me atrai!
@Elizyx74 жыл бұрын
Dio você tem algum video sobre abrir paginas da internet sem abrir o navegador?
@mampaiv4 жыл бұрын
facilitou muito o entendimento
@danieldias26933 жыл бұрын
Saberia dizer qual o sistema de arquivos que performa mais com SSD Sata III e principalmente com NVMe?
@kaiohenrique64424 жыл бұрын
Seria legal um vídeo do tipo zfs vs btrfs
@angelosblackgates3234 жыл бұрын
Dio! esse ZFS ficou top nessa LTS!
@ThiagoSLobo4 жыл бұрын
Diolinux é vida!
@mtsbatalha4 жыл бұрын
Isso realmente seria interessante pra testar no meu servidor
@anapires27524 жыл бұрын
Dio traz um vídeo estalando o rivendell já tentei e não consigo
@jefferson_santana4 жыл бұрын
Bom vídeo. :)
@miguelzinhorama4 жыл бұрын
você podia fazer um video do tipo do btrfs,já que ele é parecido,eu uso ele no meu NAS a uns anos,já me deu dores de cabeça,mas só devido a eu ter mexido nele e també quanto a problemas de energia,e sim,btrfs NÃO SE DÁ NADA BEM COM PROBLEMAS ENERGÉTICOS, inclusive é o maior erro conhecido dele
@Diolinux4 жыл бұрын
Com certeza, acho que vale a pena sim :)
@willardwright16474 жыл бұрын
No meu conceito de computador "tomada + fio" é requisito não-funcional...
@leonealvarengamachado66604 жыл бұрын
o snapshot é semelhante ao btfrs do opensuse que vem no padrão
@marciopaes1894Ай бұрын
Melhorou um pouco meio entendimento.
@joaofelipetavares31014 жыл бұрын
Minha duvida e quanto ao desempenho. Qual escolher. Já que sou usuário domestico e gamer.
@YannMetalhead2 жыл бұрын
Good video.
@linux_jeff3 ай бұрын
Bom vídeo.
@MrRickjfer Жыл бұрын
Não entendi a diferença dos snapshots do zfs em comparação ao do btrfs. Ficaria interessante falar mais nisso num outro vídeo. Outra coisa: Existe alguma ferramenta gráfica para gerenciar snapshots do zfs e é aconselhável usá-lo em distros comuns que oferecem essa opção de sistema de arquivos no gparted durante a instalação?
@RicardoPaulino4 жыл бұрын
Muito bom
@anamariacarvalho67383 жыл бұрын
Olá outra vez da Ana a climatologista Recentemente o Ubuntu foi instado no meu Lap top mas eu não consigo usar o run e nem o ./ (nome do script) este eram os comandos que eu utilizava no Centos ...Mas no Ubuntu não funciona e eu não consigo fazer nada ... Obrigada
@vcsoyt4 жыл бұрын
o backup na inicialização é bem bacana onde ele conflita com a GPL?
@andresouzapinto2854 жыл бұрын
Ola ! Como o ZFS se comporta com ssd nvme m.2 ? O ZFS é melhor que o ext4 ou btrfs ?
@anonimousanonimo38133 жыл бұрын
Eu tenho uma pergunta,entao nesse zfs que acredito que seja só um servidor que faz backup de arquivos e sistema. Ele o zfs armazena senhas de banco e etc...,que eu ultilizar no ubuntu? Quero saber como esta a segurança garantia de que vão manter os dados privados sem vender ou vazar? Lembrando que não estou dizendo que é ruim,so tenho medo e duvida de segurança assim como quando tenho windows instalafo ou app android que pedem permissões desnecessárias.
@Yasharay_Ophanim_Mazda4 жыл бұрын
MESTRE!!! EU TE AMO!!!!
@logicaerabiscos4 жыл бұрын
Eu gostava quando era GNOME. Não me adaptei ao Unity. Embora eu use Mint, recomendo o Ubuntu.
@guilhermefernandes96564 жыл бұрын
Tenho um Note HP Dm1 (com algumas melhorias) possui o velho AMD-e350 (fucking 2 x 1.6 ghz) + ssd 120gb + 8gb ram ddr3) sou iniciante no Linux, qual seria a melhor Distro para instalar e não ter dores de cabeça maiores?? (utilizo para estudar, Netflix , KZbin etc.. se poderem me ajudar!! )
@DuhTomazelli4 жыл бұрын
Cara, não sou expert, mas se nunca usou linux, vai de Mint ou Ubuntu
4 жыл бұрын
Cara você só pode me ajudar. Sou professor e utilizava o OBS para gravar minhas aulas no Windows 10. Porém, ao migrar para o Ubuntu 20.04 LTS, o OBS dá erro de inicializaćão (acho que é alguma coisa sobre vídeo). Meu Notebook é um Intel® Pentium(R) CPU P6200 @ 2.13GHz × 2 e 3,6 de Ram. No Windows 10 o OBS rodava perfeitamente. Pode me ajudar?
@edsonbatistapereira49874 жыл бұрын
Me caro amigo Dio! Tô usando o Ubuntu 20.04 e adorei! Uso a distro já tem um bom tempo, mas receio que essa veio com um bug horrível. Não consigo baixar ou instalar nada nele. Tento por por exemplo o telegram desktop e não instala. Me ajude por favor. Abraço!!
@lucascapeloti88164 жыл бұрын
Alguém teve problemas na instalação do Ubuntu 20.04???? Ao tentar instalar no meu notebook o instalador trava a cada etapa e se consigo chegar na parte de instalação ele fica travado, o modo live não inicia, isso só acontece no notebook (i5-9300h, 8 gb de ram e uma gtx 1050), no pc (fx8350 e 1050ti) tudo funciona normal, utilizando a mesma mídia de instalação. já testei outra distros e todas sempre funcionam normalmente.
@murilohenrique77704 жыл бұрын
Alguem pode me ajudar por favor? Baixei o xubunto no notbook, porem deu erro de resoluçao, por isso queria ir para o ubunto ou voltar para o Windows, mas nao consigo criar o pendrive bootavel pelo xubunto, alguem pode me ajudar?
@Samuca0083 жыл бұрын
eu tenho um servidor de arquivos em casa fiz com o FreeNAS-9.2.1.9-RELEASE-x86 pois meu pc é lento estou usando os discos em Ufs acredito que estou usando certo o que vc acha amigo ou eu deveria mudar pra zfs
@Renan_0074 жыл бұрын
Dio como faço para compartilhar pastas no Xubuntu 20.04? Estou tentando compartilhar uma pasta de jogos para jogar via rede no PS2 mas só que quando vou no PS2 diz que não está reconhecendo o SMB. Obs: Começei a usar o Linux a alguns dias, instalei o Mint Cinnamon e Mint Xfce mas só que meu PC tava travando muito aí baixei o Xubuntu e estou gostando muito do desempenho
@randomstuff51422 жыл бұрын
Não sei o que deu errado na minha instalação, instalei o ubuntu com o ZFS como padrão, mas não muito certo, teve um consumo de memória muito alto, pensei até que tinha sido por causa da encriptação, mas reinstalei sem encriptar o disco e mesmo assim comeu muita memória, o meu note tem 8GB ram e só abrindo o firefox tava consumindo 5GB fiquei horrizado. kkk enfim, tenho uma pergunta, quando não escolhemos o ZFS ou o LVM qual é usado por padrão.
@Robot_Skull2 жыл бұрын
Ext4
@marceloyon40964 жыл бұрын
ZFS é igual ao "elefante nunca esquece". Ubuntu Server melhorado.
@henriquebrd4514 жыл бұрын
eu acabei de atualizar meu ubuntu
@romulo20114 жыл бұрын
As funcionalidades do ZFS podem ser utilizadas no Arch Linux?
@Diolinux4 жыл бұрын
Em tese sim, o Manjaro novo traz suporte a ele também no instalador Architect
@DougLopes4 жыл бұрын
a câmera do Dio preferindo focar a parede do que a cara dele ausahsausaas
@Rodrigo.S.Santiago4 жыл бұрын
Faz um vídeo sobre o Bliss os
@RogerioFazio Жыл бұрын
Boa noite como esta hoje? Zfs ou ufs
@arthursantos9744 жыл бұрын
Oque é zsh? Estou perdido, fui a vida toda windows user agora baixei o pop_os 20.04 version. Esse zsh ta me matando de tanta duvida.
@Diolinux4 жыл бұрын
Talvez ajude a entender um pouco melhor: kzbin.info/www/bejne/j2iZaoekbKmMn7M kzbin.info/www/bejne/n53Fp4ilapKHp9k
@SparcBR4 жыл бұрын
Vc quis dizer zfs
@willardwright16474 жыл бұрын
Nesse caso você PODE ter cometido um typo (i.e. escreveu errado) OU NÃO. Por via das dúvidas: zsh é outro dos "common shells" que substituem o bash e, particularmente, não gosto dele. Se for isso, fica a seu critério. Eu trocaria pelo bash.
@messiasspp4 жыл бұрын
Alô Dio, me explica ai? Qual a vantagem de usar uma distro derivada - exemplo: Linux Lite(Ubuntu 18.04), para obter desempenho? Do que usar aquela versão Minimal??? Tou em dúvida em instalar em aqui em um Notebook meu da Positivo(DualCore - 4GB), o que você acha melhor???
@Diolinux4 жыл бұрын
Oi Messias, difícil dizer porque as pessoas enxergam vantagens em coisas diferentes. Na versão mínima você instala o que quiser, o Linux Lite entrega ferramentas que eles acham úteis, com configurações que eles julgam interessantes, eventualmente o seu interesse e o deles pode convergir, mas só você pode dizer. :) Distros derivadas geralmente tentam atender alguma necessidade ou perfil de usuário específico que a versão padrão não atende por algum motivo, muitas vezes criando uma espécie de "atalho" para uma determinada configuração, para que você não gaste tempo com ela, entretanto, de forma geral, você pode instalar os softwares dos derivados na versão principal, acho que também varia caso a caso.
@messiasspp4 жыл бұрын
@@Diolinux Hm, em questão de desempenho, achei praticamente igual, sem dúvidas! Uns minutinhos a mais configurando o Ubuntu minimal dá pra disconsiderar, pois a iso é apenas 60MB... Tentei usar Ubuntu 20 no meu Notebook mais Robusto e PESOU MUITO... :( Tu acha que O Ubuntu deveria pensar mais nessa galera, que quer uma distro leve e que tah chegando agora no mundo Linux? Pois oferecer uma versão minimal como alternativa, com linhas de comando, e tals, amedronta um iniciante, num é?
@Diolinux4 жыл бұрын
@@messiasspp uhum, quando a interface é a mesma, como o XFCE por exemplo, a diferença de performance entre as distros é mínima geralmente. O negócio é que versão mínima não é feita para iniciantes, pelo contrário, ela é voltada para usuários avançados, tanto quanto o Debian Net Install ou o Arch Linux. A versão para iniciantes é a principal, de fato, e alguns flavours tem um ótimo apelo como o Ubuntu MATE e o Budgie. Não confundir também o "Ubuntu Minimal" com a "instalação mínima", o primeiro é a ISO pequena, voltada para montar servidores ou sistemas enxutos, a segunda é o modo que instala apenas utilitários do sistema nas instalações convencionais que usam o Ubiquity como instalador.
@messiasspp4 жыл бұрын
@@Diolinux De boas, entendi! Pelo instalação do Ubuntu Minimal pude perceber que tem várias versões e jeitos de proceder... Ele é bem dinâmico, concordo!!! Mas valeu pela atenção!!! Sou aquele desenvolvedor raiz, uso muito o terminal, mas também gosto de um lugar "BONITO - > ( UI )" pra me situar, se é q vc me entende, rsrsrs! Tava pensando aqui, faz ai um vídeo sobre esses próximos rumos que as Intefaces Linux poderão tomar, IREI GOSTAR MUITO!!! Uso o Deepin 15, e a Versão 20 tah chegando contudo, quando se fala em UI... Valeu Dio, até mais!!!
@willardwright16474 жыл бұрын
@@messiasspp Gosto de um "lugar bonito" mas ai também gosto de "apelar" (por isso uso KDE Plasma com efeitos ligados: Desktop Cube/Cylinder/Sphere, Transparency, Wobbly Windows... Se não der pra ser assim é i3 ou bspwm, não gosto de "meio termo" (não gosto do xfce e odeio o GNOME Shell).
@chrissilva18654 жыл бұрын
O zfs vai substituir o ext4 num futuro próximo, como formato padrão das distros Linux?
@andfresou4 жыл бұрын
eu creio que o BtrFS será o "ext5" no futuro a médio prazo.
@willardwright16474 жыл бұрын
Não dá... acabaria com o pessoal dos PC mínimo e tal. Em hardware médio já seria complicado.
4 жыл бұрын
Não, a licença jamais vai permitir algo assim.
@fernandohs164 жыл бұрын
Aguardo isso funcional e padrão no desktop em 2030
@willardwright16474 жыл бұрын
O ZFS vai exigindo mais conforme o hardware desenvolve então ACHO difícil... pelos comentários, mais fácil o btrfs
@rafa_elzinh4 жыл бұрын
Sei que oq vou comentar aqui não tem haver com o conteúdo do video, mas, gostaria muito de uma ajuda de vocês que são mais expert no assunto de linux. Estou com um problema na instalação do Ubuntu Minimal (libc6-udeb failed for unknown reasons) tem tentei dar uma ((gluglada)) e até agora nada :(
@fabioricardo26804 жыл бұрын
O video começa aos 2:00
@joaovitorc.bitencourt36454 жыл бұрын
Gostei do zfs, algum dia ele vai ser o sistema de arquivo padrão
@alessandrogoulart80503 жыл бұрын
boa noite! preciso de um programa que faça download de musicas do youtube, mais que realmente funcione.
@carlosmigueliurkbatista79194 жыл бұрын
Da pra apagar as snapshots mais antigas e manter tipo apenas as mais novas?