Conheça os erros do Sedevacantismo!

Conheça os erros do Sedevacantismo! | Ação Católica

Рет қаралды 21,207

Күн бұрын

Пікірлер: 397

@centrodombosco Ай бұрын

Adquira o livro que refuta o sedevacantismo em: www.lojaveritatissplendor.com/livros/do-papa-herege-e-se-o-pastor-supremo-se-tornar-um-lobo

@NihilSineMaria Ай бұрын

Uma pergunta: Foi mencionado que a Aceitação Universal sanaria qualquer tipo de problema canônico. Os teólogos que tratam sobre isso, falam de aceitação moral. E diante disso eu questiono: Os senhores, Alessandro Lima e Álvaro Mendes, aceitam moralmente o Concílio Vaticano II? Aceitam a Missa Nova como Católica e Santificante? Aceitam o Magistério produzido de 1958 em diante?

@TiranossauroRexDescolado Ай бұрын

O LIMA, Alessandro ñ tv coragem d citar o nm do Felipe Coelho. O CDB ñ tv coragem d citar a posição 5 de S Roberto como a única verdadeira q tá no livro do próprio CDB. Foi uma excelente propaganda p o sedevacantismo. Deus os pague pela generosidade.

@renatolizi6041 Ай бұрын

@@NihilSineMaria#vaderetrosedevacantistas

@renatolizi6041 Ай бұрын

@@NihilSineMariavcs não sabe nada da CDB e vem criticar? #vaderetrosedevacantistas

@renatolizi6041 Ай бұрын

@@TiranossauroRexDescolado#vaderetrosedevacantistas

@Alexandermoura76 Ай бұрын

Acordo às 5:30 da manhã para pegar estrada e ouvir a missa de 10:15

@monicasileneleonel Ай бұрын

Grande aula! Muito obrigada CDB e Prof. Alessandro

@alexandry1501 Ай бұрын

Parabéns CDB, sempre trazendo conhecimento católico a todos ❤

@mariahelenadamacenoparreir4687 Ай бұрын

São Pio X, rogai por nós

@andersonpedro7344 Ай бұрын

Viva Cristo Rei e Nossa Mãe Maria Santíssima! ✝️🛐🙏🏽🇧🇷🫡

@renatalima9252 Ай бұрын

Deus abençoe a todos nós e nossas famílias! Viva Cristo Rei!

@odairfabriz2925 Ай бұрын

Sugiro que se faça um debate com o Frei Tiago de São José.

@NicolasPorfirioF Ай бұрын

"frei" Tiago já se mostrou incapaz de mostrar coerência em um debate, por que perder tempo com ele?

@josefinagoesnunes7292 Ай бұрын

Gratidão CDB, por essa conversa tão oportuna!!!Consegui acalmar meu coração em relação ao papa, qdo percebi que estava arrogantemente tentando tomar o lugar do Supremo Juiz... Passei a rezar, com até certa dificuldade no inicio, pela conversão do papa, bispos e sacerdotes que estão se afastando do Caminho, Verdade e Vida, fazendo então a única coisa que me competia e compete. Hoje estou num grande treino de confiança no Pai, e como efeito colateral de eliminar a arrogância, estou recebendo de volta minha paz de espírito nesse quesito tão importante para nós católicos. Gratidão pela postagem dessa conversa tão importante!! Deus os abençoe e guarde!!!!❤❤❤

@magnoJoségalvãoMoura Ай бұрын

Graças a Deus

@isabellasimoes216 Ай бұрын

"O papa herético manifesto por si deixa de ser Papa e Cabeça, como por si deixa de ser cristão e membro do corpo da Igreja; pelo que a Igreja pode julgá-lo e puni-lo. Essa é a sentença de todos os antigos Padres, que ensinam que hereges manifestos perdem imediatamente toda a jurisdição.” (De Romano Pontifice, livro II, cap. XXX.) São Roberto Belarmino

@claudiadiefenbach5842 Ай бұрын

@@isabellasimoes216 acrescentando, carta de São Maximiliano Kolbe: "Deus, que na sua infinita ciência e sabedoria conhece perfeitamente o que devemos fazer em todas as circunstâncias para promover a sua maior glória, manifesta-nos normalmente a sua vontade através dos seus representantes na terra. É a obediência, e só ela, que nos manifesta com certeza a vontade divina. É possível que o superior cometa um erro, mas não é possível que nós, seguindo a obediência, sejamos induzidos em erro. A única exceção para NÃO OBEDECER seria quando o superior mandasse alguma coisa que implicasse claramente uma transgressão da lei divina, por mais pequena que seja: nesse caso ele não seria intérprete fiel da vontade de Deus."

@anarquistadoente1490 Ай бұрын

@@LMDSampaio então é melhor abandonar a igreja ou faz a nossa própria sevacante imune a papas heréticos ?

@pdinamus Ай бұрын

vcs são bizarros, puro suco do orgulho, julgam quem precisa de conversão ou não numa facilidade tão protestante.

@29185159 Ай бұрын

Comprei o kit do Missal do Centro Dom Bosco, até ficar pronto eu vou rezar pelo Sacerdote que será merecedor...

@ChaylenneMuquim Ай бұрын

Troquei de paróquia porque um padre convidado defendeu o Mar xis mo , debochou de quem comunga de joelhos, outro homem falou mal de Maria e da quaresma de São Miguel. O pároco da paróquia ouviu tudo e não disse nada, a omissão dele me chocou.

@wanderdemaria Ай бұрын

Parabéns. Força e fé 🙏🏻

@jorgemiranda8526 Ай бұрын

Isso vai ser cada vez mais comum , e o centro dom Bosco passando pano pro cv2

@marcosferraz1479 Ай бұрын

@@jorgemiranda8526 olha...tem uma diferença abismal entre apontar os erros do Vaticano II (O que o CDB faz) e negar todos os Papas que vieram depois.

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@marcosferraz1479Ironicamente, negar o CVII e ao mesmo tempo afirmar que esses Papas sejam válidos, faz a pessoa negar todos os Papas anteriores.

@jimmynascimento85 Ай бұрын

@@NihilSineMariaE negar os papas posteriores é agir como um cismático.

@jonnyramone8200 Ай бұрын

O alto Clero muda a doutrina, muda a forma de rezar, anula e detrata os que são contrários as mudanças, ou seja, ser ou não ser infalível não muda nada para eles, a grande maioria vai acatar as mudanças e acreditar que elas até vieram com muito atraso, são pessoas simples que não tem instrução ou mesmo que aprenderam de seus párocos, catequistas etc. que é assim, mesmo. A Fé e a doutrina chegou a uma complexidade tão grande que os "simples" estão excluídos dessas controvérsias, vão continuar batendo palmas na missa, chamando o amigo espírita para ser padrinho de Batismo, ter toda tipo de amuleto, crer que NSJC era revolucionário etc. Hoje há muitos credos na "mesma Igreja", há pessoas que vão à missa diária e que ao conversar com elas eu simplesmente não reconheço neles a mesma fé e doutrina que eu creio, não parece nem que estou conversando com um Católico. Eles não precisam de Infalibilidade para mudar tudo, redigir documentos e governar como querem a Igreja, eles fazem isso na prática.

@alerpinh Ай бұрын

Exatamente. Concordo com vossa explicação. Enquanto se discutem de um lado documentos, alinhamento entre papas do passado etc, discussões teológicas (que entendo que são interessantes sim) mas o cerne é a práxis. Para todos, o que fica é justamente a atitude, o exemplo no dia-a-dia. O tal espirito do concílio. Padres que usam naturalmente de sua autoridade, ensinando absurdos ou mesmo se omitindo em dar a doutrina básica. Comunidades totalmente perdidas no relativismo, liberais. Falta de respeito e de piedade nas missas por padres e fiéis. Aversão aos sacramentos - por exemplo a confissão, porque vai gerar "demanda" (já ouvi de padre isso..."). Comunidades que nem consideram mais o padre importante, celebrando a palavra apenas pelos leigos... sacerdotes que não conssideram importante usar batina (porque tem que ser "humilde")... Não faltam exemplos disso. A contra-revolução tem que vir das atitudes católicas coerentes no dia-a-dia, também na praxis do bem, para podermos ter alguma reação.

@FlavioR.CostaDiniz Ай бұрын

Importante live pois detalha a importância de não aderir ao sedevacantismo ao mesmo tempo em que se luta para transformar a Santa Igreja por dentro, divulgando a tradição e combatendo os erros.

@mukeber Ай бұрын

Comprei o Catecismo de vocês, é mesmo maravilhoso, não consigo parar de ler, em uma semana estou na metade dele, tamanha maravilha!

@rosantos46 Ай бұрын

Pode me dizer qual livro de catecismo que recomendas?

@carlosfg3677 Ай бұрын

@@rosantos46Catecismo Romano que o Centro Dom Bosco lançou. É o catecismo que ele mencionou.

@pdinamus Ай бұрын

Não é o catecismo do CDB, é o catecismo romano, que não segue alguns pontos do código do direito canônico atual. Cuidado com essa onda CDB. Tem varios comentários no chat condenando a Missa nova, heresia.

@antoniopereira3938 Ай бұрын

Rezemos pela volta da Santa Missa de Sempre em todas as nossas paróquias.

@wilton-m8r Ай бұрын

@claudiadiefenbach5842 Ай бұрын

Amém.

@Lefebvrista Ай бұрын

@@claudiadiefenbach5842😭

@giselebonafinigisele1065 17 күн бұрын

De que ano é a missa tridentina? depois do concilio de trento? sabem dizer?

@Lefebvrista 17 күн бұрын

@@giselebonafinigisele1065 desde s Pedro,São Paulo em Roma

@michelhauy6610 Ай бұрын

Sério, acompanhem os artigos do Veritatis, esse apostolado é MAGNÍFICO

@mariliacelestematosdruczko9159 Ай бұрын

Rezemos pela Santa Madre Igreja, especialmente, pelos Padres, bispos, o Papa e por nos, leigos pedindo Misericórdia ao Senhor.

@henrique9160 Ай бұрын

Como o sr. Alessandro disse depois dos 32:40 em diante: "a partir do momento que o Papa se julgou a si próprio pela pertinácia da heresia, já não é mais Papa, e é por isso que a Igreja pode puni-lo e condená-lo" (SIC). Sim, como ensinam os teólogos com São Roberto Belarmino, aquele que até então era Papa, só pode ser julgado porque já não é mais Papa pelo pecado de heresia, e por isso pode ser julgado pela Igreja. Ensinamento de 4 Doutores da Igreja: Santo Antonino, Doutor da Igreja: “No caso de o Papa ter se tornado um herege, ele encontrar-se-ia, por esse mesmo fato (ipso facto) excomungado e, sem qualquer sentença, separado da Igreja. Uma cabeça separada de um corpo não pode, enquanto se mantenha separada, ser cabeça do mesmo corpo da qual foi cortada. Portanto, um Papa que se separe da Igreja pela heresia, por esse mesmo fato (ipso facto), deixaria de ser a cabeça da Igreja. Ele não poderia ser um herege e continuar como Papa, porque, uma vez que está fora da Igreja, não pode possuir as chaves da Igreja” (Summa Theologica, citado em Actos do Vatican I. V. Frond pub.) São Roberto Belarmino, Doutor da Igreja: “Um Papa que é herege manifesto, por esse mesmo fato (ipso facto), cessa de ser Papa e cabeça, da mesma forma que, por esse mesmo fato (ipso facto), ele deixou de ser Cristão e membro da Igreja. Donde segue que ele pode ser julgado e punido pela Igreja. Este é o ensinamento de todos os antigos Padres que ensinam que um herege manifesto perde, por esse mesmo fato (ipso facto), toda jurisdição” (De Romano Pontifice. II. 30). São Francisco de Sales, Doutor da Igreja: "Quando o Papa é manifestamente herege, ele cai ipso facto da sua dignidade e para fora da Igreja” (A Controvérsia Católica, pp. 305-306) Santo Afonso Maria de Ligório, Doutor da Igreja: “Que alguns papas então caíram em heresia, alguns tentaram provar isto, mas eles nunca provaram isto, nem nunca o provarão; e provaremos claramente o contrário no final do capítulo X. Além disso, se Deus permitisse que um papa fosse notoriamente herético e contumaz, ele deixaria de ser papa e o pontificado estaria vacante. Mas se ele fosse um herege oculto, e não propusesse nenhum dogma falso à igreja, então ele não faria mal à igreja; mas devemos presumir com razão, como diz o Cardeal Belarmino, que Deus nunca permitirá que nenhum dos pontífices romanos, mesmo como um homem privado, se torne um herege, nem manifesto e nem oculto” (Verità della Fede, pt. III, c. VIII, p. X.).

@ambv999 Ай бұрын

Abençoados sois por haver ainda missas tradicionais em muitas paróquias espalhadas pelo Brasil. Aqui em Portugal é difícil encontrar uma missa tradicional, pelo menos onde moro. Já pesquisei na net e o mais próximo é em Fátima e não é todos os domingos.

@henrique9160 Ай бұрын

“Questão 9. Pode a eleição do Sumo Pontífice ser contestada? Ainda que tenha sido dada a conhecer com o consentimento de todos, é certo que tal eleição pode ser contestada se o eleito incorre em algum defeito pelo qual se torna incapaz por lei natural ou divina, por exemplo, caso ele seja uma criança, um louco, uma mulher, um herege ou ainda um não batizado. A razão é que, como dito na questão anterior, a Igreja não pode através de seu consentimento tolerar tais impedimentos e nem suprir sua deficiência” - Francis Xavier Schmalzgrueber, S.I., Ius ecclesiasticum universum, Rome, 1843, t. I, pars II, p. 376, n. 99

@vitorinarehn3170 Ай бұрын

Concordo com os senhores. São necessários anos de estudo e luta para conseguir vencer primeiro a si mesmo.

@nuncatecontaramchannel Ай бұрын

Coitados.Vocês deveriam ler o livro a Conjuração Anti Cristã, do Mons. Henri Delassus. Vocês conhecem o caso da garota do Vaticano? Em que o João Paulo II envolvido. Vocês deveriam parar de passar pano para os erros dos Papas. Esse canal é bom , mas errou muito agora com argumentos falhos. Conhecem o Monsenhor Vigano? 😈👺👹🤡

@franciscoesteves7965 Ай бұрын

Interessantes elocubrações, mas esqueceis um princípio básico que é essencial: a eleição papal de um não católico é nula e de nenhum efeito !!!

@franciscoesteves7965 Ай бұрын

@@FazendaOliveria A Internet dá palco a muito gente ignorante que induz em erro uma multidão de indivíduos despreparados, que são a imensa maioria.

@NihilSineMaria Ай бұрын

@godwarrior34 Ай бұрын

Novus ordo é herege progressista e obviamente protestante

@josehenriquenaegele Ай бұрын

O livro citado pelo Prof Alessandro Vieira "A verdadeira e a falsa infalibilidade" faz parte dos livros que estamos lançando em nossa campanha editorial. Confira aqui: custodiafidei.com.br/os-papas-do-vaticano-ll-vendas/

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@josehenriquenaegeleJá li o livro e jamais recomendaria uma edição composta por pessoas que normalmente adulteram fontes primárias, tal qual os Dominicanos de Avrile. Ademais, a pergunta acima continua sem resposta.

@Cezar-Belmonte Ай бұрын

Mas o Concílio Vaticano II foi concluído em 1965, qual o critério para você dizer que o Magistério após 1958 não poderia ser aceito?

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@Cezar-Belmonte Roncalli era manifestamente modernista, há um defeito de fé que o impediu de receber a Jurisdição Universal da Igreja, afinal a Igreja apenas pode eleger um homem católico (para a surpresa de muitos, infelizmente). Roncalli jamais recebeu assistência do Espírito Santo para defender o depósito da fé, quando pelo contrário de forma manifesta atuou para destrui-la. Isso é simplesmente impossível para um Legítimo Papa, e o próprio Dogma da Infalibilidade Papal explica tal ponto. Portanto, tudo o que foi produzido após a morte de Pio XII é totalmente inválido.

@NeivaMariaCaron Ай бұрын

Quanta sabedoria, obrigada CDB, Deus abençoe sempre

@Catholic_Will Ай бұрын

A Igreja que é Mãe, não pode dar aos seus filhos algo que seja nocivo à fé e a sua alma. (uma missa por exemplo, ou um rito.) Mais ainda, o Papa, Vigário de Cristo na terra. Tudo que o Santo Padre nos Ensina em Materia de Fé e Moral deve ser obedecido. O mesmo não pode ensinar algo contrário a Fé pois goza do auxilio do Divino Espirito. Me recordo aquela passagem: "Qual homem, do meio de vocês, se o filho pedir pão, lhe dará uma pedra? Ou, se pedir peixe, lhe dará uma cobra? Portanto, se vocês, apesar de serem maus, sabem dar boas coisas aos seus filhos, quanto mais o seu Pai, que está nos céus, dará coisas boas aos que lhe pedirem!". Aplicando a Igreja, da mesma forma, o Sumo Pontífice não pode dar algo nocivo ao Rebanho de Cristo. Pois ele é verdadeiro representante de Cristo.

@liotildadasilvafelipe1000 Ай бұрын

O Papa é sucessor de Pedro, não é um outro Cristo na terra, mesmo porque Só Cristo deu a vida para nós salvar. Os representante da Igreja que é o Papa, ele é humano com suas qualidades e defeitos porque é homem e não Divino.

@antoniomarcos5415 Ай бұрын

@@liotildadasilvafelipe1000 Sendo ele humano está sujeito a cometer pecados como qualquer outro.. Sendo ele na qualidade de Romano Pontífice não erra nunca quando ensina a Igreja sobre fé e moral.

@manach328 Ай бұрын

João 6: Então Jesus acrescentou: “Não vos escolhi, Eu, aos doze? Todavia, um dentre vós é um diabo.” Afinal o que essa geração merece? Voces querem um papa santo para uma geração maldita. Nossa Senhora de Fátima, avisou.

@Tarantula-hawk Ай бұрын

@@antoniomarcos5415Você não entendeu a infalibilidade

@antoniomarcos5415 Ай бұрын

@@Tarantula-hawk você que nunca entendeu

@geraldomachado189 Ай бұрын

Fico pensando quem estaria mais perto da Verdade : um sacerdote sedevacantista ou um sacerdote que convida os fiéis para homenagear Ogum ?

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@felipebr01mais uma palpitaria sem embasamento teológico. Você é bom nisso. Continue.

@anacampos5514 Ай бұрын

Se o seu papa diz que todos vão para o céu...

@douglasabreu2523 Ай бұрын

Os dois tão errado

@valeriamariasantelli7506 Ай бұрын

Nem um nem outro

@marcosferraz1479 Ай бұрын

@@NihilSineMariaentão vc acredita que o padre que compactua com Ogum não esta fora da Igreja? Ou acredita que um padre que declaradamente saiu da Igreja ainda está na igreja? Não é questão de fundamentos teologicos, é questão de logica! Jesus fundou UMA igreja sob Pedro. Ou você ta dentro ou fora... é simples.

@edsonoswaldoalmeida5998 Ай бұрын

Salve Maria!

@felipekaid Ай бұрын

Rezemos para que muitos com boa fé possam voltar a Igreja Tradicional.

@eliasneto8499 Ай бұрын

Olá, irmãos! Fiquei muito tocado para visitar uma missa tradicional. Mas soube que foi proibida em Alagoas. Muito triste.

@wagnerpulido5109 Ай бұрын

Tenho três certezas nessa vida, e uma quarta me fascina: a neve é preta, Michelle Obama é fêmea, Bergoglio é Papa e o boxe olímpico feminino.

@wagnerpulido5109 Ай бұрын

@@felipebr01 Espero que o senhor não seja esse homem da foto. Mas, se for, por favor, acabe com a crise o mais rápido possível e me leve para o céu quando eu morrer.

@ingraoliveira3741 25 күн бұрын

@@wagnerpulido5109😂😂😂😂😂

@mvbdemorais Ай бұрын

O Alessandro ficou 50 minutos falando e não explicou nada. O Álvaro foi lá, em 5 minutos, explicou tudo. Obrigado ;)

@nuncatecontaramchannel Ай бұрын

O livroa a conjuração anti cristã explica tudo, tem audio book aqui na Internet.

@rudiardialvarenga3018 Ай бұрын

Aula espetacular 👏

@pablogabriel4740 Ай бұрын

Dom Carlo maria Vigano seria sedevacante? ele foi injustamente excumungado por denunciar os erros de francisco,gostaria que o centro do bosco fizesse uma aula sobre este homen.

@Fatima8625 Ай бұрын

A Deus ninguém engana.

@alanfreedom6307 Ай бұрын

Dos frutos conhecereis a árvore. Só isso basta pra resolver o dilema

@NicolasPorfirioF Ай бұрын

Excelente, basta vermos os frutos que os sedevancantistas têm gerado, como discórdias, discussões, condenações, julgamentos, rebeldia, cismas etc

@NihilSineMaria Ай бұрын

O Centro Espírita perto de minha casa aparentemente produz bons frutos, pessoas muito educadas, muitos atos de caridade etc. Posso ir lá? O Centro da Unidade Católica: o Papa Se não temos Papa haverá união? Frutos do Centro Dom Bosco: ódio ao papado através de ensinamentos heréticos sobre resistência ao magistério. É fácil instrumentalizar as Sagradas Escrituras, não é?

@NicolasPorfirioF Ай бұрын

@@NihilSineMaria cara, eu concordo com vc. Eu acho que o que mais falta em nossos tempos é oração e busca por santidade. Somente grandes santos tiram a Igreja de crises.

@alanfreedom6307 Ай бұрын

@@NihilSineMaria isso é sua concepção humana de bons frutos, o açúcar é maravilhoso, você pode comer em grandes quantidades e todos os dias?

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@alanfreedom6307Pois então, leia novamente em frente a um espelho a sua própria frase. É possível concluir que a sua concepção é a concepção única e verdadeira?

@vivacristorei6532 Ай бұрын

Há,os bispos que não aceitam o concilio Vaticano II foi desligado da igreja.... Paulo diz se alguém apresentar uma doutrina ao contrário da que apresenta que seja anátema...

@manach328 Ай бұрын

Nosso Senhor avisou para termos cuidado com os lobos em pele de Cordeiro. Ele jamais falou que todo o clero seria santo.

@LucasPereira-b3i Ай бұрын

Abraço pra nós aqui de estiva e cambui Álvaro

@jpaulosdemello Ай бұрын

A formalidade não pode sobre por a essência! Nenhuma pessoa, em matéria de Fé, deve se submenter ao erro. Tendo ela, pessoa, conhecimento da Verdade, tem obrigação moral de repudiar o erro. Ainda que "formalmente" haja mecanismos que o impôe. Sem dúvida alguma aos bispos, padres, religiosos regulares, o grau de conhecimento faz com que não se "desculpem" da subordinação a uma autoridade em aceitar o erro. Aos leigos em sua grande maioria, tal "conhecimento" seja faltoso, o que caberia a "a boa-fé", a ignorância invencível. Trazendo para a nossa realidade é público, notório e até berrante, os erros que são ensinados daqueles que têm o poder de ensinar na Igreja. Então não há dúvida que é totalmente incompatível com a Revelação, Tradição e Magistério.

@mauropollon560 Ай бұрын

Por que vcs combatem quem também está lutando pela Igreja. Eu não sou sedevacantista, mas respeito e admiro a luta desses nossos irmãos. Às vezes , tenho a impressão de que há muita soberba em vocês do CDB. É uma pena.

@GustavoMsTrashCan Ай бұрын

O problema que o sedevacantismo é simplesmente diabólico -- dizer que não temos papa e o que está lá é um impostor é o mesmo que dizer que o Espírito Santo é falho e pode errar. Que é uma tremenda heresia que diga-se de passagem... é imperdoável.

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@GustavoMsTrashCanQuantos antipapas ou falsos Papas a Igreja já teve e que estão descritos no anuário pontifício? Ou então, no Cisma do Ocidente, quando existiam "3 Papas" e a Igreja depois disse que nenhum dos 3 governou a Igreja, o Espírito Santo errou? Isso durou 40 anos, diga-se de passagem.

@anacampos5514 Ай бұрын

O seu papa considera todos como parte da comunhão dos Santos. Então se quiser seguí-lo, abandone completamente a ideia de julgar quem quer que seja como diabólico e combate-lo.

@Igornovelli Ай бұрын

Vou dar uma ajudinha pra vocês. 4 perguntas REALMENTE incômodas para um sedevacantista: 1) Se o Concílio Vaticano II assinala não só o nascimento de uma nova religião, mas também o de uma nova Igreja, a dita “Igreja Conciliar”, isso significa que todas as estruturas físicas e institucionais outrora católicas hoje seriam estruturas “conciliares”, como as estruturas católicas na Inglaterra passaram a ser anglicanas, por exemplo. Se assim for, onde estariam as dioceses e paróquias católicas hoje e como um católico poderia reconhecê-las? 2) Segundo o sedevacantismo, todos os cardeais nomeados a partir de João XXIII seriam inválidos e os bispos novus ordo idem. Logo, a única hierarquia possível seria constituída pelos bispos sedevacantistas. Porém, todos esses bispos foram estabelecidos, obviamente, sem mandato pontifício, que é o que lhes garantiria o poder de governar uma determinada porção do rebanho de Cristo e, num eventual concílio geral imperfeito, a participação na eleição de um futuro papa. Alguns sedevacantistas, procurando contornar o problema, afirmam, apoiando-se nos escritos de Dom Adrian Gréa, que, por conta da crise, tais bispos teriam recebido excepcionalmente a jurisdição direto de Cristo. Ora, na Igreja Católica, por direito divino, a autoridade só é recebida diretamente de Cristo pelo papa, enquanto os demais bispos a recebem por meio do romano pontífice, que lhes assinala não só o poder de governo como também os limites de suas jurisdições. A ideia de que um bispo receba a autoridade de governo diretamente de Nosso Senhor no ato mesmo de sua consagração episcopal e não pelo mandato pontifício é a base da doutrina da colegialidade expressa em Lumen Gentium, que, com razão, todo católico tradicional abomina. Pergunta: se, para defender o sedevacantismo eu devo apelar a uma doutrina conciliar, não seria mais lógico e conveniente aceitar as demais mudanças do Vaticano II e tornar-se continuísta? 3) Admitindo-se, por absurdo, que os bispos consagrados sem mandato pontifício teriam mesmo jurisdição ordinária para participar de um eventual concílio geral imperfeito que poria fim à crise, todo e qualquer personagem que se apresentasse no Vaticano em tal ocasião afirmando ser bispo teria de ser admitido? Visto que dentre os próprios sedevacantistas é praxe a contestação das ordens recebidas por bispos e padres de outros grupos, como se somente o próprio fosse legítimo, quem seria o responsável por credenciar os participantes do concílio e segundo quais critérios? Bispos como Pablo de Rojas, Franco Munari e Julio Aonso, por exemplo, participariam? 4) Se a “Igreja Conciliar” não tem mais nada a ver com a Igreja Católica, que “subsiste naqueles católicos que ainda conservam a fé íntegra”, os bispos católicos remanescentes (sedevacantistas) não teriam a obrigação imediata de convocar um conclave? Se sim, não estariam prevaricando ao não fazê-lo? Se não, considerando que a Igreja não esperou pela conversão dos hereges e cismáticos orientais após 1084 para seguir adiante, por que deveria levar em conta o que pensam e dizem os hereges e cismáticos ocidentais de hoje para eleger sua cabeça?

@eduardodacostalima207 Ай бұрын

Já leu os documentos do Vaticano I sobre a infalibilidade papal? O texto é o bastante para entender que a Sé está vacante. Demais conclusões podem estar equivocadas, porém a vacância é incontornável.

@Igornovelli Ай бұрын

@@eduardodacostalima207 Sim, mas você tem uma boa resposta para quaisquer das minhas perguntas?

@jotajhota7839 Ай бұрын

A crise da Igreja não vai ser um leigo que vai solucionar. O fato é que a sede não está vacante. Tem um grupo que de católico não tem nada. Existem excessos por todos os lados.

@Onlyafool172 Ай бұрын

Justo, os sedevacantistas só destroem o movimento tradicional dentro da igreja por se associarem a ele, já estão acusando o CDB de ser e não pode nem falar deles em seminário que acham que você é sedevacantista

@alex21081977 Ай бұрын

Estou com a versão digital, EM INGLÊS, do livro de d. Joseph Fessler. Se interessar a alguém, deixe no comentário.

@idaamorim7252 Ай бұрын

Aqui na minha paróquia é exatamente assim

@llimasill Ай бұрын

27:42 prestem atenção que entre este minutos quando ele diz que não vai dar spoiler começa o som do vento uivando 27:45 .....

@Cabette1 24 күн бұрын

Poderia informar onde teria Missa Tradicional na região de Guaratinguetá ou pelo menos no Vale do Paraíba no Estado de São Paulo?

@gabrielsilvaolejuki5239 Ай бұрын

Porque o CDB nao promove um debate com um verdadeiro sedevacantista como frei Tiago ou o Diogo Rafael Moreira? Fica a sugestao!

@gabrielsilvaolejuki5239 Ай бұрын

@@felipebr01 Se for assim como dizes então o CDB logo o desmascarará e convencerá os seguidores dele a deixarem o suposto erro! Se o CDB realmente tem alguma missao espiritual não há o que temer quando existe possibilidade de trazer almas a salvação, ou o senhor discorda? O que haveria de errado em um simples debate quando um proposito maior de salvacao pudesse ser alcançado?

@Onlyafool172 Ай бұрын

Rapaz o frei Thiago é refutado pelo concílio do Vaticano I kkkkk

@Gottesschutzdemutmann Ай бұрын

@@felipebr01 "Uma pessoa que claramente não tem as idéias no lugar". Disse tudo! 👏👏👏

@Gottesschutzdemutmann Ай бұрын

@@felipebr01 O objetivo dele é ser papa - um legítimo, é claro! 😅

@labarra4537 Ай бұрын

Impossível, pois isso escancaria a heresia galicana.

@renatavasconcellos6270 Ай бұрын

A tese apresentada é exatamente o que coloca o Frei Tiago de Montecarmelo, que evita se autodenominar sedevacantista. Ele propõe um Concílio

@aoliveiraf Ай бұрын

Indo direto aos pontos principais: Imaginemos que metade do clero seja totalmente favorável ao que Francisco determina, enquanto a outra metade seja integralmente contrária. Um grupo celebra a missa nova como se fosse legítima, enquanto o outro celebra a missa tridentina, como as que, creio, vocês costumam frequentar. Para vocês, qual desses grupos de clérigos representaria melhor a Igreja Católica: os contrários ou os favoráveis a Francisco? Agora, vamos às últimas consequências do exemplo anterior. Suponhamos que, individualmente, todos os membros do clero percebessem que não devem mais obedecer a Francisco. Todos concluíram que a missa nova não é Católica e que apenas a tridentina deve ser celebrada. Nesse caso, Francisco seria Papa de uma instituição sem nenhum clérigo além dele? Percebam que, se todos no clero adotassem a mesma postura que vocês, não haveria mais clérigos do lado de Francisco. Essa última situação hipotética serve para ilustrar que, se o clero, unanimemente, adotasse a postura que vocês dois adotam, chegaríamos a uma situação que poderíamos chamar de quê? Sedevacantismo!

@NihilSineMaria Ай бұрын

E perceba que o argumento infalível deles é a Aceitação Universal [sic], um argumento que refuta eles próprios que não aceitam nada do CV2 para cá.

@mariceliapaz3081 Ай бұрын

Obrigada CDB

@nocontratempodoalgoritmo4810 Ай бұрын

Informações valiosíssimas nessa transmissão. Obrigado, CDB!

@mariliacelestematosdruczko9159 Ай бұрын

Na Igreja que frequento em Uberlândia, quem, como eu, quer comungar de joelhos , o faz no chão. Não colocam genuflexório e há vários no Santíssimo. Um poderia ser colocado para quem deseja comungar de joelhos, nos horários de missa. É uma desatenção com o fiel.

@NicolasPorfirioF Ай бұрын

Já conversou com seu pároco, ou prefere ficar fazendo postagenzinhas para condená-lo na internet?

@gabrielantony8231 Ай бұрын

"quando São Roberto Belarmino diz ipso facto, ele não quer dizer ipso facto, porque isso não existe, ele só disse isso por sofismo contra os protestante" é piada pronta

@icarohdc Ай бұрын

Quem sou eu para concordar ou discordar nessa discussão? Para mim, a vontade de Deus não deixa de fluir mesmo pelas mãos dos pedadores, sejam eles padres ou leigos. É o lado humano da Igreja que erra, simples assim. Mas a Igreja Oriental continua válida em seus ritos e Mistérios, mesmo sem estar sob Roma. Acho que este canal poderia falar sobre o cisma do oriente em termos análogos.

@Modulo-xh2yu Ай бұрын

Muito bom e elucidativo!

@pecteni7331 Ай бұрын

Não terminei de assistir a live, mas gostaria de saber se o Alessandro considera a missa nova ilícita.

@NihilSineMaria Ай бұрын

Sim, contrariando a própria jurisdição suprema do Papa presente no dogma ironicamente publicado no site dele próprio. Ou seja, a jurisdição suprema passa antes pelo aval do Sr. Alessandro, como ele não recomenda a Missa então não importa o que o Papa diga.

@jacilopesdossantos4482 Ай бұрын

Se eu mesmo tenho de decidir se o papa está ou não está correto , para que ele serve ? Se ele se contradiz com a Tradição que aprendemos , na qual se fundamenta sua autoridade , então ele solapou sua propria autoridade que se baseia na Tradição ! somos como cachorros mordendo o rabo.

@amdg36 Ай бұрын

Frei Tiago de São José quando debateu com o prof. Alberto Zucci, caiu em contradição quando o professor mostrou que Pio XII defendeu erros liberais anticatólicos e mesmo assim os sedevacantistas o isentam de heresia.

@beduinolounge Ай бұрын

CDB porque não propõem um debate por escrito do Prof.Lima e o Carlo Maria Vigano. Por escrito fica ais claro.

@beduinolounge Ай бұрын

@@felipebr01 não entendi, teria outro motivo?

@marcosandre9134 Ай бұрын

Cara minha moto é muito moderna,desliga sozinha nos lugares rotineiros,e os cara por aí vendendo seguro pra segurança no caso de roubo, verdade isso meu?Mas fazer o que né?

@amdg36 Ай бұрын

Fico imaginando Santa Catarina de Senna no século XIV ouvindo as argumentações sedevacantistas de Frei Tiago em pleno tempo de Cisma com três papas no meio do debate.

@anacampos5514 Ай бұрын

Agora a imagine vendo gente alegar que um cara que participa de culto em sinagoga é papa. Possivelmente iria correndo buscar um exorcista.

@lexvenirefactum Ай бұрын

Exato. Me inspiro muito em Santa Catarina de Senna. Ela nunca apoiou qualquer cisma.

@anacampos5514 Ай бұрын

@@lexvenirefactum E ela aceitaria como verdadeiro papa a alguém cujos ensinamentos falsos sobre a fé levam ao Inferno? Ela reconheceria num apóstata um papa?

@marciarebollal2272 Ай бұрын

Quase cai nessa cilada, até me arrepio de pensar na besteira que iria fazer. Verbo haver com sentido de existir nao tem plural, infa-LI-bilidade. Viva Cristo Rei e Sua Mãe Maria Santíssima.

@GustavoMsTrashCan Ай бұрын

Outro argumento que posso trazer contra o sedevacantismo -- No livro "Aos sacerdotes, filhos prediletos de Nossa Senhora", Nossa Senhora sempre ressaltou a oração, o carinho e amor constantes para o Papa. E ao mesmo tempo também que a mensagem dela era sempre recente e filedíssima. E aí, vai dizer que se Nossa Senhora se pronunciasse hoje ela diria "Ih, foi mal, eu errei"? Eu acho que não, pois ela adora o Senhor no tempo e na eternidade.

@GustavoMsTrashCan Ай бұрын

@@marcelo183 Ela NUNCA limitou o Papa apenas "aos que amam Jesus" -- mas a TODOS os papas. Ela nunca diria algo que perdesse o significado no futuro e muito menos enganaria alguém. Mais uma vez -- ela adora Deus no tempo e na eternidade.

@WaltayrDantasFilho Ай бұрын

Impressionante, o Sé vacante ocupou o todo o espaço cativo dos luteranos no chat, até o tem-razão júnior apareceu. Preces ao CDB.

@felipemacedoarmond7401 Ай бұрын

Explicação sobre o sedevacantismo kzbin.info/www/bejne/fWmsXqyjZrmEgK8feature=shared

@orlandofrancisco5288 Ай бұрын

Senhor Alessandro Lima ; cuidado com CDB !

@danielfranciscoinocente3561 Ай бұрын

Simplesmente apostasia, o papa é o guardião do deposito da fe, se o papa deixa de guardar esse deposito, ele não tem mas a condição de conduzir o rebanho de Deus. Jesus sendo o bom pastor jamais colocaria mau um pastor para guiar seu rebanho. No caso desse papa ele ja foi excomungado pelos papas anteriores por todas as atrocidades que esse sujeito ja cometeu e que muitas vezes vocês mesmos ja denunciaram isso é uma grande hipocresia

@vivacristorei6532 Ай бұрын

Uma hora ou outra vcs vão ter que fazer um debate com uma pessoa neutra intermediária entre um sedentarismo e um padre que defendem o conciliar...

@LeonhardHaus Ай бұрын

PAPA E HEREGE AO MESMO TEMPO? KKKKKKKKKKKK

@aparecidawakacomendes6015 Ай бұрын

Só uma pergunta: Como vcs acham que Jesus Cristo, Rei do Universo, julgará estes papas que nos ensinaram coisas contrárias à Santa Fé Católica?

@NihilSineMaria Ай бұрын

Ele julgará Papas pelos seus pecados pessoais, que podem inclusive envolver a má administração da Igreja. Porém Ele NUNCA julgará um Papa por ter ensinado algo contra a Fé da Igreja, se Deus é a própria lógica, como Ele poderia se contradizer se Ele mesmo prometeu que isso jamais ocorreria? “Portanto, haverá alguém tão louco a ponto de ousar considerar Sua oração de qualquer modo vã, onde aquele que quer é também aquele que pode? Pela Sé do chefe dos Apóstolos, nomeadamente, pela Igreja Romana, através do mesmo Pedro e também seus sucessores, não foram os comentários de todos os hereges reprovados, rejeitados e vencidos, e não foram fortalecidos os corações dos irmãos na fé de Pedro, que até agora não caíram, nem jamais cairão?” (Papa São Leão IX - In Terra Pax)

@chicobg466 Ай бұрын

A função da Igreja é uma só: salvar as almas. Se o chefe desta mesma Igreja bem como quase a totalidade de seus subordinados ensinam o caminho do inferno para bilhões de almas só restam duas conclusões possíveis: 1 - a Igreja é fracassada e seus fiéis devem se salvarem apesar da hierarquia e não através dela; 2 - O que comumente se chama de "Igreja" já não é a mesma coisa mas um outro organismo, não àquele que Jesus criou. O pecado de colocar Deus no mesmo nível de outros "Deuses" é talvez o pecado que Deus mais abomina desde o antigo testamento. E isso é feito atualmente, em público, repetidamente e por praticamente toda a alta hierarquia incluindo seu chefe supremo. Só isso já deveria ser suficiente pra entender que a hierarquia foi tomada pelo inimigo.

@Lefebvrista Ай бұрын

Alessandro Lima é um gênio 🧞‍♂️

@euvaldorodrigues1815 Ай бұрын

Outra coisa; falou do autor da infalibilidade, porém, não mostrou essa definição diferenciada....

@Kairos-xh2sl Ай бұрын

Aguem sabe sobre um livro que mostre a diferença entre a missa tridentina e a missa nova???

@claudiadiefenbach5842 Ай бұрын

A Missa nova virou um culto protestante.

@Kairos-xh2sl Ай бұрын

@@claudiadiefenbach5842 bom dia ! Obrigado!

@joserosa1164 Ай бұрын

,,se um pai trouxer um gay pra dentro de sua casa pra conviver com seus filhos, o q acham q vai acontecer,,???,,

@IgorBozato Ай бұрын

Se eu me vestir de bispo nenhum leigo tem autoridade de dizer que não sou bispo? Esse debate não faz nenhum sentido, não estamos falando de um Papa herético, estamos falando de impostores infiltrados.

@IgorBozato Ай бұрын

@SoldadodoRosário a unica ordenação valida que Bergolio recebeu foi na maçonaria

@IgorBozato Ай бұрын

@SoldadodoRosário a unica ordenação validada que Bergolio recebeu foi na maçonaria.

@profbrunoduarte Ай бұрын

Coisas que encontrei no sedvacantismo brasileiro: 1 - Leigos revisando a Legenda Áurea e dizendo quais histórias são verdadeiras ou não 2 - Leigo fazendo tradução do antigo código de direito canônico no chatgpt e vendendo por 300 reais 3 - Otaku teólogo 4 - Paulo Kogos como referência 5 - Ódio a gramática da língua portuguesa 6 - Terraplanismo 7 - Mentiras e distorções até dizer chega 8 - Mgtow e ancapismo 9 - Sacramentos de Schrödinger (aqueles que acontecem e não acontecem ao mesmo tempo, como por exemplo, validar um casamento em missa nova com um terço enviado por zap) P.S. - Sei que há pessoas sérias no sedevacantismo, mas seus correligionários queimam muito vossos filmes, colegas. Agora é só esperar....

@NihilSineMaria Ай бұрын

"5 - Ódio a gramática da língua portuguesa" O fato de o senhor esquecer a crase na frase acima apenas demonstra que o espírito de 'lacração', independente do que está sendo discutido, é feito por pessoas sem preparo algum para discutir esse ou outro assunto. Jamais se deve julgar quem fala, mas o que é falado. Isso é algo básico, e o senhor falhou em todos os pontos apresentados.

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@felipebr01Claramente o senhor sequer sabe o que é uma argumentação dedutiva, por isso sequer responderei o restante.

@RogerioOliveira-fw4vk Ай бұрын

Embora considere Sedevacantismo um erro grave, discordo do modo como expôs.

@Gottesschutzdemutmann Ай бұрын

@@profbrunoduarte O ânimo dessa turminha sedevacantista persistirá enquanto houver fiéis dispostos a financiar essa fraude toda. A imbecilidade do povo é sempre o sustentáculo dos impostores.

@profbrunoduarte Ай бұрын

@@RogerioOliveira-fw4vkquis fazer um gracejo. A live do CDB já tem o suficiente 🙏

@renatolizi6041 Ай бұрын

Tema bem difícil de entender. Deixo para os especialistas esse tema e continuemos com fé na verdadeira igreja. Missa tradicional sempre!! E digo não aos ensinamentos dos Papa Francisco que vão contra a fé católica e contra o que pregaram os papas antes do Vaticano II.

@NihilSineMaria Ай бұрын

A Aceitação Universal, segundo a Live, é o argumento que derruba os sedevacantistas. Esse comentário demonstra uma primorosa aceitação. Obrigado por provar o argumento do Alessandro Lima.

@Catholic_Will Ай бұрын

Olá Renato, um Papa não pode ensinar algo que vá contra a Fé Católica! Recomendo ler a Pastor Aeternus.

@ArturSilvaGonçalves-i8r Ай бұрын

@@Catholic_Willnão é fé cristã católica o que não foi ensinado em todos os séculos e em todos os lugares. Aí fica a pergunta em que tempo teve benção para par gay ( chamado de casal no documento F.S ainda por cima) ? Em que lugar? Revogação da Fiducia suplicans é preciso. Imediatamente. E viva o Papa Francisco!

@ruibarbosadefreitas548 Ай бұрын

JESUS RESPONDEU A PILATOS,"NENHUM PODER LHE SERIA DADO ,SE NÃO VIESSE DO ALTO". A humanidade merece o que está acontecendo...

@elianeboechat5649 Ай бұрын

Aula excelente! Parabéns ao CDB. Obrigada

@MatheusSilva-ms2vk Ай бұрын

1:05:00

@AdilsonBetarelli Ай бұрын

Vocês não deveriam ter feito essa crítica,a exemplo do padre Paulo Ricardo.

@isabellasimoes216 Ай бұрын

E o Rito Amazonico? Vão continuar rezando pela conversão do "santo padre"? Hipocrisia pura

@WaltayrDantasFilho Ай бұрын

São Bento não rezaria?

@micheliborges9397 Ай бұрын

Pois é , isso é questão de tempo pra essa gente ver o caminho errado que eles estão indo , não tem como defender e nem se quer pensar que é "papa" pq ele não é católico e trabalha pra destruir a igreja ...

@anarquistadoente1490 Ай бұрын

Pergunta sincera a qualquer sevacante sincero que ver aqui "A solução então é sair da igreja e buscar salvação fora dela ou criar a própria igreja sevacante imune a papa e sacerdotes sevacantes ??"

@NihilSineMaria Ай бұрын

O nome disso é falsa dicotomia, mas ao menos você é sincero em admitir sua desonestidade ao formular tal pergunta. Não sei o que Deus acha desse ato, mas provavelmente reprova veementemente. Deus não se compraz com pessoas falsas.

@O_integrista Ай бұрын

Não foi toda a hierarquia católica que aderiu à apostasia generalizada do concílio Vaticano II e o falso papa Francisco. Centenas de bispos se colocaram contra essa destruição modernista no Vaticano e alguns inclusive consagraram bispos para dar continuidade à sucessão apostólica v.gr. Arcb. Lefebvre, Mons. Thuc, Mons. Mendes-González etc. Nós sedevacantistas acreditamos que a Igreja católica continua na hierarquia tradicionalista, nos bispos, padres, leigos etc.

@hpbremm1 Ай бұрын

As questões postas são revelantes, porém me parece estranho o uso de irronia e arrogância, para desfazer quem pensa diferente... a vaidade de ser detentor da verdade é tão grave quanto o erro... devemos contar sempre com a misericórdia divina para todos nós, sejam os CDB's quanto os demais... fato é, o próprio Jesus Cristo avisou sobre o fim dos tempos, que certamente ainda ocorrerá, já que ele mesmo afirmou que não nos cabe saber o tempo e o momento, por isso ainda viveremos muito mais aflições e perturbações... seria bom que todos voltassem à oração e as ações de misericórdia, ao invés de arvorar a detenção da verdade!

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@felipebr01Mais uma palpitaria, estou quase perdendo as contas. Prove, usando a doutrina, que é lícito resistir a um Concílio Ecumênico aprovado pelo Papa em união com todos os Bispos, como você faz. Já que és o defensor da doutrina católica, não será difícil provar.

@pc9238 Ай бұрын

Alguém pode indocar um livro que explique cada heresia que apareceu nq história? Grato

@NihilSineMaria Ай бұрын

História das heresias e suas refutações, de Santo Afonso Maria de Ligório

@cesarrafaeldepaulojuniorjunior Ай бұрын

A INFALIBILIDADE PAPAL É A CEREJA DO GRANDE BOLO DAS HERESIAS UNIVERSAIS

@manach328 Ай бұрын

João 6: Então Jesus acrescentou: “Não vos escolhi, Eu, aos doze? Todavia, um dentre vós é um diabo.”

@GustavoMsTrashCan Ай бұрын

...só que "o diabo" não era São Pedro.

@manach328 Ай бұрын

Mas era necessário naquele momento. Assim como é necessário para essa geração maldita

@GustavoMsTrashCan Ай бұрын

A presença do encardido está em todo canto. E não existe nenhum contexto ou coerência que este termo possa ser (ou foi) usado para o papa. Agora se você insiste que isto foi direcionado para o papa sem nenhuma coerência a não ser "Porque eu disse assim"...? Bem... que Deus tenha misericórdia de sua alma.

@manach328 Ай бұрын

E Pedro foi corrigido por Paulo. Ele não foi perfeito.

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@manach328São Paulo corrigiu uma conduta de São Pedro, e isso em absolutamente nada influenciou a indefectibilidade de São Pedro, explicam pelo menos 3 doutores da Igreja.

@vivacristorei6532 Ай бұрын

Vcs falam mal das coisa que aconteceu no concilio Vaticano II e seus frutos,falam que o Papa tá errado em várias coisa, não só o Papa mas bispo,padres...depois o sedevacantista é que tá errado...obs...temos que rezar pelo Papa pô rá se converte....kkkkk contraditório...

@GustavoMsTrashCan Ай бұрын

57:56 - 58:16

@isaiderbarretto8865 Ай бұрын

Alguém veio depois do tal Francisco ter dito que todas as religiões levam a Deus e que não há necessidade de conversão? Kkkkkkkk só rindo mesmo

@vidacatolicanocampo Ай бұрын

Tem chego muitas pessoas até mim, dizendo o seguinte: *Domingo, dia do Senhor!* *Aqueles que não podem ir à Missa Tridentina devem santificar o dia de guarda em casa, conforme nos ensina o CDC de 1917 e o Catecismo do Concílio de Trento.* A Igreja Católica sempre ensinou que para que uma Missa cumpra preceito dominical, é extremamente necessário que essa Missa expresse o Dogma da Fé Católica de forma CLARA e INEQUÍVOCA. A Missa Tridentina expressa o Dogma da Fé Católica de forma Clara e Inequívoca, pois a Missa Tridentina é CATÓLICA. A missa nova foi criada por um maçom e seis protestantes… A missa nova é idêntica a do culto luterano e anglicano…. * A missa nova não é católica * A missa nova não expressa o dogma da fé católica * A missa nova NÃO cumpre PRECEITO DOMINICAL Esses argumentos são de algumas pessoas que frequentam somente a Missa no Rito Tridentino (não estou generalizando). Se eles soubessem o mal que estão fazendo para a Igreja, parariam com esses mitos sedevacantista.

@tiagoribeirosantos6410 Ай бұрын

Eu aprecio o amor deles pela Missa Tridentina,mas quando começaram a negar os sacramentos não quero saber de escutar as conversas deles.

@NeoKlassick Ай бұрын

Creio que o debate poderia ser aprofundado. Que tal vocês debaterem com quem pensa de forma contrária, por exemplo, o Professor Doutor Marcelo Frazão? Vocês foram tão veementes, creio que devem debater com alguém tão veemente quanto em sentido contrário.

@arthuruea Ай бұрын

Um debate pressupõe 2 idôneos intelectualmente. Se a intenção for a venda de livros, então há um conflito de interesses.

@manach328 Ай бұрын

Não tem outro não?

@29jordao Ай бұрын

A nova missa perdeu o sentido do sacrifício? Ou já é uma ceia protestante? Vou a missa tridentina 3 x na semana

@elisetelima7917 Ай бұрын

Obrigada CDB por mais essa live muito esclarecedora sobre esse tema.

@euvaldorodrigues1815 Ай бұрын

Amigão o objetivo da missa é chegar ao ápice; Eucaristia. Fale quais são as outras bençãos da missa que superará a Eucaristia.....falou de outras bençãos e não deu exemplo.Tudo já vem embutido na Eucaristia.....

@viniciuslouresrossinol139 Ай бұрын

Afirmar que missa nova é inválida é erro semelhante ao sedevacantiamo

@viniciuslouresrossinol139 Ай бұрын

No começo da discussão, falam que só se deve ir na missa de sempre. Repetem em 1:05:00

@viniciuslouresrossinol139 Ай бұрын

@@felipebr01 show. Concordo. Mas fratern... Sp10 e instituto dom Bosque vira e meche verbalizam que "se você estudar muito, entenderá que nunca se pode ir numa missa nova". E nunca verbalizam o tal porquê. Só deixam subentendido ou famoso "eu é que sei".

@viniciuslouresrossinol139 Ай бұрын

@@felipebr01 toimmmmm. Você se contradisse. Obrigado 🙂

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@viniciuslouresrossinol139Você não pode ir a uma Missa aprovada por um Papa Legítimo [sic], e que é rezada por toda a amplitude moral dessa mesma Igreja, dada por essa Igreja como sinal da Fé Una e Santa, por um Papa que possui (segundo o dogma) Suprema Jurisdição Universal, que não erra sobre Fé e Moral. Porém há um asterisco no dogma: tudo isso fica suspenso temporariamente dependendo da aprovação do Felipinho.

@viniciuslouresrossinol139 Ай бұрын

@@NihilSineMaria 🤣

@iransiqueiraotton5100 Ай бұрын

OI CARAS, VOCÊS ESTÃO CRINDO E UM CONFUSÃO PARA OS POVO CATÓLICA, ora O Papa Francisco tem que ser respeitado.

@GustavoMsTrashCan Ай бұрын

Basicamente, os sedevacantistas acham que o Papa veio do céu e é uma entidade divina. Todavia, se ele demonstrar QUALQUER espécie de erro....? Ele é um impostor. Que é ridículo e diabólico.

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@GustavoMsTrashCanO Papa pode ser um Genocida e dizimar um Continente inteiro. Ele deixa de ser Papa por isso? Não. Agora, um Papa pode ser alguém sem Fé? Impossível, afinal São Pedro e seus sucessores receberam a promessa de uma fé Infalível. Pecados pessoais é uma coisa, pecados contra a fé é outra coisa. É necessário um aprofundamento do senhor em relação a Doutrina do Papado, essas dúvidas serão devidamente retiradas.

@tuliosebastiao6530 Ай бұрын

Um dos motivos para o progressismo ter tomado de conta da igreja é porque os conversadores não são tão bem articulados. Por muito tempo, quem segurou a barra e lutou de forma mais eficaz aqui no Brasil foi a renovação carismática, e olha que eles nem são um primor de catolicismo. A questão que fica é a do Futuro. Não dá para cravar, mas há uma possibilidade de que no próximo conclave venha a eleger um Cardeal de pouca fé Católica e de muito progressismo. Daí então, novas circunstâncias e discussões virão.

@ernergumo Ай бұрын

Como confiar em padre gordo? Se não regula nem a boca quem dirá no Espírito

@NihilSineMaria Ай бұрын

Devemos retirar a canonização de São Tomás de Aquino?

@douglascmreis Ай бұрын

@@NihilSineMaria São Tomás tinha problema de Tireóide... Ele fazia jejuns tremendos

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@douglascmreis É juízo temerário fazer uma afirmação como a que o energúmeno fez. E mesmo que comprovadamente fosse verificado um problema com a virtude da temperança, expor publicamente dessa forma é algo que atenta contra a caridade. Católicos que não conhecem teologia moral querendo julgar os outros é um péssimo exemplo.

@Skn8909 Ай бұрын

@@NihilSineMariaSão Tomás de Aquino não era gordo.

@NihilSineMaria Ай бұрын

@@Skn8909 Os registros históricos de seus alunos dizem que sim.