CONMEBOL comparte REVISIÓN del VAR del minuto 91 del Uruguay 1-0 Perú | RAZÓN por la que NO FUE GOL

"NO GOL", asegura el VAR sobre la polémica jugada del Uruguay vs Perú. Acá te compartimos los audios de la CONMEBOL y los JUECES del VAR que sentenciaron "que no fue gol" de Miguel Trauco.
#uruguayvsperu #var #conmebol
Nuestras redes sociales:
Facebook: / deporperu
Twitter: / tuitdepor
Instagram: deporcom
Tik Tok: bit.ly/3esOl7t

[@Cristian191277]

Hasta el día de ayer estaba convencido que era gol de Perú, pero según el reglamento y ese ángulo paralelo a la línea y postes del arco; la pelota no ingresó completamente como dicta las reglas FIFA. Lo importante es que Perú depende sólo de él y puede y va a clasificar al repechaje. Estoy seguro de eso.

[@Jime_blink.7]

Tu lo has dicho

[@rositanelidaestrellapaz7326]

@@hopper6280 descuida es un uruguayo.

[@hopper6280]

@@rositanelidaestrellapaz7326 no. Es ecuatoriano

[@erickfierroledesma8432]

Cómo si no se pudieran editar los videos ...... Fue robo nada más simple

[@hopper6280]

@@erickfierroledesma8432 estas cegado, aceptá la derrota, usan de excusa esto y lo muestran desde un angulo el cual la perspectiva depende de cada persona

[@elmassuelto1819]

Partidos importantes deben tener la tecnología del sensor en la línea y chip en el balon

[@mamals3840]

No entro no llores mas

[@davidquezada6863]

no son partidos importantes, importantes son los típicos brasil, argentina los demás ya sabes que son pitados como les da la gana.

[@sagitoon]

Uruguay vale mas dentro del mundial que Perú eso es todo

[@anthonysalas7888]

El reloj del árbitro vibra

[@gonzalorabunadebaleato7779]

@@sagitoon eso q dices no es así chaval, dejen de quejarse y no jodan

[@alejandromozo23]

Soy Uruguayo , pero la verdad soy neutral a la hora de ver las cosas . Sinceramente creo fue gol. Los uruguayos queremos mucho a Perú . Por eso confío y hincho por Perú el próximo partido . Vamo arriba, suerte el próximo.

[@alejodacosta6693]

no sos uruguayo entonces, nos olvidamos de 2019

[@hernanbenitez500]

Ni vos te la crees que sos Uruguayo

[@wilsonsuarez8988]

Fue el mismo sistema de VAR que anuló un gol lícito de Uruguay contra Paraguay por el que Uruguay perdió 2 puntos al empatar (si no hubiera ganado 1-0) y que por ello, fueron sancionados todos los jueces de ese VAR. Nos quedamos en el molde. No lloramos.

[@marcosgustavofleitas8763]

Una roja le perdonaron a urugauy no sean agrandados x apenitas estan

[@davochain9526]

Fue gol la prueba está en que no acercan al máximo la cámara

[@danabrioclavijo1869]

@@marcosgustavofleitas8763 a llorar al cuartito!!!!

[@MA-yc8vr]

@@davochain9526 no fue gol, no entra todo el balón.

[@Viernes367]

@@marcosgustavofleitas8763 y durante todo este partido le robaron con las faltas a Uruguay tuvo que haber sacado 4 tarjetas amarillas a los peruanos

[@davidortiz4755]

Viendo la imagen y dándole el beneficio de la duda a los árbitros, claramente el balón no entra 100% como dice el reglamento. Para que sea gol la pelota debe ingresar 100%, es decir no puede tocar la línea de fondo ni un poquito, y ahí se ve que hay un pedazo de balón en la línea. Pues es mi humilde opinión, igual esperemos que realmente no haya sido un grosero error arbitral. Ahora la tecnología debe aplicarse en América latina, con los balones con Ship, los cuales tienen un reloj que pita si entro o no entró la pelota, se ahorran todo esto

[@librianolib6179]

Si es verdad ahora se ve bien... No al 100 segun reglamento

[@CarlosVargas-dv6ph]

Es claro, no pasó completamente. Se ve cubriendo parte del vertical.

[@erikocampo8854]

Bólido mira el ángulo de la cámara se el el palo izq del arquero no esta totalmente alineado

[@davidortiz4755]

@@CarlosVargas-dv6ph exacto, y el ángulo de la cámara está perfecto, revisa el segundo gol de cristiano al atlético cuando jugaba en la juve, y la jugada muestra la misma cámara y se ve cómo entra 100% el balón

[@airtonsenna184]

Ya le trucaron , ya lo arreglaron, es tecnología y si se puede arreglar,o no saben de eso..!?

[@fabianvc2234]

Como Peruano francamente el balón no entro en su totalidad por eso es que no se ha contado como gol. Si todos miramos del mismo ángulo como lo hemos visto claro que es gol pero si lo miran recto no es gol por más que nos duela

[@steedmejiabenavides6171]

No se dan cuenta que el var no reviso en ese momento para que tengan tiempo de editarlo esta más que claro, recontra gol la jugada acaba con sus dos pies acentando el césped y en la imagen editada que saca el var se ve una pierna en el aire osea aun no. Termina de retroceder la pelota entra más la editaron asu conveniencia

[@steedmejiabenavides6171]

No hables huevadas

[@paoloa6385]

Calla son so de m.. eso era gol o estas ciego si estas ciego avisa para hacerte ver

[@susansantosflores129]

Otro ciegoo!

[@hopper6280]

@@paoloa6385 vos sos el ciego, ya te mostraron un video y seguis, ya se que te duele pero cerra la boca

[@johnb.5223]

Muchachos seamos honestos, para cualquier selección que hubiera sido esta situación,no es gol, claramente el balón no entra en su totalidad,el balón tiene que entrar completamente,se ve que el balón aún está tocando la línea ,los palos son la referencia...

[@ibettazz]

exacto... es una pta lastima pq era un cambio brutal pero es la verdad

[@karatelo7068]

Tenés razón, y por ser una de las pocas personas del chat que dice esto te respeto

[@flashzeinfa2778]

Sabes geometria del espacio y como juegan los ángulos en tu visión a cerca de algo?

[@eduardorocha9260]

Para mí el ángulo que dan favorece a qué no se vea que entro todo, el palo izquierdo y parte del travesaño se ven por sobre el derecho, ese ángulo desalineado no ayuda, una imagen bien alineada demuestraria para mí que la pelota entrá

[@eduardorocha9260]

*demostraría

[@yeison0017]

Ahí no hay polémica, no entro completamente según la cámara lateral que queda paralela a los postes, no le faltó casi nada para entrar, escasos centímetros del cachete del balón, sin embargo no entro, y eso es lo que dicta el reglamento, debe ingresar totalmente

[@aldrikstivenfloresvicente5627]

Bro ese ángulo está mal, si te das cuenta se ve el arco del otro lado y para que se vea si es gol o no se debería ver todo derechito y ahí si se podría asegurar que no fue gol,

[@elroo3077]

@@aldrikstivenfloresvicente5627 entonces para ti el mejor ángulo fue el que todo el mundo vio? Osea el que está completamente desalineado, patético, ese es el mejor ángulo para ver si entro o no entro.

[@aldrikstivenfloresvicente5627]

@@elroo3077 bro no has visto el ángulo dónde estás derecho todo y claramente es gol y aparte ya lo han verificado con diseños gráficos y se ve que si es gol

[@santiagonunez2669]

Con ese criterio entonces tampoco se puede asegurar que SI fue gol. Igual discutir esto ya no tiene sentido porque la decision ya fue tomada

[@aldrikstivenfloresvicente5627]

@@santiagonunez2669 si pero por lo menos deberían sancionar al árbitro y al var para que ya no vuelvan a ocurrir estos hechos en otros equipos porque nos perjudicaria a todos

[@TheLazaro337]

Soy Uruguayo y me duele muchísimo por Perú , País que admiro y quiero, pero es verdad no entro totalmente la pelota, hermanos Peruanos todo Uruguay esta con ustedes y alentaremos el martes que seguro pasan adelante, un fraterno abrazo a todo Perú.

[@Dante-nn2zm]

Todo uruguay dice

[@alejandromozo23]

No conozco ningún uruguayo hablar mal de los peruanos. Me sumo Miguel Ángel

[@bolsodecanofederico]

Arriba Perú con todo el martes URUGUAY Y PERÚ HERMANOS

[@marcelobaez4474]

Peru va al repechaje contra Australia y ahi pierden porque los va a clavar el Tuna Fornarolli, uruguayo nacionalizado que defiende a la seleccion de Australia

[@liliapalomino9535]

Tu eres de uruguay y por eso dices que no fue gol. Pero si fue gol y porque el. arbitro Vivo no reviso el Var por algo sera deberia ser denunciado. Por nuestro Pais

[@adoniscamacho6337]

No fue gol lamentablemente, pero lo que indigna es como el árbitro no se molesta en revisar el mismo la jugada en el var, para esa toma de decisiones se necesita una mejor tecnología como lo es en el fútbol de Europa. Saludos desde 🇪🇨

[@unavidaespectacular]

Porque el Var es quien llama al árbitro si considera que el juez se equivocó para que él revise y si es el caso rectifique o confirme su decisión

[@latigolisergico4445]

al juez solo se lo llama por alguna jugada que puede ser roja o penal

[@estebangarriga1500]

Si yo tambien pensé que deberia haber revisado el arbitro de cancha la polemica, pero claro como el var al revisar la jugada no tuvo dudas (de que el balon no habia pasado toda la linea) entonces no lo llamo a revisar al arbitro de cancha (yo esa regla no la comparto)... También creo que no es un tema de nigun tipo de perjuicio a Peru. Ej: recuerdo en la fecha 7 ( Uruguay - Paraguay ) le anularon un gol que no habia offside donde termino 0 - 0 y para mi eso si fue robo mirenlo...( kzbin.info/www/bejne/qX28kGmpps-LrNE )

[@jazminabril756]

Para eso está el Capitán del equipo. Debió protestar y quedarse sin dudas

[@raulcharlie8719]

El reglamento dice que el árbitro no esta obligado a revisar todas las jugadas de var

[@salinger9104]

No fue gol y punto final, no hay que dar vueltas y sellar nuestra clasificacion el martes. Arriba Peru !! 🇵🇪

[@aleeejo69]

Esa es la mentalidad y salir a ganar a Paraguay que ya está eliminado y lucharla en el repechaje , cómo hicieron para el mundial pasado , todos juntos !!!!y salieron adelante , fuerza Perú !!!! Y ojalá nos veamos en Qatar 💪,alienten y apoyen todos juntos , saludo 🇺🇾

[@gastrit1s340]

No hay discusión de que fue un gol ilegítimo, pero si, a ganarle con todo a Paraguay.

[@CarlosSilva-qe9xm]

Creo que queda claro, que el balon no entra todo. Desde Colombia les mando un saludo a los hermanos peruanos, y les deseo lo mejor, lucharemos con Venezuela para entrar a la repesca, pero si Perú nos gana el boleto será muy merecido también para ustedes que juegan y luchan cada balón. Ojalá q sean un espectáculo futbolístico donde Venezuela y Paraguay sean los jueces dignos y que el equipo arbitral no juegue en contra de ninguno. No olvidar que también Chile tiene opciones.

[@Uruguayanflyers]

Te aplaudo por la objetividad. Se entiende que es frustrante no haber validado la jugada por cuestión de 5 cm. Lo mismo nos pasó en la semifinal con Peru en la CA2019 cuando nos anularon 3 goles. Pero bueno, ojalá clasifiquen.

[@leaannn_]

@@gastrit1s340 tas webon? No fue gol

[@victorfigueredo6461]

Amigos peruanos déjenme decirles que la pelota no entro totalmente así que no es gol válido y recuerden en la Copa América nos quitaron 2 goles válidos de los 3 que hicimos y por más que nos anularán 3 goles supimos aceptar la derrota , a no decaer se que van a clasificar el repechaje vamos Perú 💪💪

[@joseabrahamolivares8173]

Pero estaban bien anulados los tres goles, por lo tanto perdieron bien.

[@stevsalazar6977]

La pelota está detrás de la línea y por lo tanto fue gol

[@joseabrahamolivares8173]

@@stevsalazar6977 jajajaja!!! Si como tú digas, fue gol... jajajaja!!!

[@elagustin_6435]

@@joseabrahamolivares8173 que fácil la hacen, el segundo gol de cavani estaba completamente habilitado, estuvo mal anulado, el karma!!

[@joseabrahamolivares8173]

@@elagustin_6435 jajajaja!!! Yo los vi, y estaban bien anulados

[@freddyencarnacion3587]

No hay que perder la concentración , cuando todavía tenemos posibilidades de clasificar , hay que ir concentrados al partido con Paraguay , algo parecido nos pasó para el mundial de Rusia , cuando nos quitaron a Guerrero, volteamos la página y a seguir ganando , no perdamos la calma y paciencia , todavía podemos estar en Qatar , sufriremos más pero vamos a superar estos obstáculos , con fe. Solo eso

[@xxx-eq2om]

dieron pena en rusia

[@alons8isback]

@@xxx-eq2om Toda América dió pena en Rusia(excepto Brasil obviamente y Uruguay)

[@xxx-eq2om]

@@alons8isback dar pena es irte en primera ronda

[@alons8isback]

@@xxx-eq2om Te das cuenta que Colombia y Argentina casi no pasan en grupos fáciles? Perú al menos tiene la excusa de que se enfrentó al que terminaría siendo campeón y a una Dinamarca en ascenso

[@matiaslalli7163]

@@alons8isback tenes menos futbol que un mexicano a argentina le gano croacia( la subcampeona de ese mundial) y lo elimino francia(la campeona de ese mundial)

[@momorex7945]

Logica peruana: Camara inclinada 30 grados: FUE GOL! ROBO ROBO! Se ve claramente que la pelota ingreso completa Camara inclinada 1 grado: ESTA CAMARA NO SIRVE, ESTA MUY INCLINADA!!! ROBO!

[@dayamgame1996]

Robo

[@danielvp2135]

Tranqui mano, soy peruano pero este tipo de acciones me hacen renegar. A muchos les ciega su nacionalismo y no quieren aceptar otras opiniones que no sean las que tienen al principio. Creo que es en parte por la tv, la tv influye influye mucho en esto. Por eso, ya no veo los partidos en señal peruana, mejor verlos en otra señal y no vivir engañado.

[@danny.l2513]

Esa camara ni 1 grado estaba ya q se nota claramente como el palo de la izquierda sobresale aparte la pelota debe pasar la "linea del arco no el palo"

[@cvmikes]

Sensor en la pelota: La CONMEBOL lo hackeó. ROBO!

[@JuanprixX]

Cuanto mas necesitamos esperar para que el "Ojo de Halcón" se implemente en Sudamerica????

[@camilovilla3239]

Soy Colombiano Y el resultado q más nos convenía en este partido era un empate Pero hay q ser sinceros La pelota no entro en un 100% Y el reglamento dice q debe ingresar en su totalidad

[@gastrit1s340]

Esas imágenes no son las originales, en el partido en vivo y en las mismas tomas que pasaron los canales internacionales eran diferentes y el arquero iba más atrás que eso… La imagen es editada

[@luisg5935]

Se ve claramente que es imagen a Sido manipulada pero ha casado captado en video ya lo están revisando los periodistas

[@darkking8756]

@@gastrit1s340 no aprende a perder

[@darkking8756]

@@luisg5935 no y punto Uruguay papá de Perú

[@luisg5935]

@@darkking8756 papá de Perú dice el rosquete tanto que ganaron con un gol y con todo un var pndj

[@StreetFighter-6]

soy peruano y si hablamos 100%no entro.

[@nanfutbol_]

Entonces está bien la decisión del árbitro, para que sea gol debe entrar la pelota al 100%🤷🏻‍♂️

[@frang2023]

Si alineáramos bien ambos parantes, el 2do parante no deberia de verse, solo el primero, y en esta toma sí se llega a ver el segundo. Pero si alinearan bien la toma, se vería que sí fue gol.

[@StreetFighter-6]

a paraguay hay q ganarle 3-0 y Australia 4-0para quitarnos esta rabia !!

[@vanessafgr901]

Si claro te creo Hikoichi🤡🤣🤣🤣

[@StreetFighter-6]

@@vanessafgr901 créeme

[@jorgeprieto5825]

Tenía mis dudas creí q el balón había ingresado pero viendo las imágenes se ve q no ingresa totalmente.

[@amonguscrack2896]

Es gol hay tomas que el var lo pusieron mal se que no entraba pero si lo pones de el palo de como si fuera una línea debería ver qué es gol

[@rambinaixa6213]

No es gol xq el primer palo tapa los guantes del arquero q cubre toda la cincurferencia del balón al menos q lo mires de la mitad de la canxa !!! X más q corras un Poko más la cámara no va a cambiar mxooo

[@miguelvera6131]

@@rambinaixa6213 no deberia verse el segundo palo la camara no esta alineada, no se puede determinar si entro o no la pelota

[@rambinaixa6213]

Si en eso tienes razón !!!! Pero date cuenta q es el primer palo el q está tapando la mano !!! Osea si corremos la cámara para alinear los palos !!! El primer palo tapa mucho más la mano si fuera así !!!!

[@dannyfiestaslazo9762]

Si fue gol lo lamentable es q el arbitro no parará y fuera al var

[@marcopita2638]

El concepto de gol es que el 100% del balón pase la línea y en este caso no ocurrió.

[@mauriciocontreras2824]

Si fue gol entro el balón a 100% cuando el arquero de Uruguay al saltar agarró el balón se ve claro que entró después el arquero se arrastró y salió así pero si fue gol

[@marcopita2638]

@@mauriciocontreras2824 hermano pero si usted ve el video la pelota en su momento más "dentro" aún tenía un pedazo sobre la línea. Esa cámara es sobre la línea, ahí no hay pele de ángulo ni nada.

[@olmemacias8827]

Difinitivamente no fue gol, la falla fue no aclararlo en el momento...

[@badangml8531]

Y si no fue gol...porque ponen esa caras los uruguayo jajaja

[@nancycutti2018]

fue gol .. La pelota esta adentro ahí claro se ve como dibujan lo que les conviene

[@danfherlopez1650]

Eres más ciego si la pelota estuviese en la recta de los postes de arco y del travesaño ahí no es gol ..pero mira bien el balón ya está adentro pasa la línea y eso sí es Goll ... y ahí se vee que solo muestran un solo ángulo no muestran los 4 ángulos del arco como deben de ser ... Conmebol corrupto

[@smilingbark8077]

@@badangml8531 que cara? No fue gol amigo te lo andan mostrando los mismos expertos

[@smilingbark8077]

@@nancycutti2018 solo te digo que la foto que sacó guerrero fue editada, así que ahí ves quien hace que para su conveniencia

[@jairovillanueva3033]

Lo bonito que Perú depende de el mismo en LIMA se tiene que asegurar la victoria y otra vez al repechon a buscar el boleto al mundial....

[@adrianruta40]

Y por llorones quedan afuera

[@pineapple.]

@@adrianruta40 oe especial si "ganaste" porque estas ardido ?

[@alexrochet6431]

El repechaje ahora no es tan facil sera solo 1 partido y en cancha neutral OJOOOO!!!!

[@Tonydangelo027]

@@adrianruta40 anda con miedo de que le quiten el pase al mundial después de este robo xd tranquilo uruguayito

[@wmfpower]

si que bonito no?....que bonito que nos roben el cuarto puesto y juguemos el repechaje con la temible Australia para seguir viendo a peru jugar

[@comisario5204]

La cámara de la derecha marca gol por eso el asistente lo afirma, mientras que la cámara de la izquierda por poco es gol, se debió revisar desde arriba, en conclusión el var no sirve

[@Matias-1981-]

El asistente lo afirma por que no está sobre la línea al igual que la toma desde ese ángulo. Cámara que toman los peruanos para llorar. Ahora la cámara que es del VAR , que está sobre la línea claramente muestra que no entro el 100% del balón. Fin del tema

[@dan3laighty172]

@@Matias-1981- calla debieron revisar de todos lo angulos

[@facu3554]

@@dan3laighty172 igual revisando todos los ángulos, el balón no entró completo

[@mateocarrasco2990]

Ciegooooooo , jajajajj y necio , en fin sigan llorando si quieren pero robo no fue payasos

[@dan3laighty172]

@@mateocarrasco2990 👎

[@comentariosenYT.]

EL TEMA SE RESUELVE ASÍ: La FIFA debe actuar de OFICIO (como ya lo hizo una vez en el partido por eliminatorias de África -Sudáfrica Vs Senegal para el mundial de Rusia 2018) y acudir a uno o más EXPERTOS en "análisis gráfico 3D o 4D" y realizar de manera clara y determinante la imagen al mínimo detalle. Quienes son PROFESIONALES de PRESTIGIO podrán realizar el trabajo sin dificultades ya que es básico en la materia este tipo de análisis de trazos, medición y fps. Si no hay intereses SUCIOS de por medio y TODO es realmente CLARO y HONESTO lo deberán demostrar al mundo futbolero para que MUCHOS NO dejemos de dar IMPORTANCIA a las competencias de FIFA. Quedarían muy expuestos.

[@nicolasquintarriboli3495]

la unica cámara que sirve es esa ultima, bien alineado con el fondo, como deberia ser. Todas las otras son innecesarias y alimentan la duda. No se trata de perspectiva lamentablemente, es cuestion de si entra o no...y por centimetros esa pelota no entró del todo

[@frang2023]

Si alineáramos bien ambos parantes, el 2do parante no deberia de verse, solo el primero, y en esta toma sí se llega a ver el segundo. Pero si alinearan bien la toma, se vería que sí fue gol.

[@richardsandovalramos2102]

geometria plana...fue gool asi de simple.

[@JoseRodriguez-xk6vl]

@@frang2023 si se alinea se nota mejor que no entro completamente el ojo de alcon si falta un molimetro no suena

[@Anacletofernandez13473]

@@frang2023 la pelota se veria un poquito mas afuera si se alinean. No fue gol por 1 o 2 cm

[@ivan.h9790]

Son varias perspectivas vs 1, ¿Osea tu solo ves la que te conviene?

[@Faltez67]

Si algo queda claro es que el VAR no vino a solucionar nada, en otras épocas era el folklore del futbol las jugadas finas, por ejemplo a Uruguay en el mundial 2010 lo sacaron de la definición con Gana y Holanda, final copa america 2011 si no llega a ser que Uruguay le metiò 3 a Paraguay la atajada de un defensa paraguayo fue tan brutal y el juez nada. en esta eliminatoria Uruguay Paraguay offside en gol de Rodriguez de donde?.... etc etc. Que digo con esto...... Perú si hay alguien a quien respeto es a ustedes fuerza en la ultima fecha

[@momentofutbol5611]

El var si es una solución, el balón no entró al 100% por eso no fue gol, (en el reglamento dice que debe entrar por completo)

[@danielvp2135]

@GR TEKASHI Se entiende la euforia de los jugadores, porque es una jugada muy complicada de ver, mas para alguien que esta jugando. El motivo de que se haya solucionado rapido es porque asi esta en el reglamento, sino me equivoco se para para tarjetas rojas o penal. Luego de eso, no se puede parar el juego.

[@CarlosVargas-dv6ph]

No sea idiota, si la decisión no es la que usted quiere el VAR no sirve? Es claro que la bola no Cruz completamente la Raya, se ve que hay parte de ella cubriendo el vertical/paral.

[@juangustavo456]

A llorar 😢😢😭

[@maicoolyepez9381]

Lo mismo dijiste cuando un arquero periqueado decidió meter las manos en un tiro libre indirecto? (porque si dejaba que entre lo anulaban y no tocabas un mundial en otros 4 años ) XDDDDDDDDDDDDDD A VERLO POR TV

[@alcidesfernandogarciagonza1408]

La imagen es muy clara...la pelota no ingresa totalmente. No fue gol. Perú sigue con la chance intacta y le va a ganar a Australia

[@hugocardenas1501]

Si ingresa

[@tk-9797]

Es cierto no ingresa.

[@tk-9797]

@@hugocardenas1501 ya no lloren

[@cquicsl]

Jajajaja

[@mscrsc321]

@@tk-9797 ya pero tampoco clasifiquen de manera polémica

[@alejandrocardozo5091]

Que situacion! La verdad que no entro toda la pelota, solo espero que Perú se calme, piense, se concentre y clasifique en su casa, como merece, por otra parte, abrazo fuerte desde Uruguay.

[@paoloa6385]

Calla ct mr nos robaron

[@emanuellemus616]

Si entro amigo, solo que desde ese ángulo no se ve, pero si lo vez del lado izquierdo de la portería podrás ver como el balón entro. Pd: no soy de Perú, pero en circunstancias cómo estás el var tiene que ver todos los ángulos, no solo este ángulo

[@luisfrancopiano2862]

Robo es robo, ya no deberian de jugar el proximo partido

[@smilingbark8077]

@@emanuellemus616 pero como que de ese ángulo? Ese es el ángulo paralelo a la linea osea que esta bien, porfavor analicen bien las cosas

[@smilingbark8077]

@@luisfrancopiano2862 a llorar

[@sebastianreyes3060]

Es muy simple de ver. La pelota sobresale del guante y en el VAR no se ve totalmente el guante por lo que lógicamente la pelota no ingresó en su totalidad.

[@gastrit1s340]

Si, en esas imágenes. Las imágenes de aquí difieren a las que se vieron en el partido en vivo, de muchos canales a nivel internacional.

[@rambinaixa6213]

Calentura de Perú .... Ahora q están más frío deben verla bien !!! Q no entro en su totalidad !!!

[@MrKennytrcka]

Para los que siguen pensando que el balón no ingresó completamente influenciados por un video editado, aquí les comparte otro análisis con las imágenes ORIGINALES. Espero que ahora se den cuenta del robo descarado y monumental. kzbin.info/www/bejne/gnm3f2yOaqydb80

[@rambinaixa6213]

Pucha amigo tu vídeo está más editado !!! La última foto q muestran es la editada !!!! Y está hecho x un peruano el vídeo !!! Y muestran los vídeos del perfil q les conviene casi de mitad de canxa !!! Un Poko más lo muestran desde el arco de Perú !!! Q si lo veo de allí si diría q es gol yo ví el vídeo q estaban analizando duran el Var !!! No esté video esditadooo

[@rambinaixa6213]

kzbin.info/www/bejne/Z3Wop3l9jaaSq9E

[@ambato293]

Peru depende de si mismo ! Todo se define en Lima ! Concentrados y respetando a Paraguay lo pueden lograr! El buen fútbol se demuestra en la cancha haciendo goles ! Que vaya al repechaje el mejor ! Suerte para Peru o Colombia ! Saludos desde Ecuador

[@martinmidia8095]

anota lo que te digo Peru no va al mundial, Paraguay le aguanta el empate yy colombia gana, chau peru

[@gustavoirala9045]

Paraguay con jugadores renovados da el batacazo en Lima y le da una mano a Colombia para el repechaje

[@est.diegoleonrey3696]

Con esta prueba se puede apreciar que no entro totalmente el balón y que no fue un robo como se quiere hacer creer.

[@ivan.h9790]

Si fue, tienes que analizar todas las perspectivas, en tres de ellas se ve que entro, y solo en una parece que no entro, y esa es la que el Var uso por conveniencia

[@Anolksq]

Tenia que ser el Diego

[@clauirala5767]

Fíjate en los pies del jugador en el vídeo de ambos lado es feroz robo

[@JorgeGomez-xf6cg]

Mirando el video no fue Gol. La pelota tiene Que pasar la Linea Blanca completamente - si esta tocando la linea Blanca nunca puede ser gol para eso esta la linea.

[@acetato2110]

Ahora q video, el video del var? O lo q paso en vivo? Así q…..

[@JesusLopez-cl9zr]

Fue gol ese vídeo es de un ángulo que favorece al Var!

[@tiberio1352]

flaquito, un video con la tecnologia de hoy puede ser editado 'cuadro x cuadro, frame by frame' en cuestión de instantes... hay fotos tomadas de la misma linea PERPENDICULAR, que muestra que la pelota entro al menos 5cm. Ya la vas a ver.

[@agustoferrando6859]

No tienen ni puta idea de perspectiva

[@carlosgomez7579]

Igual se ve la línea del otro poste. Cuando no se debería de ver . Para mí fue gol

[@felipedaprato7389]

Arriba Perú. Fuerza para lo que falta. Abrazo a los "verdaderos hermanos" peruanos desde Mendoza.

[@Diego-pp5vb]

Los peruanos que se dejen de lloriquear, en el 2019 le anularon un gol a Cavani por un supuesto offside. Están a mano.

[@rikirikonelunico8489]

Lastima ayer vi un uruguay supuestamente potencia en el futbol. Me rio en tu cara uruguayo mi seleccion les paro el macho les pinto la cara en su misma cancha su hinchada estaba sudando no se la esperaban y al final nos anularon un gol esa toma ya esta arreglada solo juegan con el zoom todos sabemos que la pelota entro hasta adentro ahi solo sale el arquero parado y todos vimos que en arquero casi se cae ah esa toma no la ponen fifa mafiosa

[@Cerdopolis]

La tenes adentro ¡! Claramente no fue gol ¡! A llorar al cuartito hijos¡! La cosa es q le ganamos , Arrascaeta los vacuno ¡¡¡ jejjeje

[@alexbravo1418]

@@rikirikonelunico8489 x2

[@gonzaloaragon8216]

Si Uruguay no tiene equipo, ahora les jugamos partido de ida y vuelta bueno siempre Uruguay nos roba en lima y ahora en montevideo es necesario que reciban ayuda? Y celebran la clasificación? Espero que les vaya bien en qatar y no les toque grupo de la muerte ahí queremos ver a Uruguay jajaja

[@gonzalorabunadebaleato7779]

@@rikirikonelunico8489 tu que partido viste?????? Vete al psiquiatra chaval, y déjate de tanto la blabla que tienes otro partido y siguen hablando, así no va allegar animgun lado

[@freddgio5405]

Para que sea gol debe ingresar el 100% del balón y eso no sucedió, el var revisó varias veces.

[@ewerton7786]

jajajaj ingresò webon hasta en el mismo vìdeo se ve

[@rodrigourquizo9355]

El angulo de la toma puede cambiar completamente la perspectiva y hacer que se vea que no entra al 100%.

[@crismorgan6756]

@@ewerton7786 Cómprate un par de ojos amigo. Por malas interpretaciones como las tuyas es que se dice que el Var no sirve. claramente se ve que una parte del balón no entra. Les queda un partido, ganenlo en la cancha como hizo Uruguay y dejen de llorar.

[@juanmurillo56]

@@crismorgan6756 solo han puesto una imagen, en este video no pusieron las tomas aéreas y angulares, aquí han puesto el video cuando el arquero uruguayo tiene el balón cuando está saliendo del arco, siempre muestran más tomas pero ya fue, nosotros no necesitamos ayuda arbitral nunca nos ayudan y nunca lo harán como a otros que usted ya sabe saludos

[@agustoferrando6859]

Son 8 cámaras en el Var y muestran una donde la perspectiva e incluso los palos no coinciden...

[@mxrmxr427]

Según el artículo 10 del reglamento oficial de la FIFA: "Se habrá marcado un gol cuando el balón haya atravesado completamente la linea de meta entre los postes y por debajo del travesaño, siempre que el equipo anotador no haya cometido previamente una infracción a las reglas del juego".

[@draghere3721]

No pero están tratando de buscar un gol como sea...de dónde sea y que lo cobre el que sea. A Uruguay le robaron la posibilidad de final de copa América contra Perú y nos fuimos callados. Con var o sin Var están despotricando contra todo un país sin que tenga nada que ver. Que no pierdan el cariño que le tenemos a los peruanos.

[@gastrit1s340]

@@draghere3721 tienes razón, ese de ahí si tuvo que haberlo ganado Uruguay, pero eso no cambia el hecho que tuvo que haber sido empate para Perú. Las imágenes del Var son completamente diferentes a las que yo vi en el partido, y si el árbitro no revisó una jugada de mayor importancia es algo sospechoso.

[@aldoalf]

Claro solo atravesó 99% (sarcasmo)

[@CarlosSilva-oh2ih]

@@aldoalf no atravesó la línea completamente.

[@carlosalejandroguichontest9188]

Las imágenes del var se tomaron del partido jugado en la dimensión desconocida.....jajaj

[@ignaciotrillo207]

Lo jugadores de Perú se quejan diciendo "siempre lo mismo". En la Copa América 2019 pasaron a la final gracias a que el juez le anuló mal un gol a Uruguay, el VAR le inventó un offside microscópico a Cavani. Y ahora se quejan de otro gol microscópico. La verdad es que con esa cámara no se puede garantizar nada, pero para mí la pelota no cruza enteramente la pelota.

[@teosanmar5683]

Así son, cuando les pasa a otros no dicen pero cuando son ellos los perjudicados salen a llorar

[@roypl4938]

Vuelve a ver los vídeos el línea siempre levanto la bandera a esas jugadas y el var le dió la razón

[@roypl4938]

Aparte si fuera alreves la cosa, paran todo no juegan y revisan la jugada 500 veces de seguro , no me jodan , así es siempre y si los jugadores se quejan porque ya cansa tanta mierda

[@llfo307]

Sres Uruguay ha sido perjudicado y no hicieron tanto drama ej Gol anulado contra Paraguay

[@emilio2598]

Que dices si Uruguay desde las primeras fechas empezó robando, como contra Chile

[@llfo307]

@@emilio2598 No llores debes saber perder es fútbol. A llorar al cuartito

[@emilio2598]

@@llfo307 amigo yo igual soy uruguayo y es la verdad

[@MrJJAbrans]

FOI UMA VERGONHA! PERU MERECE IR A COPA JUNTO COM GARECA O MELHOR TÉCNICO DA AMÉRICA!!!

[@gabrielberlangieri5050]

Creia que era tite el mejor de america 🙄

[@DanielRojas-rz4hf]

Justo vos, brasilero, vas a hablar de verguenza

[@marcoyep5493]

@@gabrielberlangieri5050 nop,brasil tiene jugadorasos osea

[@argentinidadalpalo7576]

Que paso? Un brasileño hablando de honestidad y diciendo que el mejor tecnico de America es un argentino. Que sigue ahora? Ucrania gana la guerra?

[@gastrit1s340]

Gracias hermano

[@juanv351]

Perú merece estar en el mundial por el buen juego que tienen y no por llorar en los medios, son mucho más buenos jugando que llorando. No cabe duda que Perú estará en el mundial y dejando bien alto el listón para Sudamérica

[@thommori161]

No es que llora ......si no vamos por lo legal

[@alejandromozo23]

@@thommori161 amigo no fue gol . No necesita esto Perú . Tienen buen juego y amor propio . Soy Uruguayo pero simpatizo por ustedes . Hay que ser neutral en estos casos . Estoy seguro que ganarán e irán al mundial

[@diegopereyra2812]

Cuando el var ayudó a Messi y Argentina a ganar la copa América todos cerraron la boca , cuando el var ayudaba a River plate a ganar la libertadores todos cerraban la boca simplemente muchos latinoamericanos no tienen derecho de hablar .

[@argentinidadalpalo7576]

Adonde carajo ayudo a Argentina a ganar la Copa America. deja de escribir pelotudeces, man

[@dnielfer3364]

Quiero que se fijen en la toma que ofrece el var y la toma que todos nosotros vimos. En la toma que ofrece el var dónde supuestamente no entra el balón el defensor que está a la mano derecha del portero Godin si no me equivoco,en la toma del var el defensor está con los brazos abajo,y en la otra toma que vimos todos dónde si entro el balón el defensor está con el brazo izquierdo hacia arriba pegado a la altura de la boca del estómago. Eso quiere decir que el var solo pauso el vídeo y hizo la captura de la imagen cuando aún faltaba un par de milésimas de segundos antes de que entrara en su totalidad y eso están mostrando. Fíjense bien en las posiciones de los defensores de ambas tomas

[@nahuelmarceloccantobellido3336]

Puede ser vrdd tu teoria mano, peor tu crees que haigan comprado arbitro? Soy peruano y eso es una teoria del robo que nos han hecho

[@atz3818]

Vez muchas películas paisano, en tu versión conspirativa imagino que piensas que la FIFA tiene algo en contra de que Perú vaya al mundial, seria creíble tu apreciación si no hubieran jugadores alrededor, que igual se estan moviendo

[@fleitaslukas923]

Ya fue bro, no fue gol, esta bien que criticaron antes de tiempo y se entiende pero ya no busques algo donde no hay parcero

[@edgardrodriguez97]

Bro lo chistoso es que esa repetición que está mostrando el VAR no es en ángulo lateral, sino en 3/4 e incluso se nota inclinado, si muestran un lateral si se vería la pelota adentro, pero, VARsil ayudando a sus amigos, igual el karma existe y todos esos corruptos van a caer. Este martes vamos con todo Perú crj!! Si algo que nos defiende como peruanos es las injusticias que nos hacen y nuestro instintos de guerreros por luchar contra las adversidades

[@fleitaslukas923]

@@edgardrodriguez97 de que le serviría a Brasil perjudicar a Perú? De nada, le importa un carajo Uruguay y menos le importa peru, la toma que aparece en la toma que aparece en la imagen es el mejor ángulo para comprabar esa clase de situaciones por eso usan esa y no otra, no le busques la vuelta. Uruguay ganó bien y los brasileños no perjudicaron a nadie , se perjudican ustedes mismos quedando como llorones.

[@frang2023]

0:32 *Esta toma no debería considerarse, porque si alineáramos bien ambos parantes, el 2do parante no deberia de verse, solo el primero, y en esta toma sí se llega a ver el segundo parante. Fue gol.*

[@SuperErickelrojo]

si estuvieran alineados se notaria MAS que NO fue gol, geometria pura, no sea fanatico...

[@Samál_Official]

@@SuperErickelrojo exacto, no fue gol

[@Anacletofernandez13473]

Si el segundo parante q se ve un poco mas atras estuviera bien alineado la pelota tambien estaria un poco mas adelante. No fue gol no insistan, nos decian llorones por quejarnos del offside supuesto de cavani en la copa america 2019, ahora no lloren ustedes

[@marcoyep5493]

@@SuperErickelrojo ayaa periodista deportivo xd todos saben que fue goll ,obvio la conmebol no va a poner un buen angulo ajaajajajaj geometria dice ajajaja

[@eduaracosta6858]

si la alinean mas se vera mas que no entro deben usar la logica

[@nicolasperretta3961]

A ver los que dicen "la inclinación de la camara" "el ángulo no está bien" etc etc esa cámara es la que ve la mesa de árbitros en el VAR. Entonces es con las imágenes que deciden si es gol o no. Y en éste caso no entró la pelota en su totalidad. Además no sé qué se quejan, si esa cámara hubiese filmado el mismo fallo para Uruguay, no validaba el gol. Así funciona el fútbol, si no les gusta hay otros deportes!! Nos vemos en Qatar!!!!

[@ivan.h9790]

Si se dan cuenta el defensor peruano tenía los brazos abajo cuando la pelota entro del todo, pero en el segundo que el arquero da un paso para tratar de sacarla, el defensor peruano alza la mano para tratar de reclamar, y en esa parte cuando el arqueros empieza a salir ahí recién el Var lo pausa, mostrando solo lo que les conviene y no retrocediendo la imagen del todo

[@MartinMartinez-mh2bd]

no digas pavadas viejo, el video muestra el ultimo momento del golero retrocediendo que luego avanza, es claro que no entra, dejen de victimizarse que dan lástima

[@frankburillo5428]

@@MartinMartinez-mh2bd si llevaste geometría deberías saber que la foto no está cuadrada lo que no te dará una perspectiva real 👀 el arco está demasiado a la izquierda, ese es el fallo real del VAR

[@rodiv7436]

@@frankburillo5428 B0ludazo se ve el palo izquierdo como referencia, si estuviera 100% recto estaría más claro aún que NO fue gol

[@MartinMartinez-mh2bd]

@@frankburillo5428 si alineas lo palos queda más en evidencia que la pelota no entra

[@alejandrogarciaUruguay]

No mientas más resentido... No entró toda y hasta tu madre lo sabe...

[@ANTROPOMETIDOS2023]

Pero no deberian de enviar la verificación en 4 planos, osea 2 en los laterales y 1 por el medio y 1 desde arriba? Porque desde ese angulo que muestran la pelota claramente esta más atrás de linea de meta..

[@carlossok4958]

Fue gol arquero todo, ni como para decir que no.

[@rschannel8885]

La cámara está un poco hacia atrás, no en línea recta a la línea de gol, por lo tanto, favorece a Uruguay. Pero lo más terrible es que el asistente que grita gol, le dice al árbitro principal que vaya al área a chequear (área del var) y el árbitro dice calma y luego dice no entró? Sugiriendo la respuesta.

[@brianwolf6636]

No sean ciegos, no saben el reglamento? 100% del balón señores! 100% no 90%, que nuestro fanatismo no nos ciegue.

[@brianwolf6636]

@Rodolfo Murrugarra el balón no ingresa al 100% esa el la regla, en ese ángulo se ve claramente los postes y los postes están en la línea de meta, y se ve claramente que el balón no ingresa al 100%

[@brianwolf6636]

@Rodolfo Murrugarra está inclinada un poco, pero se ve claramente la línea de meta y el balón no ingresa, no traspasa la línea de meta, los otros ángulos son irrealistas para determinar un gol, el mejor ángulo es el de 90% directo al arco que se vea la línea de meta.

[@kayakero1969]

Felicidades y respeto x el juego de Perú...no es gol si la pelota no entra 100% después de la línea.No entró 100%

[@paoloa6385]

Que vas a saber de fútbol p causa si eso fue gol

[@agustinrodriguez5988]

@@paoloa6385 shh dejen de llorar y concentrensen en paraguay

[@paoloa6385]

@@agustinrodriguez5988 calla son so anda lav ate el c anda llo r a dol ido de m así que call aito nomas shhh

[@gustavoestevez948]

Hermanos peruanos reconozcan no fue gol no paso toda la pelota. Esta clarito. En la Copa América contra ustedes nos anularon 3 GOLES se acuerdan? Y nos privaron de la final. Suerte y ojala vayan a Qatar

[@danvas2284]

Calla.. fue gol.

[@jhorrd9052]

También hermano uruguayo acepta que ese gol fue el que elimino a Uruguay de Qtar en fase de grupos

[@juanjobusquets2728]

Nosotros seguimos esperando las imágenes de los 3 goles que nos anularon en Brasil, ahora a llorar al cuartito.😢😢😢

[@eduardogevara8834]

Juanjo: La banelco funciona, por eso podes seguir esperando... Este GOL, está muy mal decidido... CUANDO ES GOL= si va al ras del piso?, cuando se ve la raya blanca completa. Pero la pelota como es redonda, no cuadrada, con un espesor 70 cm. La pelota paso la linea apoyada en 10 cm de su circunferencia. Los otros 30 cm todavía no terminaron de pasar, pero es gol, porque ya se ve la raya blanca completa. La pelota circula y se congela la imagen para ver 30 cm adentro + 10 cm adentro (apoyada en el piso y quizás entre 30 y 25 todavía esta encima de la raya pero en el aire. ES GOL. Porque se ve la raya... dicen "tiene que pasar la raya y es gol". Aqui se ve un pelín la pelota del lado del campo de juego... PELIN... no se ve demasiado... para mi es GOL.

[@noremo6672]

Jaja ahí si había bar jaja pelele y en las imágenes se vio que ninguno fue gol pero ahora es repondrá gol estas imágenes es editado como siempre brasil argentina Colombia Uruguay con sus mañanas

[@renjota298]

bueno la revisaron un buen rato y era offside XDD aun siguen llorando por eso que lastima men

[@TragosdelMundo]

UN SÓLO ANGULO? A ESTO LE LLAMAN ACLARAR LA POLÉMICA A SEMEJANTE ROBOOOOOOO

[@fernandomarquez4123]

3 goles anulados a uruguay contra peru shhhh tira flechas

[@danabrioclavijo1869]

A llorar al cuartito 😅😅😅

[@enriquecachouriarte7659]

Es golll gol señores entra en su TOTALIDAD y eso que no es el mismo ángulo

[@anthonyperalta4315]

🤦‍♂

[@canalsecundario398]

Sólo en tus sueños es gol.

[@matiasgomez-nm8vh]

No entra del todo la pelota

[@alffredo9941]

No es gol

[@jorfex555]

Soy de Perú y si, no entra, no es gol ..... caballero a luchar por la repesca

[@franciscodavilameza8435]

Se ve que el ángulo no está bien alineando ...se vee claro los 2 postes del arco cuando solo debería verse 1 para una mejor imagen si entro o no el balón, se da a entender que la comebol está favoreciendo a Uruguay .....esa toma favorece a Uruguay por que no muestra con claridad el ángulo correcto....es solo para calmar las aguas......🇵🇪 .....

[@urumat]

Si se viera 1 solo poste la pelota se vería menos. La posición actual de la cámara favore a Perú.

[@jonathanguigou2887]

no seas necio si enderezas la toma esta mas claro que no es gol

[@fernandocruz3187]

Amigo, soy neutral en esto Si los palos estuvieran alineados correctamente, se notaría mucho más de que no es gol.

[@elvisbazan57]

Simplemente el video no se ve claro, deja dudas. No se si hay camaras dentro del arco para que aclare la polemica ya que el video mostrado por el VAR es del exterior

[@esquivelista5070]

La cámara está ligeramente hacia la posición favorable a Uruguay, y esos centímetros son decisivos. Fuera de ello tremendo error el del gol, no reaccionaron rápido y costo la clasificación.

[@renanalfredoalcantaralopez6268]

Tremendo robo

[@uncazzo2003]

amigo si la cámara está ligeramente a la IZQUIERDA del palo derecho como se ve, y aun así sigue tapando parte del balón, está favoreciendo a que fuera gol, y ni así se ve que entrara en su totalidad. si se viera perfectamente en paralelo con los postes superpuestos el balón se vería aun mas en la linea, geometría básica.. los postes están alineados entre si y con la linea de gol, si se viera perfectamente de frente el poste tapa la visión del balón . significa que sigue en juego... acepten una derrota justa.

[@esquivelista5070]

@@uncazzo2003 Eso parece desde un punto de vista, sin embargo el arco delata que enfoca desde la derecha. Además de que en el ángulo trasero se nota más. Es lo que veo yo, saludos.

[@alffredo9941]

Para clasificar se juegan 18 partidos en dos años no un un segundo en un partido. Y no fue gol

[@nicolascespedes7214]

Jajajaja si claro. Me imagino a los árbitros del var moviendo la camara justo en el instante del tiro a puerta para favorecer a uruguay!!! Jajajaja 🤦🤦🤦

[@DiegoReyes-cm7rb]

Tiene q entrar toda la pelota lo q pasa q los demás cuadros están nerviosos q uruguay este

[@MrTeorp]

@@ivanch0751 que conmebol boludo, no ves q la pelota no llega entrar toda, o sos ciego

[@elfaq586]

@@MrTeorp siempre que pierden lloran es lo único que saben hacer , cuando pierden con chile es culpa de Chile o de lo arbritos, lo mismo con Brasil y Argentina y obviamente en este caso con uruguay , no admiten perder

[@gustavofretel4625]

@@MrTeorp ciego eres tú te dejas guiar por una toma engañosa hay Miles de tomas dónde se ve claramente que entró toda la pelota que creias que Conmebol iba a mostrar las demás tomas o solo lo que le conviene

[@Anacletofernandez13473]

@@gustavofretel4625 que mejor toma q esta va haber hermano. La imagen q circula en las redes es engañosa xq la camara esta en diagonal asi cualquiera piensa q es gol

[@gustavofretel4625]

@@Anacletofernandez13473 hermano ví el partido y no me dejó guiar por imágenes o vídeos de las redes sociales hasta en medios chilenos , argentinos se ve claramente no solo hay una imagen hay muchas

[@bolsodecanofederico]

Ya no sigan con lo mismo hermanos NO FUE GOL LA PELOTA NO ENTRÓ TODA . Para que vean,el martes todo Uruguay va a estar con ustedes ARRIBA PERÚ CARAJO USTEDES PUEDEN 💪

[@alejandrocarrizo7004]

Supongo que el var está mal diseñado o sin perfeccionar, los caños de los arcos deberían tener una cámara panorámica para un mejor discernimiento de las jugadas en el área, con esta definición en el 2022 es como jugar al family en una tele hd

[@NuestrosOrigenes]

Falto un cm. Para que entre todo el balón y sea gol. Con las imágenes de ayer me había parecido que si era gol. Tendrían que haber mostrado este video ayer para evitar polémicas. Por un cm. No fue gol.

[@TheNickma100]

no podían mostrarlo al instante porque tenían que editarlo para que sustenten que no fue gol, todo es mafia el video solo muestra hasta donde ellos asi lo.quieren.

[@thiagosl1633]

@@TheNickma100 dale amigo jajjajaajaj no seas dolido ahí están las imágenes que querían ahora deben ganar a Paraguay y ya esta jajaja

[@frang2023]

Si alineáramos bien ambos parantes, el 2do parante no deberia de verse, solo el primero, y en esta toma sí se llega a ver el segundo. Pero si alinearan bien la toma, se vería que sí fue gol.

[@yulizyamaragodoycarhuacusm1498]

Solo digo q el var no chequeo toda la jugada solo se quedan viendo en el momento exacto donde la pelota aún estava x la línea Hj d..

[@CarlosSilva-oh2ih]

No digas tonterías el vídeo muestran cuando la Rochet agarra la pelota y hasta que punto paso luego el se impulsa hacía adelante para impedir que pase todo el balón. Faltaron centímetros tal vez solamente pero no pasó en su totalidad

[@conecta2273]

@@CarlosSilva-oh2ih eso puedes persibir viendo la imagen pero el palo esta claro que esta asimetrado no ponen bien la posición de la toma si enfocan mas la camara para la izquierda podras darte cuenta que si entro del todo solo que no dejan ver y hacen que el palo lo tape como que si este no adentro esa es la diferencia.

[@CarlosSilva-oh2ih]

@@conecta2273 un mismo ex árbitro peruano reconoce que no fue gol según imágenes del var. Busquen en KZbin. Fin de la historia

[@jessamalala6203]

Exacto viendo la jugada en vivo se fija hasta donde retrocedió el arquero uruguayo cuado atajó la pelota. La conmebol tendría que mostrar vistas de todo ángulo no sólo la que les conviene, para eso esta el VAR con tantas cámaras filmando diferentes ángulos.

[@maxisanchez1006]

@@conecta2273 Por eso mismo, esta anti simétrico hacia atrás, lo que quiere decir que si hubiese entrado se tendría que ver todo el balón con mayor facilidad y no parte de este tapado por el primer palo.

[@enriquelluen9800]

Si alguien conoce a Carrillo, háganle saber que DEBE MEJORAR SUS CENTROS que hace desde la línea del fondo, no puede ser que un jugador ya viejo haga la de Maradonna y centre como el condor Mendoza, de qué le vale toda la jugada que se hace por derecha si va a centrar de esa manera, practicamente la tira afuera. Y ojala que no entre Peña ni Yotún, no hicieron ni m$#, con dos jugadores menos todo el primer tiempo.

[@jorgep1910]

Es lo q hay... Ps

[@carlostelles1971]

No fué gol por poquito , suerte hermanos peruanos , arriba Uruguay y arriba Peru .nos vemos en Catar ....

[@noxishard4974]

Jajajjaja 🤣🤣 Me daría vergüenza ganar de esa forma.

[@martinsecco9]

@@noxishard4974 de que forma? justamente?

[@martinsecco9]

@@noxishard4974 que triste que tengan que llorar tanto cuando en todas las imagenes te das cuenta que no entro toda la pelota

[@denisoliva75]

No sé, si fue gol o no fue gol...pero lo que si sé es que si esta jugada hubiera sido en el arco de Perú hubiera sido el medio golazo y sin chequear el VAR, saludos desde Chile.

[@xlxjohei4151]

Si weon rial que si...

[@chelin463]

En el arco de chile entraron 4

[@xlxjohei4151]

@@chelin463 ya y quien esta hablando de chile? A quien le importa xD kdkdjdj de seguro un hater de chile que el unico argumento que tiene para insultar a chile es por medio del futbol xD

[@chelin463]

@@xlxjohei4151 no te enojes amigo estaba aburrido en el trabajo y tiré ese comentario para bromear.. te digo algo soy de los pocos Uruguayos que quiere que clasifique chile porque tiene mejores jugadores que Colombia y Perú

[@xlxjohei4151]

@@chelin463 te quiero muchi

[@alexisdelacruz9838]

Viendo bien parece que no es gol, desde ese ángulo se ve que no entra el balón en su totalidad. A definir con Paraguay nomas

[@alonsocr2044]

@Cultura Mundo pues en la Primer imagen se ve gol y en segunda no, eso les pasa por espera algún milagro, la realidad es que no fue gol... El video esta claro y ahora si a darle con todo en Paraguay.

[@matiashuallpa8509]

@Cultura Mundo bueno vs decis "mira el ángulo de la cámara no esta en posicion recta" en el 0:58 la cámara ta más inclinada q lpm, osea es evidente q no fue gol, igual es entendible la bronca de que si hubiera entrado no irían con presión al próximo partido.

[@alexisdelacruz9838]

@@matiashuallpa8509 si ps, con un poco más de suerte estraba un poco más y era gol :(. Pero ya fue, con todo a ganarle a Paraguay.

[@hopper6280]

@Cultura Mundo CAPO LO ESTAS COMPARANDO FUERA DE ANGULO, LA PERSPECTIVA TE JUEGO EN CONTRA. POR ALGO USAN CAMARAS A NIVEL DE LINEA

[@frang2023]

Si alineáramos bien ambos parantes, el 2do parante no deberia de verse, solo el primero, y en esta toma sí se llega a ver el segundo. Pero si alinearan bien la toma, se vería que sí fue gol.

[@nestorluraschi1251]

Seria bueno que mis hermanos peruanos que hablan de robo me dijeran su opinion si esto hubiese pasado en el arco de gallese. Suerte el martes. Lo merecen.

[@inovachee9986]

Mano si hubiese sido el arco de gallese, de inmediato lo ubiesen revisado porque hay favoritismo, a los equipos pequeños no lo toman en cuenta y hacen lo que se les de la gana, claro como jugadores como messi. Neymar, cavani, suares etc. Estan en ligas europeas, ahi si PARA ELLOS si les revisan y hay un gran favoritismo, piensa pe mano. La realidad como es, asi es el futbol de las grandes mafias. Un asco de verdad, espero PERU este martes gane porque se lo merecen, y deben ir denuevo a un mundial. SUERTE😎

[@davgair]

en esta imagen la pelota no entra por completo pero yo tengo otra imagen donde si entra totalmente en verdad tengo dudas o hay alguien que ha hecho una trampilla los videos se pueden editar y modificar

[@JuanCruz-vg1rg]

Bien el var. no entro en su totalidad como dice la regla así que dejen de decir que fueron robados porque eso los empobrece vinieron al centenario a no perder y si dieron un paso adelante en la cancha fue porque uruguay jugó el peor partido desde hace mucho tiempo

[@frang2023]

Si alineáramos bien ambos parantes, el 2do parante no deberia de verse, solo el primero, y en esta toma sí se llega a ver el segundo. Pero si alinearan bien la toma, se vería que sí fue gol.

[@CarlosSilva-oh2ih]

@@frang2023 se nota claramente que no entra en totalidad.

[@frang2023]

@@CarlosSilva-oh2ih Haz el experimento con 2 lapices y una canica, recrea la toma de la conmebol. Veras que mientras vas alieando bien los parantes, la canica "se desplaza" hacia la izquierda, osea entra. Fue Gol.

[@vanheirecu]

@@frang2023 Todo lo contrario, de geometria, no tienes pero ni idea. jajajjaja

[@eduardobenites8276]

Amigo, cómo nos hace falta Paolo, el le hubiera reclamado al árbitro todo el rato, que hasta amarilla le sacaban.

[@gaf__28call55]

No es así el reclamo es colectivo

[@gaf__28call55]

Y deben frenar el partido

[@gaf__28call55]

Los 11

[@gaf__28call55]

Se lo hacen a Argentina y los mismos suspendemos la fecha . Eso es hacerse respetar

[@gaf__28call55]

Hasta que no haya un VAR claro . Por qué fueron opiniones divididas . Y se dejaron llevar por la peor

[@dieguoto]

Entonces nos van a decir que no hay cámara superior, que enfoque desde arriba del arco ?

[@silesyucraesahu330]

Segun la fisica es Gol de Peru porque la camara no esta posicionado en escuadra con el arco y se ve una pequeña inclunacion.

[@alexanderandrade730]

Dónde está la tecnología que muestran cuando el balón entra a portería como en la premier

[@elviejosabroso1430]

Bro, estamos en Latinoamérica

[@franklingamero1935]

Donde dice el balon no entro esta tdo el balon dentro,el q habla calmado dice q si y el q esta gritando es el q insiste q no q dice ataqui, ese señor x gritar atonto al otro arbitro,pero si entro.

[@nsp0129]

No creo que sea gol porque el palo que está más cerca de la cámara tapa una parte de la pelota y se nota también el otro palo así que no entró toda

[@OkuRRe]

Cómo argentino me da vergüenza ajena que nuestra provincia Número 24 le haya robado así a nuestros hermanos peruanos .. desde hoy será desterrada y la llamaremos DINOGUAY

[@tigrebengala2946]

🤣

[@CienciaFiccionPeru]

Como peruano que más quisiera que hubiera sido gol. Durante el partido debido a que en las cámaras que se trasmiten por televisión el ángulo está inclinado parecía evidentemente un gol. Pero con esta revisión que es perpendicular al arco se evidencia que no ingresó el balón en su totalidad. Hay que recordar que la línea del arco tiene un grosor de unos 8cm, no es una línea delgada dibujada con lapicero. Por tanto lamentablemente no ingresó.

[@RAquEL3L.]

Cuando sabes editar videos cuadro por cuadro o frame como se dice ..se comieron unos frame para que no se viera el pie de apoyo del arquero uruguayo..... en fin los del var saben hacerla

[@CienciaFiccionPeru]

@@RAquEL3L. tienes alguna evidencia? No dejes que el fanatismo te gobierne.

[@frang2023]

Si alineáramos bien ambos parantes, el 2do parante no deberia de verse, solo el primero, y en esta toma sí se llega a ver el segundo. Pero si alinearan bien la toma, se vería que sí fue gol.

[@ivan.h9790]

Tranquilzate incondicional, hay mas imágenes y tu solo te estas guiando de la puso el Var

[@ivan.h9790]

@@CienciaFiccionPeru Acá no se trata de fanatismo, tu te dejas convencer por lo primero que te dan, hay como tres imágenes donde se ve que entro, y tu solo te confías en la que pone el Var 😂, son varias perspectivas vs 1

[@henrysanchez3459]

De verdad soy peruano, pero no es gol y el peor error que podemos cometer es agarrarnos a eso.

[@Ed18179]

Para ser gol tiene que entrar toda, pero en este caso no fue gol la imagen es clara, ya a voltear la página y ganar a Paraguay que se que podremos hacerlo, sellamos la clasificación en casa como en el 2017

[@josediegobelenvillca4998]

se ve el segundo palo no esta alineado posiblemente es gol

[@CarlosSilva-oh2ih]

Muchas gracias por su sinceridad. En Uruguay apreciamos a Perú y queremos que califiquen

[@at-ys6ug]

Este partido fue robado para darle un triunfo a uruguay yo como argentino🇦🇷fue gol pero bueno cada vez se pone un escándalo por el var no ayuda para nada la tecnologia Fuerza perú🇵🇪💪argentina está con ustedes 🇦🇷🤝

[@germanmattos4634]

En esa toma se ve claramente que la visual de la pelota nunca es completa, por lo tanto si no pasa completamente la línea no es Gol

[@CV-lm7pv]

@El_codigo Adelante, muéstrame esas pruebas

[@sergiobustillo3873]

No parecía gol, la verdad

[@eldragoncitodegd9092]

@El_codigo eh para chango pero guiate por la sombra de la pelota no entra en la mayoria osino la sombra deberia estar mas atras para que sea gol licito

[@garraferoz]

Eso es según el ángulo de la cámara, pero de que fue gol fue gol.

[@germanmattos4634]

@El_codigo En el video se ve toda la secuencia, desde que toma contacto con la pelota el arquero hasta que comienza a salir del arco, las manos están detrás de la línea, nunca se ve la circunferencia de la pelota completa

[@FityBass]

Bueno si no entra el 100% de la pelota no es gol y eso no sucedió, Perú acusa a Uruguay de robar el partido y aca hay un argumento para demostrar que no fue así, Perú es un ecxelente seleccionado, pero hoy np hizo nada de merito para llevarse los 3 puntos, el fútbol es fútbol todos los comentarios de odio contra Uruguay son lamentables. VAMO ARRIBA URUGUAY. Prefiero que vaya Perú antes que Chile o Colombia ya que la selección peruana a demostrado en los ultimos años una notoria mejoría

[@orlandob5854]

hay que ser bien huevon para decir que no fue gol, hasta los mismos periodistas uruguayos reconocen que el arbitro se equivocó

[@FityBass]

100% de la pelota tiene que entrar y eso no paso, deci y pensa lo que quieras yo tengo mundial para ver

[@bryanbelsterli21]

@@orlandob5854 no es gol sacate la venda

[@Hikmicro]

Peruanos reclamando un gol que no existe se sienten robados se nota la falta de futbol que tienen

[@carlosbb8842]

Peru no hizo nada? Ya pareces chileno… sos soberbio

[@Leovera1992]

No fue gol, la pelota tiene que entrar completamente y y no fue este el caso.

[@antonygalazx7378]

cuando esta con un pie en el aire (esta editado);EN EL VIDEO SIN EDITAR coloca los dos pies atrás y entra con todo y Balon Y es Gool.

[@nopogonta2339]

Ajá. El VAR a editado el video

[@davidmontoyacastaneda137]

Hay dos reglamentos del fútbol, esa jugada, de favorecer a Brasil Argentina o como lo vivieron los peruanos, a Uruguay, se válida el gol!

[@kaelolabandeira6655]

Pienso que sí esa jugada le pasaba a otro equipo de más peso si le convalidaban el gol pero esto es CONMEBOL y todos lo sabemos.

[@CarlosVargas-dv6ph]

No entró y ya. Ya no importa quien fue, la bola no entró completamente

[@mats405]

no te creas, a Argentina el VAR lo perjudicó muchas veces.-

[@celiaaviles4842]

@@CarlosVargas-dv6ph q no la sentiste cuando te entró

[@celiaaviles4842]

@@mats405 jajaja cuéntame una de vaqueros mejor gilazo

[@gianramos2558]

Ummm si ya lo ví, y efectivamente el balón no entra al 100% , el reglamento de la FIFA es que debe entrar todo el balón y pues si solo entro un 90%

[@aoem77]

Le faltó viveza a los peruanos alguien debió correr para hacer presión....el gol que le hicieron a Peru igual...le ganaron el vivo a la defensa.

[@gianramos2558]

@@aoem77 viendo las imágenes del VAR , veo que no entro lamentablemente al 100% , si Perú pierde con Paraguay , ya Gareca se tendrá que ir a la recommmmm

[@wisho39]

No es gol le falta pasar un pelo, pero Perú depende de si mismo para clasificar

[@mauriciobravo1608]

Si fue gol amigo

[@urumat]

Algunos salames abajo dicen que la cámara esta desalineada. Si estuviera más alineada se vería menos la pelota.

[@benitocamelas7582]

Lastimosamente no alcanzo a ser gol, pero tienen servido el repechaje, hoy los equipos que pactaron en lima ahora tienen que pelear ese repechaje y la ventaja la tiene Perú.

[@richardescalona986]

Se ve claramente que no fue gol y todo el mundo dice que si que es un robo pero la imagen está clara

[@Sanchez-ki8kg]

SI FUE GOL 🥅

[@Anacletofernandez13473]

Si pero la bronca de perder hace q piensen q fueron robados. Yo que soy uruguay publique en una red social un vamo uruguay y me putearon de arriba a abajo

[@kattylatorre1191]

Clara que te vsmos s putear porque uds no ven con ojo de analisis la pelota entro ahora que el var se limpie y mida milimetricamrnte es su tema. Lo mismo hicieron en el 88...de que hablan uds informrnse primeroooooo

[@Anacletofernandez13473]

@@kattylatorre1191 lo mismo nos hicieron ustedes en el 2019

[@ronaldvalencia1704]

Ojalá Perú clasifique en el repechaje saludos de un ecuatoriano 🤝

[@loubxfire7778]

Gracias mi hermano. Muy merecida la clasificación de Ecuador. Puro talento.

[@kunaguerooficial2791]

No que no vayan

[@el-autentico]

Recuerda que a Ecuador tamb le robaron cuando jugaron en Uruguay. Pero que les puede importar si con ese triunfo robado ya estan dentro ambas selecciones.

[@aroonuribe3729]

Todos sabemos que los vídeos pueden ser manipulados, editados, y sorprendería a todos.. Saben que es lo que hace dudar ? Que muestren las imagen varias hrs. Después y no EN EL MOMENTO. Ojalá que de ahora en adelante cada país ponga su cámara en el la línea de gol. Así sería justo

[@carlosluisfigueroafigueroa3882]

Vi al jugador uruguayo cavani que ni podía celebrar... Alzó las manos como queriendo justificar tremenda injusticia... Esta en el video... También vimos cuando de repente se apago la luzmila... Bien sospechoso... Nos enteramos que fue gracias al apagón provocado que pudieron sacar al árbitro del estadio... Lo confirmó willax en el programa de la noche... Un reverendo y avergonzante robo... También escuchamos que los jugadores pudieron sentarse en el gras... No jugar, hasta que el árbitro fuera a ver el var y dar una respuesta... Es sospechoso que en el var de la esquina hubiera solo brashico... Que pasó con las autoridades o responsables que representa y tiene que ver con el normal desenvolvimiento del partido???? Chequear sistemas.. Árbitro, personas que trabajan en el var etc etc... No nos vengan a tontera que no chequearon nada!!!!

[@m2jwk7-.]

El fútbol profesional es un espectáculo, es entretenimiento, es lo mismo que ver una serie o pelicula cuando llegas a tu casa reventado de trabajar todo el dia o vas a la cancha el finde con los muchachos a ver a tu equipo. A lo que voy es que si se favorece a algun equipo, es por algo. Todos dicen "siempre los favorecen a los grandes", y sí, es verdad, pero no porque la federacion sea hincha de tal equipo, sino porque el futbol pro es entretenimiento, ¿y eso que significa? significa dinero. No podes vender un mundial a las empresas mostrandole un fixture con muchos equipos de clase B. Lo que haces es tratar de llevar a las mejores selecciones, las que tienen estrellas, historia, las que ya tienen su marca registrada por su trayectoria... No tienen nada que ver la justicia ni el orgullo ni el patriotismo, son partidos de futbol de entretenimiento que se venden, es un producto, lo compras igual que 1kilo de papas en la verduleria.

[@yanalybayona]

es verdad todo lo que dices. saludos!

[@rafaeljohnson3105]

Amigo no me cuentes tu vida

[@fabriziojimenez8017]

Ahhhh

[@zaiasm2305]

¿Ah si, y lo que paso con Italia y macedonia hoy? Italia es un gran equipo que genera mucho dinero pero según dices tu que están comprados. Jaja este deporte me gusta por todo lo que puede pasar. Gran equipos pierden contra equipos chicos pero ahí no están comprados verdad?

[@m2jwk7-.]

@@zaiasm2305 en ningun momento dije que todos los equipos grandes clasifican siempre. Lo que no se puede "arreglar" no se arregla, ademas que te favorezcan no significa que pasas diecto, tsmbien tenes que poner algo de tu parte. Ademas si te fijas como es la eliminatoria de europa, siempre, y con siempre me refiero a siempre, van a quedar afuera equipos conciderados grandes. Y grandes no son solamente los que fueron campeones del mundo, estan por ejemplo paises bajos, belgica, portugal que estan arriba en el ranking, tienen estrellas, tienen su historia. Y si hablamos no solo de simple favorecimiento sino de corrupcion, si te pones a ver la historia del futbol, la corrupcion estuvo siempre, la compra y venta de partidos estuvo siempre, y hablando de italia, en el futbol italiano hubo bastante corrupcion. Si te queres quedar solo con el "todo puede pasar y el futbol pro es bello y puro", es problema tuyo.

[@cdda88]

Hay que dejar de quejarse y ponernos a jugar, fue lamentable el juego de Perú, no podemos fallar contra Paraguay

[@jorgedaltrey6762]

las imagens estan editadas,nunca ponen el ultimo cuadro. de echo siempre repiten las jugadas inmendiatamente. y en este partido no repitieron el var , las tenian que editar.

[@vitob1882]

Audio???? Ellos pueden decir lo que quieran. El video manda. Por que no sueltan los videos?

[@carlosruiz4257]

Solo se ve que el balón no entró completo, habría que ser arbitro para decir si fué o no fué gol. Le faltó un poco para entrar completamente.

[@hugotakayama6963]

CORTAN EL FOTOGRAMA ANTES Y LA PARAN NO SE VAN ARRIESGAR

[@marting.4050]

Para nada. Dejan mas dudas que una clara demostración que "no entró". A estas alturas, trata de validar "visualmente" si entró o no, es una locura. Si el zoom fuera bueno, podrías ver la diferencia, pero no se nota. Y, a mí, mas me parece que logra entrar toda la pelota. Otra, los jugadores Peruanos, deben saber reclamar, jugar con la pelota, sacarla, exigirle al arbitro que vea el VAR, ahí yo creo que se quedaron. El único que reclamó fue Callens. siempre hay que saber jugar con equipos como Uruguay, Argentina, Brasil y ya saben porqué. Por los antecedentes de mafia de la FIFA. Eso no es un secreto.

[@EnriqueAlzugaray]

¿Mafia? A Uruguay lo robaron contra Paraguay y nadie salió llorando. Y eso sí que fue robo, un robo de verdad. Aquí se ve que la pelota no entra toda, y si no entra TODA, no es gol, por más que lloren y se lamenten.

[@marting.4050]

@@EnriqueAlzugaray ahí te dejé un link para mayor información. No se trata de llorar, son reglas.

[@gestoriaradicacionradicaci9315]

Te envió una postal desde Qatar, ahora mismo voy a sacar pasajes

[@marting.4050]

@@gestoriaradicacionradicaci9315 Envíame la imagen escaneada.... antes de que termine el dia.

[@user-wr7yb6oi4x]

Robar un GOLL A LA MEJOR HINCHADA DEL MUNDO POR FABOR FUE GOLLLLLL

[@BGold10]

Después de esta claridad y con ese ángulo, los que insisten en que fue gol porque "el video está editado" es llorar por dolor, no por injusticia. A mí también me dolería si fuera mi selección pero si la pelota no entra completa, no es gol. Así de simple

[@franklinvasquez2039]

Los audio se pueden hacer en cualquier momento.

[@joselujanvelasquez8730]

Dense cuenta que la cámara que supuestamente debe estar en linea , no lo está, está ligeramente más atrás. El gol fue legitimo, pero la Conmebol no lo quiso ver.

[@CarlosSilva-oh2ih]

Buscan goles dónde no hay. No pasó el 100% del balón. Tiene que pasar todo no solo una parte

[@nicoleto8788]

La cámara está mas atrás, y aún así, la pelota se ve cortada, si la cámara estaba en la línea, se iba a ver la mitad de la pelota. Entiendo su frustración y sus quejas, ya que es algo muy polémico, pero quédense un minuto nomás analizando toda la situación, se ve claramente que no entra. Aparte de todo eso, Perú nos robó en la Copa América 3 veces y encima nos eliminaron, por lo cuál, es un tipo de karma por así decirlo. Ustedes todavía tienen chance de clasificar, no se quejen y si quieren clasificar enfoquense en el partido que viene y alienten a su selección. Un abrazo y suerte.

[@javicar2039]

Fué un gol clarísimo . Entró la pelota al 100 % Hay otras imágenes donde se ve que claramente como entra el 100% de la pelota

[@joselujanvelasquez8730]

@@nicoleto8788 agradece a tu padrino, la Conmebol.

[@joselujanvelasquez8730]

@@CarlosSilva-oh2ih agradece a tu padrino, la Conmebol.

[@luisvelezmoro3951]

Presentan la imagen congelada cuando el arquero ya está impulsado. Que congelen la imagen con la flexión total de.la pierna del arquero, allí se verá que ingresó toda la pelota. Gracias y buena salud

[@Matias-1981-]

Como imagen congelada? Te quedaste sin wi fi o no ves que te muestran en el video yendo para delante y para atrás? Aaaa pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.... Dios mio

[@adrianamanz7834]

Ante Perú también le anularon 3 jugadas de gol a Uruguay, y ningún peruano salió a quejarse.

[@Diego-nn8kg]

La cámara no está derecha por que se ve el poste del otro lado . Y así parece q no entró todo el balón. La pelota entra toda lo que no entra son los dedos del guante del arquero.