El podcast más interesante que he escuchado en muchos años. Gracias a los dos.
@AdrianHzCaАй бұрын
Gran invitado Alex, se nota cuando tienes un invitado y le apasiona lo que estudia. Gran entrevista. 👏 saludos desde Veracruz, México 🇲🇽
@PabloMartinez-zu1ckАй бұрын
Al fin un científico libre pensador, un científico de verdad en definitiva. Y me sorprende leyendo los comentarios, cómo algunos malinterpretan las opiniones de este científico. No sé si lo hacen por ignorancia o por necesidad, para mantener sus paradigmas en pie. Un saludo!
@dolkavegas5788Ай бұрын
Que maravilla de ser Humano!!!
@dolkavegas5788Ай бұрын
Que interesante como termina la entrevista 😮
@jotanuАй бұрын
Un científico no tiene por qué ser librepensador, tiene que basarse en la evidencia sólida y una buena filosofía de la ciencia, ambas en retroalimentación. No tiene nada de libre ni radical dar explicaciones sin evidencia de almas o en fenómenos paranormales. Y se puede ser científico (y premio Nobel) y creer en chorradas por ser humanos. Paradójicamente, uno es más libre cuantos más variables y límites conoce de la realidad, no cuando salta al vacío.
@PabloMartinez-zu1ckАй бұрын
@@jotanu Creo que te equivocas, un científico es primero un ser humano. Y está bueno que el ser humano no sea dogmático en ningún aspecto de su vida y que sea un libre pensador, por el bien de todos. Y además creo que tú conocimiento de la realidad, venga por el lado de las ciencias o de la filosofía o de la experiencia, es muy poca como para afirmar que tal o cual cosa es una chorrada. Pero en fin, cada uno cree en lo que quiere a fin de cuentas. Al menos así lo veo yo, saludos.
@antoniocanalesmanresa7323Ай бұрын
Los cientificos suelen tener demasiado miedo de salirse del carril surcado, en su mundo ser excluido es muy facil, y la competencia esta dispuesta a medrar en base a verdades, un poco en el borde de lo asentado, del medievo hace menos con respecto a la evolución y la financiacion manda, suelen tener muchos intereses, por una verdad conveniente, intangibles son faciles de desechar
@cristianjorquera5023Ай бұрын
Un podcast maravilloso. Apasionado, con muchos temas interesantes. Me dejaste pensando y conversando con mi madre sobre las zonas grises del alcance cientifico, la posibilidad de que la mente y la consciencia no sean propiedades del cerebro y muchos temas más. Lo voy a escuchar de nuevo. En buenahora por este programa con tan buena onda y calidad de contenido. Saludos desde Argentina.
@MariaGuillén-k9sАй бұрын
To tuve una experiencia habiendo muerto estuve en un lugar maravilloso ni túnel ni parientes ni nada un estado de alegría y paz profunda nunca vivido aquí volví previo vi los médicos y enfermeros en el block quirúrgico y sentí un profundo dolor al volver ..desde Uruguay
@wcarambАй бұрын
Estoy súper de acuerdo con su teoría sobre la relación mente-cerebro. La forma en la que lo describe el cerebro como antena o prisma proyector de la mente lo han descrito las escuelas esotéricas y místicas hace miles de años.
@mariaelvirapolleiro842Ай бұрын
" hay vida antes de la muerte" Eduardo Punset. Maravilla de entrevista, gracias!
@lourdesonativiabengoechea2666Ай бұрын
Maravillosa entrevista!.. y todos los temas que ha tratado... Hay una evidencia muy científica que se expresa así: Pienso, luego existo..y si existo cómo evidencio que existo?.. Quién lo valida?.. yo, tú.. Pues algo parecido..para todo lo que por descubrir, experimentar, comprender.. Quizás es momento de escuchar, y ver y hablar..de todo y con todos..me ha encantado como puede hablar un ciéntifico para todos..gracias Alex .. Gracias CPDP❤
@alondravazquez9717Ай бұрын
Qué comentario tan inspirador, :) estoy ansiosa por escuchar el pódcast apenas comenzándolo, saludos desde México!
@martap.f4943Ай бұрын
Me ha encantado 😮 gracias por explicarlo tan amplia y a la vez resumidamente con la conciencia expandida .
@dontyskАй бұрын
Álex Gómez, simplemente brillante, con más mentes asi nos iría mucho mejor.
@FernandoEsteban-cu7ohАй бұрын
Qué genialmente alucinante está la analogía del prisma. Uau!! Me impactó positivamente.
@alejandrinarodriguez6740Ай бұрын
Genial!!! Agua fresca y música para mi cognición. Gracias.
@blancamorales100Ай бұрын
Gracias a los 2,,, libertad de pensamiento y de palabra❤❤
@mariausera230Ай бұрын
Muy interesante Alex, gracias, Luis por dar un paso más. ¡¡¡¡¡Enhorabuena!!!!!
@Helenacasado969Ай бұрын
Lo que le pasa a Alex es que ha superado el miedo a la muerte y ya nada ni nadie le puede parar.❤🙏🏻
@Helenacasado969Ай бұрын
Ni nuestras opiniones. Unstopable
@QuaoarianElf5 күн бұрын
Uno de los tipos más lúcidos que he escuchado nunca
@Maria-gi2uvАй бұрын
Aún no lo he escuchado!! Y promete!! 💝 Alex no decepcióna nunca...🙏⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
@salvadorgonzalezsaez4087Ай бұрын
Algo muy diferente, me ha descolocado y a la vez me he visto reflejado ante el pensamiento tan amplio y las preguntas por hacer.
@Eva-vs2idАй бұрын
este científico, es el primero que he visto que haga honor a su profesión, quiero ponerme en contacto con él para el tema de revisionismo científico de la TP que estamos llevando a cabo, besos 💋
@christianquesada8888Ай бұрын
Tener la mente abierta a todas las posibilidades..... Excelente mil gracias
@Heraclito_PerseidasАй бұрын
Cuidado con abrir la mente demasiado, se puede caer el cerebro.
@christianquesada8888Ай бұрын
@@Heraclito_Perseidas gracias
@Heraclito_PerseidasАй бұрын
@@christianquesada8888
@Heraclito_PerseidasАй бұрын
@@christianquesada8888 De nada.
@TheSenadorSАй бұрын
Si vamos al mismo lugar del que venimos, es decir, en el que ya estuvimos antes de nacer, ¿no sería indiferente que haya o no vida después de la muerte? Al menos para quienes no tenemos recuerdos anteriores a nuestro nacimiento. Si vuelvo al mismo lugar, vuelvo al no ser, o a un ser sin mí. Me da igual, entonces. Iría pa ná. Muy interesante, en cualquier caso.
@blancamorales100Ай бұрын
Hacer una Ciencia nueva, comprender más allá de.....❤❤descubrir el misterio,..
@victordoradoperez446128 күн бұрын
El que vaya a ver el vídeo buscando certezas, va a encontrar solo una, pero MUY GRANDE. Fantástico vídeo para mentes abiertas.
@jotanuАй бұрын
Creo que una de las claves de la consciencia es el lenguaje generativo, que poco hablan normalmente de ello. Sospecho que porque de ello se ocupan psicólogos y filósofos científicos a los que se menosprecia. Y que también critican el dualismo y el reduccionismo. Una buena lectura es "El mito del cerebro creador".
@lolaguzmansepulveda3992Ай бұрын
Luis te estas haciendo mayor !!!!! . Estas en temas interesantes y que se sale de lo habitual…… me parece genial estas entrevistas
@AdrianHzCaАй бұрын
Eso es muy cierto lo de los sueños, yo todos los dias sueño pero si uno empezara a contar los sueños dirían que está uno loco o que estás estresado o que necesitas más descanso, por eso uno no dice nada.
@ruthruth4715Ай бұрын
Muy interesante. De acuerdo. Hay mucho por conocer . Gracias
@gabrieldelatorre1731Ай бұрын
Que entrevista tan dificil y fascinante al mismo tiempo
@blancamorales100Ай бұрын
El mundo tiene más dimensiones,❤❤ más allá de lo evidente,,,❤
@robleaustriaco7969Ай бұрын
Que buena noticia esta recomendación de youtube. Excelente podcast. 👉🔔
@YouTubeYouTube-vz4jfАй бұрын
Gracias por la entrevista.
@humanointegralАй бұрын
Alex es de lo más fino. Clase mundial! Genial entrevista
@michelguerrero4521Ай бұрын
Brutal entrevista, más científicos así queremos
@itxasoquelart8885Ай бұрын
Maravilloso gracias ❤
@yointernista.ethelvidalons7069Ай бұрын
Interesante entrevista, más aún, cuando el que entrevista tiene la paciencia de dejar fluir el pensamiento y las palabras o expresiones del entrevistado. El abordaje de estos conceptos creo yo, seguirá generando polémica casi eternamente. La ciencia está convirtiéndose en un dogma. Abrir la mente a otras formas de pensar, es casi un pecado. Bien por Alex que cuestiona. ¡Felicidades, gran entrevista!
@robinsongomez6838Ай бұрын
Excelente contenido gracias por compartir saludos desde Venezuela 🎾💪🏽🇻🇪
@luteciorobles2431Ай бұрын
Muy bueno. ❤
@maosoriallavero48Ай бұрын
Gracias a ambos por vuestro trabajo. Gracias
@josepmariainfantes8008Ай бұрын
Mucha calidad. Gracias.
@reflexive.137Ай бұрын
A mi me pasa muy frecuentemente que siento como si saliese del cuerpo, unas veces me visualizo y otras no, es estando despierta entro como en una especie de trance difícil de explicar... No tengo idea de que es, estuve pensando en ir al psicólogo, pero mi familia dijo que lo normalizara, que quizás sean experiencias subjetivas condicionadas por algún estado emocional del subconsciente o yo que sé... El caso es que es excesivamente real, hasta el punto de tener miedo al principio cada vez que me ocurría porque pensaba que me habia muerto, pero bueno quizás sea lo que se llama parálisis del sueño o quizás sea lo que se conoce como viajes astrales. Me lleva pasando toda la vida pero fue el año pasado cuando comencé a buscar que podia ser... Creo que siempre tendré la duda, como ya lo he normalizado ya me lo tomo como algo cotidiano. También fue el año pasado la primera vez que lo conté porque temía que me juzgaran
@Heraclito_PerseidasАй бұрын
Sólo son sueños.
@AlvaroALorite29 күн бұрын
Te pasa cuando te estás yendo a dormir o una vez estás dormido??? Si no, igual sí deberías consultar con un psicólogo, sobre todo si ves que es algo que va a más
@reflexive.13728 күн бұрын
@@AlvaroALorite me pasa estando relajada sin dormir, entro como en un estado de vigilia.. raro de explicar.. es como entrar en un trance que te atrapa, noto zumbido fuerte en los oídos, como una vibración y como si algo tirase de mi hacia fuera sintiendo como si estuviese fuera del cuerpo, pero estoy consciente todo el tiempo de hecho puedo decidir cuando volver de ese estado raro y cuando vuelvo tengo mucho frío y el cuerpo paralizado.. si algún día me pasa algo y se da la ocasión de ir al psicólogo se lo comentaré, pero sino decidí seguir con mi vida normal porque no me afecta en mi dia a día
@AlvaroALorite28 күн бұрын
@@reflexive.137 muy interesante lo que compartes. Y ha ido a más o ha aparecido de golpe? Has consumido algún tipo de sustancias psicoactivas en el pasado reciente?
@reflexive.13728 күн бұрын
@@AlvaroALorite me lleva pasando... Aproximadamente algo más de 10 años, nunca he consumido sustancias psicoactivas
@miriammendezlaprincesadescalzaАй бұрын
Muy buena entrevista, gracias
@sandramilenavergaravalenci9045Ай бұрын
Me encantó
@paqui1859Ай бұрын
Buen invitado gracias ❤️
@imsQRX2927 күн бұрын
-Oye, ¿hoy es lunes? -Claro, días de la semana, Porque siempre es lo mismo, días, pero ¿qué son los días? Más que partes que constituyen nuestro año. Que luego está eso: El año. Nunca nos preguntamos cuánto debería durar el año. Siempre es lo que tomamos como un todo, y a partir de ahí no fraccionamos. Simplemente aceptamos y ¡ya! Buen, invitado, solo que estaríia bueno que no agregue tantos "incisos" en cada respuesta. Y al final casi que no hay respuesta.
@anaseoane1027Ай бұрын
🎉😊❤ Ole. Gracias
@santiagochavez4296Ай бұрын
Interesante canal! Te felicito!
@santiagochavez4296Ай бұрын
Que red social tiene Alex para compartirle un par de experiencias muy claras?
@O.O.O.O_O_O7Ай бұрын
Luis. Cada dia estas mas guapo❤. Ahora bien, gracias por el invitado, un granderrimo.
@JorgeVazquez-iz2piАй бұрын
Viví esa misma experiencia
@migueldieguezfernandez9352Ай бұрын
La gente lo sabe . ni la ciencia ni la religión tienen la exclusividad de explicar estás experiencias.yo casi muero ahogado y doy fé de que se experimentan esas imágenes .
@enriquemarcelobarbano1033Ай бұрын
Pues dijiste bien , " casi"....
@cemenitamenita6004Ай бұрын
Pues yo no le entendí un carajo 😅 lo escuchaba hablar mucho y nada que entendía jajaja pero tu eres el mejor Alex 😘
@oriolalcazar8501Ай бұрын
Bueno, al final se cubre diciendo que habría gente en los comentarios que diría que no ha dicho nada, pero es que es verdad. No ha desarrollado ningún argumento, se ha dedicado a atacar a la ciencia "oficial" y poco más. Y ojo en gran parte estoy de acuerdo.
@chemagracia22 күн бұрын
Por el discurso que tiene este hombre, me hace intuir que sabe que la tierra no es una esfera.
@carlosvegas5643Ай бұрын
Suena a algo extraordinario, solo que faltan las evidencias extraordinarias , lo que dice me parece especulativo, creo que el tema se ha abordado desde la ciencia y se explica que al faltar oxígeno al cerebro, porque el corazón se detuvo, se producen esas experiencias de salirse del cuerpo, también le ocurre a pilotos de corbate con las fuerzas g por ejemplo. El cerebro puede sobrevivir hasta diez minutos sin oxígeno después se daña.
@PensadorhannahАй бұрын
La existencia misma es extraordinaria! Pero… Donde están las evidencias extraordinarias de que es real?
@carlosvegas5643Ай бұрын
@@Pensadorhannah no hay nada más verdadero que la propia realidad, y vastante bien nos aproximamos a ella atravez de la razón objetiva de la ciencia, y está se basa en evidencias , el resto es especulacion,
@PensadorhannahАй бұрын
@@carlosvegas5643 Sigo sin ver las evidencias! Lo tuyo si que es especulacion, suenas como el tipico adolescente ateo que acaba de descubrir a Nietzsche
@danielrieche9234Ай бұрын
@@carlosvegas5643 a través de la evidencia te pido que aprendas a escribir.
@ca7582Ай бұрын
Es muy difícil hablar de lo que habla Álex ante el materialismo ideológico imperante en la población. Aún no existe el marco comunicativo común para trasladar todas estas ideas que, hasta hace muy poco, han permanecido marginadas. Por eso entiendo el rechazo en los comentarios y entiendo el esfuerzo que él hace a la hora de comunicarlo todo, y los rodeos que tiene que dar. Pero creo que todo esto es positivo. Ahora es como narrar contra corriente, pero toda esa resistencia está empezando a ceder y se está volviendo a sembrar la duda de lo que es la vida en la civilización en la que vivimos. Da algo de miedo salir del marco metafísico al que estamos habituados, pero merece la pena, ya que nos está matando, literal y figuradamente.
@lauragimeno863025 күн бұрын
Un crack
@LuisHernandez-h7i9tАй бұрын
Me encanta cuando dice los ( Materialistos) 😂😂😂 se van a enojar los Ateos Materialistas con esto obligado😂😂
@oriolalcazar8501Ай бұрын
Yo creo que aquí quedan más retratados los que piensan como tú porque está claro que lo único que queréis es escuchar a alguien que confirme o que refuerce en cierta manera vuestros sesgos de confirmación para venir a los comentarios y atacar a los ateos. Yo me considero ateo y no por ello estoy de acuerdo con todas las posturas ateas que por ejemplo menosprecian la filosofía.
@nemrodx2185Ай бұрын
@@oriolalcazar8501 "o único que queréis es escuchar a alguien que confirme o que refuerce en cierta manera vuestros sesgos de confirmación" Por qué? Los ateos no tienen sesgos de confirmación?
@oriolalcazar8501Ай бұрын
@@nemrodx2185 Todo el mundo los tiene, pero yo intento no caer en ellos aunque a veces es inevitable. De hecho comento que hay posturas ateas que son demasiado cientificistas y que pueden caer en contradicciones y al final no refutar la existencia de dios. Ahora bien, en el caso de la persona que ha hecho el primer comentario está claro que no tiene ni la más mínima intención de preguntarse si está cayendo en un sesgo de confirmación. Es obvio que si en un fragmento del vídeo que ni siquiera se menciona el ateísmo, esta persona usa ese argumento para atacar a los ateos sin venir a cuento es porque está esperando a escuchar lo que quiere oír y venir a soltar su bilis.
@nemrodx2185Ай бұрын
@@oriolalcazar8501 "Todo el mundo los tiene, pero yo intento no caer en ellos aunque a veces es inevitable. De hecho comento que hay posturas ateas que son demasiado cientificistas y que pueden caer en contradicciones y al final no refutar la existencia de dios..." Concuerdo completamente.
@maosoriallavero48Ай бұрын
Jamás he logrado entender la teoría de cuerdas, pero fascina el caos del agujero negro. 🌍
@ABC-ix2gl23 күн бұрын
Se le va la onda
@Vvvvvvvvv714Ай бұрын
Q tío tan listo.
@victorgarcia8815Ай бұрын
Evidentemente, no. Hay al menos una cosa que la ciencia no explica: la ciencia.
@almracАй бұрын
juntaria a sans segarra y a este hombre con un cafe xD
@jmlm954Ай бұрын
Si bien no estoy de acuerdo con el invitado, es una charla de calidad y ojalá más podcasts así.
@ConPdePodcastАй бұрын
Gracias!!
@LuisHernandez-h7i9tАй бұрын
Los materialistas Ateos este video les va arder . Pero es bueno que vean las limitaciones que tienen y aprendan y dejan el cientificismo para luego😊😊
@jackgonzalez7727Ай бұрын
Lo malo es que nada de esto tiene el más mínimo valor. Mala suerte, hijo.
@LuisHernandez-h7i9tАй бұрын
@@jackgonzalez7727 Hijo? Todavía sigues con esa porquería de nombre que No lo cambias desde el 2018 , se nota el por qué Nunca , ni ahora tienes nada nuevo que aportar ..
@nemrodx2185Ай бұрын
Ya llegó el primero 👆👆
@jackgonzalez7727Ай бұрын
@@nemrodx2185 siento hacerte llorar, hijo.😪😪😪😪😂😂😂
@bastiansanhueza5955Ай бұрын
Muchos comentando sobre que el entrevistado no da respuestas, pero es que muchas de las interrogantes no tienen respuesta! Solo están los hechos, pero no hemos descubierto como pasan. Precisamente critica fuertemente a ese tipo de cientificos , que reniegan de los hechos por no saber las causas de estos fenómenos, ampliamente documentados y confirmados.
@reptilgentil1386Ай бұрын
Se ha sacao una carrera Ben Yart 😮
@maosoriallavero48Ай бұрын
Y grande Barragán ❤
@TheMaxenroАй бұрын
Una cosa es dar vueltas a un asunto, otra ir saltando de temas y sin responder ninguna pregunta😅. Muy culto pero se agradeceria sosiego en las respuestas.
@Kelsier777Ай бұрын
2 horas para decir “ conciencia es la experiencia subjetiva que tenemos “
@Kelsier777Ай бұрын
2 horas para decir “ conciencia es la experiencia subjetiva que tenemos “
@mariarosabarrachinabarbeta9041Ай бұрын
Estoy de acuerdo. No saco nada en claro.
@pedromajano1755Ай бұрын
Lo siento, no aguanto más.
@SujetoEspectroАй бұрын
La ciencia con su alcance y limitaciones, sirve para conocer OBJETOS, mientras que la filosofía y el psicoanalisis, estudia SUJETOS. Los sujetos humanos, aparecemos en el mundo simbólico e imaginario, a diferencia de las plantas y animales que están determinados únicamente por objetos, física, y química.
@RaidrasoulАй бұрын
Eso es falso, no aparecemos en el mundo simbólico ni imaginario, puedo imaginar una persona y no aparecerá por más símbolo que este, de ser así los personajes ficticios serían reales (toon sobre todo) Por otro lado, la filosofía no estudia sujetos, es una forma de reflexión que invita al saber s través de la pregunta, cosa distinta es entrar en una perspectiva filosófica que sostiene algo como "solo estudiaré sujetos" Por otro lado, la ciencia no estudia "objetos" como tal, sino fenómenos... Pero aún así es ambigua tu afirmación dado que no se a qué llamas "objetos". Por otro lado, la física y química no son "cosas" así como tal, sino que también involucran un maremágnum de fenómenos, nosotros también tenemos una amplia influencia e incluso determinación por parte de fenómenos así ¿A cuántos mata la droga? ¿Por qué la combustión no es compatible con nosotros? ¿Que ocurre si mi metabolismo se distorsiona a base de comida concentrada en exceso? ¿Que ocurre si la atmósfera desaparece y la gravedad tambien? Por otro lado, el ser humano también es un animal... La biología molecular ya dió manifestó la máxima evidencia a través de elucidar el genoma humano y sus semejanzas con múltiples especies (esto es; compartimos genoma)
@SujetoEspectroАй бұрын
@@Raidrasoul 👆 Este sujeto humano, cree que su cuerpo biológico es su subjetividad. No merece mas respuesta, a estudiar, estás muy verde, jajajajajaj perdón pero me causa mucha gracia tu interpretación "no aparece el sujeto si lo imagino" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@manuherasrАй бұрын
Resumiendo: solo se que no se nada, disfruten. Haya o no haya lo vas a ver
@abelromero6586Ай бұрын
Recordemos que la ciencia a tenido momentos de soberbia hasta en las matematicas recordemos el teorema de incompletitud de Godel...
@BartholomeKumaАй бұрын
Armando hoyos tiene razón
@JaviMadXDАй бұрын
Podcastazo
@carmencharo8226Ай бұрын
Pues sinceramente a mi me ha agotado. No sé si contesta a nada. De veras vivió una ECM? Desde luego no parece que le marcara nada. Me parece un pelmazo considerable. Si funciona así en casa....no quiero ni imaginar
@lucaercoli3735Ай бұрын
Eso pasa cuando escuchás a alguien apasionado sobre algún tema. Sabe tanto que no puede abordar solo un camino, quiere abrirse por las ramas del arbol. Quizás a vos no te interese tanto, saludos.
@Helenacasado969Ай бұрын
El arte de pesar es un buen libro para uds.
@dontyskАй бұрын
Entiendo que para algunas personas que buscan respuestas lineales, únicas, y quizás simplistas, este tío moleste (sin ánimo de ofender a nadie). Yo lo he disfrutado, un placer escuchar a mentes tan brillantes como a la de Álex Gómez, mente libre y rebelde, asi es como la ciencia avanza, con científicos como él 🙏
@Helenacasado969Ай бұрын
@@dontysk ABSOLUTAMENTE
@PitolonАй бұрын
Bueno, pero si ya desde el principio cuando el mismo dice que no sabe quien es, es decir que al no saber quién es,no tiene identidad. Cómo creer a alguien que no sabe quien es?. Todo es el yo y yo y sus colegas viven en el siglo 19, que mal ejemplo. Además trata de decir y explicar cosas que da tantas vueltas que no dice ni explica nada. Tus colegas en el siglo 19 pero el en el 16, mucho hablar y ninguna pregunta con respuestas.
@oriolalcazar8501Ай бұрын
A mí me ha parecido un poco pedante, la verdad. Pretende criticar la arrogancia de la ciencia (puedo entender esa crítica en parte) y acaba haciendo algo bastante peor.
@IndependienteSimbolАй бұрын
Una bestia humana que te he repensendarte en el presente 1:50:12 obvio . Gracias a los dos
@Subirhastaelsol_0Ай бұрын
ciencia así es el mundo, como en mi foto
@Pabloblob1Ай бұрын
Le pregunto como 3veces su postura sobre el problema mente cerebro y no quiso mojarse. Además creo que confunde algunas cosas de la fisica, la materia no se convierte en energía, y parece que se contradice cuando afirma que no sabemos que es la materia y mas tarde que el materialismo muere si hay vida despues de la muerte, salvo que "redefinamos la materia" . Rescatable su critica al dogmatismo cientifico y a la física teórica, y que hable sobre la teoria de la permision vs la de producción (las 2 p), mucha gente necesita enterarse de eso
@ruthruth4715Ай бұрын
Ahora todo es posible no hay inquisiciòn , a trabajar a demostrar lo que se piensa. No solo criticar o hablar de la arrogancia de otros. A trabajar. Dejar de juzgar. Aprovechar tecnología y comunicación.
@GiorgiMamaladzeАй бұрын
Uff...Me cuesta mucho estar de acuerdo con el invitado, y hay puntos en los que me resulta cansado seguirle, porque muchas veces parece que recurre a hombres de paja para hacer crítica, por ejemplo, cuando le arroga a los materialistas ser fisixalistas, o cuando le arroga a la ciencia que diga que lo que no se ve no exista, esto es totalmente falso, porque ningun científico te dice que lo que no se ve no existe. Para mi gusto divaga demasiado y ofrece muy pocos argumentos. Aún así, me encanta la charla y creo que es un gran invitado. Mis respetos.
@PensadorhannahАй бұрын
mi cuesti michi estir di acirdi con el invitidi nininini
@GiorgiMamaladzeАй бұрын
@@Pensadorhannah xDDDDD
@juan_gus218Ай бұрын
Resumiendo, la ciencia se ha quedado en análisis de hace 100 años para explicar la consciencia y el Dr. Gómez Marín propone teorías de hace 25 siglos para explicar su ECM. Solo espero que su propuesta no pase por una de esas religiones incompatibles entre sí, que se creen en posesión de la verdad y postulan la muerte o el infierno para los que no piensan como ellos.
@martinblack1698Ай бұрын
Minuto 40:42
@ca7582Ай бұрын
Sa peio
@mariarosabarrachinabarbeta9041Ай бұрын
Escucho con atención, pero no veo que responda a las preguntas si no es dando rodeos mil.
@AlvaroALorite25 күн бұрын
Hostias qué persona más dispersa, me he agobiado por momentos
@enriquemarcelobarbano1033Ай бұрын
Se sigue hablando de supuestos , que jamas podran ser comprobados " materialmente"....
@FernandoLopez-wp1bsАй бұрын
SOLOMANTE EL PRACTICO ES LA CERTESA DE LO TEORICO Y PRACT ICAMENTE NO SE SABE NADA EL COSMOS ES MUY DIBERSO
@ChujitsoАй бұрын
Tres noches intentando completar este video... Pero no soporte más las vueltas que da el científico para dar una respuesta, o sea es interesante su pensamiento pero me parece un caballo 🐎 desbocado al dar una respuesta... OJO no está mal. Pero al menos a mí me corrió.
@feliru4573Ай бұрын
Habla mucho dice poco!!!
@PabloMartinez-zu1ckАй бұрын
Hay que aprender a interpretar, no se te puede dar la comida masticada en la boca...
@Ana.J70Ай бұрын
@@PabloMartinez-zu1ckpues yo estoy de acuerdo con que abre muchas vías pero no responde a ninguna pregunta claramente.
@mariarosabarrachinabarbeta9041Ай бұрын
Ahí le has dado!!
@Pablo---2005Ай бұрын
@@Ana.J70Porque no hay mucho que decir al respecto. Todos los temas que se han tratado siguen siendo cuestiones científicas sin resolver.
@DearDiazАй бұрын
Cantinflas anda por aqui ?
@mercedeslopezcruzado6453Ай бұрын
Explica fatal, se va de una cosa a otra, nada estructurado
@css5063Ай бұрын
Llevo media hora escuchándolo no decir nada …vale la pena ver el resto del vídeo ? Parece político medio “ cantinflesco “ …no dice nada .
@css5063Ай бұрын
Me cansé …perdi una hora de mi vida escuchándolo , seguramente no estoy preparado para entenderle .
@PensadorhannahАй бұрын
@@css5063Evidentemente no, hasta aquí llega tu coeficiente intelectual, es como un muro invisible que no puedes ver, Jordan B. Peterson habla de ello, “La triste y verdadera realidad de las personas con bajo IQ” puedes buscarlo en KZbin
@Ana.J70Ай бұрын
Habla de todo y no cuenta nada. Infumable.
@oriolalcazar850120 күн бұрын
El punto es que no termina de exponer ni uno de sus argumentos / hipótesis porque en seguida salta a otro tema sin cerrar el anterior. Para mí sus "teorías" no son ni criticables porque no podemos saber cuáles son por tal y como las expone. Lo peor es la cantidad de gente dando palmas en los comentarios y creyéndose muy librepensadores cuando realmente lo único que hacen es confirmar sus sesgos de confirmación (valga la redundancia). Sucede algo parecido en todas las entrevistas del doctor Manel Sans Segarra donde al final los librepensadores creo que somos gente como nosotros porque somos de los pocos en llevar la contraria a su pensamiento mágico y poco escéptico (cualidad imprescindible que debería tener alguien que se hace llamar librepensador).
@ernesto472Ай бұрын
Menuda chapa más bestia. A acompañar de Paracetamol, un comprimido cada 8 horas.
@Ana.J70Ай бұрын
Dos horas perdidas a ver si en algún momento trataba algún tema en concreto. Está encantado de escucharse a sí mismo. Ni siquiera responde a las preguntas del entrevistador. Desencantada.
@wakana340Ай бұрын
Pocas veces escuchado a un tio con una amalgama de conocimientos que le hace casi indescifrable.
@Ana.J70Ай бұрын
Hay cientos así que hablan mucho y no concretan nada. El doctor Sans Segarra por ejemplo también tiene grandes conocimientos pero sabe explicarse y hacerse entender. Este hombre se va por las ramas constantemente. Pobres alumnos...
@raul6940Ай бұрын
Mucha queja victimista, humor autoestimulatorio, especulación y poca chicha. No propone ni concreta. Se va siempre por las ramas, se sobredefiende y sobrejustifica, elude, elude y elude. Se gusta tanto hablando que no responde nada.Todo tráiler.
@Heraclito_PerseidasАй бұрын
El hecho de que la Cino lo explique todo, aún, no es excusa para nventarse bobadas supersticiosas como las ECM' s estás y majaderías similares.
@danielrieche9234Ай бұрын
Masonazo y estarás orgulloso
@Heraclito_PerseidasАй бұрын
@@danielrieche9234 Mucho, algún problema acaso?
@josemoliva5315Ай бұрын
La ciencia lo explica todo. Pero mal. (Se enteran después de un tiempo de que era mala explicación.)
@antoniodavidcalvocontreras2003Ай бұрын
Parece un político explicando algo!
@martincases5403Ай бұрын
Otro inmaterialisto haciendose pajas, no para de escucharse. Y parece que al entrevistador le gusta.... Perdida de tiempo.
@victorgarcia9674Ай бұрын
Con un simple "por ahora" ya jodes todo su discurso
@nemrodx2185Ай бұрын
"Con un simple "por ahora" ya jodes todo su discurso" Con un simple "por ahora" el materialista lo que esta diciendo es "no tengo nada mejor que ofrecer pero seguiré creyendo por FÉ CIEGA y tengo la ESPERANZA que el futuro será mejor para mí"
@victorgarcia9674Ай бұрын
@@nemrodx2185 No es fe ciega, es un cinismo lógico pues es lo que ha pasado en toda la historia de la humanidad. Lo que no se puede ser es tan prepotente para pensarse que lo sabemos todo, incluso lo que no está descubierto. Que puede ir en ambos sentidos pero si la duda existe no se puede afirmar sin la evidencia que lo sostenga.
@nemrodx2185Ай бұрын
@@victorgarcia9674 "Que puede ir en ambos sentidos pero si la duda existe no se puede afirmar sin la evidencia que lo sostenga" Exacto, entonces por lo mismo no se podría afirmar que el materialismo/ateísmo sea correcto!
@victorgarcia9674Ай бұрын
@@nemrodx2185efectivamente, simplemente si me tengo que jugar el pellejo me fío más de la fria estadística libre de la moral y egocentrismo del ser humano que de relatos nacidos de la propia psique humana.
@nemrodx2185Ай бұрын
@@victorgarcia9674 "efectivamente, simplemente si me tengo que jugar el pellejo me fío más de la fria estadística libre de la moral y egocentrismo del ser humano que de relatos nacidos de la propia psique humana." Ah... pero ese es otro engaño del materialismo o mas bien 2: 1-La ciencia solo DESCRIBE algunos fenómenos de la realidad que son suceptibles a su método. Como tal, la ciencia NO es materialista/ateísta , es filosófica y ontológicamente neutra porque es solo una descripción pero no dice nada del origen o que es aquello que describe. 2-Todo, incluso la INTERPRETACION materialista/ateísta de ciencia depende la la psique humana y de los relatos nacidos de la psique del materialista. En otras palabras, el materialista/ateísta NO está fuera de las creencias ni mas allá de estas. Está dentro de estas, y las mismas tambien tienen que ser demostradas! Entonces viene una nueva estafa intelectual: el materialista/ateísta necesita autoengañarse creyendo que está fuera de un sistema de creencias para qué? Para seguir creyendo por FÉ CIEGA y sentimientos y no tener que aportar nada.
@6cordesi5ditsАй бұрын
Que plasta el doctor, promete y solo ofrece verborrea