Conquistadores e Indios

[@luisfernandoescobar2131]

Excelente, fantástica exposición, gracias!

[@herneylobo]

Carl Henrik Langebaek Rueda nació en la capital colombiana, Bogotá , de padre danés, también antropólogo, y madre colombiana. Asistió al Gimnasio Moderno de la ciudad. [1] Langebaek realizó sus estudios de pregrado en antropología en la Universidad de Los Andes de 1980 a 1985 y su maestría de 1988 a 1993 en la Universidad de Pittsburgh , graduándose con una tesis llamada Arqueología Regional en el Territorio Muisca. El caso de Fúquene y Susa . Durante los mismos años Langebaek realizó su doctorado publicando su tesis doctoral en 1993 bajo el título Patrones de consumo de coca en el norte de América del Sur

[@quervograf]

se nota

[@Alexis-arq]

Excelente profesor. Gracias por traernos una visión crítica de un parte de la historia que suele ser narrada desde posiciones maniqueas.

[@MariaSanchez-rp9mp]

Sería genial que así les enseñaran la historia a los pequeños , esto los motivaría a aprender mas , creo que despertaría la curiosidad por aprender del pasado .

[@guaita2]

Una visión refrescante sobre la "conquista".

[@xisqua7713]

Yo la llamaría campaña Europea de invasión, genicidiO y saqueo más allá de algunas alianzas y anécdotas ínfimas en relación a la catástrofe demográfica y cultural que sufrieron los pueblos originarios.

[@claudiacalixtohernandez]

Sería bueno un diálogo entre Pablo victoria colombiano que vive en España tiene bastante datos que dan luz a los detalles por lo que no hubo conquista y por qué los peruanos fueron los últimos en independizarse

[@phillip4770]

Es muy cierto: sentirnos víctimas y/ rectivimizarnos no es el camino, pues es mirarnos el ombligo y sentirnos inferiores. No obstante hay que tener cuidado con una nueva y falseada verdad que circula entre varios academicistas ibéricos e hispanos que tratan de maquillar las atrocidades de la Conquista Española en América con un sentido de heroísmo positivista que niega los grandes desarrollos alcanzados por nuestras comunidades indígenas al momento del arribo de los conquistadores.

[@lpsantacruz8763]

▪︎ Gachupines e Indios▪︎

[@claramente8087]

El racismo insultante y excluyente nace con Lutero. El culto al lucro nace con Calvino que además exacerba el racismo....

[@henryquiroga1276]

Dejar de sentirse víctima... Excelente..👌

[@xisqua7713]

Es reconocer que más allá de algunas alianzas y otras anécdotas lo que hubo fue un holocausto. Que desde Europa salió una campaña de saqueo y esclavización que acabo con la vida de cientos de millones de personas. Que es obvio que que los niveles de vida de Europa fue a costa de pueblos nativos de África, America y Asia. Que la colonia significó empobrecimiento y exterminio demográfico y cultural. Muchas monarquías incluyendo el Vaticano han reconocido la responsabilidad sobre esos hechos, ¿por qué la Corona Española también no lo hace?

[@antoniocontreras-j8q]

La verdad objetiva es que somos mestizos, que comemos arepa, hallacas, cachapas, dormimos en hamaca (lo mejor para evitar dolores de espalda) y tenemoos genes indios, negros y blancos ( pero estos que vinieron de España estaban mezclados con judíos y árabes). Trabajé en un liceo que recibía muchos egresados de escuelas bilingües (kariñas) y al sondear los muchachos te encontrabas que el asunto era un fraude...solo español. Igualmente ocurre con las candidaturas indígenas...es una forma de acceder a diputado con menos votos que el no indígena pero votado por la misma base electoral. Un evidente ventajismo. El odio al español es necesario para el mito fundacional necesario para que el patriota se crea diferente. El real de a ocho era la moneda que usaban los chinos para el intercambio comercial a través del galeón de Manila. Comercio mundial muy natural realizado por españoles y no por chinos. Muy natural que les gustara la seda y porcelana...les gustaba a todos los europeos. Los guaiqueries se aliaron a los españoles para sacarse el acoso de los caribes...ni pendejos que no iban a aprovechar la ocasión de sacudirselos... Francisco Fajardo es más el prototipo del venezolano que un conquistador ( hijo de india y español). No podemos cambiar esa historia somos la mezcla resultante...y el negro también lo llevamos en las venas...y en la cultura musical, palabras, comidas ...me siento orgulloso del mestizaje... no podemos negar cada aporte!!!

[@Johatown8373]

Tamal a la colombiana, más mestizo pa’ donde !!!!

[@claramente8087]

Decir que las condiciones de viaje eran miserables y faltos de higiene, es como decir que el viaje a Luna del Apolo fue miserable porque los astronautas llevaban pañales para hacérselo encima etc.... Si se quiere sesgar, ridiculizar y hacer chanzas siempre es posible pero.... Tal vez el ridículo lo hace otro. Hay que cuidar las palabras que se eligen, cada palabra es importante.

[@claudiacalixtohernandez]

No es comprar se busca es servir a nuestros semejantes.y las iglesias sin esta caridad no serían lo bellas que son .....lo que busca es el acto de corazón de desprendimiento sin apego..y ponerlo al servicio de una obra de caridad y obra de Dios. Lo que cuesta lo valoras, igual incluso en los sentimientos es así... No es casualidad.

[@xisqua7713]

La iglesia ya hizo un acto de reconocimiento de responsabilidad por los vejámenes que sufrieron los pueblos nativos y Africanos en este territorio. Muy bien, pero también tienen que devolver todo lo que se llevaron.

[@robertomanuelvecchi2153]

Colón hizo el viaje a América con el título de Virrey de las tierras que conquiste, segun las capitulaciones de Santa Fé que firmó con los reyes católicos. Cómo que no venía a conquistar?

[@aurahierro3235]

Obvio. Los Vecchi llegaron a un territorio que no era suyo, pertenecía y pertenece en su TOTALIDAD a los pueblos indígenas originarios, y se quedaron como usurpadores (ladrones), no solo de nuestro territorio sino también de nuestra memoria. Por un continente de solo pueblos indígenas originarios desde Alaska hasta Ushuaia.....todos los demás sobran. ETTE ENNAKA.

[@claudiacalixtohernandez]

No vino a conquistar por qué habían guerras entre indígenas cuando llegaron y esas inconformidades eran las ofrendas de hijos un indígenas para sacrificios humanos como ofrendas a los dioses ..esos indígenas se unieron a los españoles que no eran muchos... Por este motivo Perú no quería independendizarse de España ya que las había traído hospitales universidades cosas que Inglaterra..no hizo nunca...Pablo victoria abogado Colombiano que vive en España tiene videos... Con bastantes detalles no contados

[@guaita2]

Cuando Felipe II apresta un ejercito para la conquista de Inglaterra prepara casi 200 barcos, mas de 2000 cañones, mas de 1.600 caballos y casi 30.000 hombres. Cuando Alejandro Magno se apresta para la conquista de Persia prepara un ejercito de unos 50.000 hombres, militares profesionales de las falanges macedonias. Cuando Julio Cesar se prepara para la conquista de la Galia (actual Francia) se prepara con 6 legiones, unos 30.000 hombres, que mas adelante amplía a 8 legiones (unos 40.000 hombres) Eso son conquistas, iniciadas con autenticos ejercitos. ¿Que lleva Cortes a la "conquista" de México? unos 500 hombres, 16 caballos, 12 arcabuces, 2 cañones Puesto en comparación con las tropas para la conquista de Inglaterra, Francia o el imperio persa ¿de verdad podemos llamar seriamente conquista a lo que inició Cortes? Parece una broma o palabras de un ignorante.

[@robertomanuelvecchi2153]

@@guaita2 Felipe II no pudo conquistar Inglaterra. Los Ingleses invadieron el Rio de La Plata en 1807, con 10.000 soldados y fueron derrotados. Napoleón invadió Rusia con 200.000 soldados y fue derrotado. Parece que el número de tropas es relativo, hay muchas otras circunstancias que hacen a la cuestión. Los castellanos que invadieron América contaban con armas de hierro y de fuego, caballos y canes de guerra, y además utilizaron la traición, el terror, guerras de exterminio ataque a poblaciones civiles desarmadas y destrucción de los medios de producción. Todos esos factores, desconocidos para los pueblos mativos americanos, les dió una supremacía para imponerse. Cuando los americanos armaron ejércitos profesionales, los españoles fueron derrotados y se terminó el imperio. Tu simplicidad para intrrpretar los hechos, entiendo que adoctrinado ppr la leyenda rosa, no te permite conocer con objetividad.

[@quervograf]

El tema de los virus sí debería haber tenido cuidado al decirlo, porque lo que está proponiendo es respecto al beneficio europeo, no a los daños totales en la población, lo cual reconoce al decir que afectó a los indígenas, pero minimiza el impacto que tuvo en los procesos de desaparición de las culturas autóctonas.

[@gemorita]

❤

[@marcomontes8681]

Las Indias occidentales, nunca fueron parte de la India. Por tanto, no deberíamos llamar Indígenas a los nativos de este continente. Hacen falta más personas disruptivas, aunque no las tolere "La Academia". Gracias por dudar con buenos argumentos.

[@joseeduardoparrapalacios9973]

Alguna vez escuche que Cristobal Colon tenía origen judio, razon por la cual tiene logica que se opusiera a la evangelizacion de los nativos americanos . . .

[@claramente8087]

España en el siglo XVI si que existía, de hecho en el siglo XVI había ya hasta una Nueva España....imagínese si existía España. Por favor tonterías no, inexactitudes tampoco.

[@josedelatorre4754]

¿Esto es todo lo que se le ocurre escribir sobre esta magnífica exposición? ¡Jajaja qué ocurrente, doctor-a!

[@claramente8087]

El Rey nunca daba el mismo permiso a dos conquistadores, no era bobo, y su labor precisamente era evitar disputas y ordenar la "conquista" o expansión de los reinos...lo hacia de forma ordenada y escalonada, lógicamente.

[@claudiacalixtohernandez]

Pero es que conquista no hubo.. habían guerras indígenas por qué las ofrendas a los dioses exigian sacrificios humanos hijos indígenas..y está situación hizo que esos grupos de indígenas se unieran encontra de los indígenas que querían que se continuara con esas prácticas.. y los caribes.. el canibalismo..hay que hablar al detalle. Hubo diferentes clases de indígenas unos organizados en comunidad y otros nómadas otros caníbales ..esto hace la diferencia.. el cordero Jesús le dió respuesta a ese dolor de los ingenas que no querían más sacrificios humanos.mla evangelización de américa duro 100 años que los 300 años que demoró la cristianizacion de europa o la Cristiada como se llamaba

[@claramente8087]

Indio no es una categoría Colonial, es el habitante de las Indias Occidentales y así fue durante trescientos años. Un antropólogo no deberia cometer tantos errores. Y no vale decir que es un libro divulgativo no académico, son burdas opiniones, son políticas....

[@gabrielmendoza8971]

Claremont ud no entendió la conferencing. Estudie más antes de opinar