CONSERVAÇÃO DA EM + CINEMÁTICA ~ EFOMM 2018 - Física em Concursos Militares - Nicolas Lazaroto

[@nicolaslazaroto]

Eai, conseguiu resolver essa? Comentem aí qual tipo de questão vocês querem ver aqui no canal!!💪🏻 📚Se você estiver procurando algum curso online, você pode estudar com o Estratégia Militares ou Vestibulares e ganhar 20% de desconto na compra de qualquer pacote! Basta usar o meu cupom QUEROSERAPROVADO 👉🏽 estr.at/BPfn OBS: O cupom é inteiro em letra maiúscula!

[@alexandreviana8522]

Nicolas, Traz exercícios de eletromagnetismo! Me ajuda aí…

[@titooliveiravalverde]

O cupom serve pra o banco de questões Nicolas?

[@MarcusVinicius-wi2qi]

Exercícios estilo Cn/Epcar por favorrrr😭😭

[@nicolaslazaroto]

@@titooliveiravalverde Fala, mano!! Acredito que não, mas não custa nada tentar lá!💪🏻

[@lucasfaria1284]

Gostei desse fundo falso!

[@paulojefferson1958]

Excelente

[@papiro8147]

Dei mole, pela altura somei 2 Energias Potenciais, quando na verdade a Energia Potencial com K já valeria, cortando a altura.

[@adailthonsa342]

Fiz a mesma coisa irmão ksksks mas fiquei em dúvida pq no problema n precisa considerar “mgh”

[@papiro8147]

@@adailthonsa342 Pois é, estranho né, mas aprendizado, melhor errar agora do que no dia da prova

[@luck1nh4s69]

Toppppp. Fiz o meamo exercício esses dias

[@mt2.]

a teoria é fundamental pra conseguir raciocinar nesse tipo de questão, mt bem explicado

[@paulojefferson1958]

Muito bom mesmo!

[@srpivetta]

Muito boa a questão Nicolas!!!

[@gustavot3178]

Esse cara é sensacional!!! me motiva dms

[@curiosidadeefatos]

Cara, você é foda simplesmente isso 👏

[@viniciusvendramini9642]

Parabéns Nicolas, comecei a te seguir faz 1 mês, me inspiro muito em vc, vc explica de uma maneira muito exemplar, estou estudando para adentrar ao Barro Branco. Eu tenho certeza que vc irá passar na espcex.👏👏

[@arthurapsouza]

mandou bem mano, só acho que seria mais fácil ter mandado torricelli para achar a velocidade, pois iria direto achar o 10 ao inves de achar o tempo para depois achar a velocidade, mas excelente didática

[@nicolaslazaroto]

Fala, mano!! A velocidade que achamos é a velocidade horizontal, que é de um MRU, e não de um MRUV! Onde você pensou em utilizar Torricelli?

[@arthurapsouza]

@@nicolaslazaroto da mesma forma que vc trabalhou na linha X dava pra trabalhar na linha Y, fazendo v²=0²+2.1,25.10 daria v igual a 5 da msm forma

[@adailthonsa342]

Tbm fiz por torricelli irmão!

[@davidjulio6980]

excelente questão

[@jlucasviolin_]

Primeiro,aula muito boa 👍🏼👍🏼

[@taislazaroto2373]

Parabéns filho!!! Muito bom!!!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼♥️

[@otavioaugusto5921]

Muito bom

[@luisgustavo8886]

Questão muito massa! Traz mais questões de conservação da energia, é um conteúdo bem importante!!

[@isacsantos3313]

questão boa

[@sobremotoresYT]

Boaa! Próxima prova é a da EFOMM!🫡

[@alexandrelazaroto]

Brabo!!🔥

[@laiscorrea7968]

👏👏

[@wendelhenrique7282]

🧠🤯🥵

[@matheush8840]

Na hora de conservar a energia pensei que tinha que levar em conta a altura de 1,25

[@ww5086]

Tava vendo o vídeo seu de como amolecer o tênis kkkkkkk brabo mn

[@samuelcarvalho-uu6fn]

Ele e MT f$#@

[@lorenzofranca6949]

Não teria energia potencial gravitacional ?????

[@nicolaslazaroto]

Sim!! Porém, como toda energia potencial elástica se transforma em energia cinética, visto que, ao adquirir a velocidade V, a bolinha ainda não começou a cair, a energia potencial gravitacional não influencia na análise do exercício!👊🏻

[@nexistemaais4325]

muito bom, Nicholas. Sucesso pra vc! A gente se vê na Aman.

[@antoniocid6578]

Nicolas, me tire uma dúvida, por favor! Eu entendi o porquê de não ter colocado energia potencial gravitacional quando a esfera está para ser ejetada pela mola. Todavia, por ser um sistema conservativo, a energia mecânica no ponto em que a bolinha chega ao solo também deveria ser igual à energia mecânica de quando ela está para ser ejetada. Então, como não há energia potencial gravitacional nem elástica no momento em que ela está no solo, a EPg e a EPelástica da esfera no início deveria ser igual à energia cinética da esfera no momento em que ela está no solo, não?

[@antoniocid6578]

Parabéns pelo vídeo!

[@nicolaslazaroto]

Fala, mano! Sim!! Quando a esfera comprime a mola, a mola possui uma energia potencial elástica que é transferida para a bolinha com o inicio do movimento! Então, no momento exato que a bolinha é lançada, ela possui energia cinética (adquirida da mola) e energia potencial gravitacional (se considerarmos sua altura em relação ao solo). Porém, como a altura da bolinha não mudou, nesse instante, a energia potencial não muda, ou seja, não precisa entrar na conta! Espero que tenha compreendido, mas, se não tiver, leia a minha resposta as outras perguntas aqui dos comentários, pois expliquei de outras formas!

[@liguermo223]

Nicolas, to com uma duvida, na conservaçao de energia mecanica de antes nao tem potencial gravitacional?

[@nicolaslazaroto]

Fala, mano! Você pode considerar, mas repare que, na conservação de energia, a altura da bolinha não mudou, logo, a energia potencial gravitacional não altera a nossa conta! Se você colocar na conta, “m.g.h” vai aparecer dos dois lados da igualdade, podendo ser “simplificado”! Como toda energia potencial elástica se transforma em energia cinética, visto que, ao adquirir a velocidade V, a bolinha ainda não começou a cair, a energia potencial gravitacional não influencia na análise do exercício!💪🏻

[@liguermo223]

@@nicolaslazaroto vlw Nicolas

[@Xavisedits]

Excepcional mano... traz algumas questões de Química também.

[@igorangel8908]

Qual o modelo da sua mesa digitalizadora?

[@alexandreviana8522]

Nicolas, Questão muito boa! Se não estiver com as ideias muito claras na cabeça, a pessoa se confunde na hora de resolver… Seus vídeos estão cada vez mais elaborados, parabéns!🦉🇧🇷🪖

[@nicolaslazaroto]

Com certeza! Tmj💪🏻📚

[@adrianoericeira]

Porque não é EPel+EPgra = EC? Já que o corpo também está sobre uma altura?.

[@enzonicoletti4683]

Também pensei nisso. Se a gente fizer desse jeito o K vai dar 375. Não sei pq tá errado…

[@douglasalves9562]

Nicolas tenho uma dúvida, a um tempo atrás você comentou que não seguiria carreira no Barro Branco por ser diferente das carreiras de Oficiais das Forças Armadas, Mas quais seriam essas diferenças? O exército participa de operações com conflitos armados assim como ocorre com as PMs?

[@brunobevilacqua7540]

Salve, ótima resolução. Só nao entendi o porquê de nao haver energia potencial gravitacional nas contas de conservação de energia, visto que há uma variação da altura da bolinha, se puder responder agradeço. Abs.

[@Lucas-cl8gd]

fiz de outra forma, descobri a velocidade final, soma vetorial do Vy e Vx, no fim da trajetoria, logicamente, pois nesse ponto o objeto so possui energia cinetica, que foi gerada pela soma das energias potenciais(elastica+gravitacional), assim, basta igualar a energia mecanica inicial com a final. Admito q n seria o melhor caminho de resolucao na hora da prova, mas vale tbm kkkkkk Nicolas, voce nao colocou a energia gravitacional pois levou em conta o momento exato da soltura da mola? nao entendi mt bem pq deu certo faendo assim, abracos, te vejo em janeiro

[@nicolaslazaroto]

Boa hahah Então, na conservação da energia na minha resolução, repare que a altura da bolinha não mudou, logo, a energia potencial gravitacional não “precisa” ser considera! Se você colocar na conta, “m.g.h” vai aparecer dos dois lados da igualdade, podendo ser “simplificado”! Uma coisa que é legal ter em mente é que a energia potencial gravitacional não possui um valor físico em si, mas sim a diferença de energia potencial gravitacional! Por isso que podemos escolher em relação ao que queremos a altura… Dessa forma, como não há variação da altura no momento em que conservei a energia mecânica, não precisamos colocar a energia potencial gravitacional na conta! Abraços💪🏻

[@Lucas-cl8gd]

@@nicolaslazaroto entendi irmão, no caso vc colocou energia elástica + energia gravitacional = energia gravitacional + energia cinética, entendi, faz total sentido e é mais simples, ou seja, melhor hehehe

[@adailthonsa342]

Tbm fiquei com essa dúvida! Então só devo colocar na fórmula o mgh quando tiver uma diferença de altura né, por exemplo a esfera ter parado em uma altura à 0,5m da superfície. Se for assim entendi rsrs

[@Kaneeren]

@@nicolaslazaroto aaaah, esclareceu uma dúvida que eu tive na hora da resolução. Fiquei confuso sobre se poderia usar a velocidade uniforme para a energia cinética final, pois tinha o peso atuando também. Acabei colocando, mas não me toquei que se colocasse eu estaria levando em consideração que a energia potencial gravitacional dele não mudou; errei ao colocar a energia potencial gravitacional na conta. Se entendi errado o que você quis dizer, agradeceria a correção. Vídeo mt bom :)

[@laelsonbastos9790]

Essa eu consegui fazer, pq estudei na faculdade de engenharia.

[@Luis-hs9ce]

Bouaaaa! Só fiquei com uma dúvida: se o corpo tem altura, pq não precisou considerar a energia potencial gravitacional?

[@samuelgomes9896]

Irmão, vc sabe algum curso online focado na banca FGV para o barro branco ?

[@O_Fisikomunista]

efomm como sempre sendo banal com física e macetando no inglês kkk

[@And3rblack]

PESSOAL DEPOIS DE MUITO TEMPO DE ESTUDOS!! ELE CONSEGUIU ENTRAR PRA EXPCEX?????????

[@And3rblack]

Será que alguém podee dizer???

[@erlanmarques4323]

25/100 é igual a 1/4 que é 0,25

[@gustavobragaia1271]

mas tem a raiz ali erlan ficaria: t²= 25/100, por isso que dá 0,5s