Constantino: herói ou vilão do Cristianismo? com Rodrigo Silva

Рет қаралды 122,545

Күн бұрын

Neste vídeo, Rodrigo Silva explora se Constantino foi um herói ou vilão na história do cristianismo. Ele analisa o impacto do imperador romano, desde sua conversão ao cristianismo até o Edito de Milão, e questiona se suas ações foram motivadas por fé genuína ou interesses políticos. Silva também discute as consequências da aliança entre a igreja e o Estado, refletindo sobre os efeitos de Constantino para a fé cristã.
📲 Faça sua assinatura da plataforma "A Bíblia Comentada"
🟢 www.rodrigosil... 🟢
✏️ Se você já é aluno, baixe o nosso aplicativo seguindo os seguintes passos:
1º - Entre em contato com o suporte para ter acesso à nova plataforma
Contato do suporte: www.abibliacom...
2º Baixe o nosso aplicativo!
Apple: apps.apple.com...
Android: play.google.co...
📌 Ainda não é aluno mas quer experimentar um pouquinho do que oferecemos em nossa plataforma? Faça um cadastro gratuitamente:
app.abibliacom...
⚠️ Se precisar de ajuda, em qualquer momento, você pode entrar em contato com o nosso suporte:
Email: atendimento@rodrigosilvaoficial.com.br
Whatsapp: www.abibliacom...
📲 Aproveite para acompanhar A Bíblia Comentada nas redes sociais:
KZbin: / @abibliacomentadaoficial
Instagram: / abibliacomentadaoficial
#rodrigosilva #rodrigosilvaarqueologia #ablibliacomentada #constantino #historia #cristianismo

Пікірлер: 1 800

@SuperMateus258 3 ай бұрын

As Portas do Inferno não prevalecerão. Deus levanta os Leigos para a defesa da Santa Igreja. Que momento lindo da história! Parabéns Lucas Lancaster!

@manoelcarvalho6352 3 ай бұрын

@MarkStein-t7d com a palavra "leigo" ele quer dizer que o professor Lucas Lancaster é membro da igreja discente, ou seja, que ele é apenas um leigo, fiel. Diferente de ser membro da igreja docente, no caso o clérigos, os sacerdotes.

@luizhenrique-mo3dl 2 ай бұрын

sera que o RODRIGO VAI FAZER UM REACT DO LUCAS?

@luizhenrique-mo3dl 2 ай бұрын

LUCAS LANCASTER FOI MUITO BOM NO VIDEO DELE

@wesleyhenrique4493 2 ай бұрын

Uma coisa é a questão sobre Constantino e os erros históricos cometidos aqui, outra coisa é dizer que essa igreja apóstata é uma verdadeira igreja. Aí vai além .....

@luizhenrique-mo3dl 2 ай бұрын

@@wesleyhenrique4493 estude metade dos livros que o Lucas Lancaster citou e volte com argumentos melhores

@andreferreira9633 3 ай бұрын

16:17 "é melhor rir de uma tolice que outrem diz, do que rir às custas da Verdade. Porque quem mente, ri da verdade." - Prof Lucas Lancaster

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

Então a Pontíficia Universidade Gregoriana terá que anular a tese do Dr Samuele Bacchiocchi que tornou-se livro intitulado " From Sabbath to Sunday " - o primeiro protestante a se formar na Pontíficia Universidade Gregoriana - falando sobre as mudanças ocorridas no cristianismo do sábado para domingo, e que vai contra os ensinamentos de Cristo e seus apóstolos no Novo Testamento e consequentemente no Antigo Testamento.

@andreferreira9633 3 ай бұрын

@FelipeTeodoro31 , não entendi seu argumento. Anular uma tese?

@priscilalima6763 3 ай бұрын

E ADORAR IMAGENS QDO O MANDAMENTO DE DEUS DIZ Q NAO DEVEMOS O FAZER,QUE NAO TEMOS OUTRO MEDIADOR SENAO CRISTO CM A IGREJA CATOLICA FAZ, E QUEIMAR PESSOAS NA FOGUEIRA NAO FOI RIR DA VDD ? AFINAL CRISTO NAO MANDOU FAZER ISSO E A IGREJA CATOLICA E INFELIZMENTE PROTESTANTE TBM O FEZ, ISSO PROVA Q HOMENS, AINDA Q ESTUDADOS FALHARAM E FALHAM.

@priscilalima6763 3 ай бұрын

@@andreferreira9633 KK VAI FINGIR Q NAO ENTENDEU O ARGUMENTO? ATE EU Q SOU BEM LEIGA ENTENDI O Q ELE QUIS DIZER KKK

@andreferreira9633 3 ай бұрын

@@priscilalima6763 , Olá. Então me explica por favor. Ele sugere anular uma tese de mestrado?

@hamiltoncostaeliezer2899 3 ай бұрын

Lamentável foi ter ocultado a ultima frase do texto de Daniel Rops. Sim, a ultima frase do parágrafo diz o contrario: "o fato(a visão )nada tem de inverossímil ". pq fez isto??

@Wilheim576 3 ай бұрын

Vergonha. E pensar que um dia achei um homem deste culto 🫳🧠

@Jesamari293 3 ай бұрын

Lamentável...😂😂 Fora o anacronismo... A própria palavra do imperador, pelos cronistas, foi contestada pelos historiadores do século 19/20... O chapel mitra.kkkk ele que gosta de texto original fugiu da tradução da palavra mitra.....

@vincentvoelz105 3 ай бұрын

É falta de caráter. Este “arqueólogo” é uma vergonha.

@DidoBohrer 3 ай бұрын

Fiquei abismado com as mentiras que o Rodrigo Silva contou neste vídeo. Eu até esperava que ele cometesse equívocos, mas esperava honestidade dele. Não imaginei que ele pudesse ser tão baixo e desonesto como foi. Que triste decepção!!!

@proj_singular 3 ай бұрын

@@hamiltoncostaeliezer2899 muita gente aí da acredita no que ele diz porque é aluno dele há um certo tempo. Evidênciar as mentiras que ele conta é expôr a própria ignorância de quem o segue e que por vergonha ou orgulho, não aceitam enxergar a verdade.

@leandromalta1206 3 ай бұрын

Boa noite. Recomendo os vídeos do Lucas Lancaster, para sanar todas as dúvidas sobre história da igreja.

@rodrigod1984 3 ай бұрын

@@leandromalta1206 uo

@emanoelpaulino4834 3 ай бұрын

Sabemos bem da sua "Igreja"

@niloppdias 3 ай бұрын

@@emanoelpaulino4834 vc está cego irmão. Assista o vídeo resposta do professor Lucas Lancaster

@sergiomartins7937 3 ай бұрын

@@emanoelpaulino4834 Só vai saber quando vir o vídeo! E também vai saber de como a sua igreja é administrada por gente mentirosa e que só pensa em visualizações para se enriquecer à custa de gente crédula como você

@rodrigod1984 3 ай бұрын

@emanoelpaulino4834 era pra ser a sua senão fosse ingênuo, Rodrigo Silva agiu fraudando e errando um monte de coisa

@vitbm2798 3 ай бұрын

Parabéns Rodrigo, se superou na desonestidade.

@joaogoulart-qr7cz 21 сағат бұрын

a inveja mata

@alexandremagliano7069 3 ай бұрын

Admirava o pastor R0drigo Silv@, até conhecer o professor da Escola de História da Igreja Luc@s L@ncaster, que o refutou em vários pontos aqui mencionados, citando e mostrando as fontes, o que infelizmente o pastor não o faz.

@Legiaonacional 3 ай бұрын

O ponto principal é que o professor Lucas Lancaster não oculta frases e fontes para enganar as pessoas.

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

@@alexandremagliano7069 Então ( Lucas) e historiadores católicos terá que anular a autoridade da Pontíficia Universidade Gregoriana e terá que anular a tese do Dr Samuele Bacchiocchi que tornou-se livro intitulado " From Sabbath to Sunday " - o primeiro protestante a se formar na Pontíficia Universidade Gregoriana - falando sobre as mudanças ocorridas no cristianismo do sábado para domingo, e que vai contra os ensinamentos de Cristo e seus apóstolos no Novo Testamento e consequentemente no Antigo Testamento.

@Rubrapple 3 ай бұрын

Aquela do Rodrigo Silva pular um trecho da frase do livro que está lendo foi patético. Vergonhoso!!!!

@SusanGaldino 3 ай бұрын

Sola Rodrigue Silve kkkk

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

@SusanGaldino Sola Susan Galdino e Lucas Lascaster e cia.

@mauriciolopol 3 ай бұрын

Além de omitir a última frase do parágrafo do livro de Daniel Rops, errou ao dizer que Daniel Rops era padre. Ele era escritor e historiador francês! Foi membro da academia francesa de letras

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

@@mauriciolopol Então ( Lucas) e historiadores católicos terá que anular a autoridade da Pontíficia Universidade Gregoriana e terá que anular a tese do Dr Samuele Bacchiocchi que tornou-se livro intitulado " From Sabbath to Sunday " - o primeiro protestante a se formar na Pontíficia Universidade Gregoriana - falando sobre as mudanças ocorridas no cristianismo do sábado para domingo, e que vai contra os ensinamentos de Cristo e seus apóstolos no Novo Testamento e consequentemente no Antigo Testamento.

@JoaoPedro-gb2zf 3 ай бұрын

Ele não leu amigo.

@falcao.n 3 ай бұрын

@@JoaoPedro-gb2zf Não, ele só foi desonesto

@Codinome.015 3 ай бұрын

@@falcao.n nos dois casos ele tá terrivelmente errado kkkkkkkk

@rodrigod1984 3 ай бұрын

@@mauriciolopol desonesto ou desinformado? , impossível não ter percebido os erros que disse, então é apenas desonesto

@Legiaonacional 3 ай бұрын

Assistam a resposta do professor Lucas Lancaster, na qual ele demonstra as falsas narrativas de Rodrigo Silva, que infelizmente engana muitas pessoas que não vão atrás das fontes, inclusive nenhuma fonte é citada no vídeo de Rodrigo, apenas narrativas criadas por ele, na citação que faz de Daniel Rops oculta uma frase que desmente oque ele diz anteriormente para enganar as pessoas. Não venho aqui pedir nada demais, apenas para que assistam a resposta do professor Lucas Lancaster e que então decidam em quem acreditar.

@alexandreluis3111 3 ай бұрын

@Okias3 3 ай бұрын

@rodrigod1984 3 ай бұрын

@@Legiaonacional UP, bora ver a fritada

@emanoelpaulino4834 3 ай бұрын

Vocês arrearam as calças pra o imperador

@niloppdias 3 ай бұрын

@romarioeens 3 ай бұрын

Paz e bem, santa noite. Poderia levantar contrapontos ao vídeo inteiro, mas vou me ater somente à citação da obra de Daniel Rops (que não era um padre) porque a estudei com alguma profundidade: Rodrigo Silva cita um parágrafo desconexo, o que leva a pensar que o juízo emitido pelo autor é de dúvida quanto a legitimidade da conversão de Constantino, só que o final deste mesmo parágrafo diz que “pelo que se conhece deste homem (Constantino) a história nada tem de inverossímil.” e começa o parágrafo seguindo levantando a hipótese de que a conversão foi genuína. Rodrigo Silva consegue levar no bico toda a grande massa que não tem qualquer contato com a historiografia eclesiástica, mas tudo que ele diz precisa ser ouvido e analisado com calma.

@kellyrneves 3 ай бұрын

Parabéns!! O professor Lucas Lancaster fez a tréplica ontem. Falou exatamente disso. Muito desonesto ne

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

Então você, e ( Lucas ) terá que anular a autoridade da Pontíficia Universidade Gregoriana e terá que anular a tese do Dr Samuele Bacchiocchi que tornou-se livro intitulado " From Sabbath to Sunday " - o primeiro protestante a se formar na Pontíficia Universidade Gregoriana - falando sobre as mudanças ocorridas no cristianismo do sábado para domingo, e que vai contra os ensinamentos de Cristo e seus apóstolos no Novo Testamento e consequentemente no Antigo Testamento.

@kellyrneves 3 ай бұрын

Atos 20:7

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

@@kellyrneves tem estudado realmente a Bíblia? O autor católico Dr Giovanni Reale no livro - Corpo, Alma e Saúde - diz que a crença na imortalidade da alma é uma crença grega dos filósofos gregos adotado pelos País da Igreja, mas não era uma crença defendida e aceita pelos primeiros cristãos primitivos ( Jesus e os apóstolos ) ; eu levanto a pergunta - Qual escolha devo seguir, acreditar como Cristo ensinou a Igreja, ou acreditar nos País da Igreja que acredita em crenças de filosofia pagã ( Platão, Aristóteles), que entra em contradição com os ensinos de Cristo e Pedro? E aí?

@brunelson54 3 ай бұрын

Entra em contradição segundo @@FelipeTeodoro31 kkkk

@Tabatista281178 3 ай бұрын

Sou católico, e só posso rezar para que a Graça de Nosso Senhor abra seus olhos e você volte pra casa. Prof Lucas Lancaster aponta seus erros para que as escamas caiam de seus olhos.

@raynerepereira6355 3 ай бұрын

Lucas Lancaster? As escamas estão nos olhos dele!

@ismaeloliveira6438 3 ай бұрын

@@raynerepereira6355 kakak...comprove isso

@raynerepereira6355 3 ай бұрын

@MarkStein-t7s eu vi o vídeo, não se preocupe. Mas não me convenceu.

@Tabatista281178 3 ай бұрын

@@raynerepereira6355 “Cego guiando cegos” essa eh a perfeita descrição do Rodrigo Silva, se for Ignorância Invencível, talvez haja salvação, mas se não houver, só sobrará A Justiça! Ainda há tempo.

@Tabatista281178 3 ай бұрын

@@raynerepereira6355 cego mesmo

@jeancarloslopes6425 3 ай бұрын

Rodrigo Silva a refutação que você levou do Lucas Lancaster foi brutal. Sorte a sua que seu público não verá o vídeo dele.

@carlasp218 3 ай бұрын

Ou azar... porque eu já confiei nesse embusteiro e ñ vejo como aprender bem de um intelectualmente desonesto. Admito muitas falhas nas pessoas que sigo, mas mentir sobre fontes e malabarismos e premissas equivocadas para sustentar narrativas, não dá.

@jeancarloslopes6425 3 ай бұрын

@@carlasp218 Pior que grande parte do público do Rodrigo Silva já foi lá conferir. O Silêncio para sobre o ar.

@jeancarloslopes6425 3 ай бұрын

@@carlasp218 Você é evangélica minha cara?

@carlasp218 3 ай бұрын

@@jeancarloslopes6425 , não! Sou católica. Eu o ouvia para saber sobre Israel. Eu o achava apenas ignorante sobre a Igreja, depois dessa, não dá para levá-lo em conta sobre qualquer assunto que eu não tenha como filtrar.

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

@@jeancarloslopes6425 Então ( Lucas) e historiadores católicos terá que anular a autoridade da Pontíficia Universidade Gregoriana e terá que anular a tese do Dr Samuele Bacchiocchi que tornou-se livro intitulado " From Sabbath to Sunday " - o primeiro protestante a se formar na Pontíficia Universidade Gregoriana - falando sobre as mudanças ocorridas no cristianismo do sábado para domingo, e que vai contra os ensinamentos de Cristo e seus apóstolos no Novo Testamento e consequentemente no Antigo Testamento.

@andreferreira9633 3 ай бұрын

30:54 , Rodrigo uma pintura como fonte? Um pintor chamado Raffaello Sanzio (Urbino, 6 de abril de 1483) ? Mil anos depois de Constantino?

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

@@andreferreira9633 mas está lá, questiona a Igreja Santa Sé

@andreferreira9633 3 ай бұрын

@FelipeTeodoro31 , tens razão. Há que buscar sempre a Verdade! E mesmo com muitos erros dos filhos da Igreja Católica, ela nunca deixará de ser a noiva de Cristo! Seu Corpo Santo! Credo Et unam, sanctam, Catholicam et Apostolicam Ecclesiam.

@CarolineBarrosS2 3 ай бұрын

Chega a ser leviano!

@opethgrey5372 3 ай бұрын

Pra alguém que se diz acadêmico usar uma pintura como fonte de referência científica é o fim da picada. Não atoa foi refutado pela segunda vez e levou pro lado pessoal cobrando direitos autorais do React.

@ludimilalobo1868 3 ай бұрын

@@opethgrey5372 acho que vc não entendeu, antigamente se usavam as pinturas rupestres para se entender sobre a sociedade, cultura etc. Porque não tinha escrita e até hoje muitas histórias e muitos fatos podem ser interepretados através de pintura, mas entendo porque o protestantismo gosta de colocar uma caixa na cabeça das pessoas para limitar o olhar e te levar pra mais perto daquele que dúvida, que trás o mal

@kage2392 3 ай бұрын

Quais são suas fontes? E por que está querendo receber sobre o vídeo de refutação (recheado de fontes históricas) do Professor Lucas Lancaster?

@ludimilalobo1868 3 ай бұрын

Porque as fontes do Rodrigo são enviesadas, ele é Dr em uma área e não em todas, mas ele leva muiiitas pessoas ao engano, eu até acreditava em certas coisas que ele fala, porque tem base CIENTIFICA, mas ele falar que Arcanjo Miguel é Jesus Cristo, que heresia e as as alegações dele são deturpadas, enviesadas e são de fontes não confiáveis, fora que ele é refutado por pesquisadores e historiadores também. Ele pode pensar o que quiser, mas que ele leva muitas pessoas ao engano, ao caminho da dúvida, ao erro, isso ele faz. Mas ele tem oratória, e tem a alcunha de Dr(repito, não é dr de tudo), então os leigos, menos instruídos são facilmente influenciaveis.

@priscilalima6763 3 ай бұрын

A UNICA FONTE DEVE SER A BIBLIA, E QDO UMA IGREJA DEIXA OS ENSINAMENTOS DE CRISTO, DA MAIS VALOR A TRADICAO DE HOMENS DO Q A PROPRIA BIBLIA, A PALAVRA DE DEUS, ESSA JA NAO TEM MAIS CREDITO ALGUM P GUIAR UMA ALMA A CRISTO

@jorgeferreira2635 3 ай бұрын

Qual Bíblia? Existem diferentes bíblias. Quem definiu quais livros constam da Bíblia? Qual delas é a verdadeira? Se fossem coerentes os Cristãos deviam seguir somente o que é anunciado no Novo Testamento. O antigo Testamento é só enquadramento histórico. Mas curioso que muita igrejas valorizam mais o antigo que o Novo Testamento. Aquela parte do " amai-vos uns aos outros" é esquecida com este tipo de comentário . Ao invés de amar o outro , ataca-os porque não partilham da sua visão do mundo.

@kage2392 3 ай бұрын

@@priscilalima6763 A Bíblia nasceu através da Tradição! No início do Cristianismo não havia nada escrito! Ninguém foi escrevendo o que estava acontecendo! A Carta aos Tessalonicenses foi o primeiro Livro do Novo Testamento a ser escrito, quase vinte anos depois da ascensão de Nosso Senhor ao Céu! O Primeiro Evangelho, de São Mateus foi escrito depois, primeiramente em hebraico, só depois ele foi escrito em grego, que era a língua corrente da época... Até então, tudo era transmitido por via oral, fato corroborado por São Paulo em suas cartas, além da recomendação do cuidado com a livre interpretação o que nos mostra também a necessidade da Tradição e do Magistério para que A Palavra não seja deturpada pela mente de homens falhos que A interpretam de acordo com as próprias necessidades.

@pablogabriel4740 3 ай бұрын

@@priscilalima6763vc aprendeu a falar ou a ler primeiro? Primeiro vem a tradição oral depois vem a escrita,a Bíblia é assim minha filha,a Bíblia confirma a tradição da igreja!

@fabiotavolaro6623 4 ай бұрын

Posto isso, Lucas Lancaster e Rodrigo Silva no Inteligência Ltda debatendo a historia do cristianismo!!!! Sem querer ficar jogando lenha na fogueira, o maior apologista historiador adventista e o maior apologista historiador católico debatendo os detalhes da História da Igreja seria incrível!!!

@marcelofajardo2530 3 ай бұрын

Prezado Fabio. Respeito o Lancaster por sua erudição. Mas ele não é muito honesto quando se trata de apreciação histórica de pontos que vão de encontro com a fé católica. Ele diz que os protestantes copiaram dos islâmicos a iconoclstia, quando desde o séc. II já havia debates na igreja sobre aniconia e iconodulia. Outra coisa: há praticamente uma unanimidade acadêmica que o bispado de Roma não tinha autoridade universal sobre todas as igrejas. Os concílios de Niceia e Calcedônia demonstram claramente isso, fora alguns debates de bispos de Roma antigos com Pais da Igreja, como Tertuliano de Cartago, Irineu de Lyon, que contestaram a pretenda autoridade papal nos primeiros séculos.

@fabiotavolaro6623 3 ай бұрын

@@marcelofajardo2530 é exatamente esse debate que gostaria de ver, inclusive com fontes primárias que sei que ambos tem!!! Ia ser enriquecedor para todos os cristãos brasileiros!!!

@renatocesar8803 3 ай бұрын

@@marcelofajardo2530Olha eu admiro o trabalho do Dr Rodrigo Silvas só que ele tem imprecisão ele faz um revisionismo de uma pesquisada Edito de Milão e Edito de Tessalônica

@JoaoPedro-gb2zf 3 ай бұрын

@@marcelofajardo2530 kkkkkkkkkkkkkk Lancaster desonestokkkkkkkkkkkkk Honesto é o Rodrigo silva, claro.

@romasliv 3 ай бұрын

@@marcelofajardo2530 parece argumento da igreja ortodoxa, falar é bonito quero é fontes. Já conheço esses argumentos e as estudei meu caro.

@TheSaudade18 3 ай бұрын

O Lucas te respondeu lá, Seria bom ver uma resposta do senhor.

@luizhenrique-mo3dl 3 ай бұрын

eu vi kkk muito bom

@odileiachsta5796 3 ай бұрын

Lucas Lancaster fez uma verdadeira aula, enquanto Rodrigo palpiteiro sem base

@Isabelly_Passos 3 ай бұрын

Ele nem vai conseguir responder

@cadimielvs2250 3 ай бұрын

Mexeu nos credos do Lucas. Não tem muito o que ser feito

@luizhenrique-mo3dl 3 ай бұрын

@@Isabelly_Passos sabe que eu nem pensei nisso kkkk

@UniversoDestiny2 3 ай бұрын

Vim aqui agradecer pelas aulas magistrais do Professor LUCAS LANCASTER. Deus é fiel o tempo todo.

@luizhenrique-mo3dl 2 ай бұрын

SERA QUE O RODRIGO TEM CORAGEM DE FAZER UM REACT DO LUCAS LANCASTER?

@antoniopereira8516 Күн бұрын

O povozinho ignorante, quando assumem a falta de conhecimento da história e valorizam um professor usado por satanás quando desmente alguém de muita sabedoria e quando usa sorriso sacartisco que é simplesmente demoniaco, parem com essas paixão para essa igreja do mal

@malycosta8875 2 ай бұрын

Rodrigo Silva é muito humilde, admirável, não precisava nem de considerar se o crítico iria ou não se incomodar com a sua resposta. Mas valeu pelos esclarecimentos aos seus seguidores e aos estudiosos que são maduros para saberem discordar. 👏👏👏

@giovannaveras5343 2 ай бұрын

Ele é muito é mentiroooso!😅😅

@Silvio-van-ludovic 3 ай бұрын

Eu achava que o Rodrigo Silva era uma pessoa séria,! Descepção total! Professor lucas Lancaster deu show!!! Refultou ponto a ponto o Rodrigo silva. Parabéns!!

@daniellima7036 3 ай бұрын

Vc que é o cara né

@AndyGameplays 3 ай бұрын

@@daniellima7036pois é, todos esses que tem o seu youtuber católico de estimação, não param de vir aqui fazer barulho😂

@GeneralYasov 3 ай бұрын

@@AndyGameplays Lancaster literalmente refutou todos os argumentos do Rodrigo utilizando argumentos e fontes boas....

@AndyGameplays 3 ай бұрын

@@GeneralYasovo que eu vi foi um dragão irado do começo ao fim.

@GeneralYasov 3 ай бұрын

@@AndyGameplays sem argumentos 🙌

@dionesiadias6458 2 ай бұрын

Professor Rodrigo Silva,eu não gosto de revanche de internet como você também não,porém tudo isso me rendeu um ótimo aprendizado. Obrigada por sua capacidade de esclarecer assuntos tão complexos. O Senhor dos exercícios é sua defesa.

@brunobueno304 3 ай бұрын

Curiosa é a situação do "só a escritura". Se o canon bíblico foi definido após o imperador Constantino (segundo alguns, com ajuda de São Jerônimo), como acreditar na Bíblia? Não estaria o canon "contaminado"?

@Anonimo-bl4ml 3 ай бұрын

A maioria dos protestantes mais tradicionais e reformados aceitam a autoridade dos sete primeiros concílios ecumênicos. Se o cristianismo realmente foi paganizado por Constantino, todos estes concílios também estão contaminados.

@nicolalpiotr4372 3 ай бұрын

Poisé! Esse é o problema ao criar uma mentira. Ela só se sustenta em mais mentiras. Se a igreja foi pervertida nos primeiros séculos,por que deveríamos crê na bíblia,e até mesmo no próprio Cristo? Já que o protestantismo surgiu no século 16. É simplesmente irreal!

@aduccicorreianeto9341 Ай бұрын

Certa vez eu disse a um protestante: Se a Igreja Católica é a Igreja de Constantino, então a Bíblia é também a Bíblia de Constantino. Ele ficou sem resposta, é claro.

@emdefesadafe.x 3 ай бұрын

1:01:00 - você citou uma vertente que o próprio autor deve avaliar junto de outras e falar qual a mais plausível, você deixou a entender que esse era a posição do próprio Daniel Hops

@luizhenrique-mo3dl 2 ай бұрын

LUCAS LANCASTER FOI MUITO BOM NO VIDEO DELE

@salviojacobbereta4714 2 ай бұрын

Ele de fato acabou por subentender q era a posição do autor, mas o parágrafo q ele lê, pelo q entendi, visa mostrar a opinião das pessoas q viveram na época

@emdefesadafe.x 2 ай бұрын

@@salviojacobbereta4714 Assiste a refutação completa do que Rodrigo Silva falou nesse vídeo, feita pelo historiados católico Lucas Lancaster

@aduccicorreianeto9341 Ай бұрын

Logo em seguida o Daniel Rops falou que é inegável a conversão de Constantino. Rodrigo Silva ocultou isso deliberadamente!

@luizhenrique-mo3dl Ай бұрын

@aduccicorreianeto9341 Lucas Lancaster deu uma aula magnífica

@leosaade 3 ай бұрын

O Lucas Lancaster apontou sua desonestidade intelectual quando fala da história da Igreja Católica. E o Sr.Rodrigo Silva ao tentar rebater os argumentos bem embasados do Lucas Lancaster, o Rodrigo Silva mostra mais uma desonestidade intelectual ao omitir a citação final de Daniel Rops. Parabéns ao Lucas por desmascarar esse falso "Dr" do canal

@Rubrapple 3 ай бұрын

Eu já desconfiava de tal desonestidade, agora tive certeza . Omitir um trecho de um parágrafo de um livro pra sustentar sua mentira foi triste. Rodrigo Silva é uma f4rsa

@Jesamari293 3 ай бұрын

Sem fazer alarde ou menosprezo de nada nem ninguém... No entanto professor devemos continuar o parágrafo do autor Daniel - Rops. Que é " ...No entanto, pelo que se conhece desse homem o fato nada tem de inverossímil." Vc esqueceu ?? Esse parágrafo que vc leu ele está parafraseando o que outros dizia, e não o que o autor dizia... Basta ler o livro..... Aqui rompeu todo o resto, quando oculta a parte mais importante do parágrafo...😢😢 E existe vários elementos da conversão de Constantino, tanto em seus escritos e decretos como imperador, como nos acontecimentos de sua vida até sua morte. 337... E diga ao pessoal o que significa (Mitra)... Não significa só deus mitra.. pesquisem ....

@fabianosilva8823 3 ай бұрын

"o fato NADA tem de inverossímil "

@Jesamari293 3 ай бұрын

@fabianosilva8823 obrigado 🙏🏻

@luizhenrique-mo3dl 2 ай бұрын

LUCAS LANCASTER FOI MUITO BOM NO VIDEO DELE

@wellpf0998 2 ай бұрын

É gigantesco a diferença de intelecto e respeito entre as partes, esse lucas tá na cara que veio para causar , rindo e tals…isso mostra o pq o rodrigo tem esse público e nome

@RodrigoSouzaD2 3 ай бұрын

Muito obrigado ao Professor LUCAS LANCASTER pela Aula de História da Igreja DE CRISTO.

@allanhrodrigues 3 ай бұрын

Quer dizer igreja de Pedro?! 😂😂😂😂

@marcelosoares3789 3 ай бұрын

@@allanhrodriguessim, a igreja de Cristo, Pedro, Paulo, Clemente, Inácio, Irineu, Origenes, Agostinho, Ambrósio, Jerônimo, Tomás de Aquino, todo mundo aí. Pedro foi o Pilar da igreja, junto de João e Tiago, e essa igreja é de Cristo

@allanhrodrigues 3 ай бұрын

@@marcelosoares3789eu sei o ponto que argumentei com o seu antecessor no assunto mas não tenho certeza quanto ao ponto que você propõe! Mas minha crítica é simples a sucessão apostólica é uma lenda!! É problemática desde o início, não há evidências realmente relevantes de que Pedro tenha sido líder da igreja em Roma, se esteve por lá foi por pouco tempo e bem no fim de sua vida, a definição de Pedro como pedra fundamental da igreja é altamente interpretativo, diversos bispos de Roma NEGARAM a supremacia de Roma sobre as demais igrejas INCLUINDO "ditos Papas" (Leão I e Gregório Magno são um prato cheio!) A chave que Jesus deu a Pedro parece ter sido tomada, afinal Jesus salvou o "bom ladrão" após a concessão dessa chave (que para muitos leitores do texto é o próprio Cristo - que também é ao mesmo tempo... O caminho, a verdade e a vida) Lucas diz que a pedra de esquina (angular / fundamento) é Cristo, Paulo concorda e o próprio Pedro em sua 1ª carta capítulo 2, Reafirma! Sem dúvidas Pedro é importante na história, doutrina e construção eclesiástica mas essa igreja construída sobre a tradição oral e um muro de falácias e mentiras não é o que Deus almejou que ela fosse, não é a única e nem a a que segue mais fielmente a palavra de Deus!

@mariaaline4353 3 ай бұрын

Parabéns ao Luc@s Lanc@ster

@Benjamin-d4d7c 3 ай бұрын

Parabéns Rodrigo Silva.

@AsafeFialho 3 ай бұрын

@@Benjamin-d4d7c Por mentir? Lol

@Steph-hz3bo 3 ай бұрын

Antes da minha conversão eu decidi colocar todos possíveis preconceitos meus de lado (já que vinha de uma visão ateia), e passei 6 anos estudando, acompanhando pontos divergentes, estudando historiadores renomados sobre o assunto da história da Igreja, do Ocidente, e acompanhei diversos pastores, inclusive você por um tempo. Tenho até livros seu. Já tinha visto você dizer coisas que eram no mínimo cômicas, mas relevei porque entendi que você iria pregar de acordo com a sua religião (nesse ponto eu já tinha descartado completamente adventismo e a Ellen White), mas foi justamente em um podcast, no Vilela acho que vi você comentar sobre essa parte da história em relação ao Constantino, e foi ali que eu entendi "Não, ele não está sendo ignorante sobre isso, alguém que teve acesso a tudo que ele teve para estudar, ele não está sendo ignorante, ele está sendo é mau-caráter e mentindo descaradamente, e é impossível ele não saber disso." E aqui está você novamente. E olha, que depois tive certeza disso ao conhecer gente que te conhecia (pessoalmente) do tempo da sua ex-esposa. Você é muito bom de enganar os outros pelo visto. Claro, se as pessoas forem estudar de verdade, já vão ver como tu é desonesto sobre muitas coisas históricas que você diz.

@leonardobarbieri1292 3 ай бұрын

👏👏👏

@walisonlima1860 3 ай бұрын

Qual a sua religião hoje?

@catetoadjacente 3 ай бұрын

Seu último parágrafo foi desnecessário. Não estou defendendo ele, mas é uma citação desnecessária. Nada tem a ver com o tema em questão.

@carloswickert1559 3 ай бұрын

Cara tu pediu a monetizaçao do video do professor Lucas Lancaster, seja homem!

@walisonlima1860 3 ай бұрын

Tá certo, pois o mesmo ganha like usando o nome e imagem de outra pessoa.

@Luiz.Junior.14 3 ай бұрын

@@walisonlima1860 capacho!! Ele DESMENTE o "projeto de indiana jones" com MUITA autoridade...

@CarolineBarrosS2 3 ай бұрын

Leviano!

@walisonlima1860 3 ай бұрын

@@CarolineBarrosS2 Moça, você nem sabe o que é ser leviano. Ele deveria ter feito igual ao Rodrigo, não citar nomes. Ele que foi burro, desculpe a palavra. Não sou católico, mas não disse que ele perdeu o debate. Eu já não ouço o Rodrigo só pelo fato dele defender as teses de Ellen White. Mas, quando você cita alguém famoso, com mais seguidores que você, está pedindo para sofrer consequências.

@walisonlima1860 3 ай бұрын

@@CarolineBarrosS2 Existe na Lei direitos de imagem e direitos autorais que dão total legalidade para o Rodrigo que entende que o Lucas quer fama nas costas dele.

@wellpf0998 2 ай бұрын

Ótima resposta, agiu com coerência e respeito e provou mais uma vez o pq está nesse status…difícil alguém hoje em dia ter um conhecimento para debater com Sr.

@fernadf 2 ай бұрын

Excelente explicação Dr. Rodrigo Silva, tenho muita admiração pelo Senhor🙌🏼🙏 que Deus o abençoe. Conte sempre com meu apoio aqui professor Rodrigo Silva. Shalom !

@diegomonteiro9511 3 ай бұрын

Dr Rodrigo, Lucas Lancaster postou video ontem refutando seu video sobre Constantino. Seria bom uma resposta. Ele bate de forma contundente, sobretudo na citacao incompleta do livro do Daniel Rops.

3 ай бұрын

Lamentável! Como quem se diz homem de Deus e detentor de tantos seguidores (os quais influencia diretamente), mais do que qualquer polimento ao se pronunciar, você deveria ter muito zelo com a verdade e caráter para defendê-la, tendo em conta a grande responsabilidade que carrega por “influenciar/informar” tantas almas!

@canaldobetomanhaes240 4 ай бұрын

Primo eu comecei a te ouvir na pandemia ❤ e olha como Deus é maravilhoso continuo te ouvindo não apenas negócios e sim falar de Deus. Sou empresário eu minha esposa temos 3 franquias do CCAA mas rm fevereiro sofri um acidente de carro não era para eu estar aqui mas Deus cuidou de mim tenho uma filha especial muita história pra contar...agradeço a Deus que nada é por acaso

@MediteoRosariotodososdias 3 ай бұрын

Oi, é nada contra mais é quase tudo mentira, assiste a resposta do professor em questão lucas lancaster, e voce vi ver

@CarolineBarrosS2 3 ай бұрын

Assista a resposta do Professor Lucas Lancaster! Cai por terra todas as suposições fantasiosas do Rodrigo.

@carlasp218 3 ай бұрын

Apesar de não segui-lo justamente pelos seus equívocos sobre a Igreja, achei que os cometesse por ignorância. Cheguei a defendê-lo num grupo quando o adjetivaram de mau caráter, mas parece que estavam certos. Eu não conhecia seu trabalho o suficiente e o prof. Lucas o desmascarou de forma absoluta. Denuncie-o por usar sua imagem, apague comentários, fuja de debates... é o que resta para quem vive de mentiras. Mas, se não se importa como Deus o vê, não se importa como seus filhos o veriam se descobrissem como trabalha? Reivindicar direitos autorais do vídeo do Lancaster, foi patético! Atitude de mau caráter, mesmo!

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

@@carlasp218 Então ( Lucas) e historiadores católicos terá que anular a autoridade da Pontíficia Universidade Gregoriana e terá que anular a tese do Dr Samuele Bacchiocchi que tornou-se livro intitulado " From Sabbath to Sunday " - o primeiro protestante a se formar na Pontíficia Universidade Gregoriana - falando sobre as mudanças ocorridas no cristianismo do sábado para domingo, e que vai contra os ensinamentos de Cristo e seus apóstolos no Novo Testamento e consequentemente no Antigo Testamento.

@carlasp218 3 ай бұрын

@@FelipeTeodoro31 , não entendi o que isso tem a ver com o meu comentário ou as questões debatidas. De qualquer modo, as universidades não têm qualquer autoridade sobre cânones, dogmas ou tradições da Igreja.

@rafarfa 3 ай бұрын

A falsa sinalização de virtude de Silva em omitir o nome de Lucas Lancaster é apenas medo de que seus seguidores conheçam o excepcional trabalho sobre a História da Santa Igreja.

@sheylamorais1142 2 ай бұрын

Rodrigo, sempre respeitoso e com sabedoria. Que Deus seja sempre contigo ❤

@mateusbressiani4229 2 ай бұрын

Pode ser respeitoso e com sabedoria se é desonesto?

@brenoaugusto4429 3 ай бұрын

Aguardando que os fiéis seguidores de Ellen G. White e do "arqueólogo" Rodrigo vejam a réplica do Lucas Lancaster. Rodrigo omitiu propositalmente a última frase de Daniel Rops e foi refutado com fontes.

@magamso9331 4 ай бұрын

Dr. Rodrigo Silva, o senhor tem a minha admiração. Vejo que tem muitos cidadãos letrados ( professores) por aí mas que lhes faltam a revelação do Espírito Santo. Parabéns por sua postura como verdadeiro cristão.

@elizabetealves115 4 ай бұрын

Cão Rodrigo eu sempre tiro o fermento nunca deixo fermento não é feita a minha vontade me deixado para o criador mas também o criador pode dar direito ao filho dele

@priscillaleite2648 4 ай бұрын

Rodrigo Silva tem meu respeito

@CarlosAntoniodeFaria 4 ай бұрын

@@elizabetealves115Ninguém entendeu nada, vai aprender a escrever direto.

@mariadosocorroloboqueiroz2138 3 ай бұрын

Socorro Queiroz-Fortss as leza-Ceara

@leonardobarbieri1292 3 ай бұрын

Ou seja, o que vale é o subjetivismo, não a Verdade.

@HojeNoMundoReligioso 3 ай бұрын

Dr Rodrigo Silva sempre compartilhando conhecimento. Muitos cristãos estão cauterizados com falsos ensinos, acostumados a ouvir o que querem ou que foram acostumados a ouvir que quando encontram um contraponto têm dificuldades em aceitar. Que Deus continue o abençoando e guiando professor.

@__cristianroque 3 ай бұрын

Coitado de você! Rodrigo Silva é um adventista, ou seja, um herege. Ele ensina heresias baseadas nas supostas visões da falsa profetisa e agora, diz mentiras sobre Constantino e a Igreja Católica. Lucas Lancaster expôs as falácias de Rodrigo Silva com fontes e fatos históricos.

@mateusbressiani4229 2 ай бұрын

Mas ensina com relativismo, isso é conhecimento da verdade?

@pedroalvesguitar 2 ай бұрын

Ele leu o parágrafo de Daniel Rops e não terminou com a última frase que era a mais importante!

@EstelaMaris-uu9jh 4 ай бұрын

Orem também por mim e minha família tenho orado pelo seu ministério e Deus é contigo amem senhor Jesus Cristo amém amém

@JuniorLima-o4c 3 ай бұрын

Excelente explicação Dr.Rodrigo Silva . Um professor Católico defendendo sua fé ! Qual a novidade ?? Eles relativizam qualquer coisa pra defender a Igreja Católica.

@__cristianroque 3 ай бұрын

Mais um enganado pelas mentiras de Rodrigo Silva e do adventismo. Se você for honesto, vai assistir o vídeo do professor Lucas Lancaster onde ele refuta o Rodrigo Silva com fatos e fontes históricas. Aí você vai precisar escolher, ou se mantém cego ou abre os olhos para a verdade.

@JuniorLima-o4c 3 ай бұрын

@__cristianroque Já assiste vários dos vídeos do professor . É a mesma narrativa de sempre. Não defendem o cristianismo ou Cristo , defendem a Igreja porque ela é,supostamente, a Igreja deixada por Cristo , então dizer que a Igreja se apostatou e inconcebível para o Católico ( as portas do inferno não prevalecerão) . Lutero, Fernando Casanova e qualquer um que saia da Igreja Católica só pode sair por problemas morais , éticos, espirituais ou por falta de conhecimento , agora quem abraça o Catolicismo é porque estudou de VERDADE , a fundo ,encontrou a luz, voltou para a "Igreja de Cristo". Mesma ladainha, nada novo .

@camilalima1370 3 ай бұрын

Excelente realmente. A verdade dói , mas o Doutor Rodrigo será chamado de mentiroso , como qualquer um que se levante contra a GRANDE MERETRIZ. Que Deus abençoe Doutor Rodrigo.

@AsafeFialho 3 ай бұрын

@@camilalima1370 Nenhum problema não ser Católico, o problema é inventar coisas que não aconteceram. Ignorem a pessoa do Lancaster e foquem na verdade que ele falou.

@geraldozanibone9451 2 ай бұрын

Tá na cara que o prof católico vai defender com unhas e dentes os ensinos de onde começou a poderosa Igreja Romana Católica, a grande maioria vai contra mesmo o Rodrigo Silva, agora a minoria sincera, vai estudar e ver que Constantino adorava o Sol, Júpiter, Mitra e a Cruz? Foi esperto, e aí Parabéns Dr Rodrigo, mostra a verdade que é para poucos, só aqueles que querem a verdade.

@viniciusgoncalves2963 3 ай бұрын

O Professor Lucas refutou o video INTEIRO do Rodrigo. Rodrigo citou fontes pela METADE!! O prof. Lucas mostrou a MESMA FONTE, mas COMPLETA. Fonte essa que contradiz alguns pontos do Rodrigo. O Rodrigo foi Jantado pelo Lucas na argumentação. "As portas do Inferno JAMAIS prevalecerão sobre ela".

@eduardopinheiro7793 3 ай бұрын

Assistam a resposta do professor Lucas Lancaster.

@aluis10 3 ай бұрын

Converte-te, o professor Lucas Lancaster refutou cada absurdo e sofismo deste vídeo, tenha honestidade teológica para enxergar.

@soexisteumaverdade341 3 ай бұрын

O Lucas Lancaster colocou sem dó nem piedade!😂😂

@carlosaraujo3532 2 ай бұрын

Boa noite Rodrigo Silva, Deus te abençoe, sou Carlos Roberto de Porto firme MG

@brmgranado 3 ай бұрын

Parabéns pela postura respeitosa Rodrigo, qualquer debate deve ser feito com o amor de Cristo.

@robertolana8258 3 ай бұрын

E verdade...

@carloswickert1559 3 ай бұрын

esqueceu de ler a ultima frase do texto de Daniel Rops! que situação lamentável! será que não viu?:

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

@@carloswickert1559 Então ( Lucas) e historiadores católicos terá que anular a autoridade da Pontíficia Universidade Gregoriana e terá que anular a tese do Dr Samuele Bacchiocchi que tornou-se livro intitulado " From Sabbath to Sunday " - o primeiro protestante a se formar na Pontíficia Universidade Gregoriana - falando sobre as mudanças ocorridas no cristianismo do sábado para domingo, e que vai contra os ensinamentos de Cristo e seus apóstolos no Novo Testamento e consequentemente no Antigo Testamento.

@matheusdosreis1285 3 ай бұрын

Eu também tento pensar assim... será que ele não viu? Mas quem para de ler um texto antes do parágrafo acabar? Se fosse no parágrafo seguinte, eu entenderia perfeitamente, mas ele simplesmente ignorou a frase conclusiva do parágrafo. Pode não ser desonestidade, mas mostra que não sabe ler um livro.

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

@matheusdosreis1285 Você está questionando a veracidade das palavras de Rodrigo Silva; mas que postura se deve ter, com declarações de estudiosos católicos, bem como de Giovanni Reale no livro - Corpo, Alma e Saúde - (pág 12); Roque Frangiotti em seu artigo - Ressurreição, Reencarnação, Imortalidade - no blog - Vida Pastoral - mantido pela Editora Paulus; Prof. Pe Henrique C.L.Vaz no livro - Antropologia Filosófica - (pág 60,61,62,63); Prof Miguel Spinelli, no livro Helenização e Recriação de Sentidos (página 23) todos concordam unanimemente que o Cristianismo foi influenciado pelas crenças pagãs: a imortalidade da alma não foi aceita, defendida pelo Cristianismo original (Jesus e os apóstolos " Pedro ), mas foi aceita pelos Pais da Igreja sob a influência do Platonismo, e propagados pelo Cristianismo em diante;

@matheusdosreis1285 3 ай бұрын

@@FelipeTeodoro31 Há uma diferença estrondosa entre uma "influência" e uma corrupção. Ora, se Platão diz algo absolutamente compatível, em sua filosofia, com a fé cristã, posso me utilizar de seu vocábulo, termos, analogias e mesmo a filosofia para expressar ou esclarecer a fé cristã. São Tomás dizia: "não importa quem diz, mas o que diz." Da mesma forma, há símbolos belos que, apesar de terem sido usados pelos pagãos, refletem a sabedoria e a Criação Divina - tal como o deus invisível que São Paulo viu ao chegar na Grécia. O motivo disso é que a Razão Natural nos faz chegar até Deus (Sócrates e Aristóteles que o digam) - e como a Razão Natural é comum a todos os seres humanos, inclusive os pagãos, pode ser que a Verdade habite em suas filosofias e símbolos. Ou seja: estamos falando de uma cristianização de elementos pagãos (o que é belíssimo!), não de uma paganização dos elementos cristãos. O que Rodrigo Silva alega é uma paganização dos elementos cristãos pós-Constantino. O que esses autores alegam é uma cristianização dos elementos pagãos (tal como a filosofia de Platão, por Santo Agostinho; e a filosofia de Aristóteles, por Santo Tomás). Recomendo, se você já não leu, a leitura da obra basilar "Apologia de Sócrates", para você ver como a Verdade (Deus) pode ser alcançada e amada por meio da Razão Natural, mesmo que sem sua Revelação Completa. De tal forma que podemos dizer, por fé implícita e por analogia, que Sócrates (por exemplo) amou a Cristo mesmo sem conhecê-Lo, mesmo sendo pagão. Mas, se Sócrates conhecesse o Cristo, podemos supor com certo grau de certeza que Sócrates o aceitaria com um profundo fervor.

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

@matheusdosreis1285 meu caro, tem conceitos considerados inalterável na filosofia bíblica original ( hebraica, Cristo por ser um judeu praticante e Deus jamais iria entrar em contradição) leia o autor católico Pe Prof Henrique C.L.Vaz no livro - Antropologia Filosofica - e verá que gera um conflito de ideias ao mistura conceitos grego na filosofia hebraica do homem; Obs.: a tese do ( Rodrigo) defendida na Universidade Católica, e aceita, joga por terra sua conclusão de intitular ele ( Rodrigo) como não saber ler um livro.

@sidneicastro8357 3 ай бұрын

Constantino herói ou vilão não sei, mas o Rodrigo Silva com certeza e Vilão

@diogo4903 3 ай бұрын

O traço de todo cristão é amor pela verdade, coisa que Sr. não tem, omitiu parte do texto de Daniel Rops e não apresenta fontes primarias. Foi desmentido pelo professor Lucas Lancaster e na falta de argumentos quer derrubar a resposta.

@andrecosta4286 3 ай бұрын

Ele nunca apresentou! Há anos eu digo isso…a boa eloquência é a postura polida deram a autoridade a ele e sobrepujaram a verdade! Já sabemos o modus operandi, vai apagar os comentários e vai sumir por um tempo, até voltar com as mesmas falácias, omitindo as fontes. (Claro)

@mauriciolopol 3 ай бұрын

Lucas Lancaster acabou de postar uma resposta a esse vídeo! Vejam e tirem suas próprias conclusões!

@Eduardo-Andrade-br 3 ай бұрын

Foi uma surra completa...

@raynerepereira6355 3 ай бұрын

É a velha teimosia católica que insiste no erro.

@gutierrezcasagrandi1130 3 ай бұрын

@@raynerepereira6355veja o vídeo

@JoaoPedro-gb2zf 3 ай бұрын

@@raynerepereira6355 Disse o negacionista.

@raynerepereira6355 3 ай бұрын

@@JoaoPedro-gb2zf o negacionista não sou eu.

@Codinome.015 3 ай бұрын

essa de cortar o trecho do livro que não é conveniente pra narrativa Rodrigo aprendeu direitinho com Lutero

@gabrielgeremias7232 3 ай бұрын

Infelizmente um homem que me ajudou em tantos momentos, com suas belas palavras, conseguiu me deixar desgostoso, sempre respeitei e admirei o pastor Rodrigo, um homem aparentemente virtuoso, estudioso, mas ver tamanha desonestidade em 1 so live é realmente de me fazer questionar... Pastor, vou rezar por você independente, mas acho que o senhor deveria rever muita coisa que foi falada nesse vídeo e nos demais a qual o outro rapaz lhe respondeu

@jeancarloslopes6425 3 ай бұрын

As pessoas só sabem nos decepcionar.

@sergiomartins7937 3 ай бұрын

O mesmo vale para a vossa religião.Homens com bonitas palavras que encantam e falsos argumentos há muitos...a verdade é só uma e vale mais se desiludir agora que depois da morte🙏

@sergiomartins7937 3 ай бұрын

O mesmo vale para a vossa religião.Homens com bonitas palavras que encantam e falsos argumentos há muitos...a verdade é só Uma, vale mais se desiludir agora que depois da morte🙏

@RafaelGOD100 3 ай бұрын

Queremos um debate seu com Lucas Lancaster

@anasouza6340 2 ай бұрын

Tenho muita admiração 🙌🏼🙏 que Deus abençoe

@mateusbressiani4229 2 ай бұрын

paralaxe cognitiva

@otakomori3712 3 ай бұрын

Como tu é arqueólogo e consegue ser tão desonesto com a história. Chega a ser vergonhoso.

@joaogoulart-qr7cz 21 сағат бұрын

Rodrigo Silva muita sabedoria que vem xe de Deus, muito top, que Deus continue te abençoando sempre.

@Tiago198441 3 ай бұрын

Sempre desconfio de quem tem uma "retorica boa demais".... Foi desmascarado!!!!

@rodrigod1984 3 ай бұрын

Rodrigo, falando em arqueologia e vc fez essa salada com as informações? Vai retratar sobre o que falou nesse vídeo?

@jorgemachado5492 3 ай бұрын

Dr. Rodrigo com todo o respeito o Sr. Acaba de ser REFUTADO pelo mesmo professor que o Sr. fala no vídeo. Chamado LUCAS Lancaster.

@AldemarLuz 3 ай бұрын

Debate não é briga, pastor. Se o seu cristianismo é o verdadeiro, o mínimo que sua teologia e fé devem aguentar é um confronto de ideias. Marque com o Professor Lucas um diálogo e prove que está certo. No fim das contas, se sua fé estiver correta, você estará ajudando a salvar almas, certo?

@landressilva3426 3 ай бұрын

Me diz que eu não vi isso: Um arqueologo de formação, usa como fonte histórica uma pintura de um mural feita 1000 anos depois do evento em questão? É sério isso?

3 ай бұрын

O que mostra que se, a imagem tivesse um erro (no caso a cruz), o Vaticano não a colocaria em tal local.

@landressilva3426 3 ай бұрын

Eu até concordaria se essa pintura fosse da mesma época de Constantino, nesse caso poderia ter sido feita sob a influencia do seu relato.. poderia ser.. e eu respeitaria a opinião TÉCNICA do arqueologo Rodrigo Silva... Mas essa imagem foi pintada 1000 anos depois do evento em questão... o adventista Rodrigo Silva só usa ela para basear seu argumento pela falta de relatos históricos consistentes que confirmem o que ele falou... Ou vc acha que as as esculturas e imagens que estão no Vaticano representam fidelmente os eventos históricos?

@landressilva3426 3 ай бұрын

Se ea imagem fosse do tempo de Constantino, até poderia concordar com vc, poderia ser que ela tivesse feito a partir do relato pessoal do rei... Mas não é esse o caso, essa é uma imagem decorativa feita 1000 anos após o ocorrido.. Qq arqueólogo médio saberia que isso não é prova para se comprovar um evento ocorrido 10 séculos atrás... Ademais no próprio vídeo ele fala de Lactâncio e Eusébio de Cesaréia que, esses sim, documentaram o relato feito pelo rei em pessoa.. E lá está documentado o que o rei viu e qdo...

@cristianholanda7225 3 ай бұрын

Ser desonesto intelectualmente é a pior coisa que existe, pior que a própria ignorância, quem utiliza mentira e meias verdades pode ser de tudo menos de Deus.

@FelipeTeodoro31 3 ай бұрын

@@cristianholanda7225 Então ( Lucas) e historiadores católicos terá que anular a autoridade da Pontíficia Universidade Gregoriana e terá que anular a tese do Dr Samuele Bacchiocchi que tornou-se livro intitulado " From Sabbath to Sunday " - o primeiro protestante a se formar na Pontíficia Universidade Gregoriana - falando sobre as mudanças ocorridas no cristianismo do sábado para domingo, e que vai contra os ensinamentos de Cristo e seus apóstolos no Novo Testamento e consequentemente no Antigo Testamento.

@sergiomartins7937 3 ай бұрын

@@cristianholanda7225 É do mundo e do picaroto

@JoaoGabriel-td4qj 3 ай бұрын

Espero que fundamente o que disse. Lucas o respondeu e, à primeira vista, parece que você está absolutamente errado. Triste.

@NelsonMoerira Ай бұрын

É um prazer poder acompanhar o seu trabalho, meu irmão.

@deyvidrezk1196 3 ай бұрын

Sr. Arqueólogo, responde o sr. Lucas Lancaster. Nós aguardamos com sinceridade.

@celiamaia7137 Ай бұрын

Fiquei maravilhada, com a sua explicação e comprovação de documentos, eu gostaria de saber como a igreja católica, introduziu a idolatria e quando foi criada , muito obrigada

@celinoreisao 3 ай бұрын

O Rodrigo Silva pediu ao KZbin a monetização do vídeo do Professor Lucas Lancaster. 😂

@GhostKyojin 3 ай бұрын

Inacreditável isso, desonestidade absurda Professor Rodrigo, caiu demais no meu conceito.

@opethgrey5372 3 ай бұрын

Vi os videos, analisei os dois discursos e realmente o Lucas Lancaster foi muito mais embasado e coerente. Rodrigo poderia ter ido aos videos completos do React, ao invés de ficar somente pelo Reel ou Short que viu.

@Rubrapple 3 ай бұрын

Também assisti aos dois e vi muita desonestidade no Rodrigo Silva. Pior: ainda quer monetizar em cima disso levando o caso à administração do KZbin. Ainda quer ser indenizado!😱

@CarolineBarrosS2 3 ай бұрын

Absurdo! Ele não refutou tudo, porque não tem embasamento!

@opethgrey5372 3 ай бұрын

Eu ainda tinha respeito pelo Rodrigo Silva, mas depois de saber sobre a requisição dos direitos autorais, esse respeito deixou de existir. Tenho que concordar com o Lancaster. Ele é mentiroso e desonesto.

@reginaceratti2931 4 ай бұрын

Parabéns professor, sua educação é admirável 😊...e sua dedicação aos ensinos bíblicos então, nem se fala, nós agradecemos demais. Jesus cuida bem desse menino, por favor!

@Legiaonacional 3 ай бұрын

Olá, venho aqui de forma respeitosa pedir para que assista a resposta do professor Lucas Lancaster (que é quem ele responde, sem citar o nome), na resposta do professor Lucas ele demonstra as narrativas criada por Rodrigo Silva, inclusive a desonestidade dele em ocultar uma parte do parágrafo do livro de Daniel Rops citado para enganar as pessoas. Não quero dizer em quem deve ou não acreditar, mas pedir que assista a resposta do professor Lucas Lancaster e que então decida em quem deve acreditar. Deus te abençoe.

@EmiliaRocha-i8p 4 ай бұрын

Sou da igreja universal ,e amo Dr. RODRIGO pela coerência, sabedoria ,inteligência. Que Deus proteja a ti e tua família.

@EduardoCamargo-k9g 3 ай бұрын

Coerência... ocultar propositalmente a ultima frase de Daniel Rops para dar a entender de que Daniel Rops dizia que Constantino nao se Converteu... sabendo que nessa ultima frase Daniel Rops Afirma que pelo que se conhece de Constantino, Sim HOUVE uma conversão....

@carloswickert1559 3 ай бұрын

@@EduardoCamargo-k9g coerência inventar as falas de constantino? sem fonte historica? fora o resto!

@Legiaonacional 3 ай бұрын

@carloswickert1559 3 ай бұрын

@@Legiaonacional boa!

@Mara-ni1fx 3 ай бұрын

Excelente Dr. Rodrigo Silva! Vídeo recheado de fontes e evidências arqueológicas! Parabéns!

@carolvshenricvs 3 ай бұрын

Adventista, protestante em geral, assistam o vídeo resposta do Lucas Lancaster. Os argumentos dele simplesmente engole os argumentos do Rodrigo Silva.

@joaogoulart-qr7cz 21 сағат бұрын

Rodrigo Silva detonou a arrogância e má educação, com muita classe e sabedoria, que Deus continue abençoando teu ministério, Dr Rodrigo Silva cada vez mais admiro seu caráter que sua humildade e sabedoria, grande homem de Deus.❤

@joaofranciscosantana8546 3 ай бұрын

Sou Católico mas mesmo assim eu simpatizava com esse pastor Rodrigo Silva, não esperava isso dele, ainda bem que existem pessoas como o professor Lucas Lancaster.

@matheusdosreis1285 3 ай бұрын

Uma pintura do século XVI como fonte histórica? Isso é desonestidade ou analfabetismo? Os dois. Não saber distinguir as palavras Mitra (do deus) e Mitra (diadema) em sua etimologia? Isso é desonestidade ou analfabetismo? Mais analfabetismo que desonestidade. Agora, o cara ocultar a última linha do parágrafo, que é literalmente adversativa ao que foi dito no resto do parágrafo, meus amigos... que tristeza. Para quem já leu "O homem que sabia javanês", conto do Lima Barreto, verá em Rodrigo Silva a encarnação daquela personagem, que fingia - com muita lábia e astúcia - saber javanês e que ganhou, por isso, notoriedade geral. Faltou um Lucas Lancaster (alguém honesto e realmente estudioso) para desmascarar o homem que sabia javanês. Mas, na realidade, isso graças a Deus aconteceu. Rodrigo sabe que o seu público é incauto: em geral, é o cara da classe média que coloca seus vídeos enquanto dirige no carro e jamais vai conferir a veracidade das informações. Eis que o dia chegou, e foi desmascarado. A História se repete: Sócrates desmascarou os sofistas, Cristo desmascarou os fariseus.

@Ataluinga 3 ай бұрын

O homem que sabia javanês, pensei a mesma coisa!!

@CAPITAOCOMMANDO 4 ай бұрын

Ficou muito legal essa thumbnail 😂 Deus te abençoe meu irmão e obrigado por compartilhar conosco o conhecimento da história e principalmente das coisas de Deus

@CarolineBarrosS2 3 ай бұрын

Veja a resposta do Lucas Lancaster para esse vídeo.

@CAPITAOCOMMANDO 3 ай бұрын

@CarolineBarrosS2 Lucas Lancaster tem os argumentos dele (alguns bem convincentes e aparentemente válidos - falo como leigo), mas ele se perde quando começa a atacar o homem, não os argumentos, aí deixa de ser um posicionamento e vira treta. Seria interessante um debate entre os dois.

@falcao.n 3 ай бұрын

@@CAPITAOCOMMANDO Onde o Lucas atacou o Rodrigo Silva? Ele só foi enfático

@CAPITAOCOMMANDO 3 ай бұрын

@falcao.n bom, até onde eu sei, chamar de mentiroso é um ataque pessoal. Continuo achando que um debate entre os dois seria interessante, pois os argumentos de ambas as partes seriam colocados à prova

@marialigiascachettigarcia6629 4 ай бұрын

Sou Católica, mas não deixo de assistir às suas lives palestras, podcasts e tudo que ensina. AMO!!! QUALQUER dia quero ir ao museu.

@adrianomaicon4033 3 ай бұрын

Assista o professor Lucas Lancaster. Um verdadeiro conhecedor da igreja católica. Rodrigo Silva é adventista. A missão dele é desdenhar da igreja católica. Infelizmente no meio de suas aulas há muitas mentiras.

@renanrocha6764 3 ай бұрын

@@adrianomaicon4033 kkkkkk professor de história, arqueólogo, filósofo, já foi católico, mas conforme o Adriano só se pode aprender com a igreja católica kkkkkk Fariseus eram assim, meu irmão. Toma cuidado

@raquelecesar4023 3 ай бұрын

@@adrianomaicon4033 O pior cego é o que não quer ver.

@terlon101 3 ай бұрын

@@adrianomaicon4033 Eu acompanhava os vídeos do rodrigo silva até perceber o tanto de inverdades que ele coloca nas falas dele, graças a Deus comecei a acompanhar o padre Paulo Ricardo

@luizjr142 3 ай бұрын

Assista o professor Lucas Lancaster... católico e BEM melhor que esse pastor

@Patricia-zb6pg Ай бұрын

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 … Muito bom! Mas da próxima vez, não perca tempo respondendo quem justamente quer engajamento às custas de desrespeito 😅

@carlospeixoto3547 4 ай бұрын

Grato por tão belas informações. A verdade é isto. Deus seja louvado. Sou Cristão católico. Deus te proteja, a ti e tua família. O Espírito Santo esteja sempre a te guiar e orientar no caminho da Ver

@andreferreira9633 3 ай бұрын

Carlos, veja a resposta do professor Lucas Lancaster. Esse Rodrigo Silva tem muitos erros! Seja por ignorância, seja por mal caráter.

@sirleydelimaesilva3267 4 ай бұрын

Professor Rodrigo, muito obrigada! Aprendo muito com você.

@Luiz.Junior.14 3 ай бұрын

Agora procure o vídeo do Lucas Lancaster e veja o Rodrigo silva sendo desmentido!

@andersonfontanajr 3 ай бұрын

Ficou clara a desonestidade desse pastor, omitiu a última frase do parágrafo do texto de Daniel Rops, fez uma alegação totalmente pueril sobre a Mitra Episcopal, fora a omissão quanto às fontes históricas. Enfim, sacrificou a verdade para tentar sustentar sua narrativa. Parabéns ao professor Lucas Lancaster que fez de fato um trabalho de historiador.

@OlivanéKeliOK-h3f 2 ай бұрын

A própria arte do museu do Vaticano comproava a tese do Dr Rodrigo Silva. Deus continue te iluminando.

@CanaldoRobson20 3 ай бұрын

Omito Silva.

@AndyGameplays 3 ай бұрын

Um mito não, um servo de Deus👍🏿

@TorquemadaBouillon 3 ай бұрын

@@AndyGameplayspelo visto falta interpretação de texto tal qual o Rodrigo. É "Omito" do verbo omitir, não que ele seja bom em alguma coisa a não ser cortar textos e fonte históricas.

@CanaldoRobson20 3 ай бұрын

@@TorquemadaBouillon obrigado, eu tava com preguiça de explicar.

@matheusdosreis1285 3 ай бұрын

@@TorquemadaBouillon Kkkkkkkkkkkkkkkkkkk "pelo fruto conhecereis". Olha o nível dos alunos dele, é claro que ele pode mentir à vontade nos vídeos

@davv23 3 ай бұрын

@@AndyGameplaysAnalfabeto, vá estudar.

@LucasJesus001 2 ай бұрын

Professor Rodrigo, muito obrigado pelo conteúdo e pelas explicações. Gostaria de dizer ao senho que os conteúdos que o professor passa são muito ricos, de modo que até nos meus trabalhos acadêmicos já usei, e todos foram muito bem avaliados. Só que mais importante que isso, por ver as aulas do doutor, tanto no KZbin quanto na Novo Tempo, passei a estudar mais a arqueologia e a Bíblia. Se hoje eu conheço melhor as Escrituras e a história do povo de Deus, isso se deu graças a testemunhos de homens como o senhor. E tão importante quanto tudo isso, o testemunho que o senhor deu sobre sua história, e ver o homem que o senhor se tornou, me dão esperanças, porque eu mesmo sofro com depressão, e já pensei (e infelizmente tentei...) fazer coisas bem ruins... mas depois que conheci a palavra de Deus, passei a lidar melhor com essas coisas, procurei uma terapia e comecei a ter mais esperanças. Me tornei alguém mais calmo, mais compreensível, mais equilibrado. Alguém do qual as pessoas podem dizer "fala com Lucas. Ele não vai lhe julgar, vai te ajudar", e tudo isso é mérito unicamente de Jesus Cristo, que usa seus servos pars espalhar a Sua Palavra. É uma pena que muitos cristãos por aí esqueceram os princípios de amor, compreensão e compaixão, e que até quando vão discordar de um irmão (não tem problema discordar), fazem isso com palavras hostis e grosseiras. Eu dou glória a Deus por ter conhecido o professor primeiro, porque se eu tivesse conhecido alguns desses "cristãos" primeiro, eu teria continuado no meu ateísmo, e nas hipocrisias que eu fazia, dizendo "é assim que os servos desse Deus agem? Criticando, xingando os próprios irmãos? Logo eles que tanto falam de amor? Só amam a quem interessa, e se é isso que esse Deus defende, prefiro ser ateu mesmo". É triste ver muitos irmãos agindo dessa forma... isso realmente me magoa... e eu sinto muito pelo professor. Espero que minhas palavras possam de alguma forma servir de algum tipo de apoio para o senhor. Além disso, enquanto estudante de Direito, tenho que estudar elementos e conteúdos sobre oratória, retórica e lógica. E não é nem por causa do curso, eu realmente gosto de estudar esse assunto e o estudo bem mais do que a faculdade exige. Dessa forma, gostaria de informar ao professor que vi o conteúdo de algumas outras pessoas, e vi o conteúdo do senhor, e não vi nada demais, nem nada surpreendente ou de grande relevância no conteúdo dessas outras pessoas que buscam ganhar fama no nome do professor Rodrigo. Tudo que vi foram pequenas "birras acadêmicas", pequenas correções (supostas) de datas, e interpretações adicionais e forçosas a alguns textos. Porém, as informações que o professor traz, nos vídeos que vi dessas outras pessoas, nunca é de fato refutada ou negada, mas apenas essas pequenas correções de datas ou textos são feitas, e tentam usar essas pequenas correções para dizer "refutei fulano", porém qualquer um que temha um mínimo de senso crítico e de atenção percebe que nada foi verdadeiramenre refutado ou contraditado. E ainda que alguém quisesse abrir uma discussão, não haveria problema, desde que isso fosse feito com respeito e amor ao próximo, e não com brigas de internet. Ademais, a forma como alguma dessas pessoas dizem que "refutaram o professor", a meu ver, a forma desses argumentos é muito questionável, e de ética e veracidade duvidosas, visto que não procuram, e nem conseguem, com o conteúdo do argumento, invalidar as palavras do professor. Assim, com conteúdo fraco, buscam se utilizar da forma do argumento, utilizando algumas estratégias para persuadir as pessoas independentes da veracidade ou não do conteúdo. Sinto que, ao que parece, muitas pessoas estejam caindo nesse engano... mas é isso que está escrito, não é? Que no final do tempo, viriam enganadores, dizendo possuir e conhecer e verdade, e falso profetas, iludindo as pessoas. Porém, se há muito empenho para descredibilizar o professor, suponho que realmente isso significa que o professor está certo, e que Deus realmente ama e usa muito o senhor, pois quanto mais somos amados e usados por Deus, mais interessantes somos para os inimigos do Senhor. E tenho certeza que muito mais vidas serão alcançadas pela Palavra de Deus, que Ele espalha através da ferramenta que se chama Rodrigo Silva. Meu agradecimento ao professor, e que Deus lhe faça crescer muito mais em Suas Palavras, e que ele multiplique em muitíssimas vezes as obras e os frutos do professor. Até mais!

@fatimafrancioli5596 4 ай бұрын

Sou aluna do bíblia comentada desde o início. Que já passou por várias transformações. A minha maior transformação foi a minha fé Deus abençoe este trabalho.

@EduardoCamargo-k9g 3 ай бұрын

A índole do Rodrigo silva pseudo-professor é lamentável... ocultar propositalmente a ultima frase de Daniel Rops para dar a entender de que Daniel Rops dizia que Constantino nao se Converteu... sabendo que nessa ultima frase Daniel Rops Afirma que pelo que se conhece de Constantino, Sim HOUVE uma conversão.... isso nao é fruto de um bom trabalho

@canaljosearraz6603 3 ай бұрын

@@EduardoCamargo-k9gse Constantino tivesse se convertido não traria o paganismo como culto ao sol e imagens de ídolos, contaminou a igreja cristã verdadeira se tornado a católica atual que perseguia mandando matar milhões com a inquisição diabólica papal!

@Legiaonacional 3 ай бұрын

@CarolineBarrosS2 3 ай бұрын

Estude a igreja primitiva, irmã! Tem muita mentira sendo contada!

@itatiana_batista 3 ай бұрын

Quanto medo de falar o nome do prof. Lucas Lancaster e as pessoas descobrirem o trabalho incrível que ele faz.

@juliodealmeida2258 3 ай бұрын

- Galvão - Fala Arnaldo - Rodrigo Silva sentiu Kkkkkk Rodrigo, um homem de verdade reconhece seus erros!

@pracristianecorreia 3 ай бұрын

Em minhas orações peço a Deus que dê MUITA SAÚDE e VIDA LONGA ao Dr. Rodrigo Silva, pois ele é uma RARIDADE DE PROFESSOR em nosso tempo. É nítido a sua preocupação no passar da INFORMAÇÃO (O CONHECIMENTO DE DEUS), pois ele se preocupa com o fato de NÓS estarmos ENTENDENDO OU NÃO. Só Deus sabe o quanto tenho aprendido com o Dr. Rodrigo Silva (e sei que sou uma entre milhões), e tenho passado tudo o que tenho aprendido. Deus seja louvado!

@MediteoRosariotodososdias 3 ай бұрын

Oi, é nada contra mais é quase tudo mentira, assiste a resposta do professor em questão lucas lancaster, e voce vi ver

@robertasantana4215 3 ай бұрын

Um vídeo com respeito e informação . Parabéns ❤❤❤❤

@MediteoRosariotodososdias 3 ай бұрын

Oi, é nada contra mais é quase tudo mentira, assiste a resposta do professor em questão lucas lancaster, e voce vi ver

@ane7164 3 ай бұрын

Sem citar fontes e quando cita omite a última frase.

@AMX78 3 ай бұрын

Forest Gump contador de histórias, não tem cabimento só lorota

@pompeiaesporteclubepec Ай бұрын

Recomendo os vídeos do Lucas Lancaster, para sanar todas as dúvidas sobre história da igreja. Ricardo dos Santos, Miramar, Fl, Usa

@Psi_Luan_Figueiredo 3 ай бұрын

Imagino que triste deve ser ter um livro faltando uma frase no parágrafo... O que foi, Rodrigo, já ligou na editora para reclamar? Ou foi o cachorro comeu a última frase do parágrafo? Essa geração está cada vez mais desonesta intelectualmente mesmo kkkkkkkkk

@luisamendella2325 4 ай бұрын

Dr. Rodrigo, infelizmente nem sempre nosso sucesso que nos traz realizações e alegrias infelizmente leva a muitos tristeza e inveja. Siga sempre guiado por Deus 🙏🌻

@Legiaonacional 3 ай бұрын

@Mis.ter. 3 ай бұрын

A surra que você levou do Processor Lancaster foi magistral. Talvez, assim, o sr. aprenda a deixar de ser desonesto.

@luizhenrique-mo3dl 2 ай бұрын

O MUNDO ESTA DIVIDO ENTRE OS QUE ESTUDARAM E OS QUE NAO ESTUDARAM

@Josue-pn9nf 3 ай бұрын

Rodrigo Silva, eu que, quando protestante já cometi o erro de confiar nas tuas estórias, agora te exorto, meu querido; exorto ao arrependimento! Tu sabes que foges da verdade por que ela vai contra ti. Onde pensas que chegarás assim? Ao céu? Não sabes quem é o pai da mentira e que todos que amam e praticam a mentira não entrarão no céu? Certamente sabes! Mas por que mentes? Para sujar com sangue o sangue de outros a tua alma? Como podem os teólogos protestantes mentirem tanto? Essa foi uma das coisas que mais me indignou quando eu comecei a estudar e enxergar a verdade. Eu vi que muitos teólogos protestantes sabem das coisas, as mesmas que eu, e permanecem protestantes por que o coração é obstinado e a alma, soberba. Deus lhes pagará segundo as suas obras! E a ti, protestante que vem a este canal, abra teu olho. Acorde! Desperta e busca a verdade. Aquele que busca a verdade não suporta permanecer no protestantismo, NÃO SUPORTA. Que Deus lhes dê o arrependimento.