Quand c’était la Belgique qui décidait de la politique énergetique belge et non pas les allemands
@raphaelpauchet24613 жыл бұрын
un souvenir pour tihange 3, cela doit manquer à certains
@gucknicht84 Жыл бұрын
Nun ist es zu Ende. Du hast uns viel Energie geschenkt. Merci
@terrylaissy33133 жыл бұрын
Super intéressant 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
@fakenoobyup54924 жыл бұрын
Merci pour cet excellent vidéo-reportage....Il aurait été préférable de construire touttes ces Centrales Nucléaires...Sous Terre !!!
@fredericderboux42562 жыл бұрын
on a construit chooz A sous une montagne
@dobignyfrancois15374 жыл бұрын
Dommage la musique est particulièrement insupportable, d'époque vous me repondrez !
@soul114902 жыл бұрын
quand en france on avait de l'industrie
@marcnotredame8977 Жыл бұрын
Écoutez mieux le reportage : Tihange se trouve en Belgique près de Huy!😜
@SagitariusFr10 ай бұрын
@@marcnotredame8977les composants sont français.
@defender143232 жыл бұрын
moi qui travail dans le nuc depuis vingt ans je suis choquer de voir le niveau de secu de l epoque!! mais bon
@xaviersteinier2112 жыл бұрын
Oui j ai vu mais c était l époque aussi
@paulancion41313 жыл бұрын
Quelqu'un sait pourquoi la cuve du réacteur est transportée de France vers Amsterdam et par vers Anvers ?
@jacekkubiak46162 жыл бұрын
Car si on la met à l'Anvers elle ne fonctionne pas!
@roquetasdemardemierda4269 Жыл бұрын
1975 !!! ON EST EN 2023 ... Bientôt un demi-siècle
@gingerdry72893 жыл бұрын
I'M INSAINE AS WELL
@branntanguy74924 жыл бұрын
Il sont fous ces gaulois.
@louisemichel99992 жыл бұрын
Bonjour, bien que novice je trouve l'énergie atomique formidable. Le problème c'est que l on ne méprise pas la combustion de l'uranium ,des qu’il y a un problème ces une catastrophe, nous n’avons plus le personnel très califier pour l’entretien de ces centrales, de même pour la construction. On n’arête pas une centrales atomique comme une centrales thermique, en plus il y a le problème des radiations ,et du combustible en fin de vie. Nous ne sommes pas encore capables de gérer le nucléaire ?. Nous sommes an train de jouer avec des allumette sur un tonaux de poudre !Toutes mes Amitiés 🐕🐕🐕💓🏴☠️
@Smashinfinity2 жыл бұрын
cette énergie est tout simplement impossible à maitriser en cas d'incident. Cela devrait suffir comme raison pour arrêter l'exploitation...
@pierrebartos55022 жыл бұрын
Qui donne les pension de l'accident de centrales nucléaires â Tihange ?
@mirabodson1489 Жыл бұрын
... accident? Mais qui a fait les statistiques des morts par cancer dans les familles à plusieurs kilomètres à la ronde? Et des effets sur la santé en général? Difficile à faire, puisque soit on est "pour" et on évite les chiffres qui fâchent, soit on est "contre" et on charge la mule.... En ce qui concerne ma famille, mes 2 parents sont dans la statistiques, ainsi que tous mes voisins (de 1 à 3 par famille). Mais sans doute c'est un hasard?
@Smashinfinity2 жыл бұрын
Heureusement ceci ne fera bientôt plus partie que du passé. La folie humaine...
@PierreLoupi Жыл бұрын
Malheureusement, il n'y a rien d'autre pour compenser une énergie bas carbone pilotable, déployable à large échelle. Donc non, il ne faut pas sortir du nucléaire. Etre anti nucléaire n'est pas rationnel.
@Jayden888b3 жыл бұрын
JE VOUDRAIS QUE LA BELGIQUE FERME LA CENTRALE NUCLÉAIRE DE TIHANGE J’UTILISE LE TRADUCTEUR JE SUIS EN FAIT ALLEMAND J’HABITE EN RHÉNANIE-DU-NORD-WESTPHALIE ET J’AI TELLEMENT PEUR😭😭😭
@Jayden888b3 жыл бұрын
@Rysa Bougnader Vous savez ce qui s’est passé à prypjat ou à fukushima et tihange est beaucoup plus vieux
@alexandreedo5343 жыл бұрын
Bravo aux Allemands d'avoir fermé leurs centrales nucléaires pour retourner au charbon. Un bel exemple de transition écologique
@sipion6973 жыл бұрын
@@Jayden888b sir, what happened at Chernobyl was due to the construction of the power plant which was made with cheap and inappropriate materials, the non trained operators and USSR political issues. Furthermore Chernobyl's reactor was a RBMK reactor which doesn't have any secondary or tertiary coolant loop. As well as a dangerously designed SCRAM safety protocol (because of the control rods' materials). On the other hand, Tihange is a PWR reactor which conception is much more safer. It has 3 distinct cooling circuits (so a direct radioactive leak in the environment isn't likely to happen), its primary circuit is pressurized (so a steam explosion cannot happen since the coolant is kept in a superheated liquid state). I don't say Tihange should keep running (it is getting old). But nuclear energy is the most powerful and low polluting answer to the increasing energy demand. I fear that the renewable energy production alone cannot fulfill that demand. This is why we should keep working on nuclear power and find more optimal ways to harness atom's power (either by fission or fusion) as well as ways to permanently destroy or recycle nuclear waste.
@xaviersteinier2112 жыл бұрын
Nous belge on veux pas qu’elle ferme en 2025 et il vont être remplacé par des centrales au gaz
@globtrotter17882 жыл бұрын
@@Jayden888b oui mais ce n’est pas du tt le même système au Japon elle était plus vieille et en Ukraine c’est du rmbk