Consumiendo API de tercero con

Рет қаралды 12,656

Domini Code

Күн бұрын

Пікірлер: 33

@Jhons2712 Жыл бұрын

SEO en Angular Domini Code...muchas gracias capo!

@DominiCode Жыл бұрын

Con gusto

@d-landjs 6 ай бұрын

Excelente maestro, todo entendible!

@yoanestradablanco1608 Жыл бұрын

Buenismo el video grande otros 28 dias intensos de angular cositas nuevas a mi repertorio saludos

@DominiCode Жыл бұрын

Gracias, Bro

@Jose-Suarez Жыл бұрын

Excelente! Muy claro conciso y bien explicado. Consultas: 1) es posible tener en el componente el servicio inyectado con accesibilidad pública y usarlo directamente en el template o es necesaria siempre la propiedad que apunta al observable? 2) pros y contras de inject() con respecto a usarlo en el constructor (a la antigua usanza)?

@allanramirofloresmurillo 2 ай бұрын

jajaja, divertido, practico y cero ortodoxia!! al grano, a la yugular como debe de ser.. Bendiciones

@LorenzoJimenez 11 ай бұрын

Repliqué el ejercicio, pero en Angular 16.0.1, y todo funcionó, excepto el withFetch. Gracias

@yamillanz8244 Жыл бұрын

Tenting en Angular...pero de como una hora si es posible....jejejeje Gracias como siempre Dominicode

@giovannysarmiento3820 Жыл бұрын

Grande Vitor Roque

@DominiCode Жыл бұрын

Jejjeje, me han dicho

@nicolasstivenjaimesduarte2696 11 ай бұрын

Hola Domini!!... De casualidad tienes el repo del proyecto??. Excelente contenido

@bikerbike 11 ай бұрын

Hola, no sé si ya lo explicas en otro video pero me sale No pipe found with name 'async'. gracias por tu respuesta

@nicolasstivenjaimesduarte2696 11 ай бұрын

Hola, no sé si ya resolviste el error, pero debes importar el modulo ¨CommonModule´ en los ¨imports¨ de componente.

@DominiCode 11 ай бұрын

Tal y como dime Nicolas lo puedes solventar con el CommonModule o directamente con el JsonPipe.

@DominiCode 11 ай бұрын

Gracias!!!

@visora4541 11 ай бұрын

Yo no he entendido el principio, donde dices que ahora tenemos el main.ts, lo que vendría siendo el app.module. Ya que son dos cosas diferentes y el main.ts ya existe en versiones muy anteriores. Lo unico que ahora ese ha cambiado de componente principal, antes tenia un module y ahora un componente. Antes: platformBrowserDynamic() .bootstrapModule(AppModule) .catch((err) => console.error(err));

@DominiCode 11 ай бұрын

Entiendo tu confusión, ya que mi explicación no ha sido clara. Voy responder en un video.

@joseantonioamayapostigo2542 10 ай бұрын

excelente video, pero tengo una pregunta he intentado de meter el products$ en un for y me da error para intentar maquetarlo y lo interesante seria hacer un crud que tengo problemas con un metodo de eliminar y editar y me da errores no se ya como atacarlo .Gracias por el aporte

@aresinodev 10 ай бұрын

TIenes que utilizar el pipe async en el for también. No te sirve con interar la variable ya que es un observable y es asíncrono.

@aresinodev 10 ай бұрын

¿Existe algún tipo de diferencia de rendimiento entre usar el XMLHttpResponse y usar el fetch nativo del navegador? Si no es así, no entiendo por qué hacen esa distinción entre ambos para el HttpClient y no usan uno directamente. Buen vídeo Dominico

@carinthnd 10 ай бұрын

fetch is a more modern API and is available in a few environments where XMLHttpRequest is not supported. It does have a few limitations, such as not producing upload progress events.

@carinthnd 10 ай бұрын

El mensaje anterior es algo que dice directamente en la documentación de Angular, al parecer es porque es mas moderno y con todas las funcionalidades al día en cuanto a usar fetch nativo de JS. Al parecer es mas que todo la ventaja de tener todo lo nuevo inmediatamente en ese método.

@DominiCode 9 ай бұрын

Creo que Carlos, ya ha respondido tu pregunta. Y aparte de eso Angular hace una especie de cache cuando utiliza el fetch nativo.