Monsieur Bureau, je vous remercie pour vos podcasts qui sont toujours très pertinent a notre temps. Voici quelques nom que je souhaiterais entendre a votre micro : Vincent Lapière, Pascal Praud ou Christine Kelly. Bravo pour vos entrevues ciselées et pointues. J'adore.
@user-gv9lo9ss3j4 ай бұрын
Wouw, je ne connaissais pas ce monsieur, mais il a de belles valeurs, à suivre!
@claudegarneau35565 ай бұрын
Difficile de se dire communiste encore en 2024 mais M. Roussel est très intéressant à écouter , il a de belles valeurs , M. Bureau est un as des entrevues , l'ambiance est excellente ! !
@ugolinietienne63435 ай бұрын
"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent". Victor Hugo.
@KEBBEK-jj9td5 ай бұрын
Un système créé a la base par de bonnes intentions pour harmoniser nos relations aurait du prévoir les crises a l avance mais la réalité que plusieurs ne veulent pas voir est que les crises ont été utilisés pour nous placer dans cette situation et j’ai un doute pour les intentions derrière le système et de toute façon c’est déjà un échec qu’il faudra reconstruire
@scrapanarchy72585 ай бұрын
Merci Monsieur Bureau merci à votre équipe. Encore un invité très intéressant et qui alimente la diversité des points de vue.
@fredericbergeron88405 ай бұрын
Avez-vous essayé d'inviter Emmanuel Todd?
@loubecarut21925 ай бұрын
Il serait intéressant qu'Emmanuel Todd accepte un jour une confrontation avec Fabien Roussel!
@centersnap62485 ай бұрын
plus dur à faire venir c'est un autre niveau que roussel le lâche
@loubecarut21925 ай бұрын
@@centersnap6248 Tiens, un jaune. Un valet des puissants. un Soumis.
@nedjmakhaldi84154 ай бұрын
@@centersnap6248aussi impérialiste l'un que l'autre.
@piermalot5 ай бұрын
J'aimerais bien voir à votre émission si cette chose est possible, Mme Valérie Bugault. Merci
@ugolinietienne63435 ай бұрын
Un, Communiste dispose tout de même d'outils théoriques, idéologiques, qui permettent d'être réactif sans se tromper.
@roydom15 ай бұрын
Comment on peut fournir des armes et ne pas être cobélligérant? Ca ne fait aucun sens pour moi.
@fredericbergeron88405 ай бұрын
C'est de la cobélligéreance aussi.
@loubecarut21925 ай бұрын
Il y a une différence entre livrer des armes anti-aériennes, de l'imagerie, des ponts mobiles, des générateurs, des médicaments ... et envoyer des missiles longue-portée, des avions bombardiers et chasseurs, des chars ... ce que proposent Glauksman et EELV. Vous le comprenez? Il faut arrêter Poutine ET la guerre.
@THEDrSchmith5 ай бұрын
Il existe différentes échelles de cobélligérance. Son point était qu'il y a une différence en terme d'engagement militaire pour un pays entre fournir des armes à son voisin et envoyer des troupes directement sur le sol.
@loubecarut21925 ай бұрын
@@THEDrSchmith Oui, ou envoyer des avions bombardiers, des missiles longue-portée ...
@colettelecoent2485 ай бұрын
Idem pour moi.
@denisdelay62005 ай бұрын
A 7 mn: lutter… affronter est peut-être un mot plus juste.
@karolnoymann3 ай бұрын
✊🏻 Fabien Roussel nous dit qu’il faut distinguer le bon communisme du mauvais communisme. Très bien. Le problème : par quel moyen raisonné, déductif (et pas seulement de moralité et de bons sentiments), fait-on cette différence ? Comment démontrer que les Khmers rouges pratiquaient un mauvais communisme ? Après tout les Khmers rouges (formés en France, et membre du Parti communiste français pour certains) se sont révoltés contre la monarchie de Norodom Sihanouk. N’est-ce pas le propre du bon communisme que de mettre un terme aux inégalités monarchiques ? La seule définition du bon communisme que nous donne ici Fabien Roussel est « le respect de l’être humain. L’être humain d’abord. Mettre l’être humain au cœur de tous les choix » [15:05]. Nous sommes loin d’une définition raisonnée et opérante. Nous sommes également loin de la définition du projet communiste : parvenir à une organisation sociale sans classe. « Le respect de l’être humain » n’est pas une doctrine, c’est un bon sentiment mis en avant par toutes les idéologies. Même les Khmers rouges considéraient que la monarchie ne respecte pas l’être humain. Le fascisme, issu du syndicalisme révolutionnaire et du socialisme, visait lui aussi à lutter contre les injustices sociales irrespectueuses des peuples. Il manque au parti communiste français d’aujourd’hui son essence doctrinale : la lutte des classes. Marx écrivait en 1848 : « Les pouvoirs publics modernes ne sont qu’un comité qui administre les affaires communes de la classe bourgeoise tout entière » [Manifeste du parti communiste, Ed. Flammarion de 1998, p. 76]. C’est la définition exacte de l’Union européenne des lobbies, laquais des grands féodaux de la finance américaine. Comment lutte-t-on contre cela ? Juste en appelant au « respect de l’être humain » ? Bien sûr que le communiste orthodoxe n’aboutira jamais à rien, pas plus que sa version émasculée d’aujourd’hui. Mais au moins le communisme old school ça avait de la gueule !
@christinebolly30345 ай бұрын
Ce type a des valeurs. Respect.
@centersnap62485 ай бұрын
oui les valeurs de traitre super
@ericbondo11864 ай бұрын
Encore très bon! Je serais ravi (et vous aussi j'en suis certain) de vous voir interviewer Thomas Porcher.
@KEBBEK-jj9td5 ай бұрын
Merci d être là Stephan c’est un peut étrange pour moi cette version du communisme mais tout les modèles sont imparfaits donc je sais pas trop…….
@michelrastar56575 ай бұрын
Très bon échange!
@user-ty9dr3lu6p5 ай бұрын
Merci pour cette entrevue intéressant d’apprendre grâce à vos rencontres
@Danza-rx4xy5 ай бұрын
Avez vous pensez à inviter Karl Zéro ?!
@colettelecoent2485 ай бұрын
Quand l'humanité va t'elle apprendre à régler ses conflits diplomatiquement ? Magnifique sujet de philosophie qu'apporte F. Roussel ! J'ai envie d'y repondre de façon tres courte, je ne crois plus en l'homme depuis longtemps. Je ne suis pas disciple de JJ. Rousseau. L'humanité s'est construite sur des guerres incessantes, et ce n'est pas avec la raréfaction des ressources naturelles que cela va s'arrêter... Mr Roussel est un tantinet utopiste.
@johannebrouillard62345 ай бұрын
Non merci, soyons sérieux 😊
@douceenfance58545 ай бұрын
M. Roussel est très intéressant à écouter. Je trouve le mot communiste très lourd. Même si je "déteste" le communiste et que je suis loin de cette idéologie, je trouve ça très intéressant l’entendre.
@ugolinietienne63435 ай бұрын
Vous faites des progrès, continuez.
@didyouknowsports105 ай бұрын
C’est un manque de respect flagrant pour les millions de vies qui sont mortes sous le communisme et qui aujourd’hui encore des millions de familles vivent les conséquences désastreuses de ce système. Ayant directement de la famille à Cuba, juste le fait de faire allusion au communisme me lève le coeur. Sous le communisme nous sommes tous égaux, oui, mais tous égaux à devenir de plus en plus pauvres. Mais ne pas oublier que ceux qui dirigent ce parti sont toujours de plus en plus riches. Il ne faut pas romantiser ce parti, c’est un idéal sur papier mais sur le monde réel cela ne fonctionne pas. Nous avons des exemples concrets : Chine, Cuba, Corée du Nord, Vénézuela, Nicaragua.
@meriamsenhaji50425 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍 oui. Le communisme c’est vraiment l’abolition de la dignité humaine
@loubecarut21925 ай бұрын
Il faut dire à votre famille cubaine d'allez vivre à Haïti, ou en république dominicaine, là bas, c'est tellement mieux, y'a pas photo!
@alexfatta5 ай бұрын
Tas de clichés débiles.
@alexfatta5 ай бұрын
Jamais dans l’histoire le communisme n’a pu se développer sans être entravé par les pays capitalistes, en particulier les USA, qui, soit attaque militairement le pays qui a choisi le communisme, soit lui impose un blocus économique qui l’étrangle et le force et le force à durcir son autorité dans ses frontières. C’est ce qui est arrivé à Cuba. S’attaquer au communisme comme idéologie politique sans tenir compte du contexte politique, c’est juste bêtement répéter la propagande maccartiste des capitalistes.
@nesso.33115 ай бұрын
@@alexfattac'est hollywood qui écrit l'histoire. Ben oui c'est le soldat Rayan qui a sauvé l'Europe
@Sara123-j8t5 ай бұрын
La societé devient De moins en moins humaines. C trop flagrant et s Empire De jour en jour
@ChristianBonnet-hx1ri4 ай бұрын
Bravo Roussel
@mariomario26804 ай бұрын
COMMUNISME ET SOCIALISME= TOUT POUR MOI ET RIEN POUR LES AUTRES .ON VOIT LE RESULTAT.😂
@EugideLeRavageur5 ай бұрын
Pourquoi être communiste en 2024? Aucune réponse rationnelle possible et on peut surement en dire autant du capitalisme. Personnellement je préfère encore m'accrocher à l'utopie capitaliste et libéraliste qui, à mon humble avis, a beaucoup moins de failles que l'utopie communiste. Je n'ai écouté que 15 min et j'en ai eu assez, aucun intérêt d'autant plus que je suis au Canada donc un communiste français... J'ai liké quand même, merci pour votre bon travail.
@MrSeney15 ай бұрын
Merci de m’avoir fait sauver du temps 😉
@CVB-235 ай бұрын
100 millions de victimes (minimum), c'est pas bien !!!! Mais quand on est de gôche, ça passe...
Non il a raison c'est bien 100 million selon les estimés les plus conservatrices mais jamais 100 milliards... nous ne sommes que 8 milliards en ce moment sur terre mon ami
@loubecarut21925 ай бұрын
@@THEDrSchmith Et combien de victimes civiles les bombardements des américains et des britaniques en Europe occidentale en 1944-1945, lorsqu'ils sont venus nous "délivrer"??? Rien qu'en une seule journée sur la ville de Nantes, le jeudi 23 septembre, ce sont 1 463 morts, 2 500 blessés, 10 000 familles sans logis et 513 hectares de la ville ravagés....imaginez sur la france entière ... et les bombardements des populations civiles sur la Rhur, épargant souvent les installations industrielles, avec des bombes au phosphore?? Combien?
@catherinelauro90045 ай бұрын
Insignifiant
@Bruno101895 ай бұрын
Le discours de monsieur Roussel semble étrangement chrétien, très interessant.
@ugolinietienne63435 ай бұрын
On dit Jésus le premier Communiste; exemple la parabole évangélique du riche, du chameau et de l'aiguille. Les marchands du temple sont d'accord avec moi.
@Sara123-j8t5 ай бұрын
ILS n ont qu a etre transparants avec leurs objectifs. Les peuples veulent savoir où ILS sont menés.
@ugolinietienne63435 ай бұрын
Lisez les programmes.
@karolnoymann3 ай бұрын
En fait, il a dit son objectif : « le respect de l’être humain. L’être humain d’abord. Mettre l’être humain au cœur de tous les choix » [15:05]. Il aurait pu ajouter : vive la paix, l’amour, que volent les colombes dans les cieux azurés, que chante la pie qui a cessé de voler, que tintent les cloches de la liberté, Oh Marx ! Oh grand Timonier ! L’humanité ivre de bonheur vous remercie. Communisme, que de joie en ton nom ! Communisme à bas le pognon ! Communisme je t’offre mon fi*n. Notez, svp, que c'est dans la plus pure tradition d’un Léo Ferré, compagnon de lutte ✊🏻.
@LERECEPTIONNISTE5 ай бұрын
Le titre est répulsif. Je n'écouterai pas. Merci quand-même Stéphane Bureau.
@user-gl3mn4gf4l2 ай бұрын
Vous etes malade ou quoi????????????????
@LERECEPTIONNISTE2 ай бұрын
@@user-gl3mn4gf4l malade pour les aveugles.
@dominiquelinteau89094 ай бұрын
Je regrette qui regrette ça comparaison avec le ghetto de Varsovie cc'était la seul vraie comparaison. Le fameux massacre du Hamas ressemble de plus en plus qu'une majorité de victime juive serait par l'armé juive.
@alexdesj7305 ай бұрын
❤
@karolnoymann3 ай бұрын
Disons plutôt : 🛠
@emagoutard25762 ай бұрын
Foutez-nous la paix avec Emmanuel Macron de critiquer comme ça un président et c’est un peu chiant surtout que ce qu’on vit c’est à cause de 2005 et non on sera pas communiste parce que le communient c’est un Chine et c’est totalitarisme justement vous avez entendu parler de la agenda, 21
@centersnap62485 ай бұрын
j'écoute pas les traitres
@ugolinietienne63435 ай бұрын
Ni moi les lâches qui se cachent derrière un pseudo pour insulter.
@karolnoymann3 ай бұрын
@@ugolinietienne6343 Peut-être que son vrai nom est bien Mr Patrick Centersnap. Ça fait très britannique. Les Britanniques n’aiment pas le communisme. Peut-être que Mr Patrick Centersnap a voté Margaret Thatcher en 1979.
@ugolinietienne63433 ай бұрын
@@karolnoymann Plus le personnel politique Britannique s'éloigne des idées sociales transformatrices, proches du peuple, plus le pays recule dans l'échelle des puissances. Certains dans ce pays ont encore en tête l'empire où le soleil ne se couche jamais. Mais hormis les Lords, une aristocratie prétentieuse, des coutumes désuètes, il ne reste plus grand chose de la puissance du grand pays capitaliste de jadis.
@Patr9995 ай бұрын
La France n’a jamais gagné de guerres à elle seule depuis que les armées portent des bottines à semelles en caoutchouc. - Les batailles de Poitiers (732) et Bouvines (1214) - Les batailles de Crécy (1346) et de Marignan (1515)
@karolnoymann3 ай бұрын
Je n’avais jamais pensé à cette prépondérance du facteur vestimentaire dans le destin de la France. Peut-être que si nous portions encore des fraises comme au XVIe siècle, à la manière du duc de Guise, le sort du pays en serait bouleversé.
@sophiecorelleau27825 ай бұрын
Je je je je moi je
@ugolinietienne63435 ай бұрын
Vos oreilles vous trompent.
@karolnoymann3 ай бұрын
C’est parce que « communisme bien ordonné commence par soi-même »
@yveswrona5 ай бұрын
Mr Roussel devrait continuer à faire des recette de cuisine au camping. Cela lui convient très bien.
@zerieux96403 ай бұрын
Stéphane Bureau a un bouton sur le nez à 39min 30 !
@karolnoymann3 ай бұрын
En effet, c’est saisissant. Je pense qu’il a fait cela pour faire son intéressant. Stéphan Bureau est taquin. C’est le côté facétieux des Québécois. Ils sont espiègles, pour ne pas dire plaisantins. Il y a peut-être aussi là un message. Avec ce bouton sur le nez, Stéphan Bureau dit peut-être à Fabien Roussel : regarde ce que j’en fais moi de ton communisme, je m’en boutonne le nez ! Mais Fabien Roussel reste de marbre. Il ne tombe pas dans le piège. Ça, c’est le résultat des formations continues au PCF. Il a sans doute pris le module : « Comment gérer le coup du bouton sur le nez face à votre interlocuteur ». Formation d’une demi-journée, qui porte ses fruits manifestement. Il reste impassible, pas d’augmentation du rythme cardiaque, pas une goutte de sueur sur le front, la classe internationale !
@patricebeauchamp36805 ай бұрын
La différence entre le capitaliste et communiste, le premier c'est des humains qui exploitent des humains, le second c'est le contraire. Vive l'anarchie 😊
@ugolinietienne63435 ай бұрын
Une impasse!
@karolnoymann3 ай бұрын
C’est pour cela que le wokisme a été inventé, pour qu’enfin l’harmonie règne entre les êtres.
@alanu17064 ай бұрын
Les communistes c'est aussi ça : kzbin.info/www/bejne/apqVZqtteNqmf6s
@meriamsenhaji50425 ай бұрын
Discours simpliste incohérent plein de préjugés. Le projet politique du parti est un ensemble de vœux pieux d’ailleurs partagés par toute l’humanité “La dignité humaine, …”. Augmenter les salaires….. oui propose t il une solution concrète pour son pays ou un nouveau modèle économique pour le monde ? Je suppose que tout dirigeant aimerait bien augmenter tous les salaires encore faut-il avoir les moyens. Analyse geo stratégique : Poutine est méchant 😂 il faut armer l’Ukraine mais pas entrer en guerre 😂 Poutine est méchant et peut utiliser les armes nucléaires …. / On essai de nous faire peur …. 😂😂😂
@colettelecoent2485 ай бұрын
Le discours de F. Roussel est à mon avis tres populiste. Y a t'il des economistes au PCF pour etablir des budgets ? La France est un pays ruiné. Les recettes de Roussel sont elles applicables avec succès dans le contexte de la mondialisation ?
@ugolinietienne63435 ай бұрын
@@colettelecoent248 Quelle ignorance. La France, un pays ruiné, laissez moi rire. Dites cela à Arnaud ou a Meyer-Bettancourt. Cette année 6 milliardaires supplémentaires. La Bourse n'a jamais autant rapporté.
@nedjmakhaldi84154 ай бұрын
@@ugolinietienne6343 des oligarques qui s'enrichissent ne veut pas tjrs dire que le pays s'enrichit, c'est ce que les occidentaux vont commencer à comprendre ^^
@alainvalette4943Ай бұрын
Roussel tu n'es pas un communiste, mais juste un petit opportuniste. 😁😁😁
@jyjoujyplay93985 ай бұрын
Très controversé le Roussel
@sophiecorelleau27825 ай бұрын
Non LES GAUCHE, comme vous dotes n'ont pas oublié ces gens. Vous n'êtes pas honnête Mr Roussel. Ruffin fait le boulot depuis bien olus longtemps que vous et LFI excelle dans le domaine !!!! Vous avez photocopié ces gens et *moi je renconyre et moi je m'adresse aux gens....* Eux, ild gont ça depuis lomgtemps. Vous, vous les avez trahid. Pas du tout d'accord zvec vous non plus , sur la comp3totion yemle sue vous la voyez. Léon Desfontaines est birn mrilleur....Bye
@ugolinietienne63435 ай бұрын
Les Communistes Français se battent depuis un siècle. Vous leur devez l'essentiel des acquis sociaux.
@user-wc7vp1fy3w5 ай бұрын
Le projet du gouvernement israélien actuel, quel est il?
@nesso.33115 ай бұрын
Si Roussel est communiste, Robespierre était royaliste
@richardlafontaine7425 ай бұрын
Le monsieur est sur la défensive
@richardlafontaine7425 ай бұрын
Le Hamas est disqualifier, le monsieur a raison de le dire.
@mrmohamed54945 ай бұрын
Tout autant pour le Likoud de Nethanyahou et ses coalitions avec le Shas, Mafdal, Judaïsme unifié de la Torah.. Netanyahu et ses alliances sont des génocidaires avec un but génocidaire prégnant, issu d'une idéologie ultra-orthodoxe expansionniste (sionisme de Theodor Hertzl)
@nesso.33115 ай бұрын
Ah bon ? Roussel distribue les points avec sa lecture géopolitique exceptionnelle ?
@richardlafontaine7425 ай бұрын
@@nesso.3311 non
@colettelecoent2485 ай бұрын
@@nesso.3311il s'empetre dans ses contradictions. On fournit des armes à l'Ukraine, on est co-belligerants de facto.
@mumbai38995 ай бұрын
Non merci, communisme connu déjà. Je suis dessous de voir l’avancement du communisme sur différent aspect dans les sociétés occidentales. C’est hallucinant l’ignorance sur quoi le communisme à donner au monde.
@ugolinietienne63435 ай бұрын
Ignorant!
@freddelcosta85205 ай бұрын
Celui là il n'a de coco que le nom, y a plus de coco.
@colettelecoent2485 ай бұрын
Il n'y a plus de regimes communistes, donc plus de cocos ... Je ne comprends pas pourquoi F. Roussel persiste et signe à se dire communiste. Le communisme, ça n'existe pas et at'il seulement existé ? Un nom qui caracterise pleinement son parti serait plus opportun à mon avis mais je ne suis pas au PC.
@ugolinietienne63435 ай бұрын
Sauf cocosta?
@karolnoymann3 ай бұрын
Il faut écrire « coco-tte-s ». Écriture inclusive oblige. Attendez, je crois que j'en ai oublié : « coco-tte-s-l-g-b-t-q ». Ouf ! Un peu plus je passais pour un fasciste.