💥 Continúan los ATAQUES en LÍBANO

[@fgomez2917]

Pero el acuerdo no contemplaba el desarme de Hezbola? Como van a tener cohetes?

[@ramiro8226]

No. Era un alto el fuego, el desarme de Hezbolá sería una capitulación (cosa que no ha pasado). Lo del desarme de Hezbolá había sido una proposición Israel, sin ninguna esperanza de que fuera aceptado.

[@MBLXX95]

@@ramiro8226 la resolución 1701 de la ONU, que Líbano debe garantizar, incluye el desarme de todas las organizaciones paramilitares no estatales, al menos en el sur de Líbano.

[@fgomez2917]

@@ramiro8226 Bueno venia de una resolucion de las NNUU que Hezbola y el gobierno libanes incumplieron, Los cohetes de Hezbola lo considero como una tonta demostracion de poder frente a Isrel y por eso lo respondieron tan brutalmente destruyendo practicamente el pueblo del cual sa;lieron misiles

[@ramiro8226]

@@fgomez2917 Pero el gobierno libanés no tiene capacidad de controlar a Hezbolá. En la práctica todo acuerdo que involucre al gobierno libanés, es papel mojado.

[@fgomez2917]

@ramiro8226 Muy cierto, pero creo que si Israel consige armas las va a destruir o decomizar, lo interesante o la incognita sera el nuevo rol del ejercito ncional libanes

[@galoznightwing1683]

Osea q les caen morteros y deberian cruzarse de brazos? Jaja

[@MBLXX95]

12:10 corrección: la nukba no la inicia la declaración de independencia de Israel, sino la guerra de agresión contra el recién nacido Estado.

[@arnaldthompson5963]

No sabía que defenderse contra un ente invasor apoyado por intereses de oligarquias económicas y políticas hegemónicas, que proclama un estado dentro de tu territorio, era una guerra de agresión.

[@xcatalepcia]

El objetivo de Hezbolá era no permitir el avance terrestre del ejército Israelí, cosa que lograron a la perfección, no sé cómo interpretar eso como una derrota.

[@MBLXX95]

@@xcatalepcia ¿pero debajo de qué piedra te has estado escondido el último año?😲😲😲