Contradicción de Aquino: La eternidad y contingencia del mundo

[@deividuque8065]

si habéis investigado bien las vías de Aquino, y su filosofía, parece que hay un error en la traducción de la tercera via y en este caso es mejor utilizar la formulación de la via que esta en la suma contra gentiles, porque en esto os doy la razón, aquino se esta contradiciendo porque en toda su obra no utiliza el tiempo para probar que DIos es, por eso no os culpo, pero si profundizareis y leyeras mas sobre el tema os daríais cuenta que el verdadera sentido de la via es la posibilidad de ser y no ser de los seres materiales(hile mórficos), ya que están compues de materia y forma y la materia es potencia pura no puede ser lo único que exista de haber al menos un ser necesario, subsistente por si mismo, seres necesarios para aquino son por ejemplo el alma humana espiritual(que se puede probar racionalmente) y los angeles pero son son necesarios por otro, pero esto no puede ir al infinito debe haber un primer ser necesario por si mismo y este es Dios, profundizad mas por favor Dios os bendiga

[@rafaelfuentes4165]

la quinta vía trata sobre 'la totalidad', luego vemos como kant coloca a la totalidad como determinada por la cantidad, y ¡zas! realismo moderado de Aquino vs subjetivismo de Kant

[@deividuque8065]

no amigo esa es la via de leibniz que entiende por contingente todo los creado, para quino hay seres necesarios por otro por ejemplo el alma humana y los angles, estamos en el acto y la potencia si los seres contingentes(hilemorficos) que pueden ser y no ser, que esta en su principio por su materialidad la capacidad de corromperse, asi que de la potencia no puede sostenerse nada, debe haber al menos un ser necesario por si y subsistente, esto se entiende logicamente si se a estudiado a fondo y se comprende la teoría del acto y la potencia en su verdadero contexto, hay que estudiar no es oscura es muy clara

[@alexisdelvalle1024]

Buenas, desmentif porfavor los milagros eucarísticos investigados por Ricardo Castañón

[@deividuque8065]

amigo concerta con un cientifico amigo y ve donde hay un milagro que tenga por ejemplo 1000 años en bolsena por ejemplo y explica racionalmente como sigue la sangre y el tejido humano en el que se convirtio la sagrada forma consagrada y despues hablamos, es lo mas cientifico y racional que puedes hacer

[@deividuque8065]

perdon amigo veo que eres teista y catolico esto va para los muchacho de razon o fe(falacia de falso dilema) jojo

[@alexisdelvalle1024]

@@deividuque8065 Tenemos que defender fe al igual que lo hizo el padre Jorge Loring😜😇

[@alexisdelvalle1024]

@@deividuque8065 Cristiano católico practicante y a mucha honra 😘

[@ramirocastrocabanillas2196]

Gracias saludos

[@alexisdelvalle1024]

Jorge loring. Libro" Para Salvarte" Los ateos negais lo innegable. Es mucho más lógico ser teísta que ateo. La fe es razonable y la ciencia refirma la fe. La mayoría de premios nobel de física y matemáticas +90% eran creyentes. Estais apostándolo todo a una sola carta...

[@vairal2106]

Muy bien. Teniendo en cuenta que hay más de mil dioses diferentes en el mundo, en cual crees tú? Porque eso es jugársela a una carta......entre más de mil. 🤔

[@alexisdelvalle1024]

@@vairal2106 Tenemos evidencias sólo de uno de Jesús, quién murió y resucitó por ti y por toda la humanidad, eso es historia. Tener fé es que tu creas en él. Centro Español de sindonología, canal de youtube

[@vairal2106]

@@alexisdelvalle1024 Mientes. No hay pruebas más sólidas de la existencia del Jesús divino que la de muchas de las deidades coexistentes actualmente. Tu eliges creer en tu Dios por tu fé. Que es exactamente lo mismo que hacen los demás creyentes de religiones distintas con sus respectivos dioses. Pero tú fé te ha sido prestada por tu cultura. Si hubieras nacido en un país musulmán, creerías en Alá y si hubieras nacido en la India, creerías en Visnu. Por eso tú fé no es una cualidad pura ni innata sino más bien una herencia cultural. Y en cualquier caso, sujeta a una estadística muy real que es que hay mil dioses y te la juegas a uno. Y no al que has elegido entre muchos, sino al que te ha tocado por nacimiento. Y si estás equivocado y no es el dios auténtico? Eso no es jugársela, como tú dices de los ateos? 😏

[@alexisdelvalle1024]

@2106 Ah ¿ No hay pruebas? Jesucristo es el personaje de la antiguedad de los que más pruebas tenemos. Los evangelios, sus 12 discípulos entre otros, la sábana santa( Centro español de sindonología), entre otras muchas más pruebas que nos aportan los arqueólogos... más la gran cantidad de milagros sucedidos a lo largo de lahistoria, el cojo de calanda que por cierto tiene con acta notarial, los milagros eucarísticos estudiados por Ricardo Castañón(científico exateo), la innumerable de cantidad de apariciones Marianas. La astrofísica me confirma mi fé en Dios Creador, la arqueología me demuestra que Jesús es Dios, sólo Dios puede resucitarse a sí mismo. No es ninguna herencia cultural, yo no soy Judío... Teneis evidencias de sobra, ahora bien, que no lo quieras creer no significa que deje de ser verdad.

[@vairal2106]

@@alexisdelvalle1024 Sigues mintiendo. El primer evangelio, el de Marcos si no recuerdo mal, se escribió más de cincuenta años después de la muerte de Cristo y no se conocen los cambios y retoques que sufrió junto a los demás evangelios tras sus sucesivas copias y traducciones. Así que no es para nada una prueba sólida de los supuestos actos divinos que narra. La sábana santa de Turín ya se ha demostrado varias veces que es una falsificación datada en la edad media gracias al carbono 14. No hay a día de hoy ni una sola prueba sólida de ningún milagro acaecido hasta ahora. Ni una sola. Si tienes fé, no te voy a convencer y no lo pretendo. Pero tus argumentos, en los que basas tus creencias, no son buenos. Lo siento. 🙄

[@JOSVEL.]

Si Jesús es Dios y a la vez hombre entonces el mundo también puede ser eterno y a la vez contingente 😵😵😵🤣🤣🤣 ¡ay la Religión la Religión ...! ¡hasta cuándo tendremos que soportarla ...! 🤕🤕🤕

[@zaxxon32]

Hasta que el ser humano deje de necesitar la figura de un papuchi cósmico.

[@JOSVEL.]

@@zaxxon32 Yo preferiría una mamuchi cósmica 🤣🤣🤣

[@zaxxon32]

@@JOSVEL. El universo sería aún más caótico 😂😂

[@JOSVEL.]

@@zaxxon32 🤣🤣🤣 ¡que no se enteren las feministas! 🤣🤣🤣

[@alexisdelvalle1024]

Milagros eucarísticos Ricardo Castañón

[@jorgevela798]

Mentira

[@Vladstetsiv]

Centro Español De sindonología, milagros eucarísticos ricardo Castañón, Jose Carlos Gonzalez Hurtado, Jorge loring... Sobran evidencias para creer en Jesús