Gracias por informar. Por cierto, no sé si sería tan complicado que con un puntero señalarais en el mapa los sitios de los que estáis hablando. En el móvil cuesta mucho ver los nombres.
@AbelAlfaro-c1gАй бұрын
😮saludos. Desde. El. Salvador
@olfm9133Ай бұрын
Buena informacion
@avssssАй бұрын
La "gran" incursión en Kursk afectó a un territorio equivalente a dos concejos asturianos. De los grandes, pero dos.
@Erika-jl8soАй бұрын
Que en territorio ruso es nada
@BenquoАй бұрын
Rusia no ha querido acabar con Kursk por qué es el mejor regalo que le ha hecho Ucrania. Una magnífica máquina de destruir las mejores unidades y material ucraniano. Cuando no les rente, los rusos los barrerán de kurks en una semana
@Erika-jl8soАй бұрын
@@Benquoconcuerdo. Las pérdidas risas son cuantiosas en términos absolutos, pero en términos relativos es mucho menor.
@SariaarelАй бұрын
Si la Federación Rusa invadió Ucrania los ucranianos han invadido la Federación. Lo de llamar a un mismo hecho con nombres diferentes a mí personalmente no me gusta, por lo que se trata de la invasión de Kursk no incursión. Me recuerda a la narrativa anglosajona sobre la Segunda Guerra Mundial, que mientras ellos liberaban países en Europa Occidental los soviéticos ocupaban países en Europa Oriental. O como los anglos al referirse a los ejecutivos de países que se resisten a su dominio y hegemonía les denominan regímenes, y muchas veces con el régimen de ... (el dirigente o mandatario del pais, ni tan siquiera con el nombre de ese país) mientras los de los países aliados, satélites o vasallos, los denomina simplemente como gobiernos y con el nombre del país, así tendríamos el régimen de Putin, Maduro, Al Asab, etcétera, y por el otro lado el gobierno británico, español, estadounidense, etcétera. Las palabras no son inocentes, digamos que son armas propagandísticas, lejos de ser inofensivas o cándidas sino que conllevan enormes connotaciones políticas. Por lo que no es una incursión sino una invasión ucraniana a la Federación Rusa. Saludos.
@ghlorf4835Ай бұрын
Aprecio mucho vuestros reportes, pero por favor, podéis poner algún tipo de indicador en el mapa para que podamos ver lo que decís? No creo que sea tan difícil y nos ayudaría a saber de qué estáis hablando
@guillermomorangamez171Ай бұрын
No entiendo por qué comentáis que el canal de Klishiivka no es estratégico. Son alturas que pueden cortar carreteras y dar acceso a pueblos no muy defendidos al norte de Torestk. Creo que una ruptura ahí puede desestabilizar esa parte del frente. Incluso podría flanquear algunas defensas de Chasiv Yar.
@curuxaeАй бұрын
Vuhledar no tiene importancia en si misma, creo que los rusos son muy listos y han aprendido que si a Ucrania la flanqueas automáticamente se van retirando. Desde bakmut se contando la misma historía, rusia flanquea para asegurar sus flancos y crear posibles bolsas y ucrania se retira.esa es la imxtancia de las pequeñas poblaciones. Su objetivo es pokrovs xq pokrovs es la llave del dombass. Saludos y seguir así😉
@jaimegarciaperez7810Ай бұрын
Buen video y sobre todo buen relato....
@ManuelViedmaPАй бұрын
no entiendo...los movimientos en el mapa...no veo lineas de proyeccion y menos el cursor...destacando tu relato...
@wilbertomanuelriveromorale9075Ай бұрын
¿Qué porcentaje de territorio controla Rusia?
@DanielSosa1153Ай бұрын
ZELANE PERCHI YA FUE TOMADO. REPORTAN ALGUNOS MEDIOS.
@JoséHernánBurbanoSánchezАй бұрын
Faltaría Un cursor
@carlosacosta1453Ай бұрын
Un retraso por no tomar 04 casas????? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@olfm9133Ай бұрын
Vayan guardando alimentos
@JosémiguelRodríguez-g2tАй бұрын
Bla bla. Sin imágenes, mapas del frente. No ha oído de lo que es multimedia. 😢😢😢
@mafaldacomesopa8271Ай бұрын
Lo siento....veo un gran contenido de morbo y, sensacionalismo en vuestro programa. No basta tratar de parecer imparcial.... La guerra no es un espectáculo....🤔 Un abrazo.
@IndiodeRiVaSАй бұрын
Nos está informando fuera de los canales otanistas
@olfm9133Ай бұрын
Ya tiene autorización Ucrania para q usen armas de la otan ahora sera mejor
@stalingato6710Ай бұрын
Ucrania no tiene acceso ni personal para manejar esas armas mucho menos satelites…por lo tanto la OTAN los lanzaria, si es asi…es la tercera guerra mundial.
@andreaqpma900Ай бұрын
Mejor?
@dare___Ай бұрын
Jajajaja
@RolandoRuz-t4wАй бұрын
Lo de 1000Km/2 es propaganda, una mentira. Si fuera asi, habrian llegado a Moscu y mas...
@angelhernandez498Ай бұрын
no se la distancia hasta moscu pero lo km2 es resultado de multiplicar alto x ancho, no es los correcto pero imagina que entraron 31,5 km en territorio ruso y de ancho la ocupación es 31,5 km dan como resultados los casi 1000km/2. saludos
@RolandoRuz-t4wАй бұрын
@@angelhernandez498 . Saludos. Mira, la distancia entre Kursk y Moscu es de 456 km, Mira estos calculos: 10 kilómetros cuadrados = 10,000 Kilómetros 50 kilómetros cuadrados = 50,000 Kilómetros 100 kilómetros cuadrados = 100,000 Kilómetros 500 kilómetros cuadrados = 500,000 Kilómetros 1000 kilómetros cuadrados = 1,000,000 Kilómetros 10,000 kilómetros cuadrados = 10,000,000 Kilómetros 100,000 kilómetros cuadrados = 100,000,000 Kilómetros
@RolandoRuz-t4wАй бұрын
@@angelhernandez498 31.5 x 31.5 = 992. km y la distancia entre Moscu y Kursk es de unos 456 km.