Esse canal merecia mais visualizações, ótimo professor, explica muito bem. Em menos de 10 minutos de vídeo explicou com uma clareza que não tem em um de quase 1 hora...
@aeila_2 жыл бұрын
Só assisto as aulas de filosofia desse professor agora, simples e direto, amoooo!!!
@Biasuedee5 жыл бұрын
você explica muito bem e de uma maneira simples me ajudou muitoooooo...OBRIGADA
@arcanjoXit-jl2su4 жыл бұрын
Lição né :/
@claudiafalcao50023 жыл бұрын
Entendi bastante coisas assistindo a aula. Obrigada
@SylvanaCavalcanti3 жыл бұрын
Excelente aula, muito obrigada professor!
@manoelvaledeoliveira21505 жыл бұрын
Muito bom msm o video,se puder façam atividades relacionadas ao assunto.
@brunnaroberta91175 жыл бұрын
Parabéns pelas explicações, muito bom o vídeo!
@erivancanuto3785 жыл бұрын
Resumo bem didático e interessante. Ajudou demais!
@josevanmarquespepino41983 жыл бұрын
Parabéns! didática muito boa.
@fernandaguedes15652 жыл бұрын
Claro e objetivo!! Muito bom!!
@talitamunhos84092 жыл бұрын
A MELHOR EXPLICAÇÃO QUE JA VI. AMEIIIIIII
@moisespereiradasilva232528 күн бұрын
Enquanto que em Hobbes o motivo justificador da instituição do Estado é a proteção da vida, em Locke é a proteção da propriedade, e em Rousseau será a asseguração da liberdade o principal argumento.
@Meidentifiqueihoje5 ай бұрын
Amei essa aula. Professor muito bom
@NataliaMandu6 ай бұрын
Explicação incrível!
@guilhermelins60824 жыл бұрын
Gosto demais desse professor
@Viniestudos77913 жыл бұрын
Muito boa a aula amanhã tenho simulado e concerteza tira 10 no simulado
@valterlocutor4 жыл бұрын
Gostei do começo que coloca como hipotético a Jus Nataralis, pois é possível mesmo que a mesma nunca tenha existido
@alexnoespaco70695 жыл бұрын
Eu uso hobbes para governar 3 grupos de whatsapp
@alexfarias96594 жыл бұрын
kkkkkkkkkkkk
@daviaraujo30014 жыл бұрын
eu tbm
@josevanmarquespepino41983 жыл бұрын
kkkkkkk
@arthuraraujodasilva84543 жыл бұрын
Kkkk
@MarianaSilva-ul5fy3 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkk
@FabianaSantos-pn1gn4 жыл бұрын
Simplesmente adorei!👏
@darllenbritobr46785 жыл бұрын
Nem assisti, e já deixo o like👏👏
@joaoclaudiobezerrajunior59305 жыл бұрын
Muito top tua aula manao...parabéns
@manuzwid Жыл бұрын
te amo serio, você me salvou aqui
@rodolfoalves17315 жыл бұрын
Boa tarde, professor tudo bem? Na vídeo aula o sr disse que John Locke é o pai do liberalismo econômico. Ele não seria o pai do liberalismo político? E Adam Smith o pai do liberalismo econômico? Agradeço desde já!
@ninguemliga34373 жыл бұрын
Correto.
@cristalgreen7694 Жыл бұрын
Hoje, eu fiz uma avaliação sobre isso. Mas eu não tinha estudado nada relacionado ao assunto, pois faltei de aula por 3 meses, por causa da Bruxa da Escuridão Profunda.
@katiamarques20905 жыл бұрын
Muito boa a explicação
@GustavoOliveira-ge4fz3 жыл бұрын
mt bem explicado
@kamillagabriellakamilla73504 жыл бұрын
Aula top
@alziramariamacielszezecins33332 жыл бұрын
Muito bom!
@ivetegledes38602 жыл бұрын
Excelente aula, parabéns, de fácil assimilação.
@BiancaSantos-nh2ww6 ай бұрын
Eu entrei em uma escola nova e sem tempo de estudar para a prova de amanha e agora essa é minha unica chance de aprender 😂😂 conto os resultados pra vcs
@marcosgabr1el5 ай бұрын
Como foi?
@BiancaSantos-nh2ww5 ай бұрын
@@marcosgabr1el ainda consegui tirar uma nota mediana
@adrielp.dsantos9992 ай бұрын
Tabom Bianca, mas vc casa cmg?@@BiancaSantos-nh2ww
@ciceroroberio6285 жыл бұрын
Gostei muito ....assim eu seique posso cuidar da terra e garantir o uso capial
@costagrazielly18405 жыл бұрын
Ótimo vídeo! Faça mais vídeos de filosofia política, por favor!
@emersondacruzdacruz35765 жыл бұрын
Bom!
@agathalimaaragao9582 жыл бұрын
Ameiii
@valeriaaparecidaandradedos14535 жыл бұрын
John Locke não teria sido o pai do liberalismo político e Adam Smith o pai do liberalismo econômico?
@brasilescola5 жыл бұрын
Olá! Bem, de fato, ele é o pai do liberalismno político, ao considerarmos rigorosamente a expressão, enquanto o Adam Smith é o pai do liberalismo econômico. Locke defende uma teoria, no entanto, que preza pela liberdade econômica e financeira individual (ele é a favor do acúmulo de capital, por exemplo, e defende a propriedade como um direito natural). Por isso, podemos dizer que ele é uma espécie de "pai" do liberalismo econômico, não por ter criado um sistema liberal econômico bem definido (como Smith), mas por ter defendido a liberdade econômica. Do mesmo modo, podemos dizer que Smith defendeu o liberalismo político, pois, sem liberdade política, não é possível a aplicação completa do liberalismo econômico. Agradeço o retorno. Prof. Francisco Porfírio
@claudiafalcao50023 жыл бұрын
Alguém pode me ajudar em algo? Como funciona o contratualismo?
@VitorRaimundo17104 жыл бұрын
mt bom
@vanialuciadesouzamachado4453 жыл бұрын
Qual a importância de abordar esses temas na sala de aula?
@otaviogodoy16056 ай бұрын
Discutir a ideia de liberdade, suas possíveis consequências e o que é bom para uns pode não ser para outros.