Prof. Chico sempre mto foda !! Não esquece de colocar essa parte na nova edição do livro de direito constitucional grifado kkk
@revisaoensinojuridico7 ай бұрын
Já está lá! Hehehe tmj!
@AndreLuisdeFaria-d6j7 ай бұрын
Sensacional!!!! Deus lhe pague!!!!
@nanat_araujo4 ай бұрын
Excelente
@revisaoensinojuridico4 ай бұрын
@@nanat_araujo valeu!!
@FabioOliveira-hi5rs7 ай бұрын
Obrigado Chico! Excelente!
@revisaoensinojuridico7 ай бұрын
Valeu, Fabio!!
@Andrectba19817 ай бұрын
Excelente video. Parabéns professor pela didática. Abc
@revisaoensinojuridico7 ай бұрын
💜
@draana51657 ай бұрын
Mto bom, Chico! Valewww
@revisaoensinojuridico7 ай бұрын
@Elvismentefalando7 ай бұрын
Obrigado
@victoraugusto67953 ай бұрын
E XCE LEN TÊ!!!!
@diegojunger78607 ай бұрын
e lei em vacatio legis?
@revisaoensinojuridico7 ай бұрын
Lei em vacatio pode. Mas na questão do TJGO comentada no vídeo a banca disse expressamente que não queria o exemplo da lei em vacatio.
@WL08007 ай бұрын
Antes mesmo da resposta eu acreditei em ser possível ADI com eficácia exaurida e perda da eficácia de norma da ADCT. Nesse caso seria possível também?
@revisaoensinojuridico7 ай бұрын
Me parece que não seria a melhor resposta, porque o STF possui precedente negando a possibilidade de ADI contra norma com eficácia já exaurida.
@AndreLuisdeFaria-d6j7 ай бұрын
No caso de norma com eficácia exaurida, necessário seria adentrar pela via do controle difuso de constitucionalidade!!!
@SallesNtRoraima7 ай бұрын
Na prova oral do MP-BA foi questionado se cabe controle de constitucionalidade por omissão de norma de eficácia contida
@AndreLuisdeFaria-d6j7 ай бұрын
Ótima questão!!! O STF tem julgado sobre o tema??? Na minha opinião caberá adi por omissão, se necessário a contenção aos efeitos da liberdade constitucional. Por exemplo em razão da dignidade da pessoa humana, deve o Estado regular as redes sociais ou portal de notícias, de modo a proibir a exploração de conteúdo pornográfico para crianças. Não havendo regulamentação, por lei, caberá adi por omissão!!!
@reactchimba40097 ай бұрын
Um outro exemplo de norma sem eficacia não pode ser as normas eleitorais?? Haja vista que elas são publicadas mas só produzem efeitos decorrido um ano...
@revisaoensinojuridico7 ай бұрын
Me parece que não, porque essas normas entram em vigor normalmente e não ficam suspensas, elas apenas não se aplicam ao processo eleitoral ocorrido até um ano após sua entrada em vigor por conta de determinação constitucional. É diferente do que ocorre, por exemplo, no período de vacatio, durante o qual a lei nem mesmo entra em vigor.
@HardEnduroBrasil7 ай бұрын
Professor. No tempo de 6min e 28 segundos , s.m.j, o senhor confundiu o termo eficácia, ao invés de dizer validade.
@danilomendeoliveira34477 ай бұрын
Não seria a questão das normas de eficácia limitada cuja inércia legislativa pode ser impugnada via ADI por Omissão?
@vitorbarradasbasto7 ай бұрын
De forma alguma. As normas de eficácia limitada têm alguma eficácia, seja pra revogarem disposições contrárias a ela, seja pra vincular o poder público a regulamentarem-na. A questão fala de normas SEM eficácia.
@J040PL77 ай бұрын
Inércia em limitada é ADO não adi, não cabe adi em norma originária