✅ CONTROVERSIA JURÍDICA SOBRE LA CAUTELARÍSIMA DE LOS JUGADORES DEL BARCELONA 🤔

[@silverdrex]

Cuando escuché a Miguel lo primero que pensé en que sería buenisimo verlo cara a cara con César, y mira tu, hoy lo encuentro. Cesar se lo come con patatas y Miguel es incapaz de rebatir nada. Muchas gracias por este pedazo de video.

[@cjimeja]

Ves Kollins, aún no habiéndose pronunciado el Real Madrid Miguel intenta convertirlo en un Barsa-Madrid.

[@doloresgen]

Totalmente de acuerdo.

[@reginaerazo]

Yo creo que los 2 señores juristas sienten vergüenza ajena con Miguel, que demuestra no tener ni p… idea del tema y va de experto.

[@luisfernandoalvareznavarro3413]

A mí la impresión que me ha producido Miguel Galán es la de un hombre sin la más mínima formación de derecho, que no sabe ni hablar sin atropellarse y al que, a veces, cuesta entenderle.

[@jesusoscarsalinasalamo7258]

Aspirante a cargo público sin más

[@juliangarcia8556]

Conozco a este personaje desde que entrenaba a equipos de tercera madrileña hará unos 15 años (era malísimo). No sabía que era tan tonto de no entender la norma y encima ir de listo😅

[@resbaladizo7148]

Minuto 25 y ya estoy perdiendo la paciencia. Es como discutir con un terraplanista. Asimetría de la estupidez.

[@miguelrenedo8281]

¿Pero la tierra no era plana? 😂😂😂

[@miguelrenedo8281]

Para el era legal y punto...

[@cloudsaucer469]

Además, parece que le cuesta un poco vocalizar al hombre.

[@kollins]

Hola, Resbaladizo. Creo que lo explicamos al principio, Miguel estuvo dos días acudiendo a programas y canales de fútbol con mucha audiencia defendiendo las posturas del CSD y el Barcelona. Tomás y César lo emplazaron a nuestro canal para debatir con ellos (que defienden la postura contraria). Creo que ha sido un acierto traerlo para que la gente pueda comprobar las dos versiones y poder decidir quién tiene razón. Saludos!

[@resbaladizo7148]

​@@kollinsNi era una queja, era una crítica a Galán

[@lraranagt]

Vaya repaso que le han pegado al señor Galán, su defensa oficiosa a una cautelarísima que de jurídica y financieramente no tiene nada, es más que sospechosa; necio, constantemente interrumpiendo, sin argumentos, ha demostrado su absoluto desconocimiento de las normas. Además constantemente interrumpe diciendo "para no confundir a los espectadores" y el que está totalmente confundido es él. Este señor debería, por dignidad y entereza aceptar que está soberanamente equivocado en esta oportunidad, tanto el abogado invitado como el famoso Bruce Wayne lo han corregido hasta la saciedad.

[@reginaerazo]

Miguel Galán aquí es J Jordi, de verdad que esperaba más de él ya que va de sabio en X dando lecciones a todo el mundo.

[@RhapsyRhapss]

Totalmente de acuerdo contigo!

[@DummieDummie]

Es otro maniquí de todos éstos poderes. Sin más.

[@GalaGaleaTabales]

Me está poniendo de los nervios ese hombre. Por Dios 🤦🏻‍♀️

[@FloperLander]

14 de enero día de San Javier, San César y Santo Tomás mártires. Qué Santa paciencia tenéis 🙏

[@LLULL-yn1rr]

Lo que no puede hacer Miguel es pedir que no le pisen mientras habla, y él no deja de interrumpir alzando la voz. Excelente charla.

[@katiacela1978]

Hay pecan los 3 salvo Kollins

[@LLULL-yn1rr]

@katiacela1978 kollins es moderador, pero sólo Miguel habla en voz alta para, precisamente, pisar. No solo interrumpir. Se disculpa, cómo no, que estén hablando a distancia. Hay preferencia de sonido para quien alza la voz.

[@jonathanmesonero5059]

Para decir mas q chorradas sin ninguna base jurídica 😂y 😂

[@tutorjoseluis1]

🦌

[@katiacela1978]

@@LLULL-yn1rrpues a mí me han molestado los 3 por igual, mucho de lo que han dicho ni me enterado por que estaban hablando uno encima del otro.

[@Nikit88nline]

Miguel Galan aquí patina contínuamente. Me ha encantado el debate, pero esperaba más de su parte la verdad. Abrazo para todos, excelsos como siempre!

[@diegoperez1973]

Conclusión: La seguridad jurídica en este país no existe.

[@jonathanmesonero5059]

Si conocieras a Miguel,sabrías q tipo de personaje es,el Laporta del sindicato 😂

[@Espartaco1960]

La credibilidad de Galán en este asunto es nula, ya que confunde fichar, con inscribir. También confunde que la regla 1:1/fair play no hay que cumplirlo en una determinada fecha, hay que cumplirlo en todo momento. Lo de Olmo es una cosa particular, su licencia caducaba el 31 de Dic. Si no se demostraban ciertos ahorros antes se esa fecha, la licencia de Olmo caducaba. El Barcelona demuestra dichos ahorros días después, y un jugador no puede ser inscritos dos veces en una temporada. Galán está totalmente confundido.

[@cjimeja]

No me convence Miguel. Toda su base es que el Barsa lo hizo bien. Y de ahí no lo sacan.

[@cjimeja]

En definitiva: si los abogados del estado y yo creemos que es así es porque es así.

[@RubénMartínezCr]

Vaya cantamañanas el Miguel este. No está dando opiniones jurídicas porque no usa fundamentos jurídicos.

[@otravezsinembargo]

"Llevo razon porque mi opinión coincide con la de los abogados del Barcelona y los abogados del CSD". Ole, ole!

[@spockcritical1067]

Como ha cambiado el discurso de Miguel frente a la Federacion. Además, a mi esa gente que va de sobrado..."si hubiese querido ser Vicepresidente Louzan me lo firmaba"....me rechinan las neuronas,

[@djbebop]

Cada vez que Galán diga "Feiplei financiero" chupito. a ver quien es el guapo que no termina con cirrosis.

[@isabelsanchezperez7519]

😂😂😂😂 🥃🥃🥃🥃

[@Nachovalenti899]

Muy bueno! 🤣

[@manueldazacuenca5008]

Si llamarle...llamarle que sabe muchísimo y cesar y tomas es un espectáculo esto... excelente de verdad

[@enriquearismendi2288]

Galan es un abogado con bufanda, desacreditado totalmente

[@jcbingui9904]

No creo que sea abogado.

[@Espartaco1960]

Min 16, Galán dice que un equipo sin llegar al 1:1 no puede fichar. Esto no es así. Claro que puede fichar, lo que no puede es inscribir (a no ser que generen ciertos ahorros). De hecho cuando fichan a Olmo, no lo podían inscribir en ese momento!

[@sergiocabellotejero2177]

Muy buen vídeo pero ha sido una pesadilla conocer en profundidad a Miguel: “no me pises pero yo te piso todo lo que quiera”

[@IrvingDLloyd]

Joe, yo pensaba que Mr. Seitán estaba calvo.

[@AgentedeScarlettJohansson]

Miguel Ángel ha basado la defensa de sus argumentos en el tema de la regla 1-1. Le han explicado 50 veces que eso es totalmente indiferente a que Olmo se quedo sin inscripción porque según la otra parte, La liga, no llegó la documentación a tiempo, y él hace caso omiso a las 50 veces que Tomas y Cesar que una cosa no quita a la otra. Pues nada más que añadir. Como está sea la defensa del Barsa en el contencioso-administrativo, lo tiene bien jodido.

[@guadalupebarrera5429]

Hey Pepe por Favor, el Miguel este es peor que José Álvarez de el Chiringuito. Mas cerrado que un mejillón muerto. Por favor por piedad a tus tus seguidores. No lo invites más.

[@Nachovalenti899]

😂

[@kollins]

Hola, no opino igual. Creo que lo explicamos al principio, Miguel estuvo dos días acudiendo a programas y canales de fútbol con mucha audiencia defendiendo las posturas del CSD y el Barcelona. Tomás y César lo emplazaron a nuestro canal para debatir con ellos (que defienden la postura contraria). Creo que ha sido un acierto traerlo para que la gente pueda comprobar las dos versiones y poder decidir quién tiene razón. Saludos!

[@jm_angboss]

Gracias Pepe por traernos éste debate!!!

[@sergio130477]

El señor Miguel Galán no sabe por donde se anda, si lo sabe no lo sabe explicar y cuando se siente encerrado y sin razón saca al Madrid y a Florentino. Como en todos los sectores hay trabajadores buenos y malos.

[@tavizna3743]

Miguel es insoportable.

[@alvarosanchezmartinez9053]

Miguel mezcla conceptos adrede. El FPF puedes generarlo en cualquier momento. El motivo por el que el Barça tenía que generarlo antes del 31 era porque a esa fecha se cancelaba la ficha de Dani sin opción de expedir otra nueva.

[@Naagini7]

No, no puedes generarlo cuando quieras, la liga te lo tiene que recalcular en ciertos momentos

[@VozMadridista]

Este Galán, mucho critico, pero poca razón. El derecho al trabajo de esos futbolistas no está vulnerado bajo ningún concepto por la resolución de la Liga. Y la resolución de Pedro León, lo evidencia y es incontestable.

[@RhapsyRhapss]

Pues no le viene grande ni nada al tal Galán este debate contra Tomás y César....madre mía!!!!!! Y va de experto por televisiones y redes sociales.... vaya patán!!!!

[@kylerayner1924]

Magnifico video, Kollins. Hombre, la postura de Galan no se puede defender, partiendo de que basa su postura en supuesta informacion confidencial, y que defiende los hechos segun postulados como a él le gustaría que fuesen, no como son. Un alcornoque no puede ser, porque se ha cargado a varios presidentes, pero desde luego, el tufo que tira hace que no me gustaía que fuera presidente de la RFEF como se postuló hace años, se ve el pie del que cojea.

[@karinamartinez6280]

@@kylerayner1924 Todo lo contrario, como abogado os muestra la ley, otra cosa es que sea contrario a tus deseos, pero lo ha explicado perfectamente.

[@AdolfoGruber-mk2px]

Este debate da un poco de vergüenza ajena, porque el señor de la escuela de entrenadores no tiene parece tener el nivel jurídico para debater con dos señores que tienen un conocimiento muy extensivo de este temario. Tengo que suponer que no es abogado, y en ese caso no tiene mucho sentido que se ponga a debatir un tema jurídico con dos abogados. Es como si yo me pongo a debatir sobre un tema medico técnico sobre el que no tengo mucho conocimiento, con dos médicos especialistas en ese tema, sería absurdo.

[@kollins]

Hola, creo que lo explicamos al principio, Miguel estuvo dos días acudiendo a programas y canales de fútbol con mucha audiencia defendiendo las posturas del CSD y el Barcelona. Tomás y César lo emplazaron a nuestro canal para debatir con ellos (que defienden la postura contraria). Creo que ha sido un acierto traerlo para que la gente pueda comprobar las dos versiones y poder decidir quién tiene razón. Saludos!

[@pedmerram107]

Y por que no se denuncia el principio de la jugada,el dejarle inscribir un delantero ya integrado en plantilla en vez de un defensa externo.

[@madriarcado3229]

Todavía no me recupero, esta persona ha ido por todas partes impartiendo cátedra y 30 min de programa explicándole como funciona la regla 1:1 y no le entraba.

[@spanishangel255]

A ese Miguel se le nota que tiene 2 caras!🤔🤦🏻‍♀️

[@jonathanmesonero5059]

Y una neurona y la tiene mayor😂

[@pepemarquez1757]

Miguel, a 31 dic. el barsa no estaba en la regla 1-1, presentó los contratos, pero el dinero no estaba en caja y por tanto, no estaba en la regla 1-1 hasta el 3 d enero q es cuando justificó el ingreso del dinero. Por tanto, el 31 dic. no cumplió los requisitos y quedaron desinscritos

[@pedropastor6676]

Faltas a la verdad, la normativa exige la presentación de los contratos, no que el dinero ya esté transferido. El Barça presentó los contratos y la orden de transferencia. Y la liga, el día 31, le exige garantías adicionales, esto es que ya figure el dinero en la cuenta. Repito que está exigencia no figura en la normativa, se la sacan de la manga. Y es un hecho que recalca la resolución del csd, que hace hincapié en que el Barça presentó la documentación en tiempo y forma. Por lo que la documentación adicional exigida no está contemplada en la normativa oficial. Y de exigir documentación adicional, al ser un acto delegado del estado, se rige por la ley 39/2015 de procedimiento administrativo, que establece un plazo de 10 días para presentar dicha documentación.

[@pepemarquez1757]

@pedropastor6676 está explicación es la misma del relato culé que la LFP y la FEF no aceptaron. El CSD no se pronuncia en el momento de la cautelarísima sobre el fondo del asunto y si la documentación que presentó el barsa el 31 era toda la exigida o no

[@RhapsyRhapss]

Galán = José Álvarez 🤣🤣🤣🤣

[@josemariamayolainez7105]

Este hombre va de listo por la vida. Tiene cuatro conceptos cogidos con alfileres y se atreve a discutir con Tomás sobre un tema clarísimo. Qué vergüenza ajena !!

[@roipuyazo]

-. Déjame terminar! -. Pero es que estás mintiendo! -. Ya lo sé, pero déjame terminar!

[@cjimeja]

El Miguel no hace más que repetir como un loro los argumentos del Barcelona.

[@Naagini7]

claro, y el resto no repito los de tebas, no? 😂

[@doloresgen]

¿Quién es ese Tebas?​@@Naagini7

[@cjimeja]

@@Naagini7 No, lo que hay. Si tu pasaporte tiene validez hasta el 31/12 e intentas entrar en Inglaterra el 1/1, ¿quién te deniega el acceso?:cualquiera al que se lo presentes. Simplemente la inscripción caducó el 31/12 y el Barsa no presentó la documentación. Punto.

[@ayletiraola3975]

@@cjimeja si la presentó

[@cjimeja]

@ No presentó la pasta que es lo que importa.

[@guillermojimeno45]

Ni puede ficharlo por mucha regla uno uno porque no ha generado ese uno como para inscribir a Dani Olmo. Que primero tiene que generar el saldo!!!!! Está excedido en todo el salario de Olmo!!!!!

[@resbaladizo7148]

Pues el Galán este parece que intenta complicar el debate, mezclar cosas y va saltando de una a otra para más embrollo. Creo que es un liante. Aparte que luego el Barsa lo inscriba luego o no.

[@doloresgen]

Las leyes tienen tantas interpretaciones como jueces los tribunales. Unos, con la interofetación literal y otros con el espíritu del legislador. Con Roma hemos topado! Lo esencial es conocer si la Liga, Barça y CSD han llegado a un acuerdo para un fin reprobable, antes de presentar la cautelarísima!

[@pepemarquez1757]

Este Miguel no se entera, podía fichar estando excedido, pero no podía inscribir, q es lo q hizo cuando fichó a Olmo, q no pudo inscribirlo si no es por la lesion d Christensen

[@alfonso9012]

No sé si soy muy corto o no he entendido bien a Galán, pero lo que he entendido es que su posición se basa en que el CSD ha hecho bien porque es la opinión (¿jurídica?) que tiene él, y el CSD le ha dado la razón. Vamos, petición de principio en toda regla.

[@neochar]

Este señor que habéis traído hoy no se entera de lo que vale un peine eh. Menuda paciencia le habéis echado los otros tres.

[@raulurbay8355]

Descripción de Miguel Demagógico Galan : Yo hablo de peras , pues nosotros de melones y yo de peras ...pues buenos hablemos de peras , pues yo prefiero ahora hablar de melones 😂 un payasete de manual

[@antoniorodescascales9672]

Con todo el respeto hoy ha habido una persona flojita en términos jurídicos.

[@franklin.gallardo.8869]

El amigo este, está mas cerrado que compuerta de represa.

[@GalaGaleaTabales]

😂😂😂😂

[@joseACid-fl2xt]

vaya pelele!! no se entera el pobre! pero sigue espumeando!!

[@joseACid-fl2xt]

este pais no puede aguantar más a esta gente que se independicen y pongan Waterllo de capital😅

[@JA23YOUTU]

Este (Miguel) el título lo ha sacado por Internet, no presencial, pobre país.

[@ramonalejomarrerorodriguez2848]

Darle la razón y que se largue tranquilo, que es culé y no ve más allá😂 que son casi todos iguales. Le da un infarto ahora mismo ñ🤦🏻Se creen que ellos siempre tienen la razón.

[@Goyork]

Charla muy bien traída, Kollins.

[@jlaq1]

Programón. No hay nada como debatir con gente educada. Te enteras perfectamente. Enhorabuena por la excelente tertulia.

[@sj1415]

La verdad es que cesar museo soltando jurisprudencia se le nota que se ha trabajado el tema porque lo de que tenía mucho criterio y sentido común, ya se sabía

[@raulsenchermes6946]

De verdad, Kollins...no se acierta con los invitados que debaten en contra de Tomás. Tan lamentable como el anterior debate. En ambos casos, por el opositor a Tomás. Enhorabuena a Tomás y César por su paciencia. Debate lamentable.

[@robertodelcampo6311]

Me meo con lo que le cuesta a este hombre decir Fair Play Financiero. 😂😂😂😂😂

[@reginaerazo]

Pero es un EJJJPERTO

[@javitrigueros]

Qué pesado está el galán este con lo de fichar si se lo está explicando bastante bien Tomás...qué tío más cazurro

[@Nexus_7]

Este señor Galán es impresentable, se le ve el plumero totalmente. Defender al CSD como ente jurídico no tiene ni pies ni cabeza, y no tiene ningún argumento. ¡Es todo su opinión personal! Vaya vergüenza... vaya demagogo... ¿y por qué habla del Madrid este tío?

[@moniqueniddam2285]

No hay debate, no deja hablar, sólo grita no me pises, y solo pisa el.

[@Goyork]

Pedazo de vídeo!!. Pero los futboleros nos quedamos igual. Legal, no legal?, ni idea. Ético como poco no es.

[@vicentabonet4482]

El único que pisa es el miguelito este que soló quiera ffama

[@vicentabonet4482]

Este migel es Bergozoso

[@miguelrenedo8281]

Perdónenme, pero no soporto a este caballero ni un minuto mas

[@pepopepo553]

Si llego a cometer un crimen grosero y hay testigos y priebas y adn quiero a miguel de lado sin duda, la conviccion con la que defiende este atropello es increible

[@Elric1980]

Por mi cojonudo que se invite a alguien con otra opinión y se debata. El problema es la falta de educación de Galan que impide un debate que se pueda escuchar.

[@estebanrojas6998]

Joer con el no me pise que no hace otra cosa que pisar a los demás.

[@YoMismo12345]

Ufff me va a costar ver la tertulia con el Galán, pero bueno. A ver que tal.

[@amosalvareztourino3103]

Cuesta pero ya va cambiando el discurso. Ya hay algunos donde "dije digo digo Diego". Lo más gracioso es oír a César diciendo que el es objetivo, q culpa tiene el, de que el Barcelona no tenga nunca razón en nada y el Madrid siempre.

[@Josemaria-gr9uu]

Muy buen debate y muy buenos invitados, felicidades por poder reunirlos y brindarnos un interesante debate... 😃

[@JuanReyes-st5rf]

Si esto le pasa al Madrid mejustari escuchar a Miguel aver que dice

[@15y36osjodeis]

A ver Miguel Galán se posiciona a favor del barsa y el csd por qué el quiere a toda costa destruir la federación por qué lleva años queriendo ser presidente .....todo lo que sea ir contra la federación le va fenomenal

[@joseluissanchez6651]

El nivel del Galán no es más alto que el de Paquirrín. Este ha buscado su minuto de gloria.

[@katiacela1978]

Que elegante Kollins veo que te has vestido para la ocasión 😊creo que ninguno tenéis razón , nos están tomando el pelo. La verdad acabará saliendo hasta entonces yo no me mojo ni para un lado ni para otro. Creo que nadie es 100% objetivo y menos en asuntos donde están las emociones. Me crea mucha duda la postura del Madrid y que un periodista como Jorge Calabrés salga a “defender” al Barça. “justificar” que el Madrid no se moja por la obsesión que tiene con Tebas es absurdo se va a dejar ver apoyando una ilegalidad encendiendo a toda su afición por que le cae mal Tebas? Calma y paciencia al final todo saldrá

[@mariajoset.4469]

Al Madrid no "le cae mal Tebas" es mucho más complejo, tiene denunciado a Tebas en innumerables contenciosos, no es una cuestión de caer bien.

[@katiacela1978]

@@mariajoset.4469 lo sé pero siempre me paso con los caracteres en los mensajes , 😂 quise resumir 😅me sigue pareciendo una postura de patio de colegio, si encima lo que se acaba cometiendo es de nuevo adulterar una competición e ilegalidad más, por no decir el comportamiento de Florentino en Supercopa. Admiro a Florentino pero para mi se equivoca.

[@mariajoset.4469]

@@katiacela1978 pues yo estaba de acuerdo en que el Madrid no se metiera en este tema porque la prensa lo iba a considerar como una confrontación Barça-Madrid una vez más, es mejor que intervengan la liga y muchos clubes contra el Barça para que todas las aficiones se den cuenta y no sea siempre Florentino el que encabece todo (como con la Superliga) pero tienes razón que después de ver las sonrisitas en la entrega del trofeo me pareció impresentable ese colegueo con esta gente. Otra cosa que dices que al final todo se sabrá, lo dudo mucho que al final se sepa la verdad, se sabrá lo que quiera que sepamos el que gane esta batalla. Lo único que tengo claro es que es una batalla entre Laporta y Tebas y el que pierda saldrá muy perjudicado.

[@JuanReyes-st5rf]

Miguel no sabe ni adonde tiene la mano derecha que cazurro

[@leanc1022]

Con razón sale en el Chirincirco este Galán. No tiene ni p..a idea.

[@cpg1855]

Vaya plantel de maquinas!!! Grande Kollins!!

[@mariajoset.4469]

Este señor es un trilero, mezcla conceptos y lo lía todo, tiene intereses ocultos al defender al Barca.

[@joselozano577]

Qué manera de enredar para llevar el tema a su terreno 😅.

[@humbertoecheverria8173]

Galán no parece objetivo... es evidente que tiene una misión. Es cuándo le pides a un abogado que te dé argumentos, y él te responde "a favor o en contra"

[@javierandressevillano67]

El Madrid pq se tiene que pronunciar, pq lo digas tú, Miguel.

[@raulbravo4938]

Para quitar la mancha del PSOE y que el foco vuelva al Madrid. Para eso.

[@javierandressevillano67]

@raulbravo4938 Pues ahora a comer palomitas y los demás ya saben, a luchar por sus intereses.

[@Goyork]

Buscar las triquiñuelas para poder inscribir a dos jugadores fuera de la Liga y Federación es algo que va a crear precedente y otros clubes lo intentarán en el futuro y eso ya no es fútbol.

[@oscarrodriguez1778]

Lo de Miguel no es una opinión jurídica

[@Aldous43]

Miguel, aspirante a futuro Secretario del CSD y a hacer carrera en el Partido.

[@juansalcesjimenez9018]

A mi me parece que este Señor es mas cule que Gaspar. Y La porta juntos. Decir que lo del barsa es brillante una trampa de tras de otra. Hay que echarle mirro.

[@raulurbay8355]

No me pises dice 😂... cuando lo avasallan con argumentos jurídicos ...no me pises 😂😂😂😂😂

[@javierandressevillano67]

Estamos escandalizados Miguel por la cautelar, por Negreira, por el Villarato, por el pagos funcionarios de Hacienda, por pago de la hipoteca de un arbitro... Vergonzoso y asqueroso.

[@Nachovalenti899]

“Fei ple financiero”. Si ni siquiera saber decir correctamente “FairPlay”, que podemos esperar de este tío. Muchas gracias Javi. Hala Madrid!!

[@miguelrenedo8281]

Pues con todo el respeto, este hombre no me aporta claridad

[@realreal4798]

Pepe ese tío no entiendo q lo del 31 diciembre es solo para olmo y Victor q pesao

[@DrGAN1]

La cara de César sobre el minuto 1:10 en adelante es para partirse de risa... Bueno, más que la cara, cómo se la tapa con la mano 😂😂😂😂

[@GloriaLondono-ti4jh]

Honestamente este señor no tiene claro de qué habla y no ha podido entender la diferencia de los términos. Es la típica persona que sabe de todo y no entiende de nada. Qué barbaridad!!!! El fútbol en manos de quienes está???!!!!

[@elhackerhackeado]

Pero q más nos da un Olmo más o menos, Olmo no supone la diferencia. No desviemos el tiro, pa itzá de caza mayor es Negreira.

[@ivan3542]

Madre del amor hermoso, y este individuo es el que han presentado los culés y Jijantes como experto en derecho? Qué vergüenza

[@javierandressevillano67]

Miguel se te ven los colores más que a los otros tres.

[@peter56815]

De los palcos vip, no se sabe nada

[@segundolizardo6667]

Los vídeo espectadores están más enterados que Miguel Galan.

[@JP-colon33]

Pero ese Sr. con barba, que habla raro y que no para de decir que no hay que confundir a los espectadores, qué dice? A la vista está que lo está liando todo...

[@pedmerram107]

Este hombre me pone nervioso,y el que confunde es él.