Conversa Imperdível - O que está mal na Justiça? Daniel Proença de Carvalho

[@JoaquimRosado-g5s]

Senhor doutor o senhor faz parte do sistema

[@MAM2517]

O estado a que chegou a Justiça em Portugal 🇵🇹 é um bom exemplo do que se passa nos diferentes setores do país! Grandes desperdícios, grande corrupção, pouca produtividade e pouca eficiência ! Este País tem de ser limpo e precisa de reforma profunda em todos os setores!

[@mariadelourdesmantovanifil8718]

Excelente conversa improvável

[@arnaldocarvalho1529]

Este senhor também me cheira mal pela estória política que carrega.

[@JoseCarlosJesus-k8l]

Excelente conteúdo, adorei a informação e a devassa feita pelo Dr: Daniel Proença Carvalho da justiça. Obrigado Camilo.

[@vitormagalhaes4927]

Na próxima vez que convidarem DPC, para compor o ramalhete, convidem também o José Sócrates!

[@alexandredacunha4224]

Hahaha, não esqueça o Salgado o verdadeiro ex DDT

[@miguelrego4070]

Uma entrevista ao tecelão dos mantos para encobrir a grande corrupção!🤮

[@josedelfim937]

MUITO, mas MUITO BEM OBSERVADO. Ricardo Salgado DDT na política e finança e este advogado era DDT nos meandros da justiça.

[@ernestocastro_vozdopovo]

👏👏👏👏

[@antonionunes9525]

👌👏

[@TiagoRamosVideos]

Muito interessante 👌 não sabia que os recursos da justiça eram tão mal usados. Obrigado pela explicação 🙏

[@alexandredacunha4224]

Há que apresentar números.

[@ManuelCTPereira]

Embora aqui esteja bem, Daniel P Carvalho tem um discurso para cada lado, um para a direita e outro para a esquerda. É um oportunista.

[@arnaldocarvalho1529]

Resolvam o problema que debatem, com a inversão do ônus da prova e enriquecimento ilícito.... força aí

[@ricardofaria9677]

Este senhor juntamente com o escritório de advogados a que ele pertence e fundou são uns dos responsáveis pelo lodo que se vive em Portugal na justiça e a na legislação, com as leis que estes senhores ajudaram a criar sempre com alçapões e escapatórias para todos aqueles que os queiram contratar, esta gente é do mais podre que existe hoje em Portugal, jogam em ambos os lados, desde que lhes cheire a dinheiro, influência e poder eles estão lá...

[@antoniomonteiro1026]

Boa noite para os três gostei de ver e ouvir.

[@mariajosefonseca3631]

E os recursos e a recusa de juizes. Caso Socrates recusa de 15 juizes?? Isto e ridículo.

[@CarlosBrandao54]

Excelente conversa com tão distinto convidado, o escrutínio nunca é excessivo, esse é de facto a causa, ao aliviar o escrutínio, começa o facilitismo e consequentemente a corrupção

[@alexandredacunha4224]

Poderoso, distinto não.

[@CarlosBrandao54]

@@alexandredacunha4224 após ver o programa todo, vejo-me obrigado a concordar consigo

[@JoseCarlosJesus-k8l]

A propria justiça tem de ser informatizada á muito para ser feito neste domínio, que concerteza acelarava mais os processos.😊😊😊

[@albertinabarbosa3345]

Muitos parabéns pelo vosso trabalho grande comentário

[@tozeferreirasousa6923]

Muito bom. Conversa bem ilucidativa. Parabéns aos intervenientes.

[@EuricoPaes-k8m]

Parabéns pelo programa

[@luisfilipenascimento2547]

Muito bom. Pena que não haja mais, noutros órgão da comunicação social.

[@joselbarata]

Conversa imperdível para quem não percebe de justiça. Para quem percebe, nem tanto.

[@AntonioToniPiresAfonso]

Ô que vai mal na justiça, são comprados pelos corruptos 😂😂😂😂,Chega ❤❤❤❤❤❤❤❤

[@joaquimnogueira6777]

7:38 O ponto é o desinvestimento e dignificação/responsabilização do ministério público que rivaliza com quem está do outro lado da barra da justiça. Se o ministério público não tem estado bem em todos esses, é responsabilidade de quem!? Extinguiram o SEF por um acto irrefletido com os custos/efeitos conhecidos, e o ministério público não tem solução!? Só há soluções para a PJ!? Batemos no fundo há muito tempo, falem dos recursos atrás de recursos e no número de testemunhas permitidas no casos e casinhos como o de Sócrates e Salgados.

[@Miguel_Fortuna]

Devíamos todos refletir o porquê do aumento à PJ. Como diz e bem Camilo, estamos a olhar para o palco, mas não estamos a olhar para os holofotes.

[@anabelamacedo3074]

Eu sou a favor da prisão perpétua para certos crimes ediondos!!! Defendo e revejo-me em todas as propostas do CHEGA. Por isso no dia 10 de março eu votarei no CHEGA 👍🗳️🗳️🗳️👍🗳️🗳️🗳️👏👏👏

[@antonioafonsocarvalho6773]

É inacreditável que tão relevantes personalidades não abordem o caso do juiz Ivo Rosa no caso Sócrates! Porque será?

[@mariogomes6816]

Olá Sr. Camilo, Sr. Daniel e Sr. Jorge muito bom programa, sobre a justiça que a mesma devia ser discutida na campanha eleitoral, mas é tão sensivel que ninguém quer discutir, os meus parabéns.

[@diascarlos2154]

A frase da década kem tem um martelo todos os outros tem cabeca de prego !!!! Eheheh Espectáculo jorge

[@fernaorufino2144]

Excelente análise, parabéns

[@antoniodiogo1292]

Quer dizer, o juiz Carlos Alexandre! Tipo o gajo que pega no dono disto tudo e do engenheiro de domingo, quer dizer, esse tipo é que está errado? O quê? Por ter coragem de colocar esses imaculados no banco dos réus? Para mim, estão na conversa da subversão! Treta Camilo! Tretas Camilo!

[@joseteixeira9774]

E logo esse senhor para falar de Justiça. Paciência...

[@ferreirasantosanapaula4877]

Pensei no mesmo

[@mariajosefonseca3631]

Fale de recusos sob recursos. Uma VERGONHA EM PORTUGAL.

[@ernestocastro_vozdopovo]

👏👏👏👏👏👏👏

[@JoseRocha-in3hp]

Treta, Camilo.Tenha vergonha e não convide tipos como esse.

[@vaniaandrade9671]

Em tempos que já lá vão, em que a nossa jovem democracia estava a dar os primeiros passos seguros, cheguei a pensar que o convidado era uma pessoa de bem... O tempo demonstrou que estava errada!

[@fernandafonseca3455]

Boa noite que boa conversa imperdível óptima que bom senador.

[@joaocunhaesilva5094]

O Cardeal Richelieu português é sempre esclarecedor. O que eu me arrependo de não ter contratado este senhor...

[@alexandredacunha4224]

Depende do tamanho da sua carteira. Champalimaud afastou-o no testamento…

[@joaocunhaesilva5094]

@@alexandredacunha4224 fui enganado por outro hipócrita e que só quer palco, que me levou uma fortuna...

[@pedropeixe9367]

@@joaocunhaesilva5094é porque tinha ,a mim não levam fortuna nenhuma 😂. Próxima vez não transgredir ajuda muito !

[@BenOscar-]

Parabéns pela discussão! Acho sinceramente que existe falta de convicção e coragem na nossa sociedade para falar nestes temas...justiça, produtividade, ecologia, ambiente..

[@jmacravo]

O canal já teve melhores convidados. Este não passa de um S A C A N A

[@daviddasilva8380]

Neste país a subserviência é latente até no bajular desta personalidade… Não admira que a corrupção esteja de mãos dadas com a subserviência. Os ddt surfam nestas ondas sempre impunes

[@herminiogomes2276]

Podemos não ter a certeza em quem vota a PGR mas teremos poucas dúvidas. A sra foi nomeada pelo PS para substituir a Joana Marques Vidal que provavelmente não fazia fretes ao PS e não foi reconduzida por isso. Creio que o PS apenas reconduziu o diretor da RTP mas "após negociação" e o CEO da CGD. Foi tudo substituído até socialistas ex. o Bilhim na Cresap...

[@carlosmonteiro8162]

Alegadamente há personalidades que independentemente de terem assessorado contratos de Estado, que até tenham lesado os portugueses em milhões, mas que as contas pessoais podem ter passado a ter milhões, se forem de Direita são consideradas pessoas boas... mas se forem de Esquerda são considerados uns trastes. Os valores mudam consoante a simpatia politica pessoal...

[@manuelacosta2004]

PARABÉNS A ESTA CONVERSA IMPERDÍVEL...TRÊS PESSOAS EXTRAORDINÁRIAS COM CONVERSAS QUE QUALQUER PESSOA ENTENDEU MUITO BEM....HAJA MAIS ASSIM CAMILO !!! 👍👋👋👋

[@antoniodiogo1292]

Mas afinal, os procuradores gerais não são escolhidos pelo poder político vigente?

[@zucatrucas]

A narrativa dele continua a ser a defesa de quem comete crimes ….

[@FlipMarks]

Falem da justiça com quem anda lá todos os dias e sabe o que há a corrigir e dar mais confiança e prestígio à nobre profissão de jurista, isto é treta politiqueira, o costume.

[@snip6476]

Chega❤❤❤❤❤❤

[@tmjromao]

Confesso que a conversa deixou-me desiludido. Da mesma forma que todos os portugueses conhecem casos (REAIS) de clientela, conhecem também na governação politica casos reais de corrupção. A "cunha" e a corrupção estão enraizadas na administração e na governação. Constata-se, observa-se, sente-se. Concordo que tanto a justiça como a politica têm de ter uma cara e que essa deve ser a primeira assumir que não estão atuar de forma conforme e ética. Um dos problemas (que enfretamos) é quando essas próprias "caras" estão corrompidas. Podemos baixar os braços e deixar-mo-nos governar por um "desprezível", ou lutar pela mudança de uma pessoa mais justa e sensata. É claro que a governação está mal, factual quando tivemos de pedir intervenção exterior. Também claro que a situação deu-se e continua por uma má governação E POR MÁ justiça. Se o modelo dos EUA serve de referênica pois que os atores e agentes procedam a testem. Faltou perguntar ao doutor o que pensa da ocultação de riqueza auferida por governantes e porquê em 2022 só ter havido uma condenação por corrupção, considera normal?

[@antoniodiogo1292]

O vosso convidado que vá dár uma voltinha ao campo grande ! Pode por as mãozinhas na cabeça e a gente diz olé 😂

[@barrosricardopedro7177]

Isto vem dar uma maior força ao partido do CHEGA o ministério público está podre mais uma vertente do estado que precisa de ser renovada…Daniel Proença veio defender José Sócrates foi o que me deu a entender 😂😂😂😂😂

[@antoniosousa-su7qo]

Eu também conheço esse senhor há mais de 30 anos…

[@alexandredacunha4224]

Qual é o orgão político que em Portugal,não é corporativo?

[@antoniosousa-su7qo]

Poderes políticos submetidos a um EXCESSIVO(????) escrutínio? O quê? Excessivo? Ah! Está tudo dito…

[@mariadelourdesmantovanifil8718]

Boa noite

[@mariaceciliarodrigues4728]

Só consegui observar uma preocupação pelos prevaricadores e nunca pelas vítimas . Também bastou o colocar a mão sobre Sócrates e Costa .

[@serafimcampos]

Com toda esta conversa, concluo que a mentalização desta gente é fazer com que não há bandidos Dão voz a um homem que defendeu casos muito problemáticos Falam de casos de políticos e dos casos da maioria que são dos cidadãos??? Se eu for contactado, tenho muitas razões para falar da ineficiência do sistema judicial português Em especial em Portugal, que é grande e com muito dinheiro, têm sempre razão Já o meu avô me dizia( o dinheiro compra tudo)

[@andrefalexandre]

Costumo a dizer que quem vai para a política só tem 3 hipóteses, ou fica igual aos restantes, ou fica maluco, ou é corrido de lá para fora!

[@joaosilva-lo3mo]

Há cada lacaio!!!! Não se espera outra COISA

[@manuelaraujo1212]

Boa noite meus senhores porque é que quando nos devemos ao estado ele manda as finanças cobrar porque nos impressas ou particulares nos mesmos casos não podemos usar as finanças muito obrigado

[@vitormagalhaes4927]

Na temática da justiça, deve ter sido o debate em que ouvi dizer mais disparates ... absolutamente lamentável, ainda por cima com a cumplicidade do Camilo e do Jorge Marrão, analistas políticos que sempre admirei! Estou muito triste!

[@jorgemoreira5043]

Para análise do Professor Dr. Carlos Monteiro

[@mariampiresbarros28]

Se estes ilustres não acham que existe matéria de acusação em relação ao pm e seus camaradas então estamos mesmo mal!!! Até o cidadão-comum consegue ver nas entrelinhas a corrupção que está subjacente às atitudes e forma de vida dos implicados! Não consegui ver nem até ao meio da conversa! Mais do mesmo, a defender o indefensável! Ninguém, além do CHEGA, está interessado no combate à corrupção e na imposição da transparência! Votem CHEGA! Acabemos com o mais do mesmo PS e PSDois🤬

[@jorgemateus8707]

Muito boa noite

[@JoaoNovo-q6n]

Muito bom, conversa simples com pessoas de bom senso visão e inteligência.

[@MrJMHP]

Entrevista a um dos "coveiros do país".... Vivemos em democracia logo os impostores também tem direito á palavra. Fazem parte cá do circo...

[@MariaSegredos]

Conversa notável sobre a Justiça em Portugal…

[@hugonobrega1568]

50:37 , Camilo chamou o Daniel de Joaquim. 😂

[@nunoteixeira6481]

Boas noites. Esses processos sao feitos mesmo dessa forma Esses processos com essa quantidade de folhas sao de quem? Politicos. Com patrocinio dos melhores escritorios e com os melhores recursos possiveis. Acaba prescrito.

[@livekaos]

O que eu conclui desta entrevista é que a justiça tem que ser “regulada e industrializada”. Regulamentada para existe um ordem e hierarquia inequívoca. Industrializada para que os processos sejam, claros, ágeis e produzam resultados. Posso dar consultoria nesta área para os interessados.

[@fernandafonseca3455]

❤❤❤

[@TheCabanastavira]

76000 € em envelopes no gabinete do ajudante do primeiro ministro em qq pais seria motivo de pedido de demissão do PM, não queiram atirar areia para os olhos do Portugueses. Nem a explicação dada e aceite é convincente.

[@alexandredacunha4224]

Champalimaud correu com esse senhor na época do seu testamento, por falta de idoneidade. A comparação dele com uns políticos pouco relevantes não faz sentido.

[@pedropeixe9367]

Ui…doeu tanto essa pá ! 👏👏👏🤣😂

[@analuisavianatalina2355]

😂😂😂 muito bom!!! " Os jornalistas também podiam fazer alguma investigação, não era??!" 🤣🤣🤣 É só rir Claro que sim mas agora esperam que os youtubers façam a investigação para depois darem a notícias...😂 É nova moda com lei antiga, a do menor esforço,😢😁💪🇵🇹🙏

[@JoseCarlosJesus-k8l]

E isso é normal haver recursos pemanentes sem fundação ou prova para esse recurso.

[@joseabreu5802]

Manuel proenca de carvalho teve grande influencia e continua a ter...no nosso pais.....pelos lugares que ocupou na AR....na formalizacao de leis....a mudanca na justica precisa se em especial nos garantismos nas nomeacoes na passagem em crivo de analise das pessoas nomeadas por um grupo de especialistas a serem escrutinadas para os cargod.......uma justica com mais de dois anos nao e justica

[@antoniodiogo1292]

Podem trazer o convidado intelectual que entenderem! Qualquer um! Por mais prestigiado que seja! Este é do deixa andar! Tipo, todos sabemos que a nossa cultura política é transparente e integra!😂 Todos nós sabemos como o país é, Latino! Os italianos são muito superiores a nós nesse aspecto! 😂 O que não quer dizer, que, eventualmente, surjam indícios que no tempo e bem demorado, se dissipem, e a acusação se desvaneca na interferência e pressão politicas! Pois pois! O voss convidado é um flop! E vocês na vassalagem! Triste Camilo! Mt triste!

[@antoniosousa-su7qo]

Quem o ouve não o leva preso… mas devia, talvez.

[@antdematos2197]

Esse dito cujo é do pior que este sistema podre tem.E o Dom Camilo da lhe audiência.Pobreza...

[@fernandocanela16]

Este não é dos que faziam leis à medida ? Litigar rende muito menos à sociedade!

[@pedropeixe9367]

Essa doeu !😅😂

[@alexandredacunha4224]

A justiça para este senhor é iludi-la e procurar impedir a evolução do processo legal, pela crítica e recurso, fora as denúncias anónimas farizaicas.há bruxas…

[@almofrela]

Este grão-vizir nunca me enganou. É um finório. Quanto a já não advogar, pois, pois, e a longa manus?.

[@arnaldocarvalho1529]

O grande problema da justiça é que a moral dos intervenientes começou mal na escola, daí esperar pela consciência dos decisores vão deixar muita gente descontente e o resto são balelas, como a lenga lenga do chorume.

[@antoniorosado5647]

Então quer dizer que o esquecido vai morrer sem contar quem o convidou a roubar ..

[@anibalmartins1239]

Os países latinos em geral, penso eu, temos o chamado” Direito Romano”,os ingleses regem-se pelo “ Direito Anglo saxonico !” O que muda tudo creio eu!

[@santorusacs]

Só uma pergunta ingénua....com uma justiça neste estado... podemos dizer que se vive em DEMOCRACIA? OU É E SÓ UMA QUESTÃO DE SEMÂNTICA SOCIALISTA ⁉️⁉️

[@angelamoura4340]

Estou a comentar antes de ouvir a conversa.. a justiça quando vai ser aplicada, na maioria dos casos é injusta para a vitima porque tarda muito, por outro lado o tempo beneficia o prevaricador e ainda, é perversa porque a todos os intervenientes, exceto a vítima, ganham com o arrastar dos processos. Aos advogados interessa, mas de forma descarada, este arrastar dos processos, afinal eles vivem disto. Um pobre que precisa recorrer à justiça como consegue?

[@luisferreirapalha6668]

D P Carvalho um grande Aldrabão da política Portuguesa MAÇON

[@manueldafonseca5206]

Pois, pois, parece haver aqui uma superioridade moral, que deixa muito a desejar! Devem ser poucos os que possam dizer que não participaram para criar este estado da justiça e lutaram contra ela, não me parece que possa se destanciar, de todo, deste resultado, tem uma quota parte com a sua chancela! Mas não é nem foi dos piores!

[@antoniosousa-su7qo]

Nós quem? A cultura-preconceito contra os advogados foi criada por alguns advogados pelas suas ACÇÕES e não pela neutralidade desses causídicos! Alguns advogados, NÃO TODOS! Paga o justo pelo pecador. A perversão está nisso mesmo! As vítimas são também muitos advogados íntegros que hoje estão a ser defendidos pelos causadores do mal que os afligem!

[@carlosbarradas7326]

Este Proença é o chefe das redes de protecção. Não olhem para os focos de luz que este senhor aponta, olhem para as sombras. Porque será que o Joaquim Aguiar não está presente?

[@pedropeixe9367]

Isto não é think tank.

[@nunoteixeira6481]

Errado Sr. Nao ha independencia na justica qd ha posicoes na justica escolhidas pela politica

[@pedroproenca8572]

Este era o chamado ddt

[@herminiogomes2276]

Os advogados também têm ""alguma"" razão nisso. Os bons advogados dizem que é no tribunal que esgrimem os seus argumentos, já os outros até chamam os OCS para enviar mensagens ao tribunal... O poder que esse Sr teve nos OCS, na justiça, na sociedade.. daí o dono disto tudo ll.

[@alexandredacunha4224]

Mefistófoles…

[@alexandredacunha4224]

Este pôs o DDT no bolso após a operação marquês.Muitos milhões lhe tem pago, para continuar em casa e à espera dee recursos desde 2014.

[@jorgeleonardo7472]

A fase da Instrução no Processo Penal é uma aberração e deve ser, OBVIAMENTE, eliminada. Na verdade, devendo(em geral) toda a prova ser obrigatoriamente produzida no julgamento, para que raio serve a Instrução ? Para defender os direitos de...? Então os direitos das partes (sobretudo do réu, aliás, arguido) não podem ser defendidos com eficácia no Inquérito e no Julgamento ? É claro que sim. Em vez do DUPLO julgamento, não seria mais apropriado seleccionar os melhores(em ...) e bem preparar os candidatos ? A Instrução é que é um desperdício de recursos, entre os quais...o tempo.

[@josefreitas3584]

Estas conversas são só para que sabe, infelizmente para termos acesso só no privado

[@alexandredacunha4224]

Má comparação com os Estados Unidos. Não temos semelhanças nem inspiração no direito anglo-saxónico, menos ainda com o outro lado do Atlântico. Sem critica, é a constatação da realidade.

[@antoniosousa-su7qo]

Romances, inferências, raciocínios eram apanágio deste senhor nas Assembleias Gerais de algumas financeiras, para fazer passar deliberações que CORTAVAM O PAGAMENTO em 65%, aos credores dos títulos de dívida dessas instituições!!!

[@antoniosousa-su7qo]

Camilo e Jorge Marrão: deram um tiro nos pés! Esse homem não tem perfil para falar aos portugueses, junto com pessoas de bem como são vocês os dois! Ouçam-no em privado, aprendam com ele e com a sua enorme experiência, mas não acompanhem com pessoas do quilate de Proença de Carvalho! Há centenas de milhares de queixosos das malfeitorias desse senhor.

[@diascarlos2154]

tem 800 paginas

[@AM-nz4hg]

Ó Camilo, o canal é seu, mas o que lhe deu para fazer esta entrevista? Por favor poupe-nos! Sabe que mais... nem o vou ouvir.

[@manoruca]

Muito boa noite!

[@diascarlos2154]

plantar batatas

[@ptog]

Um certo cheiro a maçonaria por aqui...

[@flyingberserker3965]

Entao e os juizes sao perfeitos? Quem fiscaliza e escrutina os juizes? Nao ha problemas nos juizes? 1 juiz toma uma decisao e depois outro toma outra, esta tudo normal aqui?

[@alexandredacunha4224]

Ivo Rosa versus colegiado da Relação…

[@alexandredacunha4224]

O Presidente do Conselho Fiscal das maiores 100 empresas do país…foge!

[@diascarlos2154]

mas o camilo diz isso diz mais ,diz k os alcapoes na justica permite isso

[@JustinCase-ld4ih]

Grande cínico o Proença de Carvalho

[@antoniosousa-su7qo]

Uma coisa que eu não posso admitir a esse senhor é dizer que a maior parte dos casos de justiça são injustos e atacam os direitos fundamentais dos acusados! Isso é demais! Este homem preocupado com os direitos dos acusados? Porque é que será que não tem preocupações idênticas em relação à defesa dos DIREITOS DAS VÍTIMAS das manobras e engenharias financeiras dos “pobres inocentes” que dirigem as empresas financeiras que este senhor SERVE LEALMENTE na qualidade de PRESIDENTE DAS ASSEMBLEIAS GERAIS de dezenas dessas empresas????

[@consta1958]

A entrevista é feita só à raposa, Eminência Parda do Regime! E as galinhas, os empresários, os profissionais livres? Onde está o contraditório às opiniões desse Senhor?

[@ludgeroroque]

Este senhor esquece o dinheiro em notas guardado pelo assessor do primeiro ministro no gabinete ao lado do gabinete do Costa, relativo a um pagamento não identificado de € 75 800!