"Copy from each other" or "convergent evolution"? Why is "wind" making car look more and more alike?

[@ws-jw1tv]

只有小米是照抄，其他还是有所不同

[@seriously77885]

呵呵，因为其他是你爹

[@ws-jw1tv]

@@seriously77885 🐒

[@user-xu7kp5ed3l]

@@seriously77885快看， 这里有个米粉破房了

[@user-nj1vl9ej5x]

华为粉是不是自动屏蔽智己？

[@dhvdbsadjksb3686]

@@seriously77885 有粉紅破防了😂😂

[@sora1943]

一下就找到保時捷了 🤣🤣🤣

[@啊碩哥]

手機也一樣啊… 以前不論傳統還智慧外型設計功能都大有不同

[@jackfun2353]

还好，第一眼就看到最后两辆分别是保时捷和保时米

[@xinmengzhou2476]

扯，小米抄袭就抄袭了，找那么多理由干嘛。奔驰的eqs风阻更低，怎么不学它

[@pengliang9713]

只要眼不瞎都能看出来只有小米和保时捷像，其他差太远了

[@user-uq1wq2mz2q]

那你也眼瞎了，也不一样，保时捷是凹进去的，小米没有。

[@kang-zr2bk]

上个世纪60到80年代汽车百花齐放、争奇斗艳。现在的车厂都太保守了。

[@wiork]

不如看四驅車挖空挖空，最後改到沒殼⋯🤔

[@Guavaava]

小米侧面看略像保时捷，正面看我感觉差别还蛮大

[@iwcwccy6370]

结尾好评！

[@jerry51311]

看來很多人一眼就認出保時捷了，但怎麼沒有一眼認出本田的呢

[@macklee1427]

其实绝大多数人类都是新能源敞篷车主

[@mannikonig2495]

这能源不算新，叫绿色有机能源更贴切

[@g863210xie]

很多人喜歡休旅車型，又高又大。其實在高速公路上非常耗能。還有三門無尾的轎車也耗油。

[@mannikonig2495]

三门无尾，911啊

[@g863210xie]

@@mannikonig2495 911後是斜的，如果直的就耗油

[@himaxisken]

休旅車型本來就是有家庭出遊和載物考量，又不是因為考量風阻

[@g863210xie]

@@himaxisken 本來是這樣。但在台灣休旅車是普遍上班通勤車輛。

[@LL-camerawork]

太牵强了

[@user-sf5ml5mv1g]

抄袭也能洗 开场蔚来之前的几款明显和保时捷的经典设计有区分度啊 难道人家发展了几十年的车厂不知道怎么设计风阻最小么 打造自己品牌的识别度远比那点燃油效率值钱多了

[@xiangli1539]

但凡有点喜欢车的人都能一眼看出来保时捷吧？ 再喜欢多一点的话BBA和tesla都不会认错，家族设计语言都非常鲜明。

[@ChessKing1989]

略懂點車的外觀的人都一眼看出誰是保時捷、誰是保時米…… 所以是不是照抄，一眼便知……

[@riley_0975]

空氣動力跟車體外觀設計是關係 但完全不是抄襲的藉口...

[@WilsonYang]

4:19 还教语文耶，👍🏼

[@haoshidi]

哇塞我居然第一眼就看出保时捷了，不愧是我

[@wangxu1982]

一眼就看出哪个是保时捷了

[@jerry51311]

話說Model X是掀背式的，續航好像也沒多差～？

[@kevin87051819]

抄襲也有這種洗白論調 我要笑死欸中國人

[@13579water]

最優解

[@IsaacLuo]

那是因为F1就算省了油，进站的那点儿损耗也远远比不过下压力丢失造成的速度损耗。

[@badge2204]

1:36应该说电车的外观设计向保时捷妥协

[@jonsnow7673]

我第一眼看的是小米，然后感觉不对，还得是旁边这辆😂

[@thomaslai5303]

😂我还真就一眼看出哪辆是保时捷

[@mannikonig2495]

真追求ACd，设计出来应该像大众Sagitta才对，为啥偏偏像最新款保时捷

[@oni7729]

為了面子

[@user-cm2bd9vw4v]

天竺鼠車車 不符合流體力學

[@Small-Fishsss]

这部动漫已经不红了

[@user-cm2bd9vw4v]

@@Small-Fishsss 是的

[@Walk_0210]

5:44 手機比汽車晚出現很多 應該是曾經發生在汽車上的事，發生在手機上吧？

[@user-dt9cv6vg6q]

上个美式发动机 什么风阻 这阻 那阻 环保通通扯淡

[@lauwayne7624]

抄袭就抄袭别找那么多富丽堂皇的理由

[@maozi2443]

小米是抄袭，其它不是 ……

[@dsaasd4825]

小米su7和保时捷那台好象是出自同一个设计师吧？设计师自己抄袭自己

[@user-hs4pb3gx7x]

张飞绣花，哈哈

[@todlele9990]

我猜对了！！！！

[@JK-pz1ld]

放屁，講的好像小米有設計測試過一樣，不就是照抄嗎

[@fengmee2249]

知道高爾夫球為什麼凹凸不平嗎？，想減少風阻其實可以不用抄襲，外表模仿高爾夫球就可以

[@BeatriceCastilioni]

小米给饭吃了。

[@tiantian036]

我一秒就看到那个 正确的了

[@pangelaine]

看到火箭了

[@pangelaine]

我也看見了，你老母長的像嫦娥

[@pangelaine]

你老母不受風阻，嫦娥火箭

[@Small-Fishsss]

楼上 你是怎么一回事

[@pangelaine]

@@Small-Fishsss 哎呦喂，你是真人

[@agerlet]

沙发

[@user-jc5qn1rd7c]

還是8,90年代的車好看 不管日本車，歐洲車，還是美國車也是

[@billgameful]

請多多購買國產車特斯拉

[@pangelaine]

那你把自己開出宇宙沒呀？

[@ZaproMZ]

收了钱的业配？开头不配提小mi?

[@louischen579]

中國車不是被風設計的，是被別國的車設計的

[@user-nh1su3sx5b]

講的好，回魂針講是不正確就消失了