copyright: foto creative o semplici fotografie

[@tauvisual]

@1080pMarco Ciao! eeehhh... bisogna proteggerle contrattualmente, cioe' prevedendo dei vincoli nella commessa di lavoro.... :-)

[@tauvisual]

@mimancailrosso ciao! Non e' il soggetto a determinare la creativita' di una foto, ma il modo con cui viene riprodotto. E' piu' probabile che il documento sia riprodoto in modo documentativo (e quindi: semplice fotografia), ma puo' anche verificarsi una descrizione interpretativa del paesaggio, ed in questo caso saremmo dinnanzi ad un'immagine creativa.

[@Comalv]

E ancora, il fotoritocco e postprocessing palesi su foto (spelciamente ritratti) come cieli innaturali, modifica sostanziale di hue e saturazione, foto in hdr con tone mapping surreali etc. da sole rendono il ritratto, o la foto in generale, creativa? Complimenti per gli utilissimi video esplicativi comunque :)

[@francescomarinaro4692]

Sono un iscritto al tuo canale. Grazie per i fantastici contributi Tau. Ho un gruppo fotografico su Facebook, posso condividere i link dei tuoi video sulla mia pagina? Ovviamente il link fa riferimento a tuo canale KZbin e porta direttamente ai video presenti sul canale. Grazie anticipatamente.

[@guidosportforma]

Grazie!

[@1080pMarco]

C'è un modo per continuare a proteggere un' immagine anche dopo da scadenza dei 20 anni nel caso delle fotografie "semplici"??? Secondo me è proprio una cavolata il fatto che dopo 20 anni la foto sia di pubblico dominio!! Comunque bei video, complimenti! Saluti, Marco

[@EnricoPanebianco]

È da idioti mettere la filigrana alle foto, quando punto si fa prima a non pubblicarla su internet, se lo metti su internet, metti semplicemente foto che si condividono