0:13 2011-3 1:30 история архитектуры 10:40 разгонные параметры 11:40 сравнение производительности
@Kuzyanov3 жыл бұрын
14:05 ПИСЯ МАРК 10
@damirvasilisk50443 жыл бұрын
Круто! Продолжай, рассказ истории очень хорошо дополняет ролик.
@Leelz23 жыл бұрын
Разница в производительности вызвана более высокой частотой работы ядер и оперативной памяти.. Так что можете обращать внимание только на частоты и количество ядер, платформы одинаковые. Где больше, тот и лучше.
@Cepp613 жыл бұрын
зачем вы говорите это профффесианалу?
@teodormorozov13653 жыл бұрын
Уменьшай резолюцию во избежание упора в видео и добавь, пожалуйста, 1% и 0,1% редких событий! Для многих они важнее чем средний ФПС.
@geg_otmopo33 жыл бұрын
Этого не будет, тут два года уже выпрашивают
@coolllvox3 жыл бұрын
@@geg_otmopo3 будет, просто просили плохо
@geg_otmopo33 жыл бұрын
@@coolllvox График времени кадров как есть в 10-секундном отрывке, так и будет. Всё 😐
@КонстантинМ-к1ъ3 жыл бұрын
Вообще не понятен автор в этом моменте) Вот неужели нельзя купить мощнее видеокарту? Да, дефицит, да дорого, но это же работа ваша. Нет, мы будем смотреть и дальше тесты, в которых упор в старую карту, в чем смыл-то вообще тогда таких тестов, в чем сравнение? Да, для 1080 процов хватит, расходимся)) 1% и 0,1% этот тоже добавить трудно - галочки поставить)) Контент-то крутой и уникальный, сам собирал Зеон-машину, хорошо послужила.
@ВадимТигровый3 жыл бұрын
Total War три года просили добавить в тесты
@zhekabozhenko91723 жыл бұрын
Да, это было интересно, я и не знал что первым i9 был оказывается не 9900k а 7900x. Жду в будущем роликов подобного формата. Спасибо за видео
@coolllvox3 жыл бұрын
Очень интересно послушать и посмотреть про камни на сокете 2066! Про отличия, плюсы и минусы этоц платформы. И ещё их можно сравнить с топовыми i9 10 и 11 поколения.
@АнатолийКосиков3 жыл бұрын
Так 10 ое поколение и на 2066 есть
@neckary91933 жыл бұрын
Посмотри канал Gerkon,а у него там есть сравнение платформ 2011 и 2066 . В играх 2066 слабее , в прогах +/- одинаково
@АнатолийКосиков3 жыл бұрын
У геркона там самый дохлый i7 7800. На 2066 есть I9 10980. Ему никакой 6950x и в пометки не годится. Хотя 6950x тоже не плох. У геркона кстати xeon1680 ни в одной игре у i7 7800 не выиграл
@neckary91933 жыл бұрын
@@АнатолийКосиков ой 7 на 2066 я б дохлым бы не назвал, но за стоимость в пол кабриолета это явно не та производительность. Как xeon1680 не выиграл у i7 7800. Разница жеж была! Ладно, щас пересмотрю, так как давно смотрел, мож чего и позабыл...
@АнатолийКосиков3 жыл бұрын
Там i7 7800 с шестью ядрами и показал примерно равную производительность с 1660v3 Восьмиядерный. Для 2066 это не топ процессор а вот для 2011v3 топ
@X18HACKER3 жыл бұрын
10700k/kf/f на авито БУ = 9900k БУ = инженерники/мутанты 9900k примерно равны по производительности в разгоне, хоть и разные по цене, ну разве что память особо не погоните на мутантах, но это далеко не всем важно, (некоторые версии можно на али взять за 11-13к рублей.) Все эти камни в среднем разгоне набирают примерно одинаковые баллы в CPU Z. Этот 7900x при 10/20 на 4.7 набирает 6500 и 560 в многопотоке, при том что 6200 и соответственно 600+ набирает 10700к, у которого 8/16, на частоте 5-5.1, которая достигается спокойно на таком же топ. воздухе, как в видео, причем без всякого скальпа. Не забываем про вариант кофе мода Z платы и тот же инженерник 9900k, где плата + камень выйдет те же 13к+5к + -. Тот же 10900f 10/20 долгое время продавался за 20-21к на авито новый, возможно и сейчас есть. Который в том же CPU Z выдаст еще лучше результаты в стоке, чем 7900x. Так же хорош и для работы и для игр, который кстати если андервольтнуть и по шине на 4.7+ на все ядра на постоянку, его при правильной настройке можно хоть 4х трубочным куллером охлаждать, что очень экономно кстати. Разницы почти никакой, при том что результаты 7900x труднодостижимые из - за скальпа, чего многие делать не станут, + к этому можно добавить, что к его цене на данный момент 17к + можно еще добавить цену скальпирования (еще 2-3к). Опять же, выходит тот же 10700k с авито за 20к, который в играх точно будет более производительный пусть и на другой архитектуре. Если для работы нужен камень такого уровня, лучше обратить внимание на те же райзены, вариантов очень много и есть куча материнок для АМ4 просто за копейки. Так в чем смысл покупки этого камня за такие деньги и поиска БУ брендовой материнки к нему ? 7900x безусловно классный камень, но только для своего времени, и сейчас толку от него при сборке с нуля - никакого. Только если у вас есть бренд. материнка под него, или еще какие благоприятные условия для такой сборки. Я вижу + только в том, что ПСП хорошая, но толку от нее от уже устаревших и относительно слабых ядер - особо нету.
@neckary91933 жыл бұрын
Ну чел, про 4х трубочный куллер ты это точно загнал! Даже с андервольтом и настройкой в процезависимой проге он затротлит через пару минут. На такие прожорливые камни ( когда они работают на 100проц). Минимум 6 труб куллера. На авито можно подобрать хорошие варики ( термалтейки, скизе и тд) , если с креплениями много не шаманить - экономия . Во всем остальном с тобой согласен. Оверпрайснутое старое железо. Альтернатив от интела , амд и китайцев - полным полно за более вменяемые деньги.
@X18HACKER3 жыл бұрын
@@neckary9193 kzbin.info/www/bejne/jobFmXermrBjaJY Просто оставлю это тут ) причем он использовал 10900f без андервольта. Конечно во всех сценариях использования может и 4х трубочный куллер не вытянет, но у него в видео он был установлен даже без хорошего прижима, да и кулек так себе. Можно опять же с лимитами поиграться в биосе. Более того, ну можно чуть лучше башенку взять, но не за 3-5к точно. В играх температуры вообще приемлемые. Если не гонять в бенчмарки. Я сам одно время сидел на 10850k в стоке + андервольт на CoolerMaster MasterAir MA410P и в обычных задачах + игры более чем хватало его. Хотя конечно мой куллер оверпрайснутый для 4х трубочного (купил давно его еще по незнанию)
@MaZa8523 жыл бұрын
@@neckary9193 не, он все правильно говорит. Я сам сижу на 10900f с андервольтом - 0.075, стоит дешевая водянка 240мм, но я так же пробовал охлаждать его кулером Snowman mt6 (который по моим сравнениям всего на 2 градуса лучше 4х трубочного Gammax 400). Так вот дешевой башни вполне хватает для прохождения часового теста OCCT без перегрева и троттлинга. Вроде даже фпу тест аиды без проблем крутился, уже не помню. Короче 10900 неразгонный горячим я бы не назвал.
@neckary91933 жыл бұрын
@@MaZa852 Значится, тебе камень очень удачный попался.
@neckary91933 жыл бұрын
@@X18HACKER Герыча я и сам смотрю, интересна у него подача + рассказывает то , чего другие не кажут. Думал, что и9 погорячее будет, но тут так же - все от задач. если какой рендер на проце - 4 трубки не вывезут, а если только игры на и9 в стоке - то есть ли смысл тогда в и9 ??? У него же на канале есть и сравнения с разными интелами. Даже сегодня длеко не всем играм нужно дофига ядер -потоков, Троя, батла, Ларка, Собаки 2 вот и все , остальные игры прекрасно чухают и на меньшем к-ве потоков. получается вывод, что для стокового и9 и не нужна топовая мать ( а только с хорошим питальником). Но а смысл тогда , если есть китайские Мутанты? Те же яйца, но в профиль.
@fariduni_life3 жыл бұрын
Привет, хотелось бы видеть видео об инженерном процессоре QLRX, это тот же i9 7900x, но стоит он 4500 рублей на али, На сколько я знаю еще ни кто не делал видео на эту тему
@AzazehlWhinchester3 жыл бұрын
У него частота ядер низкая, и, говорят, что не гонится (не проверял) Малоинтересный проц при цене матери в 16-20к рублей. Но тесты бы глянул ради интереса)
@neckary91933 жыл бұрын
У него как и у всех инженерников , скорее всего производительнесть буд ниже на 25-35 проц от оригинала, и возможно память ддр4 не смогет даже в 3000 мгц. На его фоне даже мутанты интересней и выгодней смотрятся.
@diawixwant34703 жыл бұрын
На Авито такие комплекты продавали на вопрос гонится ли отвечали нет ни память ни процессор, вцелом если найти мать за ~7-10к то от 2678v3 отличий не будет по производительности только по цене и то мне кажется лучше переплатитть за более современную архитектуру и вцелом
@Riga_Style2 жыл бұрын
@@AzazehlWhinchester поэтому никто и не делал видео на эту тему, потому что никому не интересен
@rulik0072 жыл бұрын
Это говно и оно не разгоняется
@aggressor34813 жыл бұрын
Часть и историей очень даже зашла! Интересно было бы увидеть тест производительности на равных частотах процов, т.к. зная это вычислить производительность в максимальном разгоне не сложно. А то тут скайлэйк вроди как и лучше, но с такой разницей частот это лучше запросто может быть с голубиный половой орган:)
@TheGaz243 жыл бұрын
Отличное видео. Очень полезное разъяснение про архитектуру Skylake-X. Хочется побольше такой аналитики в новых роликах!
@region873 жыл бұрын
На слух плохо воспринимаются названия процессоров, пожалуйста, дублируйте титром, крупным. Чтобы хорошо читался на маленьком экране мобильного устройства. Благодарю за обзор.
@Ip_droi3 жыл бұрын
Обновился с 9900к на 5900х. Сижу курю, смотрю этот канал )))
@alra10933 жыл бұрын
А я даже и не думаю обновляться, хватит его ещё надолго
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
Димас Жиробас - безсмысленно
@yabarm3 жыл бұрын
Отличный тест ВИДЕОКАРТЫ
@frozenzonee3 жыл бұрын
3:00 - не QPI, а Ring. QPI - это межъпроцессорная шина
@gsh19743 жыл бұрын
Моё почтение автору и людям которые его поддерживают в создании видео.
@evannubda34833 жыл бұрын
можешь рассказать о 3647 сокете, думаю камни на нём скоро будут хитами, такими же как 2011-3
@neckary91933 жыл бұрын
Не так уж и скоро....
@dmitrynewman65913 жыл бұрын
Обычных ширпотребных плат на 3647 сокет нет и не будет, из широкоизвестных в узких кругах - asus dominus extreme для особо отбитых, и всякие HP/Supermicro/TYAN(не_нужны). Очень сомнительно что китайцы будут штамповать материнки под этот сокет. Та же участь и у самого нового 4189 сокета, который лет через 10, когда его спишут, будет не нужон найух никому. Один выход - брать только платформы для энтузиастов от штеуда "на вырост" , хотя с учетом современного темпа наращивания мощности ядер и их количества, смысла в такой стратегии апгрейда все меньше и меньше.
@DEVASTAT0R19813 жыл бұрын
@@dmitrynewman6591 , обычных ширпотребных плат и на 2011в3 не было - хуЯнаны и ижесними наклипают....
@pycakRUS3 жыл бұрын
О, кстати! На али лежат два зиона - gold 6130 и gold 6138. Первый - 16-ядерный, раньше стоил 4к руб, сейчас уже десятку. Второй аж на 20 ядер и стоил смешные 5к руб. Оба инженерники. Как до них до сих пор не добрались обзорщики - не понимаю. Оба скорее всего с той же соплёй под крышкой, что и i9 7xxx.
@SuperObamaladen3 жыл бұрын
2023-2024
@Geroyasfalta6663 жыл бұрын
Отсылки к истории и архитектуре - топ! Продолжай! И ролики длиннее, что приятно
@Agent_Smith7773 жыл бұрын
Интересное видео. Жаль этот сокет не получит такую популярность, как 2011-3 из-за своих высоких температур, огромных TDP и термопасты под крышкой. Плюс ещё гемор с заменой крышки. Но всё равно было интересно узнать что-то новое.
@pentium_on2 жыл бұрын
2011-3 - сама древность, 2066 - ещё недавний топ) поэтому такая цена и энергопотребление)
@pentium_on2 жыл бұрын
+ 2011-3 - это серверный сокет, это значит, что TDP процов не должен быть слишком большой, чтобы они смогли работать в риге под небольшим куском меди. А 2066 - это НЕ серверный сокет, а сокет HIGHT-END сегмента - для людей кому обычного i7 не хватает, кому нужно больше. Там уже и высокий TDP, так как задумывалось, что богатенький человек купит огромную башню или вообще сво + топовоя материнка, а не хуйнанг какой-нибудь)
@vadimdikmed53722 жыл бұрын
@@pentium_on На 2066 устанавливают Xeon W 21XX, 22XX. Как пример: Asus WS C422 PRO/SE.
@nazarshcherbanАй бұрын
Привет, хотел спросить есть ли смысл покупать память 4000мгц для этого процессора, или купить 3600мгц и разогнать до 3800мгц. Просто не понимаю у тебе упор был в процессор или в озу. Большое спасибо за видео и если ответишь буду очень признателен
@dimonblackov49843 жыл бұрын
Написал Деду морозу чтобы положил под ёлку тебе видеокарту 3090 за будущих тестов без бутылочных горлышек))
@DenysZhuravel3 жыл бұрын
Информация в начале была очень интересная. Было бы неплохо увидеть больше видео про архитектуру и технологические аспекты процессоров.
@someone-user3 жыл бұрын
Все здорово, но только голая медь и жидкий металл очень плохие соседи. Если процессор скальпировали пару лет назад жм там, возможно, уже и нет, и в этом как раз причина, что он греется больше. Нужна крышка где медь защищена никелем. Почему бы не использовать родную?
@PantagruelSkobel3 жыл бұрын
полностью согласен . родные крышки изготовлены из меди и никелированы . фейспальмнул я знатно с этой крышки в ролике.
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
@@PantagruelSkobel таки да
@gaz11223 жыл бұрын
Спасибо за видео! Как по мне отличная идея добавлять подобной информации. Для нетерпеливых или знающих добавить ещё таймкоды и вообще прекрасно
@cafedead3 жыл бұрын
Привет. Про технические подробности понравилось. Лень обычно вникать, чем там процы отличаются, а тут все в видео разъяснено. Спасибо.
@МаксСоловьев-щ1ь3 жыл бұрын
Будем объективными - с текущими ценами на железо до сих пор актуально и с запасом вполне хватает даже начального 2620-3 либо максимально 2660-3 или 2678-3 для большинства задач от гейминга до рендеринга и виртуализации (например серверы для работы)
@leonbaritone36043 жыл бұрын
скажу так для современных игр 2678 уже очень не хватает, проц хорош но скорость памяти говно
@iguazu2453 жыл бұрын
@@leonbaritone3604 4х канал в помощь, а вот низкая частота процессора это да.
@AzazehlWhinchester3 жыл бұрын
Не всегда хватает. При обработке больших объемов данных, к примеру, на сокете 2066 ПСП порешает. Не стоит забывать про голод данных. Ещё и avx512 есть.
@МаксСоловьев-щ1ь3 жыл бұрын
@@leonbaritone3604 ну хз хз)) я вон до сих пор на 2620-3 играю на gtx970 инода при этом одновременно стримлю в ютуб и все норм. и это при частоте памти 1866 ! а на 2678-3 частота 2133 что еще быстрей будет. не знаю чего вам там не хватает на 2678-3, но по производительности он на уровне 5-го райзена. но стоит в разы дешевле. и задачи многие решает (например заточен под виртуализацию и как результат недорогой сервер либо рендер станция для 3д дизайна)
@МаксимЛогинов-ф7г2 жыл бұрын
Очень информативный экскурс в архитектуру! Давно известно, что Sky Lake X в играх проявила себя значительно хуже, чем обычный Sky Lake, находясь по производительности при равном количестве ядер где-то рядом с Haswell/Broadwell. Не удивлюсь, если Broadwell на одинаковой частоте и вовсе превзойдет Sky Lake X в играх. Sky Lake X не про игры.
@AzazehlWhinchester3 жыл бұрын
спасибо за разъяснение по поводу кэша и MESH!!! очень ценная и полезная информация) (помогло понять, почему этот процессор прекрасно обрабатывает данные с 3Д-сканера и плохо майнит Раптор) xD
@Yuri.Chupin3 жыл бұрын
Историческая справка лишней не будет. Но стоить добавить тайм коды, чтоб тем кому не интересно могли перейти сразу к обзору.
@YNUS13 жыл бұрын
Да, продолжай, и чем больше хронометраж, тем лучше.
@_Amelyon_3 жыл бұрын
Так, а Хуананы на 2066 где? Хотя лично жду 3647 доски от китайцев. Всё остальное не особо интересно.
@draackul3 жыл бұрын
На 2066 не так много серверных процессоров. Только одноядерные системы. На 2066 просто физически нет столько процессоров, как на 2011 и им просто не откуда появиться на б.у.
@Компаниямойвыбор3 жыл бұрын
3647 процы дорогие нах они нужны после выхода zen4 ценник еще снизится
@рнд3 жыл бұрын
тридриперы дешевеют вот что интересно но дорогие матерники
@Polkovnik7712 жыл бұрын
Автор еще бы ссылки на готовые конфигурации пк на пример: из твоих видео несколько вариантов в одном видео и чтобы понимать конечную стоимость такового! Удачи и Добра всем на канале!
@ilya210833 жыл бұрын
Сразу лайк не смотря видос 👍💪
@АлександрКузьмин-м2я1я3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Интересно было посмотреть. Думаю пока не будет он пользоваться такой популярностью из за большой цены камней, так и маттеринок((( А так конечно бы хотелось увидеть тесты где больше ядер 2066.
@dmitrynewman65913 жыл бұрын
Огонь! Давно хотел посмотреть противостояние именно этих камней
@РоманКиселёв-м4щ3 жыл бұрын
Красавчик, продолжай. Дай бог тебе бабла по больше и мы увидем уже сегодняшние процессора. Ты реально лутше всех разбираешь все, жаль что ток старинки
@TheLaservega3 жыл бұрын
Вах, наконец-то что-то новенькое, лайк.
@Uakov2 жыл бұрын
Как же вовремя это сравнение! Огромнейшее свпасибо!
@alexandershmakov70133 жыл бұрын
Очень интересное видео. Рассказ о платформе тоже не будет лишним. Единственное, что подобные платформы не рассчитаны на массовый сегмент, да и конкурентом для 2011v.3 она не станет. Сказывается дороговизна материнских плат. Разгонный потенциал у "камней" данной серии выше, но и нагрев тоже выше. Возможно в будущем, если китайцы научатся делать бюджетные материнские платы под этот сокет, она сможет стать более популярной и массовой. В любом случае, огромной спасибо за видео! Материал очень интересный! Успехов и процветания вашему каналу!
@Stepan4743 жыл бұрын
Спасибо за видео, очень интересно! Ждем на али через 1-2года)
@dendevis43313 жыл бұрын
меня очень радует то, что на протяжении долгого времени сокет был актуален, с 2017 по 2019 годы. хотя для десктопов за период 2017-2020 произошло множество смен платформы вместе с новым поколением процессоров, что делало лёгкий переход на более новую платформу практически невозможной.
@111atlus3 жыл бұрын
Годится материал. С удовольствием посмотрю и послушаю.
@negodiaysamsonoff96163 жыл бұрын
если отдельные ролики про историю технологий - будет отлично, часто бывает полезно понять именно логику их развития
@vs_9993 жыл бұрын
Крутой видос получился! Лайк! Но есть одна маленькая загвоздка, цена материнок!!!! Если Китайцы не научатся делать материнки на 2066, то смысл этих процессоров???
@Dmitriy613 жыл бұрын
Чего?!! Только одна маленькая загвоздка? А температуры под сотку, бешеный TDP, термопаста под крышкой, замена крышки процессора на медную? Да не будут китайцы делать эти материнки. Это бесперспективный сокет.
@vs_9993 жыл бұрын
@@Dmitriy61 дружище, нужно говорить температура разогнанного, по самые помидоры процессора. ТДП у них не бешенные, хочешь увидеть бешеные ТДП, посмотри i7 и i9 у 10-го и 11-го поколения где ТДП под 400 Вт!!!! и даже сами обзорщики говорят, что к таким процессорам нужна СВО! Просто я одного не понимаю, когда люди покупают процессоры и сразу их начинают гнать. А ничего что процессор без разгона способен выдать в играх вместо 150 ФПС - 100! Он как бы и кушать будет меньше и температура ниже, да и нагрузка на систему будет ниже!
@Dmitriy612 жыл бұрын
@@vs_999 2066 без разгона будет на уровне 2011-3, если не хуже. Какой смысл тогда на него переходить?
@vs_9992 жыл бұрын
@@Dmitriy61 хуже? Это по твоим предположениям или официальными тестам?
@Dmitriy612 жыл бұрын
@@vs_999 Да, это только предположение. Но в рабочих задачах точно будет как минимум паритет.
@максимплешков-х8н3 жыл бұрын
было бы любопытно увидеть тесты его недопобратима QLRX, а также QM9S
@Ko6pa3 жыл бұрын
Конечно интересно ! Но хорошо бы прикреплять таймкоды, это очень удобная практика 👍
@lapshow_video2 жыл бұрын
Предложение для автора: подумать о стримах (с теми же тестами по запросу, как вариант), чтобы накопить уже наконец на "новую" видюху, хотя бы ту же RTX 2080 Ti
@dendevis43313 жыл бұрын
пересмотрел несколько раз, экскурс по архитектуре замечательный. ждём пока китайцы не изобретут матплаты для нового сокета.
@ВладимирК-ь5щ3 жыл бұрын
Отличная свежая идея. Подача как всегда качественная и интересная. Плюс анимация в тему разговора, а не просто случайный фон. Спасибо за труды!
@Ko6pa3 жыл бұрын
Конечно же лайк в поддержку канала 👍
@tigerhell10123 жыл бұрын
Вводная историческая справка, изменения и отличия одной архитектуры от другой это интересно. При подобных сравнениях можно вставлять такую справку, да видео становится длиннее, но от этого не менее интересным. А кому не интересно могут и промотать видео уже до прямого сравнения. Спасибо!
@ЕгорПанов-л3ж2 жыл бұрын
2066 давно ждал) У самого валяется плата Asrock x299 OC Formula -Был 7820QS(QN4x),но пал смертью храбрых(теперь есть брелок за 13к)).Думаю стоит также сравнить их на равных частотах памяти и ядер. А так же самый интересный камень на 2066 это 10920-10940x в разгоне до 4.5-4.7 )
@geg_otmopo33 жыл бұрын
Мой аргументированный ответ: Я смотрю вообще все видосы отсюда, давай ищо
@bubinbei2 жыл бұрын
по моёму скромному мнению 2011v3 задержится в наших машинках ещё на 10лет
@argus563 жыл бұрын
Очень скоро будут платинумы на обычных платах. Уже сейчас можно взять 8176es с 58 потоками всего за 20к. Вы только представьте. (Кстати могу дать один такой на тест 😉)
@nil31nsol483 жыл бұрын
Лайк само собой!
@dimaza772 жыл бұрын
Спасибо за видео,очень хотелось бы увидеть обзор видеокарт от хуананджи.
@Ded_GLadiator3 жыл бұрын
Вот про что я всегда и говорил, архитектура прирост вообще не даёт, там где 7900 быстрее на 5-8% так у него и частота выше на те же 8%. И даже так почти везде паритетиа фпс да и в рабочих задачах. Сидите парни на старых зеонах и в ус не дуйте. Много денег? Берете ай севен 10700 за свои деньги норм камень. Райзены и более слабые Интел чем 10700 толку не дадут по сравнению с зеонами 2011-3. Разница будет вообще мизер а в цене несколько кратная.
@MIRROROFDEATH13 жыл бұрын
Попку твою не дает
@eugenijusaleksejevas85623 жыл бұрын
Очень интересно послушать и посмотреть
@BrutalGrinderInc3 жыл бұрын
По результатам тестов мы наконец-то раскрыли GTX1080Ti в 720p!
@orendrewcc562 жыл бұрын
"Раскрой" - наше ВСЁ!
@WorlD-nn6ow3 жыл бұрын
Люди подписывайтесь, ставьте палец вверх очень познавательный канал!
@miha13543 жыл бұрын
Мы наблюдаем, как видеокарта непосредственно снижает качество и полезность контента
@Dimanlifeexpo3 жыл бұрын
Вроде бы у всех процессоров и так уже медные крышки, просто никелированные, или нет?
@dronth3 жыл бұрын
Именно так ) Замена стандартной медной покрытой никелем крышки на медную ))
@АлексейАкиншин-к9у2 жыл бұрын
Являюсь владельцем 7940x , не скальпирован(ему уже около 3-4 лет), работает в стоке, охлад D14 с 1 средней вертушкой, корпус NZXT H440. Не припоминаю, чтобы он у меня грелся больше 60 градусов. Одним из самых главных отличий является приход на платформу LGA 2066 новых серверных технологий, как пример разъем U2 для подключения NVMe ssd накопителей в форм-факторе 2.5 дюйма и небольшое увеличение PCI линий в старших моделях процессоров и также поддержка Intel Optane. Не стоит также забывать про наличие AVX-512 инструкций
@nikkim4252 Жыл бұрын
Алексей Акиншин Алексей Акиншин u 2 есть на моей плате 2011-3
@МаксСоловьев-щ1ь3 жыл бұрын
По поводу новой шины - прирост будет ощутим на виртуализации (именно под виртуализацию ее разработали)
@ПётрТяпкин-р7с3 жыл бұрын
Дружище, ты год назад мог бы купить видяху 30хх серии, и сегодня продать её дороже к примеру (если дело в финансовом вопросе). А ты всё ещё с 1080ti тестируешь!
@youriykuk45133 жыл бұрын
Видео ОГОНЬ! Красава)))
@CompqA3 жыл бұрын
Спасибо очень информативно и интересно.
@nikolaiizotov60632 жыл бұрын
Полезное видео. Но давно хотел предложить тему сборки пк на двух процессорах ( старых ( дешёвых или относительно) ) которые бы делали современный однопроцессорный конфиг. В ситуации когда запускается несколько ресурсоёмких приложений одновременно и вопрос поддержки многопоточности не стоит.
@oxwhales14603 жыл бұрын
Я правда немного не понял: зачем нужна медная крышка, если есть штатная от Xeon? Да, медь. Да, теплопроводность. Штатные крышки штеуд тоже делает из меди с никелированием - которое таки препятствует диффузии ЖМ в медь - как итог имеем то, что ЖМ не прикипает к никелированому чему-либо; а к меди прикипает - на короткой перспективе может оно и даст лучше температуры, но по-моему это бред покупать отдельно медную крышку с алика.
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
к голове твоей прикепает . это алюминий прикепает.
@Dark82Reaper3 жыл бұрын
Пора переходить к тестам в 720р
@Zeus-qz4or3 жыл бұрын
Качество контента на высоте) Тем не менее горячая печка в лице 7900х сможет конкурировать с 3700x?
@АнатолийКосиков3 жыл бұрын
Сможет и даже выиграет у него
@alexs9607 Жыл бұрын
@@АнатолийКосиков А с 5800X3D в проф. задачах?
@TimeToRepair3 жыл бұрын
А разве стоковые крышки не медные? просто никелированные(или какое-либо другое напыление, чтобы медь не окислялась)
@МихаилМилосердов-ж8н3 жыл бұрын
так и есть, они медные, просто напыление на них, не похоже на никель правда.
@neckary91933 жыл бұрын
Стоковые крышки тоже медные с спец покрытиями. Там даже есть покрытие из золота (правда всего пару микрое толщины) со стороны кристалла проца ( если верить интел, правда).
@TimeToRepair3 жыл бұрын
Дк вот, поэтому неоч понимаю зачем нужно менять крышку. Скальп ок, может конечно там толщина другая и теплораспределение по другому идёт.
@neckary91933 жыл бұрын
@@TimeToRepair для того и скальпируют, что теплообмен = говно. А почему говно? Интел в одно время еб@нулись и стали совать под крышку не припой ( он как жидкий метал - их не скальпируют) а термопасту. Замена говна на жм может дать разницы да 20 ( мать его, карл!) градусов.
@TimeToRepair3 жыл бұрын
@@neckary9193 я понимаю что такое жидкий металл, припой и термо...хрен знает что под крышкой. Я просто не очень понял зачем было менять медную крышку на медную крышку. К самому скальпу, как к процессу замены термоинтерфейса - вопросов нет.
@yurasras74112 жыл бұрын
Как думаете когда китайцы начнут снимать с серверов камни на 2060 сокете?
@АнтонВоловодов3 жыл бұрын
Ну, если крупные компании, владельцы серверов в соё время массово закупали камни на 2066, то когда придёт время апгрейда, их также, как и 2011-3 станет очень много на рынке и они станут народными. Если такого не было, то нет. Кто знает, может даже тредриперы 1 - 2 поколения станут народными в своё время. После массового распространения ддр 5, трёхмерного расположения чиплетов и других технологий, позволяющих добиться достаточной производительности, чтобы массовое переоборудование стало рентабельным.
@neckary91933 жыл бұрын
Вопрос только в том, когда они апгрейднутся, тогда вообще кому нибудь будут интересны камни на 2066?
@grimbuffer2 жыл бұрын
примотай к микрофону подорожник синей изолентой, должно помочь!
@Криптомания-с5о3 жыл бұрын
Так смакует новый 2066 как конфетку 🐙😁
@МаксСоловьев-щ1ь3 жыл бұрын
Меня кстати очень интересует совместимость материнок 2011-3 на Х99 под камни v4. Если будет возможность - сделай пжл видео
@neckary91933 жыл бұрын
В4 камни спокойно работают на 2011, ето обновленная линейка для платформы 2011/3 , как в1 и в2 процы для 2011. Только там турбобуст не лочится . Иди тему учи на оверах или зеон 5650( сайт такой)
@alexs9607 Жыл бұрын
@@neckary9193 А зачем турбобуст если есть проц сразу работающий на 3.5Ghz 2667v4 и по цене на 400 руб. дороже чем 2666v3. В некоторых играх до 7% прирост 2667v4 против 2666v3 + на v4 энергопотребления ниже на 20W что даёт бюджетным платам QD4 работать с приемлемой температурой VRM зоны без доработок установки вентилятора или кастомного радиатора установки.
@dmitrynewman65913 жыл бұрын
@ТехноПланета На 2066 самыми мощными камнями будут именно i9 9ХХХ серии, 10ХХХ серии порезали производительность патчами биос spectre/meltdown. Для комфортной игры больше чем 12 ядер вообще смысла нет, опять же и скорость межъядерного взаимодействия mesh шины будет больше чем у 10 ядерника. Так что лучше чем i9 9920x для игр брать не стоит. Еще бы они были по цене хотя бы как Broadwell 12ти ядерники....
@chipdale25493 жыл бұрын
Насколько хорошо себя чувствует 2678v3 в стриме через процессор?
@AzazehlWhinchester3 жыл бұрын
Прекрасно себя чувствует) Плачет от счастья и осознания, что он старый, но не бесполезный)
@geg_otmopo33 жыл бұрын
Вывозит с лёгкостью на высоком пресете
@aleksandrmorontsev83333 жыл бұрын
Спер! Очень интересно получилось!
@volodymyrgutsu70112 жыл бұрын
Если есть возможность, хотелось бы на канале увидеть тесты E5-2697A v4 с i7-6950X
@mrzraider542 жыл бұрын
" бич марк vray" чот ору с этого 🤣
@orendrewcc562 жыл бұрын
Отличный, насыщенный идеями и информативный обзор! Конечно, новая платформа 2066 - с ее скальпированием, ценой, дороговизной м.плат - не для всех. Массовостью тут "не пахнет". Это для энтузиастов и для конкретных, требовательных способу обработки данных, проектов.
@Dronzhevsky3 жыл бұрын
Потужно та дорого((( Інформативне відео, але для більшості користувачів не буде мати ніякої користі. Но для загального розвитку можна подивитися. Особливо про принципи роботи з даними пам'яті L2 i L3.
@3dk7433 жыл бұрын
автор, будут видео о TESLA? например TESLA M40
@ME-fv1ug3 жыл бұрын
Судя по тестам общей неоднозначной производительности обновленной архитектуры skylake , всё больше и больше создаётся впечатление, что с 2016 года компания Intel почти не развивались технологически, ибо жалкие 5% прироста от старой архитекторы к новой архитектуре это просто ничем.. Техно-Планете большое спасибо, за детальный тестовый обзор, и за детальную техническую архитектурную часть экскурса в истории, архитектурного процессорного строения. Был очень интересно и детально рассказано и показано архитектурное различия и развития процессоров компании Intel...
@neckary91933 жыл бұрын
А ты это попытайся доказать "интел-боям" которые повально скупали ой 7 с 4/8 с 2 по 7 поколение незадумываясь.
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
@@neckary9193 " которые повально скупали" - это у тебя в голове ток . а в реале все сидели на хасвел. и начали переходить уже на 8700.
@neckary91933 жыл бұрын
@@Vadim_Andr. Ну во первых , есть люди, которые до сихпор на сандиках сидят, и шо??7 Есть умные люди, которые меняют комп раз в 3-4 года, есть люди , что НЕ меняют, а есть те кому капуста карман давит, а есть Интел-бои - которые любую дичь компании интел простят и будут защищать, так как это же ИНТЕЛ!!! (сарказм). А за рождение 6/12 7-8700 сказать надо АМД, ибо если они не выкатили свои зен-ы, то и 9 и 10 поколение интел было б 5 - это 4/4. а 7 - 4/8. Дык какое это обновление, если проц надо менять вместе с матерью? Это уже смена платформы/сокета.
@Vadim_Andr.2 жыл бұрын
@@neckary9193 это тебе всё токо кажется. никто кажен день процы не покупает.
@neckary91932 жыл бұрын
@@Vadim_Andr. Я тебе больше скажу, очень мало кто даже каждый год меняет комп (проц+мать). А подавляющее бОльшинство покупает комп на несколько лет ( некоторые - на 10 лет - не по их вине, денег просто нет). Вот, чисто теоретически , представь, купил ты такой в 16-17 году мать, оперу, ссд, блок питания и видюху среднюю, на проц не хватило и поставил затычку типа гиперпня или и3, мол через 3-4 -6 мес куплю и7 норм . А тут новая платформа, новый сокет, новый и7 с 6/12, а не 4/8 и дешевле!!! Разве ты не подумаешь, что тебя наебали? Вот то и оно.
@theocularheronsplace21173 жыл бұрын
Мне 7820x с некоторыми повреждениями почти бесплатно достался и asrock x299m extreme4 за 2.5к рублей в уценке. Просто азуенная связка за эти деньги получилась, ещё и проц достаточно удачный, сам гонится замечательно и память выше 4400 заводилась (все 4 модуля). А сейчас ещё и 7980xe можно за 30-40к найти, на мой взгляд, это просто шикарное предложение за подобный процессор.
@ZebestFow2 жыл бұрын
Раньше сидел на I7 4790k играл в новые игрульки и замечал что плавности нету в картинке, что проц не справляется, будто ты находишься в киселе. А потом перешел на I9 7900x и сразу тяжелые игры стали перышком, проц для тяжелых игрушек идеален.
@ruslanvalko75883 жыл бұрын
Думаю, как только китайцы доберутся до серверных стоек и рабочих станций на 2066 так он и станет популярным, а это ещё год полтора, буду ли я обновляться? Пффф конечно буду, на 2011 в3 сижу с начала его появления ddr3 32gb и вот недавно обновился на 2666в3, все работает как самолёт, и следующая Китай-платформа буде также только круче, я надеюсь, вон китайцы научились делать платы которые потдерживают все версии от скайлейк до кофе-рефреш, на самом фуфлыжном чипсете при этом, думаю тут будет так же.
@dmitrijolejnitsch33133 жыл бұрын
Очень плохая идея - использовать жидкий метал с крышкой из меди, после окисления меди кристаллу будет КАЮК. Жидкий метал использовать только с никелированным покрытием.
@henozed48843 жыл бұрын
А если между чипом и крышкой будет хорошая термопаста по типу TFX?
@Vadim_Andr.3 жыл бұрын
ничего небудет . 100500 год использовал.
@Shturmanp3 жыл бұрын
Взял себе 6900к на распродаже али. Думал пол годика с ним посижу и перебиру комп на 2066 сокет. Теперь задумался, что стоило взять 6950х и в топку тот 2066
@henozed48843 жыл бұрын
Огромное спасибо за тесты battlefield V,у самого эта игра грузит i7 8750H на 100%
@MrViChell2 жыл бұрын
Добрый день. Как можно с Вами связаться по вопросу рекламной интеграции? Спасибо
@HappyTapes3 жыл бұрын
Нужны тайм коды, чтобы в слепую не проматывать всю эту муть про архитектуру, кому это интересно и так сможет найти.
@rulik0072 жыл бұрын
9:42 термопаста под крышкой только у 7000x а у 9000х и 10000х припой
@coodarz3 жыл бұрын
на счет видеокарты, сделай максимально маленькое разрешение тем самым снизется нагрузка на видеокарту без снижения настроек графики
@Life_notGame3 жыл бұрын
Сравнивай хотя бы с 3600, смысл сравнивать то чего ни у кого нет
@neckary91933 жыл бұрын
Типа 3600 поголовно у каждого есть!? Видос про 2 схожих проца! На разных платформах!
@Life_notGame3 жыл бұрын
@@neckary9193 3600 есть у большинства ну или хотя бы 2600 а это дерьмецо у единиц
@neckary91933 жыл бұрын
@@Life_notGame откуда у тя такая статистика???? может поделишся?
@Life_notGame3 жыл бұрын
@@neckary9193 в нете посмотри если не соображаешь цпу зэд что такое
@alex_brekh3 жыл бұрын
15:44 - райзен 4, никогда не слышал о таком проце, хм...
@ГражданинМира-с1и3 жыл бұрын
Технопланета скажи, на днях сменил процессор Е5 2678v3 на 2696v3, в танках фпс упал с 140 до 110, материнка хуананга F8, двухканал, турбобуст и андервольтинг не использую. При загрузке на все ядра на 100% держит по всем ядрам 2.8ггц. Стоит снеговик на 6 трубок.
@user-aleksey-k3 жыл бұрын
слишком много ядер. отключай пока фпс не вырастет. для танков и 4 хватит
@valentinabirulina78123 жыл бұрын
это проц на провальной mesh- архитектуре после которого вернулись на кольцо ? Найс совет для покупки))
@AzazehlWhinchester3 жыл бұрын
А где ты узрела своими зенками тут совет для покупки? 🤣