Manquait plus que Luchinni pour rajouter une point de délire à ce débat concernant Molière .
@Latin.Chretien3 жыл бұрын
Ah oui ! Exact !!!
@gracereza13 жыл бұрын
Moi aussi j'ai pensé à Luchini !! 🤩🤩
@richierich7043 жыл бұрын
Oh non, pas lui !!
@jcmusiques2 жыл бұрын
Le truc c est qu avec Luchini on rigole au moins 😂
@hichambelkacem-kebbab18032 жыл бұрын
Ah ça aurait le top !!!
@ButterDickinson3 жыл бұрын
Léa Salamé a le don de couper systématiquement les invités, sans jamais ne rien connaître du sujet.
@richierich7043 жыл бұрын
Je confirme, tellement ignorante ! Et elle et Ruquier se sont cru dans une cours de récré
@yuscrew38822 жыл бұрын
Ils gâchent le débat qu'ils dirigent, bien dommage.
@adressepipo73122 жыл бұрын
elle a une tête d'antilope de saïga c'te meuf (le QI aussi j'ai l'impression 🤣). Ce qui est pénible c'est que quand elle l'ouvre elle se croit intelligente.
@valerycharles6007 Жыл бұрын
Mais enfin, c surtout Huster qui coupe
@premierempire88139 ай бұрын
Une sotte, avec son mec agent américain
@adriennayrolles933 жыл бұрын
Cette controverse historique et littéraire aurait été encore plus délicieuse à écouter si Salamé n’avait pas été aussi incorrecte en coupant chaque intervention, pour dire qui plus est n’importe quoi
@INSIDEMETROPOLIS3 жыл бұрын
Avec notre pognon en plus! Pourtant on lui demande juste de la fermer ! Eh bien non, il faut qu’elle la ramène!
@szafranskinico60753 жыл бұрын
To the point ! To the point !
@nougatine1003 жыл бұрын
@@szafranskinico6075 ça c'est son intervention la moins bien accueillie je pense.
@restaurantlerefuge93123 жыл бұрын
elle est insupportable ! je hurlait "ta gueule" devant mon écran, elle gâche tout...elle interrompt tout le monde
@nougatine1003 жыл бұрын
@@karinnepoirey8931 CEPENDANT... Je me permets de vous dire que, lorsque j'ai effectué ma première lecture de votre commentaire, je n'ai pas tout compris à ce que vous souhaitiez mentionner
@horatiodiazdevivar48903 жыл бұрын
1:46 "Racine : Britannicus, Cinna". Huster est aussi le seul acteur de la comédie Française à ignorer que Cinna n'est pas de Racine apparemment ... J'aime beaucoup cet acteur, mais il est un peu chiant à couper la parole sans arrêt. Je suis du camp Corneille ! Merci Ferrand !
@nougatine1003 жыл бұрын
Il a essayé Ruy Blas à blanc, à froid... Il s'est un peu gouré dans le texte
@alphaktory7153 жыл бұрын
Pareil, il m'est insupportable à couper tout le monde à chaque fois en se prenant pour le centre du monde et à se prétendre détenteur de la stricte et seule vérité ! Heureusement que Ferrand a de solides arguments à faire valoir de façon aussi vigoureuse que didactique ! Quand t'es droit dans tes bottes avec un argumentaire en béton tu ne crains rien de qui que ce soit fut-il le plus inspiré, le plus lyrique des comédiens !
@keplergso83693 жыл бұрын
Huster a toujours été ainsi, cabotin au possible !
@fa52343 жыл бұрын
S'il y avait une pétition pour virer Salamé de la TV ET de la radio je la signerai immédiatement .
@jps4822 жыл бұрын
Mon dieu il faut la radier voici le ''to the point'' final
@legendedusiecle73727 ай бұрын
😂😂😂
@rafymaurice59523 жыл бұрын
En fait, on se rend compte que les blagues à deux balles de Ruquier toutes les deux minutes sont de plus en plus souvent nulles. Qu'il arrête de se forcer, cela ne rendra son émission et ses interventions que meilleurs.
@marcantoine4703 жыл бұрын
Il est insupportable.
@keplergso83693 жыл бұрын
Voilà pourquoi je ne regarde plus ses émissions, il a nettement baissé en qualité, tellement il cherche à faire la p... de l'Audimat, et il est devenu de plus en plus le chantre de l'idéologie actuelle progressiste.
@Heimrik012 жыл бұрын
@@keplergso8369 Il a toujours fait de la merde, c'est pas nouveau !
@keplergso83692 жыл бұрын
@@Heimrik01 À l'époque de Zemmour, je le ressentais moins. J'étais peut-être aussi plus con... lol
@adressepipo73122 жыл бұрын
qu'il arrête tout et tout court! Vous pariez qu'il n'y aura personne pour le réclamer?
@ghislainverral45773 жыл бұрын
Huster est un grand acteur mais il est ridicule, il en fait trop. Il est totalement hystérique même ! Que Ferrand ait raison ou non importe peu (je pense qu'il a raison) mais, fanatisé, Huster dessert sa cause... Néanmoins, c'est beau de voir ça sur le service public, une telle passe d'armes. J'aimerais avoir l'avis de Michel Bouquet, le comédien le plus habité par Molière, qui pourrait nous dire son avis sur la respiration, le rythme, etc.
@gillesmichel56833 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iHjOl3pulNt2rtU Jean-Laurent Cochet sur Molière/ Corneille
@richierich7043 жыл бұрын
Huster a sûrement dû sniffer de la poudre, cela ne fait pas l'ombre d'un doute. Finalement, les Moliéristes ont dû s'arracher les cheveux après la prestation ridicule de Francis Huster
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@melaniesournier80182 жыл бұрын
@@gillesmichel5683 Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@citronlune3 жыл бұрын
Mais quel moment messieurs !! Incroyable de passion ! Magnifique !! Je ne sais qui a raison mais peu importe, c'était un grand moment
@jeanaymart1303 жыл бұрын
Un grand moment de télé, comme on en voit que trop rarement ! Et, pour info, à Ruquier: En Français on dit "une bataille", voire "un duel". Mais "bateule", non. (Surtout après avoir discouru de Molière et Corneille !)
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@marcelbotton33353 жыл бұрын
M. Huster nous fait une magnifique démonstration de mauvaise foi : pas d’arguments, juste un show auto centré. Prétention et égocentrisme. Bravo M. Ferrand d’avoir su garder la mesure
@mat3ization3 жыл бұрын
Il fait le coup à chaque fois.(Huster)
@bateauivre93912 жыл бұрын
@marcel botton Il n'en reste pas moins que M. Ferrand est un complotiste à 2 balles. Le génie littéraire de Molière n'a jamais été contesté par ses plus illustres contemporains comme Boileau voire Louis XIV en personne. Et il est attesté qu'en sa double qualité d'auteur et de comédien, Molière percevait justement un revenu double.
@bremsy12662 жыл бұрын
Du Fabrice Luchini tout craché 😂
@Psycoach442 жыл бұрын
Qu'est-ce que le mot complotiste vient faire dans cette rubrique ? Ce n'est pas Ferrand qui a inventé cette thèse. On n'est pas obligé d'y adhérer mais par contre c'est ridicule d affirmer qu'il est complotiste. Donc quoi, quand on se pose des questions c'est qu'on est complotiste ?
@bateauivre93912 жыл бұрын
@@Psycoach44 Si M. Ferrand n'a pas inventé cette thèse, il la relaie. Or elle ne repose sur rien de tangible, hormis des impressions de lecteur supposé éclairé. Tout ceci est d'autant plus grotesque que rares sont les oeuvres qui ne font pas voir des parties inégales : On est là dans le mythe de l'écrivain constant et du génie infaillible par définition. Personnellement, dans aucune des comédies que j'ai lues de Pierre Corneille, je ne retrouve le style et le souffle de Molière. Et Molière lui-même n'a cessé de progresser dans sa qualité d'écriture et sa maîtrise de l'action, au prix parfois de sévères conséquences sur d'autres aspects de son immense talent. Si les Femmes savantes reste sa pièce la plus aboutie à mes yeux, je ne me lasse pas de relire certains passages d'autres oeuvres moins prisables dans leur ensemble. Un auteur, aussi génial soit-il, a le droit de rester un être humain sans qu'on lui cherche des poux dans la tête.
@aminnonplus3 жыл бұрын
Quand la littérature déchaîne les passions. Génial de pouvoir voir ça sur le service public en 2022 !
@cocornichonfly2 жыл бұрын
chez hanouna aussi il y a de la passion, parfois de la littérature... Certes moins, c'est pas gage de qualité!
@esr2433 жыл бұрын
Moi, qui n’aime ni Ruquier, ni la Salame, ni même le rustre Huster (Je, moi, je …), je dois écrire que cette émission-ci fût de belle facture et agréable à regarder. Enfin ! Je conclus qu’à mes yeux, la démonstration de Férand est convaincante
@Latin.Chretien3 жыл бұрын
Respect pour Ruquier qui en plus trouve la bonne formule sur la fin "vous devriez en faire une pièce", pas trop amateur de Huster, je dois dire qu'il surjoue bien son propre rôle et ses "rodomontades" au contraire que de faire taire Ferrand lui donne l'opportunité d'argumenter ... sauf qu'il y a Salamé Léa (précieuse ridicule ?) qui est à mille lieues (pas dans le game) et finalement je trouve qu'elle donne une profondeur à la scène ... Mais stp Léa : en histoire et en littérature, aucune légitimité
@phddche57193 жыл бұрын
A cours d arguments , on dénigre , on se lève , on gesticule , on hystérise , on cherche a impressionner , a intimider ! du grand francis huster !
@adressepipo73122 жыл бұрын
l'hubris, Huster ne l'a pas inventé! (mais il le vit fort bien et si il avait eu quelques talents d'auteur il aurait pu nous en faire une comédie à la Molière qu'il aurait pu interpréter sans se forcer ) 😉
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@mebbelka13103 жыл бұрын
quel moment délicieux ! quelle passion! mais dans le rire et le respect, bravo!
@kavalou47993 жыл бұрын
Quel plaisir d'entendre un débat intéressant entre deux personnes passionnées (surtout une hehe), mais pitié pourquoi vouloir couper les arguments par des "to the point! ", "okay okay!", "one point!" ("Il na rien écrit ?" x4) ... Quelle tristesse. Ce débat mériterait deux heures orchestrées par Bernard Pivot dans le calme et le respect. Mais il nya plus de temps pour le propos, tout pour l'image et le "bruit". Oups, le buzz plutôt.
@Cichka3 жыл бұрын
Tellement d'accord, alors que Huster et Ferrand débatent avec tant de respect pour l'intelligence de l'autre, Salamé ne fait que casser le débat avec l'impatience d'un enfant mal éduqué. Insupportable. Et avec un anglicisme en plus !
@nougatine1003 жыл бұрын
Oui le mot n'est pas forcément déception ou colère... Mais tristesse.... Et cela reste vrai nonobstant le fait que nous puissions ensemble en rigoler....(de la fausse candeur non dénuée d'une affligeante ignorance qui s'est fait honteusement sentir du côté de Léa Salamé).
@nougatine1003 жыл бұрын
Oui le mot n'est pas forcément déception ou colère... Mais tristesse.... Et déplorer un relatif '' vide'' culturel , toute proportion gardée BIEN-SÛR, ceci reste possible nonobstant le fait que nous puissions ensemble en rigoler.... Soulignons QUAND-MÊME gaiement cette fausse candeur non dénuée d'une affligeante ignorance qui s'est fait honteusement sentir du côté des quelques modestes remarques qu'aura prononcées cette chère Léa Salamé
@yannds47643 жыл бұрын
Débat de grande qualité ! Ça nous change des chroniqueurs d’Hanouna ! 😂
@dededidi187511 ай бұрын
Le cinema de Francis Huster c’est ca que tu trouves de qualité ? Tu es facilement impressionnable l’ami
@lukaku92i883 жыл бұрын
J’adore ce genre de débat avec cette sincérité de parole. Chacun parle avec passion, c’est ce qu’on veut. Merci à toute l’équipe de nous partager du bon contenu. Courage pour la suite :)
@archibaldlothar10843 жыл бұрын
Sans cet énergumène nommé Huster , le roquet des plateaux tv qui se passionne de mordiller les gaudasses de ses contradicteurs uniquement.
@lukaku92i883 жыл бұрын
@@archibaldlothar1084 oh mais c’est la cadence justement qu’il impose qui est drôle et qui donne envie d’en découvrir de sa passion tellement sa a l’air de tenir à cœur
@archibaldlothar10843 жыл бұрын
@@lukaku92i88 Ce mec m'insupporte chaque fois , il est d'une rare agressivité sur les plateaux , limite violent . Huster psychopathe
@clemencerossi89943 жыл бұрын
@@archibaldlothar1084 il n’est pas si agressif que ça, il sourit à de nombreuses reprises, il m’a donné l’impression d’un mec qui avait surtout à cœur de défendre ce en quoi il croit dur comme fer.
@archibaldlothar10843 жыл бұрын
@@clemencerossi8994 Je vous invite à regarder la séquence avec Zemmour sur le plateau d'Ardisson , Tout le monde en parle , je crois A la place de Zemmour , je lui mettais un Uppercut direct à l héro de la comédie française, qui s'est trop vu en une pâle copie de Gerard Philppe
@Simon-ud3pq3 жыл бұрын
Franck Ferrand est un orateur de grande classe, respectueux et mesuré. Attention je ne prétends pas qu'il ait raison sur ce point de désaccord précis, mais son calme incite à davantage de confiance que le simulacre d'hystérie de Mr Huster.
@yankee.983 жыл бұрын
Pas besoin de « prétendre », il a raison... il suffit de voir la mauvaise qualité d'écriture des rares textes de Molière lui-même pour comprendre que c'est bien Corneille qui écrivait pour lui le reste du temps.
@phenixantoine14372 жыл бұрын
Entièrement d'accord avec vous.
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@bernarddoubravass7123 Жыл бұрын
@@melaniesournier8018boit du Bartissol poupée
@gracereza13 жыл бұрын
Un débat passionné magnifique entre deux bretteurs hors pair qui ressuscite l'esprit et le panache français ! J'ai tout de suite pensé à Luchini !! ❤️❤️ Bon mais si Franck Ferrand est dans le juste, ça me fait mal de démystifier ainsi Molière qui est un tel génie et représentant de la culture française, je serais presque favorable à ce qu'on maintienne le mythe plutôt que de le hum... déconstruire 😮
@horatiodiazdevivar48903 жыл бұрын
La démonstration d'Huster sur l'interprétation des deux auteurs était intéressante. Toutefois, ce n'est pas très honnête : il oppose une scène de monologue à une scène de stichomythies. Les deux sont incomparables. Il aurait dû comparer deux scènes de monologue, ou deux scènes de stichomythies pour que son argument soit recevable.
@marc-antoinevumilia44923 жыл бұрын
Il me semble tout de même que les monologues occupent une place plus importantes dans la tragédie que dans la comédie qui elle s'appui beaucoup sur les dialogues vifs et rapides. Ainsi don, il me semble légitime de représenter la comédie par un dialogue et une tragédie par un monologue. D'ailleurs, les dialogues des tragédies ont souvent tout l'air de monologues.
@philippepotin46693 жыл бұрын
Quel plaisir de les entendre. Cela serait parfait si Léa Salamé n’éprouvait le besoin de se faire entendre. Mais qu’elle se taise comme Ruquier est capable de le faire, qu’elle laisse parler ceux qui ont du talent. C’est à cela que l’on reconnaît la médiocrité Mme Salamé.
@gillesmichel56833 жыл бұрын
Salamé vulgaire et médiocre
@mlkboogie81723 жыл бұрын
Comment est-elle arrivée là? En faisant passer sa vulgarité pour de la subversion… j’ai entendu des collègues parler d’elle comme étant l’étendard de la cause des femmes et de leur ascension sociale! Quand on connaît le niveau de piston dont elle a bénéficié grâce à son papa c’est à mourir de rire… Ruquier, Salamé… bêtise crasse, manque d’éducation et de culture… succès immédiat dans la France du XXIeme siècle! Ils ne maîtrisent aucun de leur sujet, tentent systématiquement de briller aux dépends de leurs invités, bref ils représentent parfaitement leur époque! Il aura fallu un jeune rappeur introverti pour les résumer au millimètre! « Plus personne n’écoute, tout le monde s’exprime… »
@vincentbenasse2383 жыл бұрын
Tellement vrai sur Salamé
@nanou898473 жыл бұрын
Bande de jaloux et frustrés.
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@mauricemamane97453 жыл бұрын
Magnifique ces deux orateurs ! Mais Lea Salamé est desagreable et mal elevée dans sa maniere d'interrompre et de questionner ! Elle est speed aux amphés ou au café !?
@tedsmith79913 жыл бұрын
Shut up Salamé. Le Tartuffe Alias ce cher Francis est à tordre de rire.
@rudolfmeyer58843 жыл бұрын
Huster prend la position grotesque d'un croyant intégriste qui défend son dieu en abandonnant tout esprit critique. Il gesticule se lève et approche Ferrand dans des postures ridicules et théâtralement menaçantes. Il coupe sans cesse son contradicteur qui lui le laisse faire son numéro de cirque. Huster considère l'analyse historique et lexicologique comme des blasphèmes et perd dès lors toute crédibilité. Service !
@serenadonnet81693 жыл бұрын
Cette nana ne peux pas fermer sa bouche coupé des hommes avec une intelligence incroyable et vlan madame
@lolalola453 жыл бұрын
Léa Salamé a été obligée de modérer le débat à cause d'Huster qui coupait sans cesse la parole à Ferrand, qui ne pouvait pas exprimer ses arguments.
@cakeofruits3 жыл бұрын
Léa Salamé est insupportable, comme d'habitude.
@barclaysmarseille3 жыл бұрын
Il aurait dû tout simplement inviter Molière !…. Et l’histoire aurait été vite réglée
@zazasa17503 жыл бұрын
Pas sûr !
@l.5547 Жыл бұрын
@@zazasa1750 🤣
@bullsbattle54103 жыл бұрын
Salamé a la retraite par pitié
@chehemomarmohamed38673 жыл бұрын
Ouf c'est rafraîchissant et très beau ! Quel spectacle ! !!! Un débat intelligent et enflammé où on entend pas le mot islam, voile ...etc De nos jours c'est rare à la télé ! Merci du fond du coeur frank et francis !!!!!
@jayjaytrezeguet39793 жыл бұрын
Je ne vois pas ce que les mots islam et voile font là.......?
@titou2k33 жыл бұрын
@@laylabayyou2265 L'immigration et le voile sont de vrais débat, de vrais idées. Sauf pour ceux qui sont dans l'islam, qui portent le voile et qui ne veulent surtout pas aborder les sujets qui fâchent.
@stektos28493 жыл бұрын
@@titou2k3 quel débat obliger des femmes a se dévoiler parce que sa ne vous plaît pas . On s en fout que ta femme met une jupe sans culotte dessous pour manger des yaourts natures alors ta liberté profite en et laisse la liberté des autres.
@titou2k33 жыл бұрын
@@stektos2849 L'islam rempli nos prisons et nos faits divers à 80%. Cette secte à fait 300 morts en 10 ans d'attentats et tu voudrais qu'on mettent ça sous le tapis et qu'on parle de vrais sujets comme "Corneille a-t-il prêté sa plume à Molière" ? T'as cru que c'était les vacances? Si vous voulez vous habiller comme Aladin pourquoi avoir quitté votre bled si c'est pour le reproduire chez les autres ? Bande de colons sans respect.
@stektos28493 жыл бұрын
@@titou2k3 vous avez tués de millions d indiens,noirs ,la nature ,la planète ,etc de quoi tu parles
@mmmm-ng8ed3 жыл бұрын
La pollution sonore de Salamé ....c'est flippant
@Targaryen532 Жыл бұрын
C'est assez affligeant je suis d'accord
@Willane3 ай бұрын
JAMAIS john fitzgerald kennedy n'aurait oublié corneille.
@loupiat21733 жыл бұрын
Salamé qui cultive le grotesque avec ses " les américains disent ceci" " Les américains disent cela."
@patrickfaure24503 жыл бұрын
Et vraiment intrusive…
@aurelienpendragon16003 жыл бұрын
D'autant que les américains ont dit qu'il y avait de l'armement de destruction massive en Irak. 🤡
@keplergso83693 жыл бұрын
C'est un pur produit du système médiatique progressiste, européiste, mondialiste. Une caricature de la bien pensance dominante, pseudo intellectuelle, du Ruquier en somme.
@Jonmal0ne2 жыл бұрын
Startup Nation. La Macron-compatibilité dans toute sa splendeur.
@bernarddoubravass7123 Жыл бұрын
@@Jonmal0nevive Macron
@anassassanoussi82963 жыл бұрын
Se battre comme des chiffonniers à travers une controverse littéraire et historique ! Vive la France pour ça ! Marre des marseillais à Miami, des bourguignons à Hong Kong ou des Normands à Punta Cana!
@Latin.Chretien3 жыл бұрын
Euh j'suis bourguignon, ste plait c'est une note d'humour de ta part, ça existe pas ??
@anassassanoussi829610 ай бұрын
@@Latin.Chretien Je parlais des émissions de télé réalité débiles. Pas des bourguignons en général.
@clemencerossi89943 жыл бұрын
Je n’ai pas tout compris des arguments de Franck Ferrand, il fait très sympathique cependant et ça donne envie de le suivre. J’ai bien aimé l’argument illustré de Francis Huster et son intelligence dans l’analyse du texte, j’ai trouvé ça très plaisant. J’aime les gens qui s’emballent sans animosité, car pour moi, il s’agissait de fausse animosité, je crois qu’ils ont pris plaisir à débattre.
@jimimfabarbz3 жыл бұрын
on a pas la même vision mais alors pas du tout
@clemencerossi89943 жыл бұрын
@@jimimfabarbz il faut de tout pour faire un monde!
@cocornichonfly2 жыл бұрын
@@clemencerossi8994 "fausse animosité" c'est ce qu'on appel une baudruche ridicule. L'animosité n'est pas souhaitable si ce n'est pour intimidé quand on manque de consistance, pourquoi faire semblant? En plus d'avoir l'air con, montrer qu'on manque foncièrement de courage?
@martinquessandier32823 ай бұрын
@@clemencerossi8994Et oui...y en a qui se basent sur des ressentis et d'autres sur des faits...😂
@Beorntoth3 жыл бұрын
J'ai une fâcheuse tendance à me méfier des thèses historiques de gens qui ne sont pas historiens...
@dominiquedurant35373 жыл бұрын
Huster hystérique, caricature de lui-même, qui ne sait que hurler et gesticuler mais n’a pas les qualités intellectuelles pour argumenter, contrairement à ce qu’il croit!…C’est insupportable. Ne parlons pas de Salamé et de ses « to the point ».
@keplergso83693 жыл бұрын
Huster a toujours été ainsi : cabotin, suffisant, méprisant. Quant à Salamé : 6:40 Salamé : « C'est quoi sa preuve que c'est pas Molière qui n'a pas écrit... » Quel beau Français châtié 😕 ! Le niveau des plateaux télé, de Ruquier... Heureusement que je ne regarde plus ces émissions, ni même la télé, le peu que je vois sur KZbin est affligeant !!
@Babeldemeter2 жыл бұрын
J'avoue que la démonstration géométrique de Francis Huster sur l'horizontale de la tragédie et la verticalité de la comédie, c'est du caviar. Ce degré de vide dans la démonstration, c'est hors du commun, abyssal. Ça ne tient que sur le mouvement de la main. Il pourrait mal jouer le Cid de la même manière et déplaçant sa main verticalement, ce serait pareil. C'est creux, c'est inconsistant et prétentieux. Pourtant même mes élèves de quatrième n'oseraient pas me sortir un truc aussi affligeant.
@jean-christophedepraetere53613 жыл бұрын
Le premier admirateur de Francis Huster, c'est lui-même !
@Georges20213 жыл бұрын
Faux , sa maman .
@richierich7043 жыл бұрын
@@Georges2021 J'dirais son Djinn😉
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@bernarddoubravass7123 Жыл бұрын
@@richierich704boit du Bartissol tocard
@adnoun14 ай бұрын
Sympa ce débat entre Jean-Marie Bigard et Stéphane Bern.
@alvaroramos62993 жыл бұрын
Salame intervient inutilement, juste pour se faire remarquer, comme d’habitude
@mauricemamane97453 жыл бұрын
Tout à fait ! Elle n'a aucun tact
@lolalola453 жыл бұрын
Elle est intervenue parce que Francis Huster ne laissait pas Ferrand s'exprimer. Elle était dans son rôle.
@tony.m95693 жыл бұрын
15:22 j’ai cru qu’il allait lui fendre le crâne avec le buste de molière. Quelle magnifique tragédie Ça aurait fait !
@freddyb8103 жыл бұрын
Salamé: agassante Huster: cabotin et agressif Dommage..
@lolalola453 жыл бұрын
Salamé : dans son rôle de modératrice en l'occurrence, puisque Huster ne laissait pas Ferrand s'exprimer.
@freddyb8103 жыл бұрын
@@lolalola45 Modératrice hélas bien médiocre..
@lolalola453 жыл бұрын
@@freddyb810 Cela ne reflète que votre opinion.
@franckroux65032 жыл бұрын
Pauvre huster . Qu il aille se faire soigner dans un hôpital psychiatrique. Quel con
@StoneThatTheBuilderRefusedKK Жыл бұрын
On gagne quoi à inviter Francis Huster pour discuter de littérature (ou de quoi que ce soit d'ailleurs) ?
@fredericlouineau58503 жыл бұрын
Quel échange génial entre passionnés ! Au bout du compte, Corneille et Molière sont deux génies Français, et qui a écrit quoi pour qui on s'en tape. Seuls les résultats comptent !
@galianaify2 жыл бұрын
Exactement 🧐 et il y a toujours des acteurs . Quoique ce ne fusses pas de tout repos .
@galianaify2 жыл бұрын
Merci 🙏
@bakurakul-elna3082 жыл бұрын
Car il faut visé la verité dans tout domaines
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@melaniesournier80182 жыл бұрын
@@galianaify Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@juliendenoncin3 жыл бұрын
Huster la dernière fois qu'il était énervé, c'était contre Zemmour chez Ardisson ;)
@kilopoid2 жыл бұрын
Francis Huster commence direct avec un argument d'autorité : "vous n'êtes pas ci, vous n'êtes ça". Et se pose directement en professeur : "je vais vous expliquer". Le type n'est clairement pas là pour débattre. C'est à peine si Ruquier et la quiche one point laisse Ferrand développer une idée sans l'interrompre. Personnellement j'ai trouvé plutôt ardue de bien suivre les arguments de Ferrand. C'est dommage... , mais c'est certainement parce qu'il s'est exprimé sous la tempête : un vieil animateur en roue libre, une cruche fissurée désespérément à la recherche de quelques gouttes d'eau pour arrosé un jardin dont elle n'a pas la clé, et un hysterique que Freud n'aurait certainement pas dénigré comme objet d'étude. De toute part ce fut donc un show et non pas un débat. Bravo Monsieur Ferrand ! vous avait été exemplaire, bien au dessus de la mêlée. Ce n'est manifestement pas évident d'essayer de débattre avec un homme qui est tombé la tête la première dans une pastèque quand il était petit...
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@yvetterabino36183 жыл бұрын
Intéressant mais Ruquier (ce rire permanent !) et léa sont complètement largués...
@marcantoine4703 жыл бұрын
Ils sont insupportables.
@aristostovboulimienne27433 жыл бұрын
Le théâtre de Corneille est froid,méthodique, sanglant ,Shakespearien.Celui de Molière c'est la comedia dell'arte avec des personnages chauds bouillants conformes aux Latins que nous sommes.Et d'ailleurs je me souviens qu'un billet de 100 francs avait été à l'effigie de Corneille quand Moliere lui valait 500 balles.
@gillesmichel56833 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iHjOl3pulNt2rtU Jean-Laurent Cochet sur Molière/ Corneille
@gillesmichel56833 жыл бұрын
Il n' y avait pas de billet de Molière, mais bien un billet de Corneille
@aristostovboulimienne27433 жыл бұрын
@@gillesmichel5683 Juste avant le Pascal.C'est pas compliqué à vérifier(1960-65)Retiré assez rapidement car trop de faux billets
@nicolefrancois31153 жыл бұрын
Insupportable cette journaliste qui interrompt la discussion à tort et à travers et ce comédien qui pour être excellent comme on le sait, n'arrête pas de gesticuler et ne laisse pas terminer la moindre phrase de son interlocuteur. Beaucoup de bruit inutile qui nuit à la bonne tenue du débat et nous empêche de nous faire une opinion éclairée. Dommage ça aurait pu être intéressant !!! Je penche pour F Ferrand beaucoup plus sûr de lui et sans la moindre invective vis-à-vis de son adversaire
@pascal.guerin9993 жыл бұрын
Et les gars... C’était il y a 400 ans ! Tant qu’on est pas sur place avec ceux qui y étaient, difficile de ne pas croire au téléphone arabe !
@raphaellenoir13653 жыл бұрын
Salamé,elle sert à quoi dans le débat ? A part couper les invités, il y a plein de bonnes journalistes, mais ils nous mettent salamé, y en a marre
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?☺
@jpzadi2853 жыл бұрын
Un très beau moment rhétorique, merci beaucoup !
@Duc2B3 жыл бұрын
Les gens ont vraiment du mal à appliquer la règle des 3 C dans leur argumentation : court, clair et concis.
@pbparietti56793 жыл бұрын
Bien qu'Huster puisse paraître irritant dans sa grandiloquence, Ferrand passe son temps depuis des années à se saisir des "controverses" de l'Histoire pour faire parler de lui. Cela prouve d'ailleurs que, bien qu'ayant une formation d'historien, il n'est pas historien au sens de la recherche c'est-à-dire qu'il n'est spécialiste d'aucun sujet et n'a pas mené le travail de fond nécessaire à étayer ses arguments, il ne fait que compiler des thèses déjà développées par d'autres. En l'occurrence, aucun spécialiste sérieux n'appuie cette thèse sur Molière et des chercheurs de l'Ecole Nationale des Chartes et du CNRS ont, en 2014, réalisé une étude stylistique approfondie des pièces de Molière qui vient démonter le seul argument des partisans de la thèse Corneille, à savoir des similitudes de style. Pour eux, il n'en est rien et nous sommes donc renvoyés à "l'intuition" de Pierre Louÿs (connu par ailleurs pour avoir revendiqué des textes qu'il n'avait pas écrits) qui ne constitue en rien un argument solide. Quant aux interventions de Léa Salamé, ça se passera de commentaire...
@aurelienpendragon16003 жыл бұрын
Oui Ferrand est un "historien" de télévision, bon à réciter des fiches Wikipédia sur le tour de france. Il répète le travail des autres comme les frères Bogdanov le faisaient en physique. Ceux qui recherchent la reconnaissance médiatique ne sont pas des passionnés et plutôt que de se servir de la télé pour promouvoir leur domaine, ils se servent de leur domaine pour passer à la télé. Insupportable monde superficiel.
@Eric-ch9yu2 жыл бұрын
A un moment je me suis dit que le débat pouvait être intéressant mais rapidement et à cause d'Huster la chose tourne au boudin. Il ne laisse pas parler son "adversaire" il hurle et se met en spectacle...un bouffon. Au final je ne suis pas plus avancé, merci France 2 pour nous avoir au moins donné l'idée d'un service publique de qualité.
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@Splendiose3 жыл бұрын
Des clashs comme on en voudrait tous les jours
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@vancleemputthierry14712 жыл бұрын
Merveilleux ! Quelle passion Il faut aussi la maîtriser cette passion
@ronaldoibrahimovic99583 жыл бұрын
Hustler doute après le passage de Ferrand qui l'interroge" est ce que Molière a tenu une plume?"
@ssebasgoo2 ай бұрын
Ils parlent de Coneille et Molière comme je parle de jeu vidéo. C'est toujours intéressant d'écouter des gens passionnés.
@j33p3333 жыл бұрын
ah ah ! j'adore le "Ah, non... finalement , on ne pouvait pas !" il m'a tué !
@Fredworf-SDFilms2 жыл бұрын
Je veux une rencontre Francis Huster et Jean-Claude Van Damme ; ça deviendrait instantanément culte.
@macronmemmerde52462 жыл бұрын
un désaccord d'une grande qualité...que j'aimerais avoir des amis qui s'engueule de la sorte
@ber0752 жыл бұрын
Ce petit débat est assez symptomatique du traitement médiatique à la télévision. Après ce débat j'étais plutôt convaincu par F.Huster, mais avec un léger doute toutefois, sur une question qui me laisse a priori assez indifférent. Mais j'ai quand même écouté le podcast de F. Ferrand sur Europe 1. Et après ce dernier podcast, je crois que c'est plutôt F. Ferrand qui a raison. La conclusion de ces 30 min de débat (avis à ceux qui écoutent Cnews 20h/24) c'est que la télévision n'est pas forcément le lieux de la réflexion, mais plutôt celui de l'émotion..
@anitacastejon4293 жыл бұрын
Du pédantisme et des egos qui s'affrontent gentiment et cette cruche de Salomé qui nous assome avec son anglais "to the point".
@scotchette3 жыл бұрын
Elle est tellement énervante en plus, elle n'est pas bilingue. Elle doit lire "ses" questions écrites en anglais mot-à-mot. Re: Interview Adèle.
@Falconioti3 жыл бұрын
J'étais émerveillé par ce débat mais Salamé gâche tout. Je continue quand même et j'arrive à me remettre dedans et hop elle la ramène encore une fois pour un truc encore plus débile c'est pas possible.
@keplergso83693 жыл бұрын
Salamé joue les divas, elle a besoin d'exister... 6:40 Salamé : « C'est quoi sa preuve pour dire que c'est pas Molière ... » Quel beau français châtié 😕 ! Le niveau des plateaux télé, de Ruquier... Heureusement que je ne regarde plus ces émissions, ni même la télé, le peu que je vois sur KZbin est affligeant !!
@pianoman18573 жыл бұрын
C’est ça la France ! :D
@suzyzahn78202 жыл бұрын
je n'aimais déjà pas Francis Huster avant ce débat, maintenant je le déteste.
@ceddo22163 жыл бұрын
C'est passionnant 😍 On en demande encore !
@archibaldlothar10843 жыл бұрын
Huster , toujours aussi modeste, Il y a Lui , et après Dieu. A en avoir la nausée .
@szafranskinico60753 жыл бұрын
Et entre les 2, Molière.
@florencevandeputte37473 жыл бұрын
Le Gerard philippe du pauvre comme disait l autre pitoyable…
@reginaldmoise85083 жыл бұрын
Un debat interessant avec 2 personnes qui connaissent le sujet, mais interrompu trop souvent par une troll.
@Den-qt1ee3 жыл бұрын
Partir dans une telle crise d'hystérie ... Acteur même dans la vie
@maryallain7523 жыл бұрын
Il est vrai que ce fameux "to the point" de Léa Salamé semble bien pauvre et malvenu face à une telle richesse du texte et d'engouement, de passion des deux hommes au coeur du sujet Ferrand / Huster....
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@christinebouteleux53493 жыл бұрын
Ça ne choque personne de voir ce public derrière considéré comme du bétail ou des pestiférés. Comment ces gens peuvent se soumettre à tel traitement ! Ça me choque dans toutes ces émissions & personne ne le voit ?
@martymarty51303 жыл бұрын
Ce débat est hallucinant, je n’ai jamais vu autant de passion
@MrAndreasy3 жыл бұрын
Bof ! si le sujet ne manque pas d'intérêt, je n'ai vu chez F Huster que grandiloquence et passion feinte.
@martymarty51303 жыл бұрын
@@MrAndreasy je ne sais pas, j’ai plutôt l’impression que Francis Huster a bcp de mal à accepter que l’on dénature son Voltaire.
@SpoogeMc3 жыл бұрын
Quelle médiocrité Léa Salamé, quel est son secret de longévité ?
@blackgargamel3 жыл бұрын
Le chanteur ?
@laurentbeluche2723 жыл бұрын
"aucun système ne résisterait à quinze jours de vérité", il nous reste "l'intuition pure et a priori ", sans besoin de leur show, de leurs livres...
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@divinalodeiro35883 жыл бұрын
superbe!
@sebastienloriot46833 жыл бұрын
la passion anime ce débat c'est magnifique
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@emmanuelcruvelier97849 ай бұрын
La seule façon de trancher le débat : que l'on fasse intervenir un médium qui convoquerait l'esprit de Molière pour nous expliquer qui/comment ont été écrites ses pièces !
@olijack573 жыл бұрын
c' est excellent c' est un super cours d' acteur qu il nous fait Huster c' est basique à la rigueur mais c' est primordial tres bon à savoir bravo !
@mimihach6102 жыл бұрын
Ces des bon clash ont sent l'un ou l'autre l'amour de l'histoire et ça ce fait plus merci
@keplergso83693 жыл бұрын
Je crains que Ferrand n'ait raison. Molière n'était pas écrivain. Il faudra qu'un jour l'Histoire tranche sur la question. 6:40 Salamé : « C'est quoi sa preuve pour dire que c'est pas Molière... » Quel beau français châtié 😕 ! Le niveau des plateaux télé, de Ruquier... Heureusement que je ne regarde plus ces émissions, ni même la télé, le peu que je vois sur KZbin est affligeant !!
@danleterrible42403 жыл бұрын
Ce sont des vieilles Lunes, Molière , Shakespeare, n'auraient pas écrit leurs pièces, chaque décennie un écrivain dans un livre ressort cette théorie,qui ne convainc que les convaincus........
@gillesmichel56833 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iHjOl3pulNt2rtU Jean-Laurent Cochet sur Molière/ Corneille
@Roin82 жыл бұрын
étaler aux yeux de tous tant de fatuité et en être si fier il n'y a pour cela que Francis Huster !
@antoinelacroze80932 жыл бұрын
Joli
@___Kevin2 жыл бұрын
Huster est devenu complètement hystérique option boomer
@slanpa46122 жыл бұрын
...huster et son égo sur-sur-hyper-dimensionné...ruqier qui glousse et qui glousse, mais peut-il ou sait-il faire autre chose?...et salamé qui n'en fini pas de mordiller en bonne "hyène de service"... pitoyables ces trois là...!!!...
@letsbehonest128 ай бұрын
Intéressant. Par contre je ne comprends pas le déferlement d'agacement contre les présentateurs (et en particulier Salamé) dans les commentaires. Ils ont un rythme à tenir dans leur émission, c'est donc normal qu'ils interviennent ...
@el_fr92002 жыл бұрын
Magnifique j’ai l’impression de vivre un moment de débat à la française en 1900, on pourrait presque croire que sur la vidéo on est pleine vitalité civilisationnelle
@zaziou7113 жыл бұрын
Un comédien peut bien évidemment être un grand auteur mais on oublie qu'un auteur peut aussi être comédien en singeant différents styles. Il y a multitudes d'exemple dans l'histoire de l'art. Le "style" n'est jamais qu'une posture.
@yytooootyy2546 ай бұрын
Une émission digne des plus grandes comédies de Molière
@zazasa17503 жыл бұрын
Magnifique prestation de Huster. Franck Ferrand est excellent.
@fredericcoudrier38283 жыл бұрын
est pas surjouée du tout
@isaure45483 жыл бұрын
J’adore Frank Ferrand toujours très cultivé et très intéressant....par contre emportement totalement injustifié de la part de Huster qui utilise des mots inappropriés. Je découvre un Francis Huster qui n’accepte pas que l’on puisse penser différemment de lui.
@soussoulavoisine21933 жыл бұрын
BATTLE ENTRE HUSTER 🤔 ET FERRAND 🤔 C' ETAIT PASSIONNANT 👍🏼😊👍🏼😊👍🏼MERCI 😘😘😘😘😘😘😘
@amadousyfaye81383 жыл бұрын
Franck Ferrant est un grand historien,l'autre c'est un comédien...conclusion ferrant l'emporte fin de citation.
@marc-antoinevumilia44923 жыл бұрын
Pour vous, tout ce qu'un historien dira sur le passé est donc vrai et...fin de réflexion! Curieux.
@amadousyfaye81383 жыл бұрын
@@marc-antoinevumilia4492 Non j'ai pas dit ça ,Hister est un fanatique de Molière et coupe la parole sans cesse...en revanche ce que dit ferrant ,est avéré par plusieurs historiens amigo 🤞
@alexd63933 жыл бұрын
Monsieur Ferrand n’est pas un « grand » historien, c’est surtout un grand conteur et aussi un grand polémiste. C’est effectivement un historien sur Versailles, donc il a beaucoup de compétences autour de cette question. Cela ne veut pas dire qu’il a raison. Les arguments qu’ils avancent sont nombreux mais tous un peu faible. Le premier: « le miracle Molière »… bah oui on a pas d’explications pour la transformation de Molière mais ça ne veut pas dire que Corneille est la seule explication… Quand une « première » preuve ne tient pas, vouloir en additionner des dizaines d’autres n’a pas de sens. Bref, La Défense de Huster a beau être maladroite ça ne change rien à l’affaire, il n’y a pas de preuves aujourd’hui que Corneille est écrit les pièces de Molière. Ça vaut sans doute le coup de chercher…
@amadousyfaye81383 жыл бұрын
@@alexd6393 c'est pas un grand historien arrête de raconter du n'importe quoi Franck ferrant est bon sur tous les sujets tu lui parle de napoléon, du cyclisme tour de France...bref il est éclectique et l'autre je ne pense pas.
@alexd63933 жыл бұрын
@@amadousyfaye8138 Avoir des connaissances et de la culture ne fait pas de lui un « grand » historien. Un historien est quelqu’un qui étudie un sujet, cherche de nouvelles connaissances sur ce sujet et autour de ce sujet en utilisant une méthode scientifique, souvent en collaboration avec d’autres chercheurs qui peuvent venir d’autres domaines: sociologues, économistes, biologistes, archéologues…. De plus il enseigne. Monsieur Ferrand a fait une spécialisation d’histoire à la fin de ses études mais: il n’est ni chercheur ni enseignant. Cela n’enlève rien à ses connaissances, mais c’est un fait. Il n’a fait avancer la recherche historique dans aucun domaine. D’ailleurs je ne pense pas qu’il se qualifierait comme « grand historien ». En gros c’est comme si vous me disiez qu’un super connaisseurs des voitures étaient un grand constructeur… c’est pas comme ça que ça fonctionne.
@fredericc.3423 жыл бұрын
Les deux sont excellents !
@melaniesournier80182 жыл бұрын
Coucou, Bonsoir monsieur . Comment-allez vous bien je l'espères ? Dite moi ou vivez vous ?
@MrRafy2818 күн бұрын
Pour tous ceux qui critiquent ouvertement Francis Huster sans rien connaître à l’art dramatique, prenez sa place sur les planches ou à la télévision et on en reparle. Ce n’est pas à un homme qui a plus de 50 ans de carrière derrière lui que vous allez apprendre à être comédien. Faites des cours d’art dramatique, jouez Molière, Corneille, Racine, Marivaux, Musset ou encore Feydeau et Camus. Il a été sociétaire de la comédie française, élève et professeur au cours Florent et vous osez faire des leçons de morale ? Vous ignorez ce qu’est réellement la commedia dell’arte. Je vous plains très fortement.