CORROMPRE L'Humanité

[@Dyomede]

Chaînes dans l'ordre : @bararonx @steelpotathor @michkamgr @loukassosial Je m'excuse sincèrement du retard parce qu'entre-temps, y a encore eu d'autres problèmes, genre la vidéo a été copyright, j'ai eu des soucis avec mon téléphone avec lequel j'exporte habituellement ( ouais ma connexion est absolument abominable, donc j'exporte avec ma 4g flinguée ) - du coup si parfois on comprend quasi rien de ce qu'il y a à l'écran, c'est entièrement voulu ! Je m'en excuse mais j'ai pas le choix 🗿 Sinon consultez la description pour davantage d'informations sur cette vidéo et sur la prochaine que j'ai hâte de vous partager vraiment ! ℹ️

[@Loukassosial]

Je te remercie pour mon petit message à la fin, ça me va droit au coeur. J'espère que nos chaines grandiront ensembles jusqu'au bout !

[@Astrw__]

Ce mec ne peut pas s'arreter de lacher des masterclass

[@Dyomede]

Je te remercie 🙏🙏

[@pasdetemps6971]

Bieeen dit. Bieeen dit.

[@g4raeleven631]

La fierté de le connaître avant son million d’abonnés

[@Dyomede]

@g4raeleven631 🙏🙏🙏🙏

[@stupidehumanite]

​@@Dyomededes master classe ? Quelle classe ? La maternelle ? Juste pour info, parce je sais ce que tu vas faire de ce commentaire : tu vas l'effacer parce que je ne penses pas que tu sois le gebre à assumer. Voici pour moi la seule marterclass de la vidéo : 0:37 Tu aimes lire ? Toi ? Avec toutes les fautes, tous les barbarismes et les néologisme que tu fais ? Sans parler des fautes de grammaire et de conjugaison ? Lol, tu lis quoi ? Oui-oui ? Le club des cinq? (et même en lisant ça tu devrais progresser en français !!) Juste en 55 secondes de vidéo : 0:03 qui revêtissent... Non , qui revêtent 0:34 une dure labeur... Non, labeur est masculin 0:55 transcendantalisme... Non, on dit transcendance Et on n'a pas dépassé la minute de vidéo sur 2 heures ! Alors je veux bien que tu te fasses mousser et que tu veuilles te faire passer pour un lettré/érudit/intello, mais vas-y doucement frangin, t'es pas crédible. Ca suffit les mythos pour se mettre en valeur, je veux bien donner une chance à ta chaîne, parce que tu as l'air de travailler tes sujets et de bien les travailler, mais reste humble et arrête de mythoner (et oui, mytho et mythoner sont des néologisme, mais j'essaie d'employer de mots qui te parlent) Bises.

[@wstauda4478]

Une vidéo de 2h20 sur une œuvre pareil et surtout EN FRANÇAIS Pour un fan de théologie comme moi c'est génial de trouver une chaine pareil dans l'internet Francophone Continue mec

[@Dyomede]

Très content que je puisse répondre à cette demande, merci à toi 🙏

[@x2cbabi]

Je suis même pas croyant et cette vidéo m’a passionnée. Je n’y connaissais pas grand chose mais j’ai été complètement absorbé par les explications des origines du mal et tout. C’est tellement intéressant.

[@gaspardsavoureux3949]

Tes explications sur la Trinité ou sur la Nature du Christ sont vraiment bonnes, mêlée à l'analyse littéraire j'ai pas réussi à décrocher tellement tu réussis à rendre ton sujet passionnant, bref c'est du très très lourd, continue comme ça ON EN VEUT PLUS !!!!!!!!!!!!

[@Dyomede]

Merci beaucoup ! Y a d'autres vidéos comme ça dans ma liste de sujets

[@Loukassosial]

T'es tellement un malade, j'ai hâte de tout regarder ce travail colossal !

[@Dyomede]

J'aurais aimé envoyer une image de chat mais j'peux pas, les larmes aux yeux en lisant ce commentaire 🗿

[@evantunc3314]

De loin une des meilleures vidéos que j’ai pu regarder sur KZbin, j’en ai parlé à tous mes amis aujourd’hui !! Le travail derrière est tellement remarquable bravo vraiment. Une belle découverte cette chaîne, hâte de regarder tes autres vidéos pendant les vacances !

[@Dyomede]

Ça me fait vachement plaisir, que tu le partages de la sorte, que tu la classes ainsi, merci beaucoup 🙏

[@SibylleBarraco]

Cette video est tout simplement incroyable ! On tombe rarement sur des pépites pareil ! J'aurais quelques questions personnelles, tu n'es évidemment pas oublié d'y répondre : -Quel âge à tu ? -Es tu chrétiens ? Et si oui fais-tu parti d'une confession particulière ? -As tu fait des études ? Une telle vidéo suscite des questions tellement elle est dense et bien faite ! Cette video m'a fait prendre du retard sur toutes tes autres vidéos tant je dois prendre du temps et la regarder plusieurs fois pour essayer de tout comprendre et bien

[@davidInParis]

Si tu aimes les explications de textes religieux, tu as la chaine Esprit 2.0 qui est bien cool aussi !

[@SteelPotathor]

Après tant de péripéties, le banger est là. Je regarde ça bientôt mon cher CEO. 41:01 rien que le fait qu'il y ait Tobey me régale. Bon, j'ai fini l'énorme morceau, je te fais un gigantesque retour en vocal. Sois fier de toi, tu es fort.

[@Dyomede]

Hâte d'avoir tes retours, qu'ils soient positifs ou négatifs, je veux connaître l'avis du futur de youtube

[@leboota3903]

j'ai pris un peu de temps avant de regarder cette vidéo mais franchement, j'ai adoré. que ça soit sur la théologie ou bien l'horreur, tu arrives à transmettre ta passion et c'est magnifique, vraiment ne lâche rien.

[@Dyomede]

Trop cool que ça te plaise et que tu puisses percevoir ce que j'aime à travers ma vidéo, c'était le but : partager une œuvre avec des sujets que j'adore, c'est très communicatif Merci !

[@lnaho5320]

En finissant la vidéo, j'ai dis à voix haute : "Amen !" Surperbe vidéo !

[@Dyomede]

Je suis d'accord avec toi ahah, merci beaucoup 🙏

[@houzek1337]

Franchement la vidéo est exceptionnelle et le résumé du livre est fait d'une manière qui est tout aussi genialissime 10/10

[@Dyomede]

Merci beaucoup 🙏

[@x2cbabi]

C’est vraiment une pépite ta chaîne, ne lâche rien mec je te jure qu’un jour on entendra parler de toi partout. Un jour où l’autre ça arriveras ! Un abonné du Québec

[@nathante8287]

Masterclass du début à la fin , jamais été aussi captivé par une video Merci profondément ❤🙏🏽

[@Nebula974]

Divinement passionnant, j'ai réécouté plusieurs passages, le travail de recherche, de syntaxe, d'écriture est titanesque, merci énormément pour cette masterclass ! 💛

[@Dyomede]

Merci beaucoup, vraiment !

[@_.yannick._7596]

Énormément apprécié ta vidéo. Je suis naturellement très intéressé par tout ce qui touche de près ou de loin à la religion catholique, et celle-ci est superbe. Les messages de fond sont d’une profondeur et d’une beauté sans nom. Grâce à vous je vais davantage me pencher sur ces deux écrits de J. Milton. Encouragements pour la suite!

[@Imaginary_Flame]

L'une de mes videos préférées de 2024

[@Dyomede]

Génial 🙏

[@BalloNoir]

j'ai rêvé de cette vidéo depuis 1 mois

[@Dyomede]

J'espère que tu en es satisfait !

[@BalloNoir]

@@Dyomede oui je le suis merci beaucoup

[@Dyomede]

🙏​@@BalloNoir

[@graviti-3254]

Surement la meilleur vidéo KZbin que j'ai pu regarder, merci.

[@Kamai_tr]

Quel banger, ça se voit qu'il y a eu un travail énorme sur cette vidéo. Et les 2h20 sont passées tellement vite ?? J'ai été absorbée à chaque seconde, c'était un régal.

[@Dyomede]

Ça me fait extrêmement plaisir, sache le, j'te remercie !

[@spino_7787]

Wow, quel travail de dingue ! Merci de nous avoir fait découvrir un thème comme celui là, ça change de l'horreur et on sent que tu en es passionné. Continue comme ça, c'est juste incroyable !

[@Dyomede]

C'est touchant que tu dises ça, merci beaucoup 🗿🙏

[@steveomega8747]

J'adore regarder tes vidéos... je ne suis plus vraiment un catholique à proprement parler, plus un agnostique, mais je me passionne également par la théologie, mais aussi sur le diable. Je pense que l'un des seuls youtubeurs qui fait des vidéos sur la religion qui ne soit pas chiante ou trop de prosélytisme (avec didi chandouidoui et occulture) et encore bravo pour la monté en puissance de ta chaine, TV Girls m'a permi d'écouter des nouvelles zic sympa ;). Peace!

[@Dyomede]

Clairement le but c’est pas de faire du prosélytisme, j'veux vraiment juste partager mes diverses passions et centres d'intérêt, j'te remercie en tout cas !

[@0opium]

je t’écris ce commentaire avec une larme à l’œil,la vidéo que je viens de voir est la meilleure vidéo que j’ai vu sur KZbin C’est tellement passionnant j’ai adoré t’entendre parler t’entendre théoriser et d’expliquer les sujets qui te passionne.MERCI d’avoir écrit ce livre

[@Dyomede]

C'est génialissime et ça me touche vraiment que tu estimes ma vidéo de la sorte, merci beaucoup !

[@LeK7J]

Incroyable toutes tes vidéos tu mérites tellement plus de visibilité ❤️🙏🙏

[@Dyomede]

🙏🙏

[@Pipelette-Désuète]

Merci beaucoup pour cette vidéo passionnante. Elle m'a rappelé un cours de littérature formidable sur "Le Livre de Job". Je pense lire "Le Paradis perdu" grâce à votre vidéo !

[@Dyomede]

Incroyable d'avoir un cours de littérature sur le livre de Job ! Il est passionnant Je vous recommande vivement de lire le paradis perdu pour vous-même, jamais quelqu'un ne saura retranscrire comme il se doit la beauté du livre

[@Pipelette-Désuète]

@@Dyomede A la lecture du Livre de Job j'étais un peu désorientée, je n'avais jamais entendu parler de Job et n'avais jamais lu de passages de la Bible. J'en ai apprécié la lecture qu'à partir du moment où je l'ai étudié, car j'étais incapable de le saisir dans son ensemble auparavant. J'avais à lire la version du Livre proposée par Bayard, dans "La Bible des écrivains". C'était un de mes cours préférés. Il portait plus généralement sur la littérature de la souffrance et du deuil, et à ce titre j'avais à lire Job et Paul Celan, poète allemand juif déporté dans un des camps de concentration durant la Seconde Guerre Mondiale. Certains de ses poèmes s'apparentent aux Jérémiades, d'autres évoquent des personnages importants comme Abraham, Ruth ou Boaz. Je ne peux que vous conseiller de lire Paul Celan, ses poèmes traduisent la difficulté d'écrire après les atrocités de la Seconde Guerre Mondiale, tout en faisant appel à ses racines à la fois allemandes (comme Margareth) et juives. C'est d'une grande richesse. Pour en revenir à la vidéo, j'étais contente de le voir mentionné, mais il est dommage de ne pas en avoir davantage parlé. Dans Le Livre de Job, on se rappelle que Dieu accepte de mettre la fidélité de Job à l'épreuve quand Satan lui assure que Job peut se détourner de lui comme d'autres. On se rappelle qu'il refuse de s'en détourner, alors que tout pourrait le pousser à le faire : la maladie, la mort de ses enfants et de son bétail, son entourage etc. Il aurait été intéressant de dire que si Satan a réussi à corrompre Adam et Eve, il a été incapable de le faire à certains de leurs descendants, histoire de faire un parallèle. Mais ça aurait encore davantage compliqué les choses, et peut-être que ça aurait un peu trop tiré par les cheveux. Autre chose que j'ai noté, c'est la place du serpent dans les mythologies : que ce soit Méduse (mythologie grecque si je ne me trompe pas), que ce soit dans l'"Enéide" de Virgile (où il me semble que le serpent est tant un animal destructeur que l'incarnation de Dieu (je me souviens d'un extrait où un serpent s'enroulait autour du mât d'un navire qui entrait dans Rome mais je ne sais plus si ça provient de l'Enéide), ou encore dans La Bible. Je trouve ce sujet très intéressant également, mais ça supposerait des heures de lecture en amont. Je lirai "Paradis Perdu", il m'intéresse vraiment. Puis "Paradis retrouvé" aussi dans un second temps. Je pense que j'associerai mes lectures à l'iconographie présente dans la vidéo (il y avait de très belles images, celles en noir et blanc, avec beaucoup de détails) et que je reviendrai forcément vers cette vidéo au terme de la lecture. J'y pense aussi, mais à un moment vous avez parlé des "idoles", ça me rappelle Boris Gamaleya, chrétien orthodoxe il me semble, qui incarne des idoles dans ses textes. Ce qui peut ne pas plaire à une partie des chrétiens, car pour les catholiques (il me semble), vénérer des idoles c'est se détourner de Dieu. Gamaleya est intéressant aussi. Ce commentaire est déjà bien trop long, mais il y a tant à dire. J'espère qu'il ne vous ennuiera pas trop. J'ai beaucoup aimé cette vidéo, et j'ai hâte d'en visionner d'autres. Elle m'a aidé à comprendre l'ontologie, élément important dans la littérature du XXème siècle (si j'en crois Antoine Compagnon dans "La Littérature française, II"). Je pense aussi qu'on peut faire de belles choses si on le désire (comme avoir son permis, ce que je dois aussi faire by the way).

[@reichan5630]

y a pas à dire j'adore ton contenu, entendre quelqu'un déblaterer pendant 2h30 de quelque chose qui le passionne il y a rien de plus agréable à mes yeux et cette vidéo est encore un régale, il faudra que je la regarde au moins 3 autres fois pour bien digérer le propos mais quel plaisir!

[@Dyomede]

Bon visisonnage pour les prochaines fois et un immense merci pour tes mots, ça me fait grave plaisir que ça te plaise de la sorte !

[@reichan5630]

@@Dyomede mercii (je me suis refais ta trologie faith pour peut-être la 5e fois hier XD) et tu fais un taff incroyable pour nous donner ces vidéos, le minimum c'est de te dire quand ça plait (et d'ailleurs merci pour ton taff insane)

[@Dyomede]

Ça me touche ! Ahah je comprends pas comment tu fais pour remater la trilogie sur faith, mais c'est trop cool que tu le fasses ( ça m'a donné envie de revoir à quoi ça ressemble, et j'ai trouvé ça horrible ahah )

[@reichan5630]

@@Dyomede d'où c'est horrible?? vraiment je pense que c'est ma série de vidéos préférée autant sur ta chaine que tout youtube confondu, mais c'est peut-être le biais de récense (après je comprend totalement qu'on puisse ne pas être satisfait de son travail)

[@Dyomede]

@@reichan5630 je pense que je suis aussi biaisé, et forcément moi j'ai l'impression de m'améliorer, et quand je compare mes vidéos actuellement ( qui me satisfont toujours pas ) et cette trilogie, pour moi y a pas photo : le montage est pas fou, le son est clairement mauvais, et j'ai l'impression de pas trop fournir d'efforts ( sur la trilogie )

[@vivi4859]

Beaucoup trop cali. Merci continue comme ca cest vraiment impressionnant ❤

[@tsukia_wolf_art]

Je vais me préparer un bon chocolat chaud, me mettre sous un plaid et j'arrive pour ce BANGER (nah la qualité de tes vidéos c'est dingue)

[@Dyomede]

Merci beaucoup, j'espère que t'auras apprécié la visionner !

[@moyashisenpai9896]

Mec, c’est une des meilleures vidéos que j’ai vu sur KZbin. Tout est si juste, la place que tu donne aux personnalités singulières d’Adam et d’Ève est d’une rare justesse… sans déconner tu l’a fait avec grâce, élégance, tout est très clair et compréhensible. Je trouvais ta chaîne prometteuse, sachant que je me fiche un peu des arg et tout j’accroche pas tellement, mais celle sur pitesti et celle là, c’est vraiment un travail rare et ambitieux. Je t’ai trouvé tellement plus pertinent sur des sujets aussi sérieux. Mes félicitations, en espérant que tu ai eu ton permis depuis !

[@Dyomede]

C'est extrêmement touchant que ma vidéo ( selon moi ) la plus travaillée, la plus réfléchie et la plus pensée reçoive ces éloges, merci beaucoup ! Je comprends que tout ce qui touche de près ou de loin aux args ça plaît pas à tout le monde, mais ma chaîne c'est un peu un mélange de plein de sujets qui sont toujours de près ou de très loin reliés à de l'horreur Ahahha c'est gentil mais je l'ai toujours pas, j'me sentais pas assez prêt, mais là ça y est je me sens prêt 🗿

[@moyashisenpai9896]

@Dyomede force à toi 💪 tant que tu fais ce que tu aime c'est que la voie est bonne

[@LUBSY-49]

T'es vidéos ne s'arrêteront jamais d'être aussi incroyable

[@Dyomede]

🙏

[@Allez-savoir]

Merci pour ton travail et cette enrichissement 🌸

[@sasakiwesker1689]

Incroyable ! Merci pour cette vidéo 🙏

[@n1amustd13]

BANGERRRRRRR

[@Dyomede]

🗣🗣

[@wstauda4478]

Il est revenu !

[@Dyomede]

Toujours la banane

[@kaelan6330]

Magnifique.

[@Dyomede]

Un grand merci 🙏

[@Karlichon7]

Encore une fois un formidable travail, je me répète mais tu apporte vraiment de la fraîcheur au KZbin fr mais surtout tu arrive a rendre compréhensible des notions de théologie/philosophie qui sont suoer complexe, bravo a toi pour tous ça et merci pour ton travaille ! Ps : le serpent qui se mort la queue est super intéressant pour illustrer Satan je trouve (vue qu'il illustre l'ontologie de ce derniers et aussi prcq le serpent est son symbole, étant l'équivalent du renard malicieux et fourbre dans la pensée hébraïque), merci pour cette découvertes

[@Dyomede]

J'attendais ton commentaire, je suis content qu'elle te plaise ! Ouais je l'ai même pas mentionné mais c'est vraiment une idée super cool que le serpent qui se mord la queue c'est tant métaphorique que littéral

[@lakecityquietpills6753]

Franchement merci beaucoup pour cette vidéo, tu as vraiment un don pour parler de la théologie!

[@Dyomede]

Ça me fait très plaisir, merci !

[@louiscurrat4183]

J’adore réellement tes vidéo sur la théologie, c’est une sujet qui m’intéresse énormément.

[@Dyomede]

C'est un sujet passionnant parce que ça regroupe tellement de sujets différents, merci en tout cas !

[@deimosharmony]

J'ai commencé à le lire et je suis rendu au 2e tome, c'est magnifique! Merci, du coup ta vidéo me donne un petit contexte ^^

[@Dyomede]

Je te souhaite une bonne lecture, et prends ton temps ! C'est un peu brouillon parfois

[@deimosharmony]

@@Dyomede okay :)

[@Tuskactfive]

Gros travail magnifiquement réalisé, tu mérite plus de visibilité chef

[@Dyomede]

🙏🙏

[@Aloaca]

Sympa la ptit video pour les vacances

[@Dyomede]

Bonnes vacances !

[@ezprhr7358]

Je sais pas si tu auras le retour attendu sur cette vidéo, mais t'as fait un travail exceptionnel, sois fier de toi ❤

[@Dyomede]

Ça me fait très plaisir, sache-le, merci sincèrement 🙏

[@denisalexdb6103]

mais pourquoi cette vidéo est pas passé dans mes abonnements ??? force a toi je kiffe ta chaîne !

[@Dyomede]

Merci beaucoup 🗿🙏

[@louiscurrat4183]

Une vidéo et une chaîne génial, il en faudrait beaucoup plus sur KZbin.

[@Dyomede]

🙏🙏🙏

[@shidauw9452]

C’est tellement classique sur classique la chaîne personne m’empêchera de déguster ce 🍗🍗🍗

[@Dyomede]

Mange bien ! ( merci 🙏 )

[@didmax478]

Regarder trs video m'apaise et me cultive Continu mon gars, on est tous avec toi 😊

[@Dyomede]

Merci beaucoup

[@zao_664]

heuuuu!!!!!!!!!!!!! le seigneur et de retour 🙏🙏🙏🙏🙏

[@Dyomede]

Ce titre ne m'appartient nullement, j'te remercie cependant d'être toujours là 🙏

[@LEGOLyt]

Merci de m'avoir recommandé se benger de 2h

[@zao_664]

@@LEGOLyt Tien tien tien X)

[@hyku.3]

Il faudrait vraiment que tu fasses une vidéo sur All Tomorrow! Je l'ai découvert il y a quelques mois et le fait de voir toi l'expliquer serait un réel plaisir!

[@samirtibouche474]

Merci pour l'énorme travaille fournis pour cette vidéo sincèrement....mais malheureusement se n'est clairement pas mont style de vidéo je m'attendais vraiment a une vidéo sur un ARG ou a une autre Bizarrerie de internet tant pis se sera pour la prochaine fois je suppose XD

[@Dyomede]

Je me doute que c'est pas le style de tout le monde, la prochaine sera beaucoup plus terre à terre, elle te plaira sans doute 🙏

[@NathanBardy]

Dyodeme 🥶

[@Dyomede]

Je change pour la prochaine vidéo 🗣

[@Enserric2496]

Incroyable.... Continue comme ça!

[@Dyomede]

Merci beaucoup 🙏

[@dkfool8659]

Je pense c'est une de mes vidéos préférées de youtube dans le top 10

[@Dyomede]

Incroyable 🙏🗿

[@leagomes2489]

uauuu, copntinua fazendo mais videos assim säo muitos interessantes

[@Dyomede]

Obrigado leandrinha

[@ariel777.]

Excellent 👍💙 Amie du Quebec.lost

[@Dyomede]

🙏

[@Lartois]

Quand la vidéo est sortie,j'ai regardé une infime partie de l'introduction et je pensais que ça n'allait pas abordé de théologie mais une présentation des oeuvres de l'histoire (probablement fort accent sur les comtemporaines) qui ont marqué les foules (mais dans un sens où elles les ont corrompues,ce qui ne pouvait pas être le discour d'un auteur youtube). Je l'ai enfin finis après deux trois coupures,et elle vraiment génial,c'est tant mieux que tu es persévéré pour le montage de 2h. J'ai hâte que le second tome de Milton sorte,excellent.

[@Dyomede]

Un immense merci 🙏🙏

[@Lartois]

@Dyomede J'ai souvent de bonnes idées qui me traversent l'esprit , là j'ai rien mais si jamais je pourrais te proposer des sujets à partager.Il semble que la théologie t'intéresse,on peut ouvrir le champ avec la spiritualité ? J'essaie de faire les commentaires courts mais il semble aussi que t'aimes les œuvres transcendantes.

[@jacquesadit5123]

Tout simplement merci

[@Dyomede]

Je te remercie aussi !

[@solipsisme8472]

Je trouve cette vidéo excellente, on sent à nouveau ta capacité d'analyse en ce qui concerne le christianisme, GG à toi. Et mention spéciale aux schémas sous Paint et au son du Centre Pokemon, j'ai kiffé ! J'ai énormément de choses à dire, je vais essayer de ne pas me perdre : - J'aime beaucoup la description de l'histoire comme une fanfiction. J'ai rencontré des gens qui prenaient au sens religieux la Divine Comédie de Dante qui pour moi est un self-insert assez grossier. - La Genèse est l'histoire de l'Ancien Testament que je préfère. J'en ai une interprétation très personnelle : Adam représente une candeur somme toute assez animale, Eve représente l'orgueil et cette volonté d'élévation. Avoir mangé le fruit de la connaissance c'est que la nature humaine est condamnée à des questions existentielles, mais sans ces questions existentielles il n'y aurait justement pas de religion...ni science ni art d'ailleurs. Va savoir si ce n'est pas la première femme qui a conduit au premier homme, vaste débat. - Je me rends compte que mes histoires préférées dans l'Ancien Testament sont la Genèse et la Tour de Babel, de même que j'adore le lore du Pygmée dans Dark Souls ou toute la symbolique de Nier Automata. Des protagonistes qui cherchent d'une manière ou d'une autre à toucher le divin du doigt. - C'est chouette d'avoir des détails sur la démonologie. Moi qui ne connais ces noms que par Binding of Isaac et Pony Island, je n'y captais pas grand-chose jusqu'à ta vidéo. - Ça ne devait pas être le cas à l'époque de Milton, mais une épopée qui explique la genèse d'un être démoniaque trouverait son public aujourd'hui. Mais bon s'il avait écrit ça il aurait fini sur le bûcher... - Tu m'as aidé à comprendre le pourquoi du libre-arbitre et la réponse à la question "Pourquoi Dieu autorise le mal ?". Si j'ai bien compris, Dieu a besoin du libre-arbitre pour que l'amour soit véritable, le revers étant l'orgueil et la haine. L'adolescent anticlérical que j'étais y voyait une preuve que Dieu n'était ni omnipotent ni aimant, mais c'est logique que l'amour soit vide de sens si l'autre est conditionné pour aimer. - Tu vas peut-être pouvoir m'aider sur un de mes questionnements sur l'histoire de Job : le Créateur peut-il être orgueilleux ? Laisser causer des souffrances injustes pour gagner un défi avec Satan est une notion qui me laisse perplexe. Idem pour l'errance du peuple élu pendant 40 ans, ou même plus simplement la condamnation de toute la descendance d'un pécheur. Je me suis toujours dit que Dieu voulait être adoré de ses créations, ce qui le rendrait de facto imparfait. C'est ce que j'imagine en tout cas quand j'entends certains discours contre les apostats (dont je fais partie). - J'ai une autre question : je n'arrive pas à saisir le concept de Jésus qui par sa crucifixion rachète les péchés de l'Humanité. S'il s'agissait de tous les péchés jusqu'à la fin des temps, ça signifierait qu'on pourrait faire ce qu'on veut car c'est le Christ qui règle l'ardoise. Si c'était le péché de la Pomme, l'accès à l'Eden aurait potentiellement été rouvert. Comment la mort de Jésus amène le Salut à l'Humanité ? - Accessoirement, ça me fait rire de voir les images de Jésus discutant avec Dieu en tenant sa croix, j'imagine Louis XVI se balader en portant sa guillotine 😅 - La description des batailles a l'air démentielle (et c'est étrange d'imaginer Jésus sur un char à casser des gueules), on dirait effectivement l'Iliade ou le Silmarillon. Tolkien a dû lire le Paradis Perdu au vu de sa représentation satanique de Sauron et christique de Gandalf. Et maintenant que j'y pense, l'Anneau de Pouvoir n'est pas dangereux parce qu'il est puissant mais bien parce qu'il corrompt les esprits. Tiens tiens... - J'ai beau me triturer les neurones, je n'ai jamais réussi à saisir le concept de Trinité. Je saisis que ses 3 parties ont la même nature et les mêmes capacités pour des rôles différents, éventuellement que le dialogue entre le Père et le Fils est un dialogue intérieur de cette entité. Pour le reste...La première image qui me vient quand on parle de "tout est un" est...le cassoulet ! où tous les haricots forment un même plat. - Je crois que Martin Luther dénonçait le fait de compenser ses péchés par les bonnes œuvres et donc de littéralement acheter sa place au Paradis. Dit comme ça, ça m'évoque vachement ce que propose Raël aujourd'hui "filez-moi votre fric et les extraterrestres vous emmèneront avec moi sur une super planète". - Il y a un point avec lequel je suis en désaccord : je ne pense pas qu'un attribut (par exemple la force ou des qualités oratoires) soit bon ou mauvais selon le contexte, la faute en revient à son utilisateur. Pour prendre un exemple matériel, un même marteau peut s'abattre sur un clou ou sur un crâne. Ou de manière plus abstraite, le christianisme qui prône la compassion est le même que le christianisme qui a écrasé les hérétiques. Je conçois que c'est plus nuancé que mon discours, ceci dit. Je dois encore avoir une tonne de trucs à dire, ça me reviendra éventuellement ! Merci en tout cas pour cette vidéo qui m'a stimulé intellectuellement 😁

[@Dyomede]

J'attendais ton commentaire ! J'te remercie déjà Et y a beaucoup de matière donc je vais essayer de répondre à tout ce que je peux 🗿 J'apprécie la vision de la genèse, bien qu'elle ne soit nullement ce qui est considéré comme canon, et je comprends l'attrait aussi parce que c’est ( je trouve ) le livre le plus énigmatique de toute la bible, le plus difficile à saisir pleinement, c'est pour ça que patristiquement y a beaucoup d'avis sur la genèse ( littéral, métaphorique, semi-littéral, semi-allégorique etc ) En vrai Milton il a proposé une œuvre assez "déviante" pour son époque, et c'était pas une catastrophe nucléaire non plus, mais ce serait intéressant d'avoir divers avis de l'époque en vrai ! Et tu as tout compris quant au libre-arbitre, c'est ça Pour Job, les 40 années des Israélites, c'est très facile d'y répondre ( je pourrai clairement développer la question mais là c'est un commentaire ) : le Christ, Job est un parallèle du Christ ( deux hommes justes qui ont dû faire face à l'adversité, au diable en personne ), les 40 années dans le désert des Israélites comme je le mentionne dans la vidéo, préfigure aussi les 40 jours du Christ dans le désert ( sans oublier que les Israélites méritaient leur sentence, ils étaient insupportables ) La condamnation d'une descendance, c'est un terme peu approprié, en vérité Adam, Eve se sont condamnés eux-mêmes, de plus, en prenant en compte l'omniscience + prescience de Dieu, il aurait choisi les meilleurs représentants de l'humanité ( c.à.d, tout le monde aurait finit par pécher ) + l'incarnation du Christ rétablit ce jugement ( je pourrai pareil développer mais c'est un commentaire youtube ) Quand on dit que Jésus est mort pour les péchés de l'humanité, il est entendu par là que l'humanité n'est plus sous la loi, elle est justifiée par sa grâce et sa mort, en somme, les bonnes œuvres n'ont, dans un certain sens, aucun impact - néanmoins, la foi s'exprime par la synergie de la foi avec la volonté divine qui, elle, souhaite le bien, ainsi, il faudrait s'efforcer de propager le bien, non pour s'acheter un ticket auprès de Dieu, mais parce que la foi est une synergie avec sa volonté ( dans les grandes lignes encore une fois ) Sinon, pour la trinité je comprends que c'est pas évident, si jamais t'as une question, hésite pas ! Oui j'ai conscience que Martin Luther il voulait pas en venir là, c'est Rome qui l'a excommunié, et véritablement je suis d'accord avec quasi l'intégralité de ses thèses, je suis juste pas d'accord avec la réponse qu'il a trouvé Et peut-être que j'ai mal expliqué, mais on est en accord en fait ! Je parle des attributs, ils peuvent véritablement être utilisés que selon l'hypostase/personne qui l'utilise, j'me suis peut-être mal exprimé ! Merci beaucoup en tout cas, ça me fait vachement plaisir que tu partages tes pensées de la sorte !

[@solipsisme8472]

Merci de ta réponse, va juste falloir que je prenne le temps de l'analyser à un autre moment qu'à 1h du mat 😅

[@Loukassosial]

Donc si j'ai bien compris : je suis Dyomede, A=A et je suis circoncis dans l'espace ? Sérieusement je dois dire que ton travail n'est plus une simple vidéo mais un hommage iconoclaste, rien que tout ce que t'as vecu pour réaliser la video ne va que trop bien avec le sujet. C'est une épreuve divine, un message d'espoir, c'est le destin qui a voulu ça ! Je dois dire que je ne suis pas quelqu'un de religieux mais j'ai toujours aimé prendre les grands écrits comme une fiction inédite et passionnante. Des personnages emblématiques, des thématiques importantes et un univers qui est comme une pierre sempiternelle de notre civilisation (accompagné d'une pluralité des visions et des crossover entre différentes religions bref) et j'ai beaucoup apprécié l'approche philosophique que tu as pris. L'explication des nuances qui je trouve est génial notamment avec l'échelle tourné vers les cieux vs la tour de Babel qui fut très malin ! À la fin je dois dire que j'ai été ému parce que la conclusion est forte et, comme je l'ai dit, le lore de cette vidéo est comme une 11eme plaie qu'un etre puissant aurait décidé de t'infliger, et pourtant la vidéo est là. Ton coeur était là et j'ai trouvé ça beau vraiment ! Merci beaucoup pour cette video, ce fut extremement bien raconté et tres instructif malgré mes connaissances deja acquises. Probablement la meilleure video de ta chaine à ce jour, jusqu'à la prochaine ;) PS : J'ai pas pu m'empêcher d'imaginer les anges sous leur forme biblique à chaque interaction et ça donnait des situations très folklo dans ma tête, surtout quand les personnages prennent les artwork de binding of isaac haha

[@Dyomede]

En gros oui c'est ça ! J'sais pas si j'ai bien su expliquer cette partie ahah c'était un peu confus j'pense Sache que tes mots me font sincèrement plaisir, ça aurait pu être la conclusion de ma vidéo, ton commentaire, et j'trouve que véritablement c'est fou comme cette vidéo s'est accaparée l'essence de l'œuvre dont j'ai traité, ça pouvait pas mieux tomber J'me suis rendu compte récemment que la raison pour laquelle les anges, bibliquement, quand ils approchent quelqu'un disent constamment " ne sois pas effrayé ", c'est à cause de leur véritable apparence dont tu parles c'est un truc de fou

[@Loukassosial]

@@Dyomede En vrai t'en fais pas tout était plutôt clair, il y a beaucoup d'info pour les néophytes donc j'imagine que la vidéo peut être regardée en plusieurs fois pour mieux comprendre ! Sinon aucun soucis sur les explications :) Purée je savais même pas qu'ils disaient ça, je trouve ça marrant que les artistes de l'epoque aient décidé d'occulter leur véritable apparence en les rendant humain (alors que seul l'homme est à l'image de dieu) ! Je me coucherai encore une fois moins bête grace à toi

[@legi0n930]

let's goooo la reupload

[@Dyomede]

Finalement

[@mr.pumpkin7792]

2 heures 🤯. Je prepare le pop-corn !

[@Dyomede]

🙏

[@MilieuHostile]

Je découvre ta chaîne avec cette vidéo, et je m’abonne!👍

[@Dyomede]

Merci 🙏

[@RansGuldur]

merci pour ton travail !

[@Dyomede]

Merci à toi 🙏

[@kalmaundertaker666]

Je pense que tu peux aussi tenter "la Divine comédie" de Dante car celle-ci est souvent cité au coté du "Paradis perdu" pour décrire les univers biblique parlant l'enfer. Même si je dois bien le reconnaître après ta vidéo "Le Paradis Perdu" me semble au final le plus intéressant. Après c'est peut être pasque je n'ai eu que l'occasion d'être en contact avec des adaptation et non les véritables œuvres.

[@Dyomede]

J'avais déjà prévu d'en parler, et j'en parlerai définitivement un jour ! Je sais pas quand cependant Je trouve les deux assez différents, pour le coup je préfère aussi le paradis perdu ahah

[@raptortue376]

Incroyable 🤯

[@Dyomede]

🙏

[@shad.9728]

J'ai adorer la vidéo bien qu'elle sois tres complexe, il faut pas lacher le fils.. je trouve que c'est un sujet tres "niche" et voir le travaille de recherche et le travail que tu a du faire ca rend le tout incroyable. j'ai une suggestion a faire quand tu cite des passage (avec la voix modifier/ettouffer ) serait-il possible davoir sois l'image du texte que tu lis (avec le suivis de tes parole comme au karaoke) ou juste que tu ecrit les passage je pense que ca aiderai beaucoup pour comprendre mieux les textes et mieux suivre.. Merci pour ton travail de cet vidéo continue comme ca !

[@Dyomede]

🙏🙏

[@AirDur]

Une très belle vidéo.

[@Dyomede]

Je te remercie 🙏

[@skltrkrwa5489]

Lourd comme tjrs 👍

[@Dyomede]

Merci beaucoup !

[@_YULAME_]

Salut ! Première fois que je commente malgré que je regarde toutes les vidéos, après t'avoir écouter parler de théologie plusieurs fois j'ai eu envie de me mettre à la lecture de la bible mais je ne sais pas par où commencer. Je sais qu'il existe des versions plus narrative de la bible mais je voulais savoir par où toi tu avais commencé et si tu avais des conseils pour commencer à travailler sur ce sujet. Mis a part ça merci du travail que tu nous offres, tes vidéos sont les seules notif sur lesquelles je clique direct

[@Dyomede]

Personnellement j'ai fait le mauvais choix de commencer par l'ancien testament ( ironiquement puisque c'est chronologique ) avec une édition quelconque, je recommande pas forcément Ma recommandation principale c'est, si tu as un niveau d'anglais correct-bon, acheter une " orthodox study bible ", c'est la meilleure édition sur le marché, tout y est parfaitement expliqué Autrement, en français, je te recommande la traduction " Louis segond ", et pour l'ordre de lecture j'te recommande plutôt de commencer par le nouveau testament, c'est plus digeste et compréhensible, de plus, ça te donnera vraiment tout le contexte de l'ancien testament, tu peux ( pour le nouveau testament ) le lire chronologiquement C'que j'aime bien faire c'est lire l'un des 4 évangiles, et ensuite lire un ou deux épîtres, lire un autre évangile, lire un ou deux épîtres.. Une fois le NT fini, passe à l'ancien ou relis les divers passages que t'as pas trop compris J'ai des chaînes anglaises à recommander à la limite mais aucune chaîne française, à toi de me dire si ces chaînes t'intéressent je te les donne avec plaisir Consulte aussi les pères de l'église si y a des passages que tu comprends pas trop, t'as juste à taper le passage sur internet suivi de " père de l'église " y aura sûrement des trouvailles ! En gros voilà mes recommandations, si t'as une quelconque autre question y a mon mail en description, je répondrai avec plaisir !

[@jacquesadit5123]

​@@DyomedeMême si je ne suis pas le destinataire du message, je dis un grand oui pour les recommandations de chaînes anglophones. Et pour partager mon expérience de la découverte du texte biblique : après avoir abandonné une première fois en ayant commencé par l'Ancien testament, j'ai eu l'intuition que le Nouveau Testament éclairerait l'Ancien. J'ai d'abord ouvert Second et, lorsqu'un terme me semblait étrange, j'allais vérifier dans la TOB et ensuite dans la traduction de Chouraqui. Cette dernière est souvent très éclairante en ce qu'elle restitue un vocabulaire spécifique plus riche là où le traducteur français n'emploie souvent qu'un seul mot. Cela donne un texte étrange, mais d'une étrangeté qui met en lumière la particularité de ce texte sacré. Enfin, j'ai agrémenté mes lectures de visites sur des sites recensant diverses versions et qui m'ont permis d'explorer la diversité des lecture dans leur néanmoins très grande unité. Bref, plusieurs versions en même temps peuvent être assez plaisantes à découvrir.

[@Dyomede]

Très bonne façon aussi

[@_YULAME_]

@@jacquesadit5123 Je prends notes de tout ça merci beaucoup !

[@towobou]

je regarde ça demain merci le D

[@Dyomede]

Merci à toi, bon visionnage 🙏

[@arthuranxolabehere2345]

Génial

[@Dyomede]

🫡🙏

[@BasBl4ck]

Enorme mec merci

[@jbvchaine]

incroyable

[@Dyomede]

Merci !

[@boubibacaca812]

aie aie 2h de vidéo dyomede tu régaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[@Dyomede]

Ravi que ça te plaise

[@ismaelboulaaba1181]

c'est vraiment la meilleure vidéo de ta chaîne honnêtement une masterclass mais je t'en supplie arrête les effets sonores des fois on comprend plus rien 1:41:25

[@ismaelboulaaba1181]

Aussi g tjr pas compris la trinité. dsl c galère

[@Dyomede]

C'est réel je vais modifier un peu pour les prochaines vidéos cet effet ! Le rendre moins prononcé

[@Dyomede]

Merci beaucoup en tout cas ! La trinité c'est compliqué je comprends parfaitement, si jamais t'as une question hésite pas

[@guibelo4409]

17:28 juste en regardant ton intro et ta contextualisation ça m’a grv donné envie de lire le livre. Tu pourrais me donner le lien pour lire ou acheter le livre ?

[@Dyomede]

Je l'ai commandé directement en librairie ! Prends la traduction de chateaubriand elle est exceptionnelle

[@hugovankatwijk8126]

Alors que Jésus ne voulait pas d'églises (oui je suis plus de la branche gnostiques dsl fallait que ça sorte mdr bref je continue t'as vidéo ça a l'air stylé)

[@Dyomede]

Ahah là je suis absolument pas d'accord, néanmoins j'te remercie et j'espère que t'auras apprécié la vidéo

[@kitsu_game]

Tu dois avoir mal au cuI d'avoir fait une vidéo de 2h pour quelle fonctionne bcp moins que certaines autres, soutient 🙏

[@Dyomede]

Je suis quand même fier de moi ahah, j'me suis acharné dessus, elle vous est à disposition, les chiffres c'est pas grave

[@kitsu_game]

@@Dyomede Je sais déjà a quelle point c'est long d'écrire un scprit pour une vidéo de 10 minutes ou de faire le moindre montage, alors 2h ...

[@Dyomede]

@@kitsu_game 🫡

[@jacquesadit5123]

​@@Dyomede petite suggestion : les vidéos longues sont plébiscitées chez les gros youtubers, mais plutôt boudées chez les petits. Cela vaudrait peut-être le coup de penser un découpage en plusieurs sections de 20 minutes avec la narration qui va bien. J'ai même vu des chaînes sortir la même video en X parties en même temps que la version longue. Je suis plutôt team 2h, mais je comprends l'attrait pour les vidéos courtes. Bref, peut-être que cela mériterait un experimentation. Encore bravo pour ton boulot.

[@HardAcid93]

Première impression, voix de zoomer, des R ultra marqués, à la pied-noir/sud de la France, légèrement wesh, ce que je hais au plus profond de moi-même, un debit de parole ultra rapide, bref, la forme ne me plait pas du tout. En revanche le fond est incroyablement intéressant, des références qualitatives, une analyse détaillée, bref ultra positif. Je sais que tout le monde n'est pas mon avis, mais s'il te plait essaie de travailler la forme ❤

[@dratorent2349]

En gros la sainte trinité si j'ai bien compris (je suis pas très sûr d'avoir bien compris mais Bon), si je ferais un comparaison, se serait comme si il serait frère?

[@Dyomede]

Pas véritablement, faut davantage voir ça comme une " famille nucléaire " ( parce que y a une sorte de hiérarchie ), même si les analogies c'est jamais adapté pour parler de la trinité, et j'en ai jamais fait à cause de ça, non parce qu'elles sont blasphématoires ou quoi ! C'est juste qu'elles sont très peu fidèles à ce qu'est la trinité

[@dratorent2349]

​@@DyomedeOk je crois que j'ai compris merci

[@Marin_le_poisson]

Putain mais toi je t'aime !

[@Dyomede]

Moi aussi 🙏

[@Marin_le_poisson]

​@@Dyomede juste bg sans rapport, je sais pas si tu as un serveur discord pour ta chaîne mais si non je pense que ça serait très intéressant d'en créer un histoire de pouvoir transmettre les ressenti de ta communauté sur tes vidéos mais également pour créer des discussions qui selon moi serait très intéressant sur l'ésotérisme, la théologie, autres scénarios cryptique incroyable !

[@Dyomede]

J'y ai déjà pensé, pour l'instant c'est non, mais un jour peut-être !

[@Marin_le_poisson]

@@Dyomede carré le boss ❤️

[@SHINZO93]

bravo et merci pour la vidéo car encore une fois tu a pû captiver mon attention dommage que je ne vive pas dans un pays ou ce genre d'ouvrage est facile a obtenir j'aurais aimé le lire bref ma p'tite question est vu que dieu lui même a cette notion de libre arbitre alors lui aussi peut t'il être corrompu (j'espère que je me suis pas trompé dans ma comprehension) et aussi désolé de commenter aussi tard j'ai un exam et tout donc j'suis plus trop sur les réseaux et tout j'espère que tu me repondras (stp)

[@yoghtoth4667]

"Comment la corruption est entrée dans ce monde" :o Cette théorie est plausible si on considère l'humain comme entièrement prédéterminé et sans libre-arbitre... mais il y aussi des témoignages archéologiques qui tendent à nous dire, malgré notre surdité, que la corruption est arrivée dans ce monde quand on a fait l'erreur monumentale de concevoir l'dée de propriété au temps de la sédentarisation . . . Une guerre est un projet d'appropriation... un esclave est un humain qui appartient à un autre... Le cummul des possession est le prétexte par excellence pour se prétendre plus méritant que les autres (prétexte sur-utilisé par les bourgeois et aristocrates de toutes les époques = les privilégiés par la propriété)... Les sociétés modernes se prétendent laïques, mais elles sont entièrement construites autour du concept de propriété... Or, si on considère que la propriété va de soi, c'est parce que l'humain aurait été fait à l'image de Dieu, donc fait pour dominer l'entièreté du règne du vivant... C'est pour ça qu'on se fout de tout détruire quand vient le temps de s'approprier, c'est parce que c'est notre rôle établie par Dieu... En réalité, tout ça n'étaient que des prétextes pour faire valoir les intérêts (l'hégémonie de la propriété) des bourgeois et aristocrates (les propriétaires)... on a lentement et subtilement érigé le vol au rang de vertue . . . :S

[@Dyomede]

Bien que je ne sois pas en accord avec ton raisonnement, j'apprécie que tu le partages, merci !

[@jacquesadit5123]

N'est-ce pas curieux de considérer comme une erreur un fait qui a très peu de chance d'avoir été un événement ponctuel (quand bien même il serait une image) ? N'est-il pas plus parcimonieux de considérer simplement cette dynamique donnant lieu à l'appropriation comme un simple maillon sans plus ni moins d'importance qu'un autre dans une chaîne causale ? Car si tel n'est pas le cas, pourquoi choisir dans l'enchaînement des causes et des conséquences ? Pourquoi faire d'un maillon, inséparable des autres, le symbole de la faute. Revenir à la source ne serait-il pas plus rigoureux ? Mais alors, bon courage... Ces questions ne visent d'ailleurs pas à remettre en cause la pertinence (ou non) des questionnements autour de la propriété et/ou de son abolition. Je veux seulement pointer du doigt que ce mythe du "péché néolithique", très à la mode depuis quelques années, manque sans doute de sérieux et ressemble clairement à une pâle imitation du Péché Originel qui, que l'on y croit ou non, a l'intelligence de se situer au début du récit plutôt qu'à un endroit arbitraire lui donnant des airs de conte étiologique pour l'idéologie l'ayant engendré. Le serpent qui se mord la queue...

[@yoghtoth4667]

@@jacquesadit5123 Aurais-je prétendues qu'il s'agissait d'une erreur "ponctuelle"? Ou ne serait-ce pas plutôt votre présupposition de mes présupposés sous-entendus ? La conceptualisation de l'idée de propriété est au moins aussi "ponctuelle" que l'a été la sédentarisation, dont l'idée de propriété est une conséquence... Il est possible que l'erreur réside dans la sédentarisation même... Pour ce qui est de chercher une "cause", c'est exactement ce que je fais... les petits esprits luttent contre des personnes... les autres luttent contre des idées... Je me fous pas mal de qui est à l'origine de cette erreur... ce qui m'importe, ce serait qu'on cesse de persister dans l'erreur... mais il faut d'abords reconnaître notre erreur, et à vous écouter, ce n'est pas gagné... :S

[@jacquesadit5123]

​@@yoghtoth4667Ne luttez pas contre ma personne, au risque de diminuer la grandeur de votre esprit ! Si erreur il y a eu, il faut bien qu'elle air eu lieu, d'où la question de sa situation dans l'espace et dans le temps. Or si elle ne peut être située, peut-être n'est-il pas véritablement possible de la distinguer du "cours des choses". Et si tel est le cas, alors il y a de grandes chances que cette erreur n'existe pas. Vous partez du postulat que la propriété est un mal (pourquoi pas !) et acceptez le mythe d'une faute à réparer qui justifie cette idée ainsi que votre aspiration à la corriger. Or pour réparer, encore faut-il que quelque chose soit cassé. C'est pourquoi je disais que le serpent se mord la queue. "Assurons-nous bien du fait avant de nous inquiéter de la cause" (Dent d'or de Fontenelle). Je n'entends nullement par là balayer la question de la remise en cause de la propriété, mais seulement le mythe du "péché néolithique". Le fait remis en question n'est pas l'émergence de la propriété, mais bien le fait qu'il s'agisse d'une erreur. Car la designation du fait comme une erreur est un choix purement arbitraire, puisque rien, si ce n'est une morale, ne peut justifier cette position. Il est bien plus respectueux du principe de parcimonie de considérer que la propriété est un fait "naturel". Pas d'appel à la nature ici, mais un simple raccourci, une manière de parler pour dire qu'il est plus respectueux des principes de la logique de considérer la propriété non comme une erreur, mais comme le fruit d'un processus concomittant à l'évolution humaine. Mais en quoi serait-ce important ? Eh bien en ceci que s'il y erreur, il faut remonter à sa cause pour la résoudre, la soigner. Pourtant nous avons vu que rien, si ce n'est la croyance, ne justifie de désigner ce fait (la naissance de la propriété) comme étant une erreur. L'histoire de la médecine et de la psychiatrie est pleine de traitements abusifs imposés à des patients parce que l'on a considéré tel comportement ou réaction comme pathologique. Arbitrairement. À partir de postulats dictés par l'arbitraire, le traitement a de bonnes chances d'être mauvais... Donc œuvrer pour une abolition de la propriété, pourquoi pas ? Mais pour administrer le bon "traitement", encore faut-il faire le bon diagnostic. On soignait encore, il n'y a pas si longtemps, ce que l'on pouvait nommer les déviances, avec des méthodes que la gravité supposée du mal "imposaient". Faute de savoir que ces troubles étaient intrinsèques à la personne, on tentait de les en extraire... Si le fait est la propriété et non l'erreur (péché néolithique), alors la discussion part sur des bases plus saines. Bases qui, n'étant pas basées sur un diagnostic erroné car arbitraire, rendent possibles les discussions ou évolutions sur le sujet (et qui évitent les traitements de choc inutiles). Je ne reviendrai pas discuter ici car les commentaires YT ne sont pas un espace d'échange viable (ce pourquoi mes notificationsson désactives). En outre, je ne suis pas là pour vous convaincre, mais seulement pour poser un point de vue. Vous en ferez bien ce que vous voudrez. Merci pour cet échange, et bonne continuation.

[@Dyomede]

J'ai beaucoup apprécié votre discussion 🗿

[@deimosharmony]

J'ai réussi à deviner le titre du bouquin en voyant la gravure de Lucifer qui chute du Paradis

[@Dyomede]

Bien vu !

[@sysy9005]

Tout ça pour une pomme

[@lelamausezoff5958]

Enfain une nouvelle vidéo !

[@Dyomede]

Je m'excuse pour ce retard abyssal

[@gerdolle4457]

Sans corruption avec des gens bienveillants qui dirigerai, on serai pas loin du paradis avec la technologie qu'on as, avec 100 000 hommes déterminés on pourrai changer les choses...

[@Dyomede]

Je pense que c'est utopique au point d'être abstrait 🗿

[@gerdolle4457]

@@Dyomede utopique... lol non ça devrai ètre normal... mais c'est tellement la merde que tu prends la normalité pour une utopie ou un fantasme.. suis-je fou ou est tu endoctriné ? je sais pas mais va pas dire qu'on pourrai pas faire mieux.. beaucoup mieux..

[@Dyomede]

​@gerdolle4457 ne serais-tu pas endoctriné à penser l'inverse de ce que je pense ? 🗿

[@n1amustd13]

we waited too long

[@Dyomede]

Real

[@doppito-n2r]

je t'aime Dyomede

[@Dyomede]

Moi aussi doppio

[@deustra7403]

Salut, très bonne vidéo. Tu comptes analyser Faust de Goethe ?

[@Dyomede]

J'y ai déjà pensé, à voir si je le fais un jour ! J'te remercie 🙏

[@deustra7403]

@@Dyomede ce serait sympas et puis c'est dans la lignée de ce genre de vidéo non ?

[@Dyomede]

Oui !

[@geeink-creation]

Même si certaines religions sont....ce quels sont ,elles ont une mythologie intéressante

[@_nge.]

On mange bien la

[@Dyomede]

Bon appétit ! Merci aussi 🗿

[@thebadgersbookshop151]

Une de mes chaînes préférées qui sort une vidéo de 2h sur une oeuvre qui m’obsède depuis 1 an et sur laquelle j’ai acheté plusieurs dizaines de livres d’analyse ? JE CLIQUE ❤ (vraiment, je suis athée/sataniste et j’ai fini mes études il y a longtemps, mais avec tout le contenu que j’ai ingurgité sur le Paradis Perdu de Milton je pourrais faire 2 thèses : l’obsession est réelle) Merci pour cette masterclass ! Le roman "La Révolte des Anges" d’Anatole France (cocorico) est aussi génial si ce genre de sujets vous intéresse (la traduction anglaise est paradoxalement plus simple que la version française originale : donc si vous êtes bilingues et que vous n’aimez pas le vieux Français ampoulé, la trad est dispo gratuitement en ligne ;)

[@Dyomede]

Je te remercie pour la recommandation !

[@avant_la_Fin]

Ta vidéo soulève énormément de sujets dont je suis le seul à pouvoir correctement répondre et je n'aime pas cette sensation. Quand juste après tu parles du bien et du mal, c'est toute l'histoire de "ce monde" et je n'ai pas vu une seule personne bien nommer les 5 termes dont il est question. Je ne sais pas si tu auras l'énergie de te lancer dans mon documentaire mais ça faciliterait bien le dialogue. Si tu t'es lancé sur un tel sujet, ma petite explication devrait être un jeu d'enfant. Je reporte le visionnage de ta vidéo à demain, sinon ça va m'énerver d'avoir des éléments à apporter et je vais vouloir écrire quelque chose toutes les minutes.

[@Dyomede]

Je note pour ton documentaire, j'assure rien mais j'le mets dans mes " à regarder plus tard "

[@avant_la_Fin]

@@Dyomede C'est vraiment le truc le plus incroyable sur internet qui puisse exister, je n'exagère pas du tout, mais peut être que je raconte mal ou quelque chose, personne ne fait l'effort de comprendre la logique. Les 800 vues que j'ai, c'est parce que j'étais blasé et que je l'ai balancé sur des forums nazes genre jvc, foutu pour foutu. Le début est peut être en trop (toute la théorie sur comment la découverte a été faite), mais après c'est découverte sur découverte qui est démontrée.

[@vendredifrigo8577]

Bravo cette vidéo est superbe mais il y a un truc que je n'ai pas bien saisi.... Cette oeuvre c'est quoi ; une fiction , une hypothèse, une revelation, un travail de recherche? Sur quoi se base l'auteur?Merci énormément pour ce super travail !

[@Dyomede]

Merci ! Alors c’est une fiction mais John Milton pensait avoir reçu une révélation divine, donc pour lui c’était de l’ordre de la révélation, objectivement c’est une fiction, assez fidèle et très bien développée

[@vendredifrigo8577]

@@Dyomede merci beaucoup pour ta réponse. Oui c'est ce que j'avais cru comprendre au départ mais ça colle tellement à la réalité telle que je l'ai comprise et telle qu'elle m'a été révélée de mon côté - bien que beaucoup moins détaillé -que j'ai fini par grandement douter de la dimension " fictionnelle" ( ça se dit ?) du bouquin. Et du coup je crois en la dimension " révélation de son écrit) Merci encore d'avoir pris la peine de me répondre et pour ce si bon boulot vraiment de qualité.

[@kiflax7745]

Vidéo très intéressante mais tu aurais pas d'autre livre qui mettent une claque comme ça a conseillé ? Ou une liste? Sur la théologie ou non d'ailleurs

[@Dyomede]

Merci beaucoup ! J'peux te recommander quelques livres qui mettent des baffes et qui sont accessibles : Le procès de Kafka Les nuits blanches de Dostoïevski Le Horla de Maupassant La peste de Camus C'est très accessibles et c'est des livres qui m'ont claqué

[@BaptisteChristianovitch]

Comment ça se fait que la chaîne de Kyle se teouve dans cette vidéo mdr

[@Shub-Nagruth]

J'ai toujours pensé dans mon interprétation du Christianisme, mais aussi du judaïsme que la figure de Lucifer, ou Satan, n'est pas réellement le Mal absolu, mais plutôt comme une sorte de vaisseau, ou d'avatar manipulé par autre chose de bien plus ancien, plus ancien que Moloch et de tout les autres. En m'intéressant à la figure de Nashach, le serpent, et ce qu'il représente, dans mon esprit ça a toujours été que celui-ci a toujours été là depuis le début, ayant pris de multiples apparences et de noms selon les religions qui ont marqué l'humanité, même jusqu'à corrompre les messagers de Dieu - les anges - et les pervertirent pour qu'ils deviennent les outils de son concept, la racine de tout les maux. Il a touché ce qu'ils représentent et leur sensibilité au libre-arbitre, et donc, alimenter leur orgueil. Car au final, à l'instar de Satan, on ne sait juste rien de ce qu'est Nashach, si ce n'est qu'il est le serpent qui a perverti l'humanité en incitant Adam et Eve de croquer dans la pomme de la Connaissance. Ca a toujours été très flou, on ne sait pas si c'est une manifestation du Diable, ou si c'est autre chose. Moi je choisi la seconde option qui rend la lecture de tout ça bien plus intéressante en soit (et ça donne une forme plus nuancée de tout ceci, et renforce la figure dépeinte dans Paradise Lost de Satan. Un être trop fier, et donc, très facilement corruptible.) L'Enfer, les démons, et Satan l'archi-prince du mal ne sont que des vassaux, des agents qui lui permet de déverser tout son symbolisme et tout ce qu'il représente, dans le simple but de voir l'Ordonnance de Dieu être sapée d'un simple claquement de doigts grâce à toute cette bande qu'il a corrompu depuis toujours en leur insufflant le doute et du mépris pour les créations de Dieu. Enfin, Si Dieu est figure de Perfection et de l'Ordre, Nachash est son antithèse, l'Anti-Dieu qui incarne tout le contraire et qui est apparu en même-temps que lui.

[@Dyomede]

Alors si je connais rien du tout à Nachasch et que j'en ai jamais entendu parler, je vois juste ( du côté métaphysique et philosophique ) quelques problèmes avec cette théorie, donc pour autant si je ne suis pas en accord, j'te remercie de partager cette idée que j'avais jamais entendu et qu'est intéressante ! Je ferai mes recherches sur Nachasch ça a attisé ma curiosité

[@Shub-Nagruth]

@@Dyomede C'est une théorie totalement bullshit mais je l'aime bien. Pour ce qui est de Nashach (Ou Nahas / Nahash, au choix) tu trouveras tout ça du coté du judaïsme qui dépeint le serpent justement. Nashach est aussi un terme utilisé par les hébreux pour représenter le passage de la Torah qui montre Moïse transformer son bâton en bois en serpent, son nom lui-même signifie "Serpent" en hébreux. Nahash trouverait ses sources du dieu Horon à Ougarit, ou bien des forces chaotiques qu'affronte Gilgamesh dans son épopée. Il est même mention d'un serpent géant qui dérobe son épée. On peut même remonter jusqu'à l'Egypte antique avec Apohis, le serpent géant qui cherche à dévorer la création et est la source principale des maux de la terre et créateur du mal dans toute ses formes, en constant conflit avec Rê, le dieu suprême incarnant le Soleil et père du panthéon égyptien, voire la mythologie grecque avec le titan Ophion, qui régnait sur la terre avec Eurynome avant de se faire renverser tout les deux par Cronos et Rhea. Il en va de même du coté de la mythologie nordique avec Nidhogg, le serpent aux milles queues incarnant le mal absolu et cherchant à ronger l'arbre-monde et va jusqu'à tenter de le corrompre avec son venin. En bref les inspirations sur cette créature sont très grandes, et je reste persuadé que les personnes ayant écrit mutuellement la Torah et la Bible/l'Ancien Testament sont allés piocher à droite à gauche pour créer une forme philosophique et métaphysique totalement nouvelle et ancrée dans leur ère.

[@Dyomede]

Ah cool, j'savais pas que de telles choses étaient identifiées comme étant grossièrement Nachasch, merci !

[@Shub-Nagruth]

@@Dyomede Pas dans le sens où nahash était ces dieux, mais plutôt les sources d'inspirations dans la conception de cette figure dans la torah, comme pour de très nombreuses figure métaphysique et philosophique que tu peux globalement retrouver un peu partout dans les mytho diverses

[@kuba.k-cz]

Bien vue la ref a Jan Hus, mais ça se prononce Yan housse

[@avant_la_Fin]

19:50 : Une autre bourde dans laquelle tout le monde tombe. Le lieu de feu dans lequel ils sont jetés et qui est effectivement comme tu décris n'est pas l'enfer, bien qu'il y ressemble, c'est la chiralité concrète de cet univers, l'autre coté du miroir si tu veux. J'explique tout ça dans mon documentaire mais personne ne fait l'effort de le comprendre (sur les 4 vues que j'ai). Ils n'ont aucune souffrance physique là bas, d'ailleurs ils n'ont pas de corps. Mais mentalement ils ont pour certains (beaucoup?) de la rancœur, de la revanche, donc on peut dire des souffrances mentales.

[@avant_la_Fin]

D'ailleurs tu le dit juste après pour leurs souffrances mentales, je ne suis pas étonné.

[@avant_la_Fin]

Toi au moins tu dis qu'ils y sont jetés pour y souffrir. D'autres gens abreuvés de mensonges croient que les démons règnent sur l'enfer.

[@lolachasel3414]

T'es trop interessant meurs pas stp

[@Dyomede]

J'y tâche ! Merci ahah