CORSO YOU...LAW - CONCORSO APPARENTE TRA NORME E RAPPORTO TRA ARTT. 316BIS E 640BIS C.P.

  Рет қаралды 1,746

Luigi Rubino

Luigi Rubino

Күн бұрын

Пікірлер: 18
@emmanuelederosa4707
@emmanuelederosa4707 7 жыл бұрын
Grande Luigi! Lezione non facile spiegata con chiarezza e semplicità
@LuigiRubino
@LuigiRubino 7 жыл бұрын
Emmanuele De Rosa Grazie mille Emmanuele :-) L'argomento in effetti è ostico ...
@federicaf2792
@federicaf2792 3 жыл бұрын
Grazie 💕
@consuelocalzolaio8019
@consuelocalzolaio8019 7 жыл бұрын
Ottimo! Spiegazione brillante e completa
@LuigiRubino
@LuigiRubino 7 жыл бұрын
Sei sempre molto gentile, ti ringrazio :-)
@sarabalsamo
@sarabalsamo 2 жыл бұрын
Bellissima lezione
@LuigiRubino
@LuigiRubino 2 жыл бұрын
Grazie Sara!
@sarabalsamo
@sarabalsamo 2 жыл бұрын
@@LuigiRubino la lezione sulla MAP è fenomenale!!!
@LuigiRubino
@LuigiRubino 2 жыл бұрын
@@sarabalsamo a breve ricomincerò a pubblicare altre lezioni ! Seguimi sempre ;)
@matteocareglio6677
@matteocareglio6677 4 жыл бұрын
si è espressa la corte a sezioni unite riguardo la legittimità o meno del principio di assorbimento ?
@fra2009100
@fra2009100 7 жыл бұрын
ciao Luigi, forse hai sbagliato il titolo. a me risulta 316-ter e non bis. Puoi controllare così ci togliamo il dubbio, Comunque ti ringrazio per questi video: ottimi spunti di riflessione
@LuigiRubino
@LuigiRubino 7 жыл бұрын
fra2009100 ciao! Ho appena controllato: a me risulta 316bis e non ter
@fra2009100
@fra2009100 7 жыл бұрын
grazie, mi è venuto il dubbio perché sul Garofoli viene citato l'altro articolo, forse è un refuso o fa riferimento ad un'altra sentenza
@LuigiRubino
@LuigiRubino 7 жыл бұрын
fra2009100 in realtà le questioni sono diverse e separate. Da un lato il 640bis e il 316bis. Dall'altro il 640bis e il 316ter. Io ho afforntato il primo rapporto, ma anche il secondo ha la sua importanza. La dottrina ritiene che il 316ter si ponga in rapporto di sussidiarietà rispetto al 640bis
@PaoloAngrisano
@PaoloAngrisano 7 жыл бұрын
Da quel che so la dottrina in riferimento alla specialità bilaterale e non univoca, sostiene sia da prendere in considerazione la norma che specializza di più.
@LuigiRubino
@LuigiRubino 7 жыл бұрын
Paolo Angrisano, ciao! In realtà non è pacifico perché ciò che dici è vero, ma è altrettanto vero che - così ragionando - non vi sarebbe differenza rispetto alla normale specialità. Ecco perché una buona parte degli studiosi reputa applicabili entrambe le norme in questi casi
@PaoloAngrisano
@PaoloAngrisano 7 жыл бұрын
Luigi Rubino Grazie mille allora trattasi di una teoria minoritaria! Comunque complimenti, la miglior lezione sul web su questa tematica. Sono davvero soddisfatto perché é un argomento piuttosto complesso!
@LuigiRubino
@LuigiRubino 7 жыл бұрын
Paolo Angrisano mi fa molto piacere. Grazie mille! Ti invito anche a consultare, laddove non lo conoscessi, il sito Www.corsoyoulaw.it
CORSO YOU...LAW - L'INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO DELLA P.A.
16:15
Chain Game Strong ⛓️
00:21
Anwar Jibawi
Рет қаралды 39 МЛН
Beat Ronaldo, Win $1,000,000
22:45
MrBeast
Рет қаралды 154 МЛН
[BEFORE vs AFTER] Incredibox Sprunki - Freaky Song
00:15
Horror Skunx 2
Рет қаралды 21 МЛН
Corso Esame Avvocato - Il Concorso di Persone nel Reato ✅ (estratto)
25:43
Centro Studi Piero Calamandrei
Рет қаралды 6 М.
PDR #42 LUCA RICOLFI - Le idee di sinistra si sono spostate a destra?
2:01:17
PDR - Il Podcast di Daniele Rielli
Рет қаралды 24 М.
JusForYou - Corso Annuale Magistrato Ordinario - Diritto Penale
3:53:04
2. Malversazione a danno dello Stato e artt. 316-ter e 640-bis del c.p.
27:14
Francesco Aurelio Traina
Рет қаралды 1,4 М.
Marco Lillo e Antonio Massari intervistano Nicola Gratteri
1:02:25
Il Fatto Quotidiano
Рет қаралды 217 М.
Antigiuridicità e cause di giustificazione - Disciplina generale - Lezione 23
29:13
LEGAL INFO by Avv Francesco Meatta
Рет қаралды 3,1 М.
Come redigere un tema: corso magistratura 2020 21
22:49
Luigi Rubino
Рет қаралды 1,9 М.
Chain Game Strong ⛓️
00:21
Anwar Jibawi
Рет қаралды 39 МЛН