Por que há tantas interpretações da Bíblia?

[@fabioaraujo6593]

que vídeo excelente! A pretexto de "interpretar alegoricamente" a Bíblia (ou qualquer texto sagrado), as pessoas pegam o texto e transformam em qualquer outra coisa para servir a agenda de quem tá lendo (sim, neopentecostal, é contigo mesmo).

[@delles4268]

Não só o neopentecostal

[@adrianamartins3636]

Judaísmo, cristianismo, islamismo, budismo, hinduísmo, catolicismo,religiões africanas...religiões indígenas...

[@jeanflavionery4238]

Kkkkkkkkk

[@dkbertelli279]

Vale para todos os ramos do cristianismo.

[@marcondescorreia1261]

Se acontecer um acidente ou um crime, e você chegar quinze minutos depois e perguntar à dez pessoas que presenciaram, todas darão versões próprias, se elas contarem para outras pessoas que contarão para outras ainda, e essas pessoas forem questionadas duas semanas depois, as versões já estarão ainda mais modificadas. Imagine como era o mundo à três mil anos atrás, cheio de mitos e fábulas que não podiam ser verificadas, e até mesmo um conto inventado para entretenimento, com o tempo era considerado um acontecimento verdadeiro.

[@joaoribeiro9402]

"Não há nada de novo debaixo do céu" Na minha visão as profecias sempre terão um sentido alegórico,e histórico claro, porquê a humanidade não muda,o homem comete os mesmos erros desde sempre, então é extremamente fácil você encaixar as profecias nos tempos atuais e nos tempso futuros.

[@tiocorey3820]

gosto desta citação que você citou, no mesmo capitulo ele diz "tudo é no tempo do Senhor". Meu processo de conversão se iniciou lendo os livros dos estoicos, onde a filosofia basicamente se da por isso.

[@joseantonioesteves4045]

Recentemente o Papa disse que Adão é um mito, mas há muitas pessoas que acreditam que Adão é real;

Como é satisfatório ouvir explicações bem embasadas e equilibradas...

[@delles4268]

Lembrei da famosa marca da besta😂😂 Atualmente nem pode ver uma noticia sobre implante de chip que ja comecam os delírios

[@LuizSouzaDeMelo]

O chip do helon Musk ninguém chama de marca da besta.

[@Heavy-metaaal]

Para quem tiver curiosidade: Os padres têm que fazer um curso de exegética, ou seja, a interpretação da Bíblia. Ora, se a Bíblia precisa ser interpretada ela não pode ser literal.

[@yuriboyka30]

Ué? Interpretação literal é um tipo de Interpretação.

[@hectorvido]

@@yuriboyka30 mas a bíblia é um texto literário pois muitas passagens não refletem a realidade como experimentamos, logo, é necessário interpretação além do que se foi lido pois o significado pode variar de acordo com a subjetividade do leitor.

[@LuizSouzaDeMelo]

​@@hectorvido mas antigamente ela não era pra interpretar, era pra ser levada literalmente.

[@tralhasdojean]

Em primeiro lugar, parabéns pelos vídeos! Gosto muito da qualidade dos conteúdos dos teus canais, especialmente pela forma respeitosa de descrer. Um exemplo que deveria ser seguido por canais debochados de gente cínica e imatura como Epifania Experiência e Porta dos Fundos que são tão ofensivos que fazem inimigos desnecessariamente. No entanto, preciso dizer que refuto a premissa maior deste corte/vídeo com o gibi "Manual do Professor Pardal" de 1972: prever o futuro não apenas É POSSÍVEL como, na realidade, é até bem fácil de demonstrar... O problema é que a previsão é sempre generalista e arquetípica, envolvendo tendências, movimentos, zeitgeists, sonhos... Na edição referida, o Professor Pardal, personagem da Disney, mais especificamente de Ducktales, "prevê" um serviço nas mesmas linhas gerais de como hoje funcionam os serviços de streaming de filmes. ...Então, quão absurdo seria alguém dizer que "na verdade" a revista foi escrita entre 2012 e 2023 se fazendo passar por uma revista da década de 1970? Os preguiços podem parar de ler por aqui, mas segue a continuação do meu argumento abaixo: Entendo que é um canal sobre História e não um canal religioso (e nas entrelinhas dá-se a entender que és um pensador laico) e eu até não tenho problemas com isso, dada a forma respeitosa de tratar com os temas, mas penso que existe uma refutação racional bastante empírica contra a ideia de que "não é possível prever o futuro". A princípio, temos o "inconsciente coletivo" e os "arquétipos" jungianos que permeiam tanto interpretações mitológicas quanto produções literárias. Se a mente humana funciona de tal modo a produzir conteúdo em certos "moldes universais", e os arquétipos seriam manifestações do inconsciente coletivo num imaginário comum de papéis sociais, então medos e esperanças da mente humana se manifestam de um modo próprio; logo, nossas produções, previsões e erros também serão assim. Outro bom exemplo está nos designs de produtos e tecnologias esquecidos há décadas (ou mesmo séculos) que volta e meia reaparecem não apenas como "conceitos" mas como atualizações ou novos produtos (vide o conceito de um computador de mão, celular dobrável, ou do carro elétrico e até da história da aviação com seus altos e baixos como alguns exemplos fáceis de rastrear). Erros de interpretação sobre o futuro costumam ser de um mesmo tipo assim como também o são os erros que fazem com que formas de governo caiam - se por um lado há erros e vagueza de linguagem em "literatura apocalíptica", por outro, também me parece bastante possível prever o futuro através da mesma, só que não é uma previsão "ponto a ponto", mas sim de tendências, símbolos e linhas gerais ou ainda, CICLOS. Aliás, complementando ainda mais este argumento, há uma linha de interpretação histórica que diz que "a História é cíclica", se repete. Ora, se a História se repete (em outros tempos, espaços e identidades... é vero), mas com os mesmos arquétipos, então é sim possível "prever" em alguma medida o futuro, ainda que esse "prever" seja só uma "ladeira sinuosa" a partir do que já se observa. Creio que esta minha demonstração depõe CONTRA a premissa a priori de que "toda profecia é escrita por contemporâneos e seu cumprimento seria meramente auto-realizador e posto na boca de um terceiro, mais antigo no tempo". Como já dizia uma antiga canção de comercial de TV: "Sonho que se sonha só é só um sonho que se sonha só, mas sonho que se sonha junto é REALIDADE". Alguns ainda chamariam o "sonho que se sonha junto" de ORAÇÃO. Seguem as referências sobre o gibi citado (e é fácil de achar a referência no Google Imagens buscando por "Professor Pardal - A videolocadora do futuro")... FONTES : E-Farsas. O Professor Pardal previu a criação da Netflix? Disponível em: . Acesso em 27 out. 2023. O Professor Pardal Inventou a Netflix? Canal Guia dos Curiosos, KZbin. Disponível em: . Acesso em 27 out. 2023 . IMAGENS: 1 - images.app.goo.gl/HoU3rW1Ahi1C6a1a6 2 - images.app.goo.gl/3nSGBBNckTerTXtk6

[@okktok]

Ninguém vai ler o que você escreveu amigão, você é só uma gota no oceano

[@tiocorey3820]

tu começa argumentando com professor pardal e quer que alguém leia e leve a sério ? ta de sacanagem!

[@josepauloalvesdasilva8123]

O que fica muito claro é que foi criado um livro com uma narrativa passiva de interpretações, de acordo com a necessidade e conveniência de padres e pastores,por exemplo. Para mim o que mais desclassifica a bíblia,são as ameaças,um Deus todo poderoso, justo e misericordioso,tem apenas que ser ELE.

[@rickme2005]

Infelizmente ñ vi essa live. Assunto essencial pro nosso tempo. Estou desenvolvendo um estudo sobre interpretação bíblica.

[@rickme2005]

Opa, acredito que vi sim

[@lisandrovarela4903]

Tu video foi absurdo de bom Desejo tudo de bom para você Obrigado pela informação

[@a.jr.2947]

Inclito mestre, a exata pronúncia é NabucodonoZor. Sempre que o "s" estiver entre vogais, o som será de "z", como em "caZa". Abraço

[@ProfGilRodrigues]

Muito bom esse corte.

[@RcTPlay1]

E você poderia fazer um vídeo falando sobre o verbo que se fez carne

[@gabrielfelix7544]

Dr, poderia fazer um leitura histórica do livro de Apocalipse de João?

[@cleitondecarvalho431]

Mateus 24 contêm muitas profecias que se cumprem quando os romanos destroem Jerusalém, e o exto ainda deixa margem para as profecias ali se repetirem no futuro, visto que elas culminariam com a ascensão do Reino dos céus, coisa que não ocorreu com logo após a queda de Jerusalém.

[@robertosilveira2566]

Mateus foi escrito após a destruição do templo.

[@gilmarciosoares9674]

Os Reformadores seguiram a escola de Antioquia de interpretação que é o Gramático Histórico. Ele é um pouco mais para o lado do seu canal, porém considera a Bíblia como Palavra de Deus, portanto sem contradições. E a Bíblia interpreta a si mesmo. Uma pessoa que usa esse método sempre vai procurar o sentido literal e histórico do texto sem "espiritualizar", mas se algum autor do Novo Testamento alegorizar um texto do Antigo Testamento, a interpretação gramática histórica vai ser valida, mas a leitura do autor do Novo testamento também vai estar correta para manter a coerência interna da Bíblia. Então para nós protestantes que seguimos o método gramático Histórico, os autores do NT podem alegorizar e nós aceitamos porque está na Bíblia, mas nós hoje não podemos alegorizar.

[@tiocorey3820]

Os reformadores clássicos sim, os liberais e pentecostais não! Até porque Lutero considerava as mesmas interpretações que os católicos, nem mesmo as indulgências ele era contra, ele só queria esclarecer algumas coisas, o problema do protestantismo veio após a reforma, pois as interpretações acabaram se dispersando, por isso é bem dificil encontrar uma teologia protestante! Já que a igreja da esquina de baixo tem ideias diferente da igreja da esquina de cima.

[@franciscoalbuq]

Sempre brilhante!! Humildade intelectual de sobra.

[@RcTPlay1]

E tem que também que é história oral que é contado quando gente fala que esse a história oral q a gente fala e o outro escreve um é oral e outro é escrita

[@RcTPlay1]

Você também poderia fazer um vídeo falando falando enoque

[@carladafonte.8981]

Existe a censura, que obriga a um segundo ou terceiro sentido para alcançar a mensagem.

[@eugeniodrumond2989]

É isso aí. Brilhante explanação. Quando (nunca) os idiotas cordeirinhos dos Malafeias da vida (e etc. e tal) entenderem isso, a "alma do mundo estará salva".

[@matheusbusemayer5447]

Só direi uma coisa, Eu me importo com Átila o Huno

[@Garbinable]

Video espetacular. Parabéns professor

[@meiresimonato6983]

História show

[@raimundojunior208]

Pode render mais, muito bom.

[@leoneltesta9758]

Muito bom parabéns pela matéria

[@Pporrada]

Excelente!

[@claudiobedran2919]

Muito bom.

[@gabrieldrumms]

que corte maravilhoso!

[@RcTPlay1]

Nabucodonosor 2 irmão esse daí que você mencionou q você q disse

[@rafaelgarcez6817]

Gostaria de fazer uma perguntas fora desse contexto. A história dos Anunnakis é uma alucinação?

[@geovanileonardo3015]

Bem, Deus não se limita a bíblia. Veja que quando uma pessoa se converte ou é pregado o evangelho a ela, nem sempre é lido ou citado a bíblia, geralmente são experiências com Deus e um relacionamento com Ele que levam as pessoas a procurarem oq diz a respeito Dele na bíblia.

[@tiocorey3820]

Como ele diz no vídeo, isso é bem particular de cada pessoa!

[@gabrielgoulart2278]

hoje em dia quem está considerado anticristo é o Elon Musk kkk

[@PierryONunes]

Grande trabalho q tu faz Caro Professor! Bem parecido com a Maçonaria q desde 1700 é especulativa.

[@josesilvaanjos7364]

Na verdade a bíblia a muitos século se tornou um livro histórico! Todas profecias já se cumpriram!

[@Heavy-metaaal]

A única salvação que teremos será quando os oprimidos se organizarem e exigirem que os governantes saiam do poder. Isso está longe? Não? Inúmeras revoluções aconteceram no mundo. E ainda acontecem. Vários protestos ocorrem no Brasil, com greves. Presidentes, governadores e vereadores são recusados. O homens ricos causam a desgraça e desespero do homem pobre.

[@digokiel]

Inclusive a volta de Cristo.

[@liestrwe]

Todas?

[@jonathansturn1112]

nenhuma se cumpriu

[@robertosilveira2566]

Quais?

[@robertomirabelli6511]

O diabo ou Satanás é uma invenção da biblia, que teve origem na Pérsia, entre a eterna luta do bem e do mal de Zaraustra

[@ricajubilado]

Vaticinium ex eventum e o mesmo que profecia autorealizavel?

[@questione-sem-medo]

Acho que não. O primeiro é escrito depois do evento acontecer, e o último induz o evento a acontecer como foi previsto.

[@asamissj]

curti

[@eullessouza]

Muito bom

[@espiritosanto2359]

Professor não tenhais medo de falar a verdade não,até porquê não vai acontecer mesmo e quem viver verás. Doa em quem doer e se por um acaso acontecer tudo bem.

[@lucasmarcelo3141]

O senhor é cristão?

[@DudexChannel]

Mato a pau

[@mauriciomartinsdocarmo2716]

Like 525

[@CanalYahueloficial]

Acordem Ezequiel e Isaías não trata de Satanás, Satanás não era anjo de luz e sim um ser acusador, tão mentiroso a ponto de se DISFARÇAR de ser de luz. Só lê Apocalipse este mesmo acusador não teve lugar no céus após Yeshua pagar por nossos pecados e subir a Deus.

[@JoseLima-vd5zb]

ESTE SUJEITO AFIRMA COISAS QUE NAO CONHECE E NÃO CITA NENHUMAS FONTES REAIS ENGANANDO OS INCAUTOS...

[@tiocorey3820]

O cara fala no vídeo que não está afirmando nada, somente o que é consenso dos academicos, maluco procura pelo em ovo

[@JoseLima-vd5zb]

@@tiocorey3820 quando a pessoa afirma que "especialistas" , ou genericamente quaisquer outros profissionais, assim como fazem os jornais televisivos, não estão citando fontes algumas... Tem de haver nomes, livros citações, datas etc... São 'informacoes assim que mudam opiniões, ... Antes procurar pelo em ovo do que ser arrastado ...para onde ninguém sabe... Valeu tiocorey..

[@tiocorey3820]

@@JoseLima-vd5zb irmão, mas isso é normal! O mesmo acontece com a biblia! vem escrito "Evangelho segundo Lucas"... Lucas nunca viu Jesus, nunca conversou com Jesus, o que ele sabe é o que Paulo o descreve, daí vai de você acredite no evangelho dele ou não, ninguém está obrigando! O mesmo acontece com o jornalismo e o cara do vídeo, ele só está citando fontes e fatos históricos, não quer te convencer a nada!