PSICÓLOGO EXPLICA O QUE REALMENTE É INTELIGÊNCIA | Lutz Podcast

[@CortesdoLutzOFICIAL]

Já é Black Insider! #InsiderStore Garanta até 40% de desconto usando o cupom LUTZBF! Link: creators.insiderstore.com.br/LUTZBF Aprenda Inglês Sem Enrolação: Acesse: instagram.com/profdiniz/ Max Titanium: Ganhe 10% OFF em todo o site usando o cupom LUTZ! Acesse: maxtitanium.com.br/

[@diegovitorgoncalvesdesa4489]

Excelente corte! É por isso que sempre desconfiava dos conceitos tradicionais de inteligência. Tenho colegas que são formados em ótimas faculdades, sempre tiraram boas notas na escola e alguns até são concursados, em contrapartida, são bem limitados intelectualmente e emocionalmente para resolver as coisas e ter resultados de verdade. E, por incrível que pareça, se acham inteligentes. E já vi vários que iam mal na escola, não se formaram e nem passaram em concurso ou faculdades de renome e, ao contrário do senso comum, são pessoas muito inteligentes e com resultados expressivos, sabem conversar, se portar, raciocinar de forma lógica. Eu sou servidor público e passei num concurso concorrido, e tenho absoluta certeza de que sou totalmente mediano, dentro da média, assim como a maioria do meu ambiente de trabalho. Apesar de muitos acharem que passar em provas é sinônimo de inteligência, na prática se percebe que isso não tem relação nenhuma.

[@fabiana3588]

Muito bom! Essa história de pensamento de direita e esquerda foi fantástica. Wu já tinha percebido isso, mas sem essas informações especializadas. Muito bom entender o porquê. Inteligencia/socialidade Inteligencia/política Falta inteligencia/comportamento. Pessoas muito inteligentes tem serios problemas sociais por ter um comportamento diferente da maioria e pessoas menos inteligentes rejeitam tudo que é diferente, considerando o que a própria pessoa faz , pensa e sente como padrão do que é correto e bom. Já pessoas mais inteligentes têm maior poder de observação e percebem logo que existem diferenças nas pessoas, existem padrões e isso não significa ser melhor ou pior, e as diferenças são necessárias. Juntas, elas melhoram o mundo, se ajudam, se complementam.

[@marciaa.5162]

Sim, engraçado...as pessoas de extrema e direita não gostam de mudar as coisas e não observam a simetria e não querem mudar nada os de direita e que conseguem observar as diferenças e que há simetria, mas que precisa haver mais justiça social... enfim, o bonitão é de direita, não existe isento.

[@fabiana3588]

@@marciaa.5162 . Você está fazendo uma afirmação baseada na sua observação emocional como sujeito da suas experiências. Sua observação é zero científica. Existem pessoas inteligente de esquerda e de direita e existem pessoas pouco inteligentes de direita e de esquerda. Os inteligentes de ambos, serão flexiveis, abertos ao dialogo e com muita vontade de entender o pensamento do outro e de que o outro entenda o seu e que juntos possam agregar ao mundo. Já os piuco inteligentes de ambos os lados se tornam igualmente rígidos, intolerantes e agressivos, sem capacidade adaptativa e sem mente aberta para o diálogo, cada um brigando não para se chegar num consenso, mas para que a sua visão de mundo seja imposta cem por cento, sem se importar com os que pensam e querem diferente. Esse é o fanatismo e está muito presente na sociedade brasileira atualmente. E em grande parte do mundo..

[@gil2760]

Perfeita explicação sobre algumas faces da direita e esquerda. Tudo começa na natureza e na genética, depois vema cultura, mas está num andar acima. Muito bom. Grande abraço.

[@jaquelineandradecarvalho1351]

Quem tem boa cognição é inteligente.

[@jocafec]

Nos dias de hoje, considero burrice, brigar por Lula (esquerda) ou Bolsonaro (direita), quando esta mais do que visto, que ambos trabalham para o mesmo patrão, o sistema bancário internacional. E também porque este sistema representativo não funciona mais.

[@Gatamistica88]

“Pra saber desenhar bem vc precisa ter um desempenho cognitivo mínimo” parabéns cabeça de caixa 📦

[@gilzilenemarques5877]

Boa noite,sou do Estado do Amapá

[@ramonflister7208]

Então me enquadro totalmente no perfil de direita e vejo inteligência nesse conceito.

[@claudiamorazzoni]

Então este psicólogo está dizendo que a “meritocracia”, que é uma falácia, deverá ser considerada por conta desse assimetria? Não me parece tão “isentao” assim 😊

[@marciaa.5162]

Pq não existe isento,a ele é de direita.

[@HenriqueSilva-zr8fv]

Nao entendo pq o entrevistado não parte logo para o naturalismo bruto q ele defende. Fez uma perfumaria da meritocracia. Esses caras colocam palavras bonitas "amaciadas" pra chamar coisas bárbaras de civilizadas. Ex, chamam de Meritocracia o q na vdd é um Predatorismo animalesco. Eu respeitaria pessoas q fossem honestas e dissessem: "sou à favor do Predatorismo." Mas me causa mto rancor esses nomes fantasiosos (como meritocracia) q certos naturalistas usam pra fingir q nao querem voltar a barbárie e voltar a pular em arvores e ter dieta só de bananas

[@aristoteleslima654]

A explicação foi boa, mas há uma grande diferença entre assimetria social e natural (embora esquerda e direita se confundam nisso). O fato de termos diferentes capacidades intelectuais (algo que é real) , não explica as diferenças sociais de riqueza. A construção da riqueza, na maior parte dos casos, está ligada ao roubo, saque, exploração social, picaretagem, etc. Não podemos considerar Pablo Marçal (que é milionário) como gênio. Mas certos equívocos de uma parte da esquerda sobre inteligência (como o caso da aceitação do bobo Gardner) merecem ser discutidos mesmo.

[@rodrigofernando1612]

seria facil compreender experiencias que não são do seu mundo? (neurocientificamente falando) dando o exemplo do Einsten, como poderia um peixe ser julgado pela falta de capacidade que ele tem por nao subir em arvores? eu vou usar o mesmo exemplo com o que você disse a respeito da inteligencia espiritual... talvez voce apenas nao a conheça, mas existem diversos "problemas" Espirituais que só quem tem a capacidade intrinsceca para resolve los, os fazem... Ps: esses problemas sao tao reais quanto outros, e quando vc nao resolve um problema no mundo fisico o que acontece? o problema cresce... Passe a olhar com mais carinho para a inteligencia espiritual, nao é porque voce nao a pode ver que nao existe. É o seu campo de pensamentos, voce também nao pode ver o vento, mas o sente. Vai me dizer que Daniel Mastral, Sarah shiva, cabo daciolo e outros nao possuem "inteligencia Espiritual"? tenho outro exemplo... se um cachorro é criado no centro oeste, nunca visitou um rio e passa a vida em um quintal, ele saberia que existe um oceano repleto de vida? ou os peixes saberiam a dimensão que existe a cima da terra? voce nao conhece o espiritual porque nao conhece Jesus ainda!

[@Stellar84]

"Quem é de humanas tende a ser de esquerda". Mano, qualquer pessoa que estuda e entende história vai saber que direita é concentração de renda, favorecimento de pequenos grupos e etc.

[@ZenfullZone]

O que você acha do governo atual? Que é de esquerda...

[@osmarluiz4009]

O problema do seu comentário é o "estuda e entende". Será que realmente estudou? Será que realmente entendeu? O ensino é limpo o enviesado? Eu tenho certeza que seu conceito de direita aprendido no curso de humanas não são os mesmos que os meus...E a contradição do próprio estado que controla esse ensino ser o que mais concentra riqueza e beneficia pequenos grupos? Percebe?

[@MariaSouza-oo2ye]

Eu li Marx . Verdade. Entendi. Logo, não sou de esquerda.

[@maxpower677]

Sim, existem diferentes níveis de inteligência, e esta pode ser medida por testes de QI, embora existam alguns detalhes como as "ilhas de habilidades" em que pessoas com autismo (q em média tem uma distribuição de QI deslocada pra esquerda na distribuição, ou seja, o QI do autista médio é mais baixo doq da média da população) podem performar mto bem numa habilidade cognitiva (como matemática), fora isso essas diferenças podem acontecer msm, e devemos saber como lidar com elas. Agora na segunda metade começa a falar umas bobagens, faz uma confusão entre quem é de humanas com quem é de esquerda, e "iguala" todas as desigualdade na sociedade. Ora, se isso fosse natural e esperado, pq diferentes sociedades possuem diferenças enormes de desigualdade social entre si? Pq a distribuição de renda tá mto longe de seguir uma distribuição normal, como altura e QI? Qual país então tem a assimetria de renda mais "natural"? E outra, essa divisão de humanas e exatas é ultrapassa, pq em ciências sociais, economia e mesmo psicologia vc usa muito analise de dados com estatística, probabilidade e etc, e ele como está falando de psicologia deveria saber disso.

[@fabiana3588]

Ele não foi radical assim. Ele disse de extremos, mas ele mesmo disse que acredita na intercessão das duas visões.

[@mineradados1135]

Não sou mto iteligente, mas na própria fala do entrevistado há várias contradições. Ignorar contextos sociais, interesses e as múltiplas inteligências é ignorar a realidade. Pede para o Ronaldinho resolver uma prova de matemática, pede para seu professor fazer 100 embaixadinhas. Senti pena do psicólogo. Gostava do canal, mas tá faltando curadoria.

[@luizflh]

Mas ele não falou em ignorar. Só disse que o Gartner extrapolou o conceito. Achei razoável a explicação dele.

[@fabiana3588]

O que ele deixou de falar é que essas consideradas várias inteligências, para ele são habilidades. E habilidades podem ser adquiridas com o treino. E inteligencia seria unir varias habilidades para resolver um problema. Já na minha opinião, (e de outros estudiosos do assunto), isso é verdade. Porém existem pessoas que nascem com certas habilidades e outras com outras, e têm uma facilidade imensa de aprender. Portanto, ainda crianças, se destacam muito, gerando uma Alta Habilidade (AH). E outras nascem com a Alta Habilidade de aprender, Criar, memorizar (portanto aumentar o conhecimento e a capacidade de raciocinio e aumentar as habilidades), que é a característica da Superdotação, uma alta inteligência generalizada. Tudo o que a pessoa resolve fazer, faz bem. Tudo que resolve aprender, consegue. Ambos os tipos têm níveis. Podendo a pessoa ser tão boa em tudo que se perde e não consegue se destacar em nada, pela falta de escolher algo para se dedicar, enqto mesmo aqueles que não são tão inteligentes, se dedicando alcançam excelência. E também podendo gerar gênios de multiplas areas como Leonardo Da Vinci. Já as Altas Habilidades, também tem níveis, podendo ser alguém que reconheceu ser melhor em algo e vai seespecializar naquilo, como alguém que é um gênio naquela habilidade.

[@mineradados1135]

@@fabiana3588 Seria a capacidade de ser hábil em algo, entendi. Mas será que o teste cognitivo é o único que comprova isso. Estudos dizem que para aumentar sua capacidade cerebral vc deve desafiar o cérebro em várias áreas como aprender um instrumento musical, dançar, praticar um esporte diferente. Fica o questionamento.

[@fabiana3588]

@@mineradados1135 Não, o teste de QI não consegue ambranger todas as areas. Para diagnósticos de Superdotação hoje em dia, é preciso a habilidade de um profissional especializado. Além da inteligência generalizada, a Superdotação engloba um jeito diferente de pensar, sentir e agir. Então é preciso tb uma avaliação psicológica. Além de tirar a duvida se a pessoa tem outros transtornos que possam disfarçar a Superdotação (que é o mais comum hoje em dia). Já as altas habilidades é fácil reconhecer e a pessoa vai saber porque sempre alguém vai falar pra ela. A menos que tenha sido alguém que não teve nenhuma oportunidade de experienciar o dom com que nasceu. As escolas tradicionais e publicas brasileiras não contemplam o indivíduo como um todo, fazendo com que talentos que não sejam das materias básicas não sejam percebidos e desperdiçando vidas. Mas resumindo sua questão: O teste de QI nasceu para verificar deficiencias de aprendizado escolar e para comparar alunos com finalidade de separa-los em turmas com o mesmo nível de cognição mental. Mas para medir inteligência humana, Superdotação/Altas Habilidades ele é só uma parte.

[@luizflh]

@@fabiana3588 Bom comentário.

[@-FGN]

Achei que dava pra ter resumido tudo em simplesmente dizer que a inteligência está ligada com a facilidade que uma pessoa tem de aprender algo, independente do que seja

[@fabiana3588]

Pra falar isso, basta o G o o gle. Pra que chamar um especialista num podcast de 1 hora?

[@-FGN]

@fabiana3588 acho que ao tentar explicar mt ele acabou se perdendo um pouco, por exemplo, ele diz que aprender desenho não está ligado a inteligência e dps dá a entender que está

[@fabiana3588]

@@-FGN Sim. Dve ser a primeira ou debtre as primeiras vezes que eles explana seus pensamentos. Ainda não desenvolveu uma didática. Não é muito adequado para quem é iniciante nesse assunto, que precisa de informações claras e precisas, num pensamento bem elaborado anteriormente. Está bem no nível bate papo com amigo ainda. Mas todo mundo precisa de um começo e de treinamento. Concordo com você exatamente nesse ponto. Achei que entrou uma falta de conhecimento, e portanto preconceito, sobre a área de desenho e as outras que ele falou. Faltou comparar pessoas fazendo malabarismo e desenhando, assim como ele comparou jogadores de futebol, para entender que para ser um ótimo desenhista é preciso ter várias habilidades e saber mistura-las para resolver um problema, que é tirar algo da mente e colocar no concreto, tirar algo 3D e passar pro 2 D de modo que pareça 3D.

[@gaucho69gaucho71]

Isentão, imparcial? Citou preconceitos contra a esquerda e defendeu a direita, tanto que afirmou que diferenças defendidas pela direita são naturais. Naturais como? diferenças cognitivas obviamente existem entre as pessoas, mas dizer isso no sentido de justificar diferenças materiais? outro preconceito o ramo das humanas como algo que não precisaria de inteligência. Sou das exatas e acho muito difícil algumas áreas das humanas e isso porque sou inteligente ao ter certas facilidades nas exatas? não, apenas eu aprendi mais matemática que aqueles que são de humanas aprenderam mais sobre suas áreas. Meu cérebro não decidiu: "Você é inteligente, então vai se dedicar às exatas!", não, alguns fatores, inclusive insucessos em matemática no ensino fundamental me fizeram estudar mais e acabar gostando das exatas, só isso.

[@aprendizembuscadaverdade3081]

Agora relincha aí, psicólogo

[@sandracostt7515]

Que ignorância, vc buscando a verdade, lamentável, vc não tem capacidade de entender... É problema cognitivo, minion, é esse o seu caso kkkkk

[@jaquelineandradecarvalho1351]

​@@sandracostt7515Foi delicada ao falar que esse idiota é Burro mesmo!

[@josemiguelledesma1632]

Se a rigidez cognitiva está relaciona com menor inteligência, então por que em outro estudo as pessoas com maior QI tendem a acreditar em teorias da conspiração? Acho que para acreditar em tais teorias você precisa de uma boa dosagem de rigidez cognitiva 😂

[@fabiana3588]

A sua visão de teoria da conspiração está muito equivocada. Do tipo que rejeita sem conhecer, e por isso recebe informações manipuladas e simplistas de teorias ridiculamente est úpi das, que negam toda a ciência, e acha que esse é o significado de Teoria da Conspiração.

[@josemiguelledesma1632]

@fabiana3588 Nada a ver. Qual é a sua ideia de teoria da conspiração? Outra coisa, sou muito crítico com o que vejo, leio ou estudo. Então sua ideia da minha ideia da teoria da conspiração e a sua ideia de como eu sou estão completamente erradas.

[@fabiana3588]

@josemiguelledesma1632 👍

[@Winpimenta]

Existem inteligências. Mas quando começou a falar direita e esquerda começou a falar merda

[@gabrielandreu2537]

para de ser tao inferior, inferior.

[@josemiguelledesma1632]

Aí a inteligência saiu do chat 😂