Cosa rimane del patrimonio di Gina Lollobrigida - Storie Italiane 12/10/2023

[@MarilenaRossi-ri3hh]

La presentatrice è di parte.... a favore del segretario tutto fare che la assistita fino alla fine... x me sono tutti arrivisti... le presentatrici dovrebbero essere neutre....io sono a favore del figlio.

[@paulblood6118]

chissa' chi e' stato?

[@AngelaDeangelis-kv7nb]

I lucchetti non li metteva Gina, ma Piazzolla

[@carmencapitano6150]

Ma a lei stava bene cosi

[@AngelaDeangelis-kv7nb]

Poveraccia, come la aveva ridotta...

[@ivar5782]

​@@carmencapitano6150è è quello che capita agli anziani raggirati

[@crismanbelmont2091]

Lo sfarzo e le grandi spese si, le bollette no. La Lambertuz che dice, mica c'era il figlio che è stato cacciato, c'era qualcun altro.

[@rvrv3604]

Ci sono persone anche nello studio che ritengono che Gina aveva tutto il diritto di divertirsi con Piazzolla e di sperperare con lui milioni di euro senza pensare al figlio e al nipote. Altre persone come me ritengono al contrario che aveva il dovere di pensare prioritariamente al nipote e al figlio tanto più che, a quanto ho letto , Milko si trovava in difficoltà economiche. Per fortuna il figlio ha trovato il dott. Rigau che lo ha aiutato economicamente. Il figlio non poteva fare certamente il badante della madre e per questa ragione in tante famiglie si assumono i badanti. Il figlio e il dott. Rigau sostengono che a loro è stato impedito di vedere Gina. Un avvocato presente in studio giorni fa ha detto che il rapporto del figlio con la madre non ha alcuna importanza ai fini di stabilire se è stato compiuto il reato di circonvenzione di incapace da parte dell'imputato. Lo stesso avvocato ha detto che si trattava di una "situazione patologica "quella per cui Gina ha cacciato dalla villa persino con i carabinieri il giovanissimo nipote e il figlio. Comunque per me e per le persone che la pensano allo stesso modo il comportamento di Gina era cattivo,assolutamente da condannare. Lei la pensa come me?

[@alvarogobbo9387]

​@@rvrv3604una strega.

[@alvarogobbo9387]

Si credeva la regina del mondo, solo x 4 film.

[@crismanbelmont2091]

@@rvrv3604 io penso che gli anziani possano andare incontro a situazioni patologiche di disorientamento, perché per quanto detto dal figlio, prima non era così, magari situazioni di stress possono far emergere cambiamenti di personalità, oppure, peggiorare lati del carattere latenti.

[@crismanbelmont2091]

@@rvrv3604 la cosa assurda, inoltre è, far passare come interesse da parte del figlio il legittimo presupposto di non far disperdere un patrimonio di famiglia, ne ha tutti i diritti, soprattutto se visto nell'ottica di difendere la propria famiglia.

[@crismanbelmont2091]

" la morale non entra nei tribunali" Che frase cinica

[@federicagiunti193]

Nemmeno in questo studio c'è morale, poco cambia.

[@luisawillowes]

Comunque, resta un fatto: la Lollo era una donna narcisa, convinta che uomini giovani fossero realmente legati a lei perché era "la Lollo". Una persona che non ha saputo restare maturamente sola, come altre dive hanno intelligentemente fatto, con la dignità che lei non ha avuto

[@crismanbelmont2091]

Quindi si vuol far credere che una diva possa decidere di non tenere fede ad una promessa così importante e, per di più, per una causa più che onorabile, però di questo ripensamento non vi è nessuna traccia, come è possibile che il suo ufficio stampa non abbia giustificato questo cambiamento di rotta. In fondo sanno tutto sulle questioni da cicisbei a corte, però sulle altre cose non emergono certezze.

[@federicagiunti193]

Con questi servizi riescono solo a fare più confusione e basta. Livello ancora più basso. Che delusione, dipendenti statali e basta.

[@saverioantolini3461]

Ci sono tanti argomenti da dialogare in questa trasmissione...A tanti italiani non interessa dei problemi di..Gina Lollobrigida..OKAY

[@fadumojesto4308]

Anche non italiani aggiungo 😢

[@rvrv3604]

Questo è un caso giudiziario e perciò interessa a moltissime persone. I ragionamenti di tante persone nello studio dal mio punto di vista sono assurdi per dire un eufemismo. Adesso aspettiamo in molti la sentenza.

[@federicagiunti193]

​@@rvrv3604assurdi? Gli fai un complimento!

[@crismanbelmont2091]

La posta dal 2021 perché nessuno la prendeva.

[@federicagiunti193]

Ci ha pensato l'inviata che ha fatto questa grande scoperta dopo un anno di servizi strazianti per qualsiasi giornalista mediocre. Rigau ha suggerito questo ingresso. Che alto giornalismo, da premio Pulitzer!

[@crismanbelmont2091]

Di conseguenza in Spagna ha effetti legali, non patrimoniali in Italia poiché non inscritto. Lo ha ripetuto in tutte le salse

[@rvrv3604]

Le cose dette dall'avvocatessa non mi sono chiare e non sono in grado di capire se ha ragione o no. Il dott. Rigau dovrebbe procurarsi da un avvocato spagnolo un documento in cui tutto viene spiegato dal punto di vista legale per quanto riguarda il suo matrimonio. Dovrebbe pure mostrare la copia dell'iscrizione del suo matrimonio civile nel registro del Ministero di giustizia spagnolo. Lei che ne pensa?

[@crismanbelmont2091]

Forse le prove le terrà per dopo. Non so, però se fosse realmente come dice lui vedo molte cose anomale. Mi sembra che qualcuno abbia poco stile.

[@rvrv3604]

@@crismanbelmont2091 Il dott. Rigau ha dichiarato ad Eleonora alcune settimane fa : la procura del 2010 davanti al notaio autorizzava sia al matrimonio canonico sia al matrimonio civle. Il matrimonio religioso in base al contratto tra le parti doveva rimanere segreto ma se diveniva pubblico si poteva iscrivere. Dopo che Gina lo ha reso pubblico citando in giudizio il dott. Rigau per matrimonio a sua insaputa, l'avvocatessa spagnola Teresa....(il cognome non lo ricordo) ha detto al dott. Rigau di andare al Ministero e di iscrivere il matrimonio. Dunque per sapere finalmente chi ha ragione bisognerebbe far intervenire l'avvocatessa spagnola.

[@crismanbelmont2091]

​@@rvrv3604infatti, anche io ho sentito così. E lo ha spiegato tanto volte.

[@cinziaercolani7028]

Infatti... Poi prende la parola l' avvocata amica di Piazzolla " chissà se la paga" e rettifica facendo intendere che non é come dice Rigau ma poi dicendo esattamente quello che, appunto dice Rigau 🤦‍♀️

[@paolaciarrocco4236]

Mah! Secondo me bisognerebbe indagare anche sulla credibilità del giudice e dell'amministratore di sostegno. Non sarebbe il primo caso di giudici e amministratori che abusano delle proprie competenze e delle proprie cattedre. Scusate, con ciò non voglio accusare nessuno, ma sinceramente in Italia come ovunque al mondo succedono anche queste cose. Molte volte sono quelle persone impensabili e intoccabili che stanno all'apice dei crimini. Io penso che il Piazzolla, cosi come il figlio e il nipote e quel ex spasimante Rigau siano solo ottime pedine su una scacchiera di giochi, che fanno comodo e che tornano di buon auspicio per depistare i sospetti sui veri artefici della truffa. La manipolazione è gestibilmente facile. Perché i soggetti che oggi stanno in combutta fra di loro, a me sembrano guidati. Il figlio, il nipote e il Rigau contro Piazzolla. Uno scenario che i truffatori avevano già in mano e della quale erano sicuri. Le cosidette faide famigliari, gelosie e invidie tra le parti. Qualcuno ha sfruttato bene questo punto dolente e ben conosciuto. Perciò penso che dietro c'erano / ci sono o c'è o può esserci solo chi i conti se li era ben fatti e che sapeva e sapeva farli, che aveva un interesse particolare a far passare la Gina come inefficiente e incapace di intendere e di volere, nonostate la Gina era decisamente integra psicologicamente (molti testimoni e molte testimonianze visive) e in innumerevoli casi anche conprovato. Perché invece di puntare il dito sempre sullo stesso individuo preso di mira e sulle solite pedine, non si va ad indagare su chi oltretutto poteva approfittare, poteva avere interessi a depredera la Gina, facendo cadere volutamente e mai casualmente le colpe su bersagli precisi? Perché non pensare che quel patrimonio poteva far gola a qualcun'altro e non al Piazzolla? Io non mi fiderei ne di quel giudice e ne dell'amministratore delegato o di un avvocato che va contro i miei interessi e i miei voleri. L'intoppo sarebbe da ricercare già dall'inizio e cioè da quel momento in cui e dove è stato chiamato in causa un giudice e un amministratore delegato, laddove anche le procedure di esame, controllo e comprove in dubbiose circostanze e dubbiosi comportamenti di procedure siano avvenute....! Perché l'interrogatorio per la perizia delle capacità mentali della Gina si sono svolte in quelle circostanze senza tenere da conto le esigenze corporee e abitudinali del soggetto? Un po anomalo e al quanto ambiguo! Qualcuno sapeva che cosi facendo avrebbe causato il dubbio che avrebbe potuto usare come capro espiatorio! Io penso che i riflettori siano stati diretti su una persona, facendo affidamento alle reazioni e agli atriti delle altre parti che erano invidiosi e gelosi e magari causando volutamente questo giro vizioso di chi accusa l'altro per depistare la visibilità e le accuse sui veri falsi. Inoltre le molte controversie che mi lasciano perplesse sono i beni depositati in Monaco. Quando c'è un patrimonio tanto ampio e di valore economico superlativo, ci sono di mezzo anche li notai e avvocati, banche e bancari, ecc. Quante persone sapevano e volevano mettere le mani su quegli averi? Quanti erano falsi amici, falsi collaboratori della Gina? Se la Gina si è fidato di Piazzolla, non è stato a caso, ma perché aveva cominciato a fare una selezione di qualità attorno a se. Non voleva piu avere attorno persone tossiche. Voleva godersi la vita con ciò che faticosamente si era guadagnata in una vita di sacrifici. Era nei suoi pieni diritti. Diritti che le sono stati sottratti con la forza giuridica senza eguali e senza confronto. Perché non si cerca e non s'indaga su tutte le persone che prima del Piazzolla erano vicino alla Gina e che poi si sono visti e ritrovati messi fuori la porta perché Gina ha voluto accanto solo una persona fidata? Queste persone o tra queste persone può esserci il probabile vero truffatore, o piu truffatori. Che con ragione mi porterebbe a pensare che siano caduti in un conflitto d'interessi con la loro etica o ogni etica civile....! Parliamo anche di questo. Non soffermiamoci solo sui più plausibili al momento! Con ciò resto triste e addolorata di questo scempio!! Questa ripeto è solo un mio punto di vista e non vuole accusare o arrecare danno a nessuno o ad alcuno. Resta solo la mia libera opinione su questi commenti e ragionamenti che ascolto. Buona giornata.

[@simonamalaguti4886]

Esatto! Lo fanno anche su persone con moooolto meno beni di Gina!

[@AngelaDeangelis-kv7nb]

Siamo al delirio....

[@paolaciarrocco4236]

@@AngelaDeangelis-kv7nb ???????????????????........

[@ivar5782]

un lunghissimo punto di vista delirante o molto più semplicemente fatto per indirizzare lontano dal ragazzotto?

[@paolaciarrocco4236]

@@ivar5782 Assolutamente no. Avendo prestato servizio in una istituzione come "polizziotta di stato", posso dire che molte volte le tergiversioni della realtà e della verità lasciano in tanti allibiti. Non ho scritto a caso o a fantasia. In simili tematiche non bisogna farne un orientamento di simpatia o invidia e gelisia, nell'indicare a dito e neppure seguire la corrente dove tutti ti portano e dalla parte dove tutti credono vada la corrente. La critica è buona quando è costruttiva. Tante volte la verità può essere sull'altra sponda....! Nuovamente buona giornata.

[@crismanbelmont2091]

Diciamo che è paradossale sentire venir meno da qualcuno, il diritto civile di un risarcimento, poiché a dir loro i diretti interessati lo sarebbero comunque. facendo sottintendere essere responsabili di un dolo quelli che, ritenendosi danneggiati denunciano un raggiro così tanto per... Praticamente per qualche ospite gli incapaci sarebbero sempre gli altri, privi pure dei diritti di legge.

[@crismanbelmont2091]

Quell'altra che attribuisce colpe a chicchessia dispensando giudizi non proprio lusinghieri, perché qualcuno altro che non era Gina doveva pagare le bollette. Fanno sottintendere che la colpa sia sempre degli altri, anche se i conti erano vuoti. Ma chi li ha svuotati?

[@almazsibihat1051]

2005 till 2011 I work in Villa

[@nasrasuleman5864]

Federica e una brava condtrice di un programma di storia meriti davero di continuare a condure questo programma anche i partecipanti grazoe a tutti voi

[@crismanbelmont2091]

Inoltre solo alla sentenza di nullità è accordata efficacia da parte dello stato. Non per lo scioglimento che è una concessione del Pontefice e, proprio perché concessione non è un diritto del richiedente, bensì una grazia.

[@crismanbelmont2091]

L'annullamento è un processo giudiziale del tribunale ecclesiastico, diverso lo scioglimento per "grazia" dispensa papale che mi sembra proceda come atto amministrativo concesso dal Santo Padre.

[@marimini7585]

💕💕💕💕💕💕

[@enzosallu3444]

Ma è rimasta ancora qualche cosa ? 😂. Tutti la piangono e vogliono anche solo prendere qualche milionata,,,,,,,,

[@mariapezzino2796]

Perché invitate questa gentaglia

[@antonellamuratori4231]

Non fa parlare nessuno

[@mariaantoniettaomelli2277]

Il contorno ha mangiato insieme a piazzola

[@crismanbelmont2091]

Se fosse realmente così, sarebbe una bella figura barbina per qualcuno.

[@rvrv3604]

Il giovane Rigau, bello, laureato in legge, imprenditore, ricco è "un signor nessuno che aveva bisogno di Gina per esistere" secondo alcune persone terribilmente arroganti presenti in studio. Tutte le persone come Lei, come me e altre ecc.. che non compaiono in tv o sui giornali sono "signor nessuno" per queste persone che per me sono inqualificabili. E per Lei?

[@rvrv3604]

Le chiedo scusa ma ora il mio commento compare per intero e quindi Lei può rispondermi.

[@crismanbelmont2091]

​@@rvrv3604concordo

[@donatellapini6614]

Ha pensato Piazzolla a fare le donazioni....😅😅😅😅😅😅😅

[@cinziaercolani7028]

Si a lui e ai genitori

[@mariaantoniettaomelli2277]

Oche con a capo la vecchia lambertucci

[@marcozago5181]

3 anni a Piazzolla, sono pochi

[@mariaantoniettaomelli2277]

Che lingue biforcute

[@angelasullivan3411]

Ma qualcuno per piacere dite a Rigau che la parola e gioelli e no giogelli :)

[@cinziaercolani7028]

😂😂😂

[@carmencapitano6150]

Ma sai quanto gliene frega!

[@cinziaercolani7028]

Trovo di una gravità inaudita passare sopra al fatto che Piazzolla abbia sottratto 4 milioni che potevano aiutare la ricerca per salvare tanti bambini gravemente malati...non mi sorprende l' avvocata assunta dal Piazzolla insieme a Ingroia che tutti i giorni fanno arringhe per difenderlo, ma la Daniele sta facendo proprio in questi giorni una trasmissione che vedo da anni che tratta appunto bambini molto malati

[@carmencapitano6150]

Si ma sono due cose completamente differenti quelle che si stanno analizzando

[@riccardobarracu6199]

È grave perche racconti cose non giuste che con evidenza raccontano esattamente il contrario. Ascolta e se sei sana di mente ragiona

[@vanessamazzamuto8503]

Basta sempre parlare di Gina

[@mariaantoniettaomelli2277]

Lambert ucci 80 anni. Ma che vai in giro

[@renatamagarini8188]

Anncora una trasmissione per appoggiare la tesi tanto cara alla conduttrice e a quel gruppetto di pallidi personaggi che difendono la figura di una ex attrice che si è rivelata una pessima persona ed un furfante!!! Magari anche basta!

[@cinziaercolani7028]

👏👏👏👏

[@mariaantoniettaomelli2277]

Piazzola ha fatto la sua fortuna con gina Faceva bene Nerone A50 annili toglieva di mezzo

[@crismanbelmont2091]

Signora mia...che interventi di psicologia spicciola. Più che altro si dovrebbe parlare di intelligenza emotiva non pervenuta. Quasi a cancellare i ricordi, i sentimenti e l'importanza della famiglia, dei rapporti solidali che la legano e delle implicazioni emotive.

[@rvrv3604]

@crismanbelmont2091 Lei ha scritto:"Signora mia...che interventi di psicologia spicciola". A chi si rivolgeva? A Ginevra34568? Se Gina è stata plagiata da Piazzolla, allora è stata la prima vittima, come affermano il figlio e il dott. Rigau e quindi secondo me è ingiusto da parte di Ginevra34568 dire che Gina non ha avuto dignità . Lei è d'accordo con me?

[@crismanbelmont2091]

@@rvrv3604mi riferivo a cose dette nel filmato.

[@crismanbelmont2091]

Sono del parere che Gina fosse fragile e vulnerabile.

[@carmencapitano6150]

@@crismanbelmont2091 secondo me non era incapacitata di intendere e di volere, del resto questo era gia' stato valutato, ma certamente suggestionabile da qlcn a cui affidato anche manzioni spicciole (acqua tel luce gas)che possono essere domiciliate in banca ma con il c/c vuoto minimo di ritrovi 30.000 di luce arretrata, acqua staccata, guardiano non pagato dal 2018...vogliamo contimuare a parlare del figlio e del nipote come responsabili di tutto questo? Bha'!

[@FranciscoGonzalezNovoa]

la primavera romana de la señora stone amore mio come stai sto bene

[@mariaantoniettaomelli2277]

La rossa bocca di rosa

[@federicagiunti193]

Te lo doveva dire lo spagnolo se no da sola non trovavi questo cancello? Che scoop!!! Ha pure controllato la posta curiosando nella buca delle lettere di una villa sequestrata. Complimenti. Premio al giornalismo investigativo a questa inviata. Soliti dipendenti statali 😅😅 boni al 27

[@francesca5409]

Scusate! Dunque, se il figlio di Gina Lollobrigida ha fatto dichiarare sua madre non in grado di intendere e di volere, perché l'hanno abbandonata per anni l'hanno deprivata del loro affetto? Se uno è malato addirittura non in grado di intendere e volere,per quale motivo non si recavano a trovarla? Qui c'è un mare di bugie!

[@rifugioilparadisodipuck9839]

A ME E X ME....NIENTE! QUINDI?!? MA CHE SE NE FREGA! DEI VIP!!! SAREBBE MEGLIO ANDASTE A LAVORARE!

[@kleipa]

Ehhhhhh..... Sentitela 😂 Che stai parlando con un tuo parente???? 😩😩😩😩