Cosa sono i Palantíri?

[@miriamdinoto5569]

Metafora dei mezzi si comunicazione moderni, utilizzabili per il bene o il male.Interessante e quanto mai verificabile anche oggi che il Male inganna attraverso le mezze verità.Grazie, come sempre interessante

[@Nik_Venere]

Oltre alla dabenaggine di Pipino anche gli impulsi di Grima, che ha scagliato il palantir dalla torre, sono stati provvidenziali e hanno permesso di smascherare i piani del nemico! Adoro quando ogni volta le singole azioni di tutti i pg "secondarii" risultano decisive! Top analisi. Come sempre!

[@paolopesare3566]

Ho scoperto il tuo canale da poco! Di solito su tematiche come queste prediligo canali anglofoni, perché non sono mai stato appieno soddisfatto da KZbin Italia. Conosci davvero bene Tolkien ed è un piacere sentire come lo spieghi! Davvero complimenti 👏

[@cesarearnofascio]

Parlavo con mio figlio il tema era Tolkien, anni fa pensavo di sapere tutto il necessario ma mi rendo conto che non è sufficiente. Complimenti Prof. Nardi.

[@marcomexina]

Video meraviglioso. Grazie Paolo.

[@FreeMind4492]

Inizio a pensare che l'essere più pericoloso di Arda sia Fëanor 😂

[@PaoloNardiSoia]

non hai tutti i torti

[@markino-4952]

Ho sempre visto il buon Feanor come lo strumento del Destino di Arda. Pensandoci bene, senza di lui non sarebbe letteralmente successo niente

[@aronsyne]

I Palantir sono nient'altro che sfere dove poter guardare nel presente, nel passato e anche nel congiuntivo

[@salvatoreschiano900]

- "Hai scritto?" - "Ho finito adesso la 'A' di Anello ..." 🤣😂

[@riccardocasagrande4896]

Ma perché hai un Hobbit con te.....metti che devo fare un sacrificio a Sauron che ..mi presento a mani vuote?

[@alexpaga98]

Ciao Paolo, premetto che i tuoi video sono sempre molto interessanti anche perché mi hai aiutato a riscoprire l’amore per Tolkien, però non sono molto d’accordo sul fatto che sia stato Saruman a decidere di allearsi con Sauron. Infatti penso più al contrario, come si legge nel signore degli anelli e anche nei racconti incompiuti, è Sauron che attraverso il Palantir ha soggiogato e sottomesso Saruman al suo volere trasformandolo in un servitore (seppur non completamente fedele come dimostra la sua brama dell’anello per sè) attraverso persuasione e minacce (come dice Gandalf nel capitolo del palantir). Addirittura nella sezione dedicata alle pietre viene espressamente descritta la differenza degli effetti del loro utilizzo da parte di Denethor e Saruman, specificando che mentre il primo arriverà a perdere la speranza traviato dalle visioni di Sauron, il secondo ne viene dominato e ne desidera la vittoria o comunque non si oppone più a essa. Volevo solo condividere questo mio punto di vista sulla questione e continua così mi raccomando 😊

[@lisoladiuilson2039]

Ho sempre provato un certo fascino per alcuni "protagonisti" minori del signore degli anelli: I palantiri, il mitril, la bramosia che che Sauron aveva per entrambi, il libro di mazzarbul, la contaminazione di pippin per il palantir. E fantasticando su un seguito al signore degli anelli, vedevo questi oggetti ed eventi protagonisti in questo ipotetico progredire della storia. Mi piacerebbe scriverla chissà...

[@tommasopelliccia1599]

Ciao! Potresti fare un video sul Cristianesimo nelle opere tolkieniane?

[@PaoloNardiSoia]

Ne ho parlato a ripetizione in molti video, è un problema troppo complesso

[@argonas81]

COMPLIMENTI!

[@skeeennn]

Bellissima riflessione

[@lorenzotoselli1857]

Aragorn si mostra Sauron in una forma diversa da quella apparente,ma non solo come erede di Isildur ma,conseguentemente, come discendente della Maia Melian,di Earendil,ecc.

[@riccardocasagrande4896]

E quindi che sembianze ha

[@lorenzotoselli1857]

@@riccardocasagrande4896 quella di un discendente di Luthien e Melian la maia,oltre al resto,ma Tolkien su questo punto non descrive un granché.

[@finaciaravella4142]

Grazie ❤️

[@stefano7261]

I cellulari di sauron

[@Shanksilrosso1988]

Pratticamente i Social del signore degli anelli ireistibili e non sisa chi può esserci dietro

[@niccologastaldi3212]

Grazie.

[@davidezucal75]

Molto interessante

[@lucagianchino6404]

Gandalf: Un gran casino ecco cosa! 😎🔥⚔️

[@samuelzeta1]

Questa tua analisi del Plantir mi ha ricordato i media odierni.

[@PaoloNardiSoia]

Più o meno

[@samuelzeta1]

@@PaoloNardiSoia ovviamente vi sono differenze ma il fatto che l'influenza che il Palantir esercita dipenda molto da chi lo gestisce mi ha ricordato appunto certe cose 🙂

[@noivoi7379]

Tutto ciò che Feanor costruisce finisce sempre per acquisire una natura ambigua. Devo dire che se c'è un Elfo pericoloso e peggiore o quasi di tutti gli altri esseri malvagi è proprio lui ... questo fa pensare se consideriamo che è un Elfo che pure ha vissuto tra lo splendore di Valinor

[@marcovertemati3983]

è vero..anche se d'altronde i suoi comportamenti hanno permesso gesta e atti di coraggio che mai sarebbero accaduti nella pace di Valinor..forse simboleggia tutti quei personaggi storici che hanno manifestato luci e ombre entrambe molto forti.. Alessandro Magno..Giulio Cesare.. Napoleone

[@noivoi7379]

@@marcovertemati3983 Può darsi, è una bella interpretazione

[@dvdgcb]

Beh Feanor c’è da dire che è stato un bel tipino! Ma al di là della condotta di quell’elfo pazzoide con valar o altre stirpi di elfi, il problema è ,come sempre per Tolkien, il potere fuori misura capace di trasfigurare anche gli animi più nobili

[@GaberFaber]

9:04 "Il Signore degli anelli - La sfida" di Reiner Knizia? ;-)

[@oscurosignore8026]

Degli oggetti misteriosi e affascinanti divenuti malvagi a causa di Sauron e che nello stesso testo Gandalf ne conferma l'importanza e dice pure che meritavano più attenzione, ma erano concentrati sull'anello. Nonostante Aragorn fosse il legittimo proprietario in una lettera Tolkien afferma che riesce a strappare il controllo di Sauron solo perché distante molte leghe. Ottima analisi e bella la tua idea di parlarne dopo lo specchio di Galadriel.

[@lorenzotoselli1857]

In sostanza,se fosse stato a Minas Tirith,avrebbe rischiato di fare la fine di Denethor,giusto?

[@oscurosignore8026]

@@lorenzotoselli1857 essendo Aragorn il più legittimo possessore probabilmente Sauron avrebbe faticato maggiormente a renderlo come denethor. Tolkien mi pare che nella lettera faceva riferimento a Sauron fisicamente, ovvero che se tale evento fosse avvenuto con un Sauron presente, anche Aragorn sarebbe caduto assoggettato a Sauron.

[@lorenzotoselli1857]

@@oscurosignore8026 In effetti,Tolkien si riferisce alla possibilità di controllo sul Palantìr piuttosto che all'influsso sull'utilizzatore...

[@oscurosignore8026]

@@lorenzotoselli1857 diciamo che si riferisce a tutti e 2, ovvero Aragorn è il vero proprietario del Palantir quindi il Palantir gli risponde maggiormente, ma Sauron è di una gerarchia più alta e tra i suoi principali poteri se nn il principale è assoggettare gli altri.

[@misters8708]

Paolo non sbagli un video. Bravissimo

[@profeta4899]

Leggendo Il Signore degli Anelli ho rivalutato la figura di Denethor, nel film è un personaggio un po' debole e meschino invece nel libro viene spiegato che Denethor combatte tutte le sere lo sguardo di Sauron e le sue parole nel Palanthir, solo per scoprire o intravedere i piani dell' oscuro signore, Denethor però ogni volta ne esce indebolito e sconvolto da questa lotta.... Per me alla fine è una cosa coraggiosa

[@PaoloNardiSoia]

Però Denethor è una figura più negativa che positiva: teme il futuro, non accetta il ritorno del re, ragiona in termini politici e crede di poter usare l'anello come rimedio estremo

[@profeta4899]

@@PaoloNardiSoia guardando la fine del tuo video lo spieghi bene e devo dire che sono d'accordo, però nel film viene mostrato come un uomo debole, ossessionato solo dal potere e che se ne frega del suo popolo cosa che nel libro non mi è sembrato. Magari cade preda della paura e del potere ma mi è sembrato che nel libro mantenga un certo onore.

[@andrewbandreabis2689]

OT: certo che ramingo era così evocativo!

[@samdottori]

Perché rettilingua e non vermilinguo ?

[@jeeperscreepers7]

Nuova traduzione

[@francescoventilatore]

Castaldo è come dire Sindaca. Io ho l età di Paolo, e non mi sforzo con termini e traduzioni non del nostro tempo. Non ho nulla da eccepire che le nuove generazioni che conoscono Tolkien dalla nuova traduzione usino i termini di essa, ma per me sarebbe una forzatura, cioè una scelta anti istintiva quindi continuo a usare i termini della mia giovinezza quando conobbi Tolkien e quando ancora prima imparai a leggere e scrivere e la mia insegnante mi disse che come altre Sindaco era una parola neutra che andava bene qualora a ricoprire la carica fosse uomo o donna ! Tutto ciò che non ci viene naturale secondo me è male !

[@Zotob1975]

Vorrei usare la ricerca di un Palantir nella mia campagna a L'unico Anello

[@galadriel5156]

I manufatti di Feanor hanno sempre dei lati in po' inquietanti..... esattamente come lui stesso...

[@Mattia-en4fe]

Si possono associare ai nostri schermi Neri? TV cell. E pc.

[@danyraven7624]

... rettilingua? FATICA !?

[@markino-4952]

Io lo preferisco, è più fedele all'originale

[@Shanksilrosso1988]

Denethor è praticamente un politico Italiano che si crede Dio (vero Berlusc.... Salvin..cof coff)

[@PaoloNardiSoia]

È in ottima compagnia

[@lorenzoroggi638]

Che cosa brutta sto nomi storpiati. Tradizione è anche il modo in cui le cose vengono tradotte. Vabbè...

[@PaoloNardiSoia]

La tradizione è l'illusione della perpetuità (Woody Allen)

[@lorenzoroggi638]

@@PaoloNardiSoia no. È il modo in cui le comunità spezzano il pane. Non ci si riconosce più nella confusione delle lingue. Quindi se si vuole fare i nerd o si applicano i nomi originali oppure quelli d'uso. Ad ogni modo, pur trovando molto interessanti vari spunti e approfondimenti anche nel senso di una lettura più profonda di queste opere, credo di non essere più interessato (so che nemmeno a lei interessa). C'è poco da illudersi nel chiamare bosco atro col suo nome. Quello che le sfugge è proprio la Babele dispersiva della compagnia che viene prodotta da un uso sconsiderato (e in alcuni casi mercantilistico) della lingua. La lingua ha una funzione, anche quella di identificare una comunità.

[@PaoloNardiSoia]

@@lorenzoroggi638 ahimè sì, mi sfugge, e anzi sono convinto che la nuova traduzione serva a capire meglio lo stile di Tolkien: siccome era un filologo, una traduzione filologica permette di ragionare su come lui intendesse la scrittura e la frammentazione delle lingue. Ma è una crociata che sto conducendo da solo, perché non richiesta

[@lorenzoroggi638]

@@PaoloNardiSoia se non capisce che la lingua è uno strumento per creare una comunità, che la filologia tra "scuro" e "atro" c'entra ben poco e che la traduzione di un certo termine con un sinonimo in una lingua che non conserva le radici delle parole utilizzate ha poco senso amen. A me sembri "colui che rompe una cosa per scoprire cos'è". Mi spiace un po' perché ha spunti interessanti

[@PaoloNardiSoia]

@@lorenzoroggi638 parliamo di traduzioni dall'inglese Mirkwood. Tradotto Bosco Atro, Boscotetro e Boscuro a seconda delle traduttrice e dei traduttori. Non sapevo fosse una cosa di lesa maestà e minasse le fondamenta del vivere comunitario. Mi spiace averla delusa, forse non meritavo (né cercavo) un simile credito