cosa tenere sul master quando esportiamo per il mastering - reaperiani

Ecco i link alla band che ha mandato questo multitraccia!
/ blushunseen
/ blushunseen.official
bit.ly/blush_unseen
Blush Unseen - The Red Score
vuoi fare un mastering in uno studio vero e non sai come inviarlo?
guarda questo video!
i siti citati:
soundbetter.com
fiverr.com
Ti è piaciuto?
Se compri qualcosa su amazon passando da questo link
tu non paghi niente di piu', io ho una piccola percentuale
amzn.to/2g4Tx4n
Reaperiani è anche videolezioni tramite la mia pagina
Patreon:
/ reaperiani
Facebook:
/ reaperiani-29054605432...
Telegram
t.me/reaperiani
Mail
[e-mail]

[@littlebritain64]

Ciao! Grazie per condividere le tue esperienze. Senti, una domanda che esula un po' dell'argomento: per quanto i dischi capolavoro degli anni 60 (penso al Sgt. Pepper's dei Beatles, per esempio) suonino benissimo alle mie orecchie, nonostante le apparecchiature costose e i registratori ottimi, si sente una mancanza di presenza, di realismo, non so come spiegarmi, rispetto ad esempio a dischi degli anni '70-'80. Suonano più "piatti"? Insomma, cosa costringeva gruppi con fior di soldi e attrezzature ad accontentarsi di meno dettaglio? L'incisione su lacca che non mettesse in difficoltà i giradischi dell'epoca? Come ascoltavano in realtà i Beatles (sempre come esempio....) le loro registrazioni sulle casse dello studio? Era un suono più vivido e dettagliato? Spero di essermi spiegato con precisione, è un dubbio che mi attanaglia da decenni! E comunque adoro quei lavori. Ciao e grazie!

[@simonescaravati7218]

Ciao Fra bellissimo video!! Una domanda : hai mai parlato di cambio di tempo per un tot di battute? Intendo proprio la misura delle battute, tipo passare da un tempo pari ad un tempo dispari... sarebbe utile saperlo!!

[@mv1692]

Problemi su un mix ne troverai sempre problemi.. Un mix non si finisce. Si abbandona. (Lecci docet) 🙂

[@O_marchese]

Fra domanda un po’ stupida.... però boh, non mi riesco mai a rispondere da solo, se non tautologicamente Quando fermarsi? Quando é che un pezzo suona? Secondo te quali sono i campanelli che possano aiutare a dire “ho finito”? Oltre la soddisfazione personale...

[@REAPERIANI]

quando senti distintamente tutti gli strumenti, il "mood" del brano è chiaro e definito e il mix suona decentemente su almeno 3 tipi di ascolti diversi (cassa grande, cuffia e cassa piccola)

[@demian2435]

Il grande Donald Fagen ci insegna che "I mix non si finiscono, si abbandonano"

[@lelonzolo1]

mi hai rubato le parole dalla tastiera

[@MaruNoNamae]

apprezzo tantissimo video "specifici" come questo, anche perché posso trovarli oppure Ritrovarli facilmente nel search del canale. infatti ho enormi problemi col "finto" mastering a fine mix , mi succede che impiego ore ed ore a fare automazioni di volume e a "pulire" i suoni con l'EQ ......poi metto il limiter sul Master sui 13/14 lufs e magicamente si guasta tutto, le dinamiche si appiattiscono , anche i crescendi , i transienti / attacchi di certi suoni se ne vanno , (recentemente ) il basso (synth) mi spariva, cioè rimane la frequenza ma và via l'attacco e non si capisce piu la figura/riff che sta facendo; certi suoni divengono troppo "piccoli" o Striduli , o addirittura ritornano su alcune frequenze "sporche/brutte" che avevo abbassato ad alcuni strumenti.....allora ricomincio a rifare le robe, ma c'è poco da fare, sento che il brano perde tanta roba, perde definizione, pulizia , si impasta MALE tutto...bohhhh.... poi quando faccio il confronto con dei brani di riferimento mi umiliano duramente, non è che ho un suono lontano , è proprio un 'altro pianeta ; è come vedere un film in un bel cinema , oppure vederlo sullo smart phone .. :D . di certo sono io a non essere abbastanza brava per avere un risultato da 5,5 cioè almeno scarsamente sufficiente... però il tuo consiglio di avere dei brani di riferimento nel progetto è una grande idea, che non avevo mai pensato, eppure è una concetto semplice, che poi i suddetti brani Mi umiliano di brutto per quanto suonano meglio, nei 2 ultimi mix che ho fatto ho usato : bjork "army of me" & no doubt "Hella Good" quella dei no doubt mi ha fatto venire la depressione, veramente questa ti massacra, dato che è piu moderna di army of me, e poi ero in sala regia di uno studio vero con dei ottimi monitor mackie.. e l'ultimo mix l'ho fatto a casa per mio diletto, usando : the Cardigans "erase" poi, Mondo Grosso "labyrinth" , poi, CHVRCHES - "Clearest Blue " ... Mi rendo conto adesso d'aver scritto un pippone assurdo, ...scusa, non ho amici con cui chiacchierare di queste cose.. non lo faccio piu

[@REAPERIANI]

il fatto che senti la differenza fidati è una cosa importantissima. Se non senti, non puoi correggere. Se hai quella sensazione di "merda" il passo da fare (con la pratica) è di inseguire quel suono. Ma fidati, se non percepissi quella sensazione saresti molto piu' nei guai!

[@MaruNoNamae]

per non sentire la differenza bisogna essere sordi :) , però Hella Good dei No Doubt mi ha lasciato a bocca aperta , un brano di qualche anno fà Ma non l'avevo mai ascoltato con orecchio critico., anche scaricata da YT , che se non sbaglio l'audio e un mp3 . la conosci ? ti invito a sentirla, mi piacciono molto i synth , ed anche se è pompata col mastering in generale si sente tutto ad una definizione pazzesca.. mi son chiesta se avessero usato il reverbero room sul mix , come mi hai insegnato per dare un luogo reale al mix... io probabilmente ho sbagliato tipo di reverb , si impasta tutto che è una schifezza :) Per ora me la cavo molto meglio con la cura dell'arrange piuttosto che il mix, che non padroneggio a sufficienza , infatti mentre mixo ho la netta impressione di andare "A CASO" un poco alla cieca, come va và

[@guitarick94]

Grande video! Una domanda sui livelli finali di mix a cui forse hai risposto ma non l'ho sentito boh :/ il livello di rms o di LUFS che dovrebbe avere un brano a fine mix prima del mastering quale dovrebbe essere all'incirca? Visto che da come ho capito a fine mastering e su un brano che andrà su cd, in base ai generi naturalmente, dovrebbe avere un LUFS che sta sui 8/10

[@REAPERIANI]

dipende dallo studio di mastering a cui lo mandi perchè dipende cosa faranno loro in mastering. se hanno un passaggio in analogico ti chiederanno probabilmente un -18dbfs se hanno un tape ti chiedono un -9 insomma non c'è una risposta universale perchè ogni studio di mastering ha un approccio diverso. Non dovendo piu' stampare in analogico il livello può essere qualsiasi basta che non clippa il segnale

[@elfianmetal]

Ciao ti faccio questa domanda sotto questo video perchè mi ha incuriosito il fatto dei video per i patreon..Qundi se io pago un euro al meso posso vedere tutti i tuoi video lezione che hai messo a disposizione cliccando sulla tua pagina patreon?

[@REAPERIANI]

Esatto! E se vuoi te li scarichi tutti e non rinnovi. Poca spesa tanta resa!

[@elfianmetal]

ok ho capito è chiaro! ne vale assolutamente la pena

[@albairatestudio711]

Ciao Fra ma per il mastering non ti piace Izotope ozone?? Io ho usato per molto tempo il7 e ora ho l'8 con anche la funzione reference che non è male. Lo conosci? che ne pensi?

[@REAPERIANI]

non mi è mai piaciuto, è un bel tool perchè ha tutto in uno... ma secondo me fa tutto e male

[@papit8856]

Ciao Fra ogni volta che guardo i tuoi video mi incazzo perché mischio le idee 😱 Perché dicevi 3 o 4 trace stereo e non 1 Perché non 3 stereo e 1 mono??? Grazie Fra

[@albenati11]

Una delle tecniche di Masterizzazione prevede l'utilizzo di tracce separate chiamate convenzionalmente "Stems" sono tracce/gruppi stereo perché contenenti anche l'effettistica come reverberi, delay, chorus, ecc...ovvero tutto ciò che concorre a creare il suono del brano. Nello specifico le tracce sono: 1 Mix di Batteria 2 Basso 3 Chitarre 4 Tastiere, 5 Voci. In questo modo lo studio di mastering può trattare ogni traccia con una diversa comprensione equalizzazione, gestire i volumi singoli e la spazializzazione, correggendo eventuali errori del missaggio, E' bene portare anche un mix completo, a volte succede che già il nostro mix sia ben amalgamato e ciò facilita il processo di masterizzazione senza dover ricorrere all'utilizzo degli stems. Spero di essere stato chiaro. Un esempio: kzbin.info/www/bejne/q6G2d4lvi85krLc Alberto Benati, titolare dello studio di registrazione e produzione "Funklab" (RE)

[@papit8856]

Alberto Benati troppo chiaro ma se il mix e a posto trasporto le 4/5 trace bass chitarra batterie vocal come faccio con 1 sola -6db???

[@NewPowerGames]

semplicemente grazie!

[@REDSTUDIORECORDS]

Le chitarre Power al primo ascolto sembrano un po’ troppo acide .Per quanto riguarda i plugin in master Al posto del Safira uso l inflator ho utilizzato sound Better a dal medico Andreas Gente competente credo che in Italia il costo sia più alto

[@djsbuennu3841]

fra hai visto i microfoni "virtuali" della slate? cosa ne pensi?

[@REAPERIANI]

è il futuro. sarà un idea che non piacerà a nessuno ma pian piano tutti i produttori di microfoni avranno una linea di "virtual mic"

[@REAPERIANI]

pensa ad una combinazione virtual microphone + virtual pre tipo unison della uad! in qualsiasi punto del mix puoi cambiare microfono e pre, il tutto senza portarti dietro 8 rack di roba

[@retrocombogamestube3904]

Ma perché quando io esporto un mixdown e devo inviarlo in fase di mastering, il master engineer mi dice che non va messo niente sul master Channel . Niente che influisca nel mix , con limiter ecc ?

[@REAPERIANI]

ogni mix engineer fa un po' a modo suo. Probabilmente non ha molta stima nella qualità dei tuoi mix o delle tue scelte muscali, quindi ti chiede di togliere tutto in modo che non ci siano per lui problemi in mastering

[@retrocombogamestube3904]

@@REAPERIANI ma il problema non è funziona con me , così e basta. Io collaboro ogni volta con diverse label, perché produco psytrance , si fanno le VA (various artist) ho amici e colleghi con diverse posizioni, dall artista emergente , tipo me, ai veterani che è gente che suona nei festival in tutto il mondo. Questa cosa viene chiesta a tutti non solo a me. E non capisco perché , e possibile che è il genere a richedere ciò ? Mi sembra strano. Se era Solo una situazione singola, a me, potevo anche io capirlo che c'era qualcosa che non andava nei mix. Ma di prassi, tutti i master engineer, chiedono di non mettere niente sul master Channel. Che ne pensi?

[@REAPERIANI]

@@retrocombogamestube3904 discorso super interessante, ora ho capito. nel caso di una compilation VA (ne ho fatte anche io) la casa discografica e il mastering engineer vuole avere il controllo totale della quantita' di "bounce" e di loudness delle tracce. per quello vi chiede di liberare completamente il master. E' piu' interessanto al suono finale e alla coesione finale dell'album piuttosto che alle esigenze dei singoli brani. Comprensibile. Non condivido il modus operandi, ma mi son trovato nella stessa posizione, dove l'etichetta ha piu' a cuore il "suono" dell'etichetta che non il suono dei singoli artisti. Per quello vi chiede di liberare completamente il vostro processing

[@retrocombogamestube3904]

@@REAPERIANI non ci avevo mai pensato a questo ! Ottima risposta 🤟😎

[@santiago.valori]

Da "amateur" secondo me quel mix suona un gran bene.

[@salvatorecurello2576]

Francè, secondo me il mix suona e bene ma il Waves SSL Bus lo odio... Se fai una comparativa con altri Bus Comp vedrai come il Waves chiude e incupisce l'immagine...

[@REAPERIANI]

però mi da quel non so cosa sulle basse che solo il waves mi da... è piu' chiuso ma non so mi da un feel che mi piace un sacco!

[@lemonthebest]

secondo me per fare un buon mix bisogna partire anche da una canzone arrangiata bene ed un cantante che sia capace di cantare LOL

[@REAPERIANI]

Lol?