Луны лун: возможны ли спутники у спутников планет? Почему мы их не наблюдаем?

Планеты - это спутники Солнца. У планет тоже есть свои спутники. Но почему мы не наблюдаем спутников у самих спутников? Могут ли вообще существовать суб-луны, если могут, то где, и какие для этого нужны условия?
По вопросам рекламы и сотрудничества [e-mail]
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosp...
Поддержать проект “Космос просто”:
Boosty: boosty.to/cosm...
Источники:
Могут ли быть спутники у спутников?
carnegiescienc...
Статья-оригинал о спутниках спутников:
academic.oup.c...
Почему нет спутников у Меркурия и Венеры
van.physics.il...
/ this-is-why-mercury-an...
Сфера Хилла
astro.vaporia.c...
www.jgiesen.de/...
Предел Роша
abyss.uoregon.e...
Версии формирования Луны:
www.space.com/...
Захват Тритона:
solarsystem.na...
Как Луна удаляется
www.space.com/...
Использованные планетарии:
Space Engine: store.steampow...
Universe Sandbox 2: store.steampow...

[@Skin1in]

Мы поставим вам спутник к спутнику, что бы вы могли смотреть на спутник пока смотрите на спутник.

[@aresanima9966]

Логично

[@vitalykondratev3277]

Ура! Xzibit на канале=)

[@lavamer]

тафталогия тафтологии

[@tandomwinter4109]

через спутник

[@sashanovikov9302]

Ха

[@user-tf9uj9lm6t]

Возможно вокруг какого нибудь спутника вращается одинокий чайник и никто его не найдёт ((((

[@user-dr3de8qq8x]

@Петр Ярмоленко, не, вокруг чайника вращается бритва)

[@ArkMur]

Не чайник, а машина Илона Маска

[@user-tf9uj9lm6t]

@@user-dr3de8qq8x Борис бритва и на нём нет кратеров. Почему? Да потому что в него хрен попадёшь!

[@theaterofhumanity4160]

Потом от чайника отказывается чайный пакетик. Пакетик плесневеет и там появляется жизнь.

[@astha1773]

@@theaterofhumanity4160 а жизнь, как в россии.

[@anton_pp]

Даже не думал о таком. Но если по фантазировать: обитаемый спутник на орбите газового гиганта в зоне обитаемости, вот это было бы зрелище. Временные циклы там были бы очень экзотическими.

[@_Nuarchik_]

Популярная хрень в фантастике

[@ШевкуновКирилл]

Приливные волны газового гиганта всё уничтожат, как на планете с волнами в интерстелларе

[@Stanser_Lagrange]

ПОФАНТАЗИРОВАТЬ. В одно слово. Это в 5-м классе проходили, ты просто не был, ты в это время нюхал клей в подъезде. Просто предлоги и приставки - это разные вещи, ну вдруг на заметку такой интересный факт.

[@anton_pp]

@@Stanser_Lagrange про клей интересное предположение, но по себе людей не стоит судить. Кто тебя обидел, откуда столько желчи в тебе? Будь добрее, мира тебе!

[@Stanser_Lagrange]

@@anton_pp А знаешь, меня каждый раз обижает, когда персонаж с русским именем не знает РУССКИЙ ЯЗЫК. Вот если бы тебя звали Джамшут Алибекович, я бы понимал, почему ты двух слов связать не можешь. Но у тебя русское имя и отчество, и я НЕ МОГУ представить, как это вообще возможно, что ты написал: "по фантазировать". А еще, полагаю, можно на фантазировать и под фантазировать, верно?

[@Andikl1]

Эх, было бы классно иметь искусственный спутник луны с которого делались бы фотки системы луна-земля-солнце.

[@sciarpecyril]

Есть LRO.

[@MMDemz]

@@sciarpecyril а еще возможно будет LOPG

[@Kopasuy]

СССР хотел создать искусственный спутник Луны(Луна-1), но из-за того что это был Совок, Луна-1 стал спутником Солнца

[@sintezator1331]

Есть китайский спутник в точке Лагранжа L2 системы Земля - Луна, с помощью которого китайцы связываются со своим луноходом. С этого спутника есть снимки обратной стороны Луны на фоне Земли.

[@aviquantum5233]

И этому спутнику нужен будет спутник, который будет фотографировать спутник спутника Земли, пока тот фотографирует спутник Земли, Землю и Солнце

[@Хочупитсы-х9ы]

Если планеты - спутники солнца, у них есть свои спутники, то их спутники будут не спутники спутников а спутники спутников спутников Все. Звоню в психушку, досмотрелась)

[@Amare-og9xg]

Тебе кто в палату интернет провел?

[@Almaz-o8l]

Не забывай, что солнце крутится вокруг центра галактики)

[@u.spatriot7220]

Это все хорошо но звезды (не все только в системах галактики) тоже являются тоже спутниками черных дыр ибо они вращаются вокруг них медленно но вращаются то тогда выходить полный п*здец)))

[@vk220]

Более того, спутник звезды называется планетой, а спутник планеты называется луной. А луна Земли - Луна. У Луны луны нет, но возможны луны у других лун. *то чувство, когда вроде знакомое слово, но звучит как будто впервые его слышишь

[@barkalov]

@@u.spatriot7220 что значит не все? Все, вообще, даже трансгалактические - крутятся же они вокруг чего-то.

[@rabiddios]

Спутник у спутника - редкое, но возможное явление. Понятно.

[@EternalArrow]

Умеешь ты суть выделить.

[@Дмитрий.К]

Очень. Спутник нашей планеты- это спутник спутника солнца.

[@Max-kr4ie]

@@Дмитрий.К солнце это спутник центра галактики, а галактика спутник центра скоплений галактик.

[@stunrest3377]

@@Max-kr4ie Солнце не вращается выделенно вокруг центра Галактики, в теле Млечного пути другое распределение массы. Например, как если бы вокруг Солнца вращались 5 Юпитеров и 10 Сатурнов. И будучи например в поле астероидов не так сильно подчинялся бы Солнцу, увлекаемым одним из Юпитеров. Так и Солнце в своём галактическом рукаве не так сильно крутится вокруг центра.

[@Попуг-ю8е]

В этом суть видео

[@Andrey_Ananyev1989]

Ура! Новое крутое видео - держи коммент для активности!

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@YbisZX]

@@cosmosprosto Можно было еще рассмотреть уже имевшиеся искусственные спутники Луны. Насколько стабильны их орбиты? Скорее всего их приходилось корректировать, затрачивая топливо.

[@antanyazov]

активность

[@Natural_Intelligence_]

@@antanyazov можно задействовать немного больше нейронов, чтобы эта активность была осмысленной

[@Andrey_Ananyev1989]

@@Natural_Intelligence_ весь смысл в том чтобы в первую очередь поддержать канал - а это возможно проявив максимальную активность в первые 2-3 часа после выхода видео - чем раньше и больше будет отклик - тем чаще видео будет в рекомендациях! А осмысленную активность после хорошего видео иногда проявлять нет необходимости. Если после видео нет вопросов и предложений, человек так ничего и не напишет. А ютуб решит, что это канал плохой - раз срача(активности) нет в комментариях.

[@TeisaKarloff]

Андрюха, каждое твоё видео жду больше, чем свой День Рождения! Спасибо тебе за такой канал и за всё то, что ты делаешь, ибо в наш век конспирологии и антинаучного мракобесия это дорогого стоит!!!😊

[@cosmosprosto]

Спасибо большое!

[@JoseRayden]

Никогда не увлекался астрономией до такой степени,чтобы отдельно что-то узнавать, но случайно наткнулся на твой канал и затянуло. Ты достаточно доступным языком рассказываешь о многих интересных вещах и это не может не радовать, спасибо за крутой контент

[@cosmosprosto]

Спасибо большое!

[@G00dbyeM00nman]

Снова эта трогательная музыка в конце... спасибо за видео.

[@cosmosprosto]

Спасибо!)

[@GOhardrock]

8:50 Луна, не улетай, ну пожалуйста *^.^*

[@Max-kr4ie]

Мы ее привяжем и сделаем космический лифт, главное успеть.

[@kartoshka7111]

@@Max-kr4ie ахахахха прям как в фильме

[@ivan.vinogradov922]

Очень люблю космос просто, потому что здесь можно разобраться в интересующей тебя теме и узнать что-то новое. Также Андрей классно подаёт материал! Лайкни пожалуйста этот комент

[@cosmosprosto]

Спасибо!)

[@eotanasLI]

Полностью поддерживаю ваше мнение.

[@geni_909]

Написано час назад комент 2 часа назад

[@короеддубов]

Воют ли лунные волки на луну луны?

[@g-manchanel1710]

Я тут подумал, а ведь Луна чисто теоретически может со временем сойти с орбиты и стать планетой вокруг Солнца. Этого повышения она ждала вечность :D

[@galaxycartographer72]

Тогда скорее всего у нее получится орбита, пересекающая земную. И спустя недолгое, по астрономическим меркам, время, они опять столкнутся.

[@g-manchanel1710]

Galaxy Cartographer возможно, не проверял

[@timbildingg]

Видео бомба! Почему всякие люди, снимающие видео по-типу: "ВЫБЕРИ ПРАВИЛЬНУЮ ДВЕРЬ ИЛИ УМРИ", не неся никакой практической пользы, имеют миллионы подписчиков, а такие по-настоящему крутые каналы имеют не так много подписчиков? Призываю всех ставить лайки и писать комментарии, а лучше сразу несколько, чтобы выдвигать видео в рекомендации, вы потратите на это меньше минуты, а у автора будет громадная мотивация снимать больше роликов

[@cosmosprosto]

Спасибо!) Да, активность на видео очень важна

[@LV-fx5nr]

Ответ простой: для восприятия инфы с этого и других научных каналов нужны мозги. Для восприятия видео с тех говноканалов, как и для восприятия религии, мозги не нужны.

[@andrewmayer9001]

Утро доброе ☕☕☕. Как всегда спасибо за лучший контент.

[@cosmosprosto]

Привет! Как всегда спасибо!)

[@onnixs6239]

Через 1000 лет: У спутника луны луны луны луны луны луны луны луны луны обнаружили спутник луны у которого есть 50 спутников!

[@oleg4260_]

гы гы супир аригинальна

[@ЮлияМакарова-ь9б]

Через 1000 лет по твоему будет большой взрыв из за таково количества

[@БогданБорзило]

Следующее видео : может ли быть у спутника спутник спутника?

[@raffgar]

Когда космонавт в скафандре лазает снаружи МКС - вот и спутник спутника. А если МКС на окололунной орбите - спутник спутника спутника. А если вокруг космонавта ещё гаечный ключ на верёвочке… )))

[@myuslslf]

@@alexandrim0 это ещё как может быть.

[@iwy_my]

@Александр Кокорин вполне может. только вот размеры материнских тел должны быть очень огромны дабы было место и ему. просто применяй туже логику как и к спутнику спутника

[@icing_sugar]

@@alexandrim0 двойные звезды существуют и могут вращаться друг против друга, либо если звезда меньше по массе, по орбите большой

[@MMDemz]

в этом видео уже рассказали об этом

[@SandroSorrow]

люблю видео про космос потому что каждый раз узнаю что-то новое. удивительное место эта наша Вселенная

[@justaguy2488]

А есть ли спутник у спутников у спутников у спутников у спутников?

[@armenianmapper3168]

Теоритически -да : Чёрная дыра - звезда - планета - спутник - спутник спутника :)

[@fanter1k]

А есть ли спутник у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника?

[@hardbasss4639]

@@fanter1k не это ещё мало , а может быть если спутник у спутника у спутник у спутник у спутник у спутник у спутник у спутник у спутник у спутник у спутник у спутник у спутник у спутник у спутник у спутник у спутник спутник у спутник у спутник спутник у спутник у спутник спутник у спутник у спутникспутник у спутник у спутник

[@pavelgorokhov2976]

We need to go deeper.

[@fanter1k]

@@pavelgorokhov2976 ну ок) Спутник у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника у спутника

[@mh_10_6]

Нирн - Массера - Секунда -- вот система с планетой, крупными спутником и субспутником)) А видео интересное, сам недавно задавался этим вопросом, большое Вам спасибо))

[@kagenekoUA]

А разве Секунда вращается вокруг Массера?

[@bingocams7929]

Я влюбился в космос. Меня и раньше восхищали его масштабы и бесконечное разнообразие, но окончательное осознание этого всего пришло только благодаря прекрасному человеку, что ведёт этот канал. Твой контент вдохновляет. Спасибо.

[@cosmosprosto]

ой, очень приятно слышать! Спасибо большое!

[@РустамЦатиашвили]

Расскажи про поле бозон хигса и как она придают массу барионам

[@MinorLife10]

Тут немного не по теме - астрофизика и теоретическая физика работают на разных массах, в астрофизике решает гравитация, а в квантах гравитацией можно пренебречь. Но тема интересная

[@Sindamsc]

@@MinorLife10 Minor Life какой отвратительный вольный перевод, переврал все термины:) Астрофизика - часть Т.О., в частности С.Т.О., что естественно является частью теоретической физики. "В квантах" - если имеется в виду квантовая механика, то это тоже часть теоретической физики. Это только для начала :) А то, что предложенная тема ролика "не в тему" идёт в разрез с последними открытиями, к твоему сожалению. Как раз таки квантовая физика сейчас фаворит у учёных в попытках развернуть тему гравитации в том числе и на макроуровне Но это уже слишком большая тема для комментария :)

[@РустамЦатиашвили]

@@MinorLife10 интересно да... еще как гравитация работает из за следствии замедления времени, чем массивнее объект, тем больше скорость приобретается у частиц чтоб туда упасть. врезультате время замедлится, а по факту скорости геодезическая линия остаётся такой же в чрезмерном пространстве, тоже интересно будет услышать мнения

[@РустамЦатиашвили]

В четырехмерном пространстве

[@vVPhaetonVv]

@@РустамЦатиашвили В одиннадцатимерном ;)

[@АнтонКузьмичев-м5ы]

Всегда с нетерпением жду твоих выпуски, Андрей.

[@cosmosprosto]

круто! Спасибо!

[@elisedene_twitch]

Отличный канал! Смотрю с удовольствием без пропусков с тех пор как увидела рекомендацию от Топы. Качество роликов на высоте и информация интересная. Желаю дальнейшего развития и удовольствия от своей работы!

[@cosmosprosto]

Спасибо большое!

[@Xoce_Montepoc]

Теперь жду видосик про Венеру.

[@obitouchiha4118]

Видео как всегда шедевр, жалко, что у таких каналов мало подписчиков, а у дурацких каналов, много подписчиков

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@masteryoda2009]

Наши лайки и комментарии могут изменить ситуацию. Ютуб больше продвигает видео с максимальной активностью под ними. Замечательное объяснение по данной теме от "Химия Просто": kzbin.info/www/bejne/gpvMiZJor7SgedU

[@annaponomarova3472]

Дибилов в мире больше😒😏

[@masteryoda2009]

@@annaponomarova3472 , не нужно обращать на них внимание. И помогать продвигать только качественные каналы!

[@observer020]

320к это немало

[@dantes7357]

Финал прям до мурашек, ещё и саундтрек подобран шикарно

[@occamsr]

Просто коммент. Для продвижения.

[@Godpowerize]

Выдержал в стиле четырёх слов, минимализм))

[@masteryoda2009]

Наверное, лучше делать комментарий на 5-6 слов, чтобы наверняка. ) Уж не скупитесь на слова для хороших то каналов! ))

[@RayneRaily]

Ну наконец-то не про спутники спутников!

[@user-vx9wj2fx4n]

Продвижение сработало!

[@urbanwood4385]

Финал классный, от таких идей хочется жить по дольше, чтобы самому застать эти открытия )

[@baam-zc8ig]

Привет я хотел спросить, а могут быть газовые спутники у планет пока 😇

[@НажмутдинГумуев-и3ч]

Андрей, а сделай видео о парно-нестабильных звёздах. Ты несколько раз их упоминал, а что это такое не объямнил. Лайк что бы увидел)))).

[@dazbjaxnoname7611]

Удачи, успехов, продвижения в топы!

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@VeryAngryTree]

Как же часто я раньше задавалась этим вопросом, думая, что скорее-всего спутники у спутников тоже есть. И вот вы сделали видео с подтверждением. Спасибо вам большое!

[@vvolchonok]

Подтверждением? Вообще-то в видео говорится о том, что они могут быть, а не есть.

[@VeryAngryTree]

@@vvolchonok woops. Некорректно выразилась. Пардон.

[@davron5592]

Ммм, можешь сделать видео о том что будет если земля сойдёт с орбиты

[@_okSashaok_]

Если коротко, то есть пару обнадёживающих событий. 1) Падение на Солнце. 2) Столкновение с другим телом. 3) Покинув зону действия солнца Земля погрузится в темноту и мерзлоту. В общем выглядит достаточно удачно, если не затрагивать проблему света и тепла. P.S. Автору не помешает сделать видео по 3 пункту, так как очень интересно будет узнать: "Выжить без Солнца!"

[@AmirovProduction]

Эта тема больше подходит для канала Ridddle)))

[@saasrus]

@@_okSashaok_ Это уже за рамками тематики канала, но выжывут не все. энергии не хватит.

[@_okSashaok_]

@@saasrus Вообще, это достаточно интересный вопрос, так как существует 2 основные проблемы. 1) Придётся создавать помещения с нулевой потерей тепла, что вполне реально. 2) Придётся всерьёз осваивать энергетику, что бы поддерживать жизнь растений. "но выжывут не все" Как банально! Тут же вопрос в ~10 лет, мы же не сразу покинем зону Солнца.

[@firexrwt594]

@В гостях у Фаргона ну.. Есть 2 теоритические причины. 1. Сверхбыстрая первичная черная дыра 2. Темная материя. Существование обоих объектов не подтверждено.

[@andrewburyakov436]

Отношусь к вам с огромным уважением за предоставляемые ссылки на иследования. Весомый аргумент, и как факт достойный уважения канал. Браво.

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@poet-lesnik]

Спасибо за развёрнутый материал!

[@jackpraid7710]

Больше всего хочется увидеть первые снимки космического телескопа Джеймса Уэбба.

[@SladkyRulet13131]

О, проснулся - сразу интересное видео. Так держать)

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@DanyaJeyJey]

Классный и качественный канал! Говорят по делу и интересно, жалко, что подписчиков не так много, заслуживаете на много большего!

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@СергійШ-о7ы]

Як завжди дуже цікаво і пізнавально. Дякую за вашу працю!

[@ЭгоИст-в2п]

Отличное видео)). Вот Андрей обмолвился что возможно про Венеру поговорим отдельно)). Это вообще планета загадка, с очень низкой скоростью вращения))) интересно было бы послушать о ней)).

[@ЗиннурШафигуллин-с5д]

Решил пересмотреть старые видосы в твоем канале, смотрю новое видео вышло)

[@OsmiumTV]

И стал первым комментатором

[@ЗиннурШафигуллин-с5д]

@@OsmiumTV, ахах, само как-то получилось)

[@MidiMan0.]

ты просто с компа

[@ЗиннурШафигуллин-с5д]

@@MidiMan0. c телефона смотрел)

[@АртёмШубин-у1у]

Ну вот, и еще одним вопросом стало меньше. На самом деле многое из того, что на канале слышу уже более-менее знакомо (лекции Попова, другие материалы от тех же NASA), но вот эта тема была абсолютно новой, и тут я, честно говоря, не раз удивился. Спасибо!

[@cosmosprosto]

Класс) Спасибо!

[@mikisfa2415]

Прям как во время увидела видео. Благодарю вас от души за ссылки.😉

[@MidiMan0.]

ты просто с компа

[@mikisfa2415]

@@MidiMan0. вранье я в тот момент была с телефона .

[@НаташаНаташина-п7п]

Вот это да, сколько спутников у спутников спутников. 😊😊😊👍👍👍Спасибочки большие вам дорогой.

[@sergeyprozorov3703]

Спасибо! Очень познавательно!

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@andrewmichaelson70]

Можешь сделать видео о том, возможны ли в принципе двойные планеты, которые близки по размеру и вращаются вокруг общего центра масс

[@user-dn9gi3mq7e]

Возможны. Плутон и Харон

[@crazydizel]

Очень интересно) Спасибо)

[@aleksandrSavelyev]

Четверг, а значит я жду выпуск Космос Просто. Спасибо!

[@OsmiumTV]

Лайк автоматом :)

[@MidiMan0.]

ты просто с компа

[@KolaKid2]

Классная задумка) даже не приходило в голову такое) Отличный выпуск 👍

[@cosmosprosto]

Привет) Спасибо!

[@Mother-of-Dracats]

Мне не нравится конец. Что значит "может построит"? Обязательно построит! Вопрос лишь в "когда".

[@ДмитрийСемёнов-ч4я3м]

Доброго времени суток, Андрей! Вы создаете обалденные научно-популярные ролики. Понятным языком науку для обывателя - это искусство)))

[@cosmosprosto]

Спасибо большое!

[@KirillBreuss]

Сначала я просмотрел видео и только потом сработал колокольчик.)

[@cosmosprosto]

Ютуб...)

[@yaviele]

Любопытные предположения. Спасибо за выпуск

[@Каналзаброшен-п5ц]

Я давно над таким задумывался🤔

[@qwqwqwqw-j4c]

как же я обожаю это "мииииллииионы лет" хд

[@tyler_durden1312]

Помнится, об этом еще Яков Перельман писал.

[@ЕптТвою]

Эта прога по космосу - отличная вещь. Залипаешь в ней на несколько часов сталкивая планеты и взрывая звёзды.) Игрался с ней ещё в далёком 2016, только название забыл.

[@Vyacheslavcher]

Удачненько попал

[@cosmosprosto]

Самое время!)

[@Just_a_nic]

Как же это здорово, иметь возможность смотреть такой качественный контент! Спасибо!

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@dmitryshvedov488]

просто оставлю здесь этот комментарий, для активности +лайк, подписка, колокольчик

[@MidiMan0.]

ты просто с компа

[@selince_22]

Ну вот! Только на прошлой неделе задалась этим вопросом! )))

[@АлексейПриходько-м9ъ]

Как всегда, великолепно

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@АлексейПриходько-м9ъ]

@@cosmosprosto Спасибо это Вам, тому, кто распространяет астрономию и науку в общем в массы понятным языком) И спасибо за сердечко!

[@muzzz123]

Спасибо за очередной роскошный выпуск! Нужно вам с Химией Просто замутить коллаб: Химия в космосе просто

[@cosmosprosto]

kzbin.info/www/bejne/fWetq4Cpq5aAh7c :)

[@kaisahatake]

Хороший коммент для продвижения 😍

[@MidiMan0.]

ты просто с компа

[@unicknoe]

О а вот это уже интересно Очень очень! Я тут придумываю идеи для своего мира придумала планету с двумя спутниками А вот планета со спутником и спутник со спутником это уже что-то новенькое! Побежала смотреть видео!)

[@ТаняПатрушева-н6ж]

Ура! Новое видио)

[@user-zv2ry9qh4b]

Самое тавтологичное видео на канале))) И я считаю, что возможность существования суб-спутников очевидна. Мы же выводили искусственные спутники на орбиту Луны. Чем это уже не доказательство? Кстати, видео как всегда классное и интересное, однозначный лайк

[@Dwanx]

Ждем летсплеи по Universe Sandbox 2

[@СашаТачкин]

спасибо за название программы)))

[@LV-fx5nr]

Недавно нарвался на одного дегенерата, который на симуляторе Вселенной с пеной у рта доказывает, что Земля плоская, а Солнце и Луна - светильники на куполе 😁😁😁😁😁

[@serafar2309]

Мне кажется что было довольно очевидно, что такое возможно (у нас есть искусственные спутники на орбите луны, (вроде)), но все-же спасибо за информацию и подробности

[@LeChat_Oleksii]

У искусственных спутников орбита обычно корректируется двигателями, так что не все так однозначно...

[@aristofer]

Ай лов ю!

[@hellgalu]

Не задавалась таким вопросом, но всё это чертовски интересно! Спасибо)))

[@mercurial20]

Лайк не глядя)))

[@andreytsyganov7321]

Вот как дизлайки ставят - они просто промахиваются по лайкам, потому что ставят не глядя)

[@Godpowerize]

@@andreytsyganov7321 Да не важно, главное внимание)))

[@Станислав-щ6д]

Хорошего контента должно быть много :3 Комментарий для этого!

[@virbiscience8519]

Хм, никогда об этом не подумал бы. P.S. Можно сердечко?)))

[@cosmosprosto]

Можно даже комментарий:)

[@virbiscience8519]

@@cosmosprosto спасибочки 😁

[@ЕптТвою]

Просить автора лайкнуть комментарий, кек. Будто сказал что-то умное, но на деле хрень сморозил и просишь себя оценить. Типичные лайкодрочеры.

[@virbiscience8519]

@@ЕптТвою комменты я пишу для продвижения этого канала, тут качественный контент который мне очень нравится. А сердечко, ну захотелось мне и всё.

[@m3tro_romhack]

@@virbiscience8519, да Андрей и так обычно не скупится на сердечки, почти каждому их ставит, по крайней мере, на адекватные комменты точно😊)).

[@user-dn9gi3mq7e]

Для существования сублуны должно сойтись очень много факторов. Система с сублуной становится очень сложной, и вряд ли она может быть устойчивой в перспективе хотя бы тысяч лет, когда Солнечной системе миллиарды лет. Сублуна будет постоянно оказываться между спутником и планетой, которые будут ее перетягивать, как канат. Кто-нибудь да перетянет

[@dazbjaxnoname7611]

Только хотел спросить про возможность спутника спутника спутника планеты, как меня опередили XD

[@cosmosprosto]

Ха!

[@SS-vo9id]

Доброго времени суток Андрей! Спасибо за выпуск, предлагаю тему для одного из будущих выпусков: "Остывание космических объектов". Вот)

[@lenovolenovo9652]

А Солнце спутник Стрельца А....)))

[@vlade4eg]

нет. исчезни Sgr A* - Солнце ничего не почувствует. В галактических масштабах рулит Тёмная материя.

[@lenovolenovo9652]

@@vlade4eg отрицать очевидное? зачем???

[@vlade4eg]

@@lenovolenovo9652 затем, что Солнце никак гравитационно не связано с объектом Стрелец А*

[@lenovolenovo9652]

@@vlade4eg у вас точные данные??? Так то даже местная группа галактик влияет на Солнце, что уж там говорить о центре Млечного пути.

[@vlade4eg]

@@lenovolenovo9652 либо тут либо в какой-то лекции Попова было про это. Это распространенное заблуждение,. А что до местной группы галактик, вы понимаете порядки разницы масс Стрельца А* и МГГ?

[@АлександрТ-ц3ч]

Прикольно. Главное не заиграться и не начать искать спутники спутников суб-спутников, а потом летающий мусор возле них.... P.S. Пока смотрел, количество просмотров увеличилось с 1600 до 3100. Радует, что канал популярен)

[@Xuligunka]

Доброго времени суток. Спутник спутника, пакет пакетов, конверт конвертов...

[@SilverChornos]

Комментарий комментария!

[@galaxycartographer72]

@@SilverChornos Пакет пакетов есть у каждого. Комментарий комментария тоже под каждым роликом найдется. (Ну почти).

[@Свиныч68]

Видео об оранжевых карликах, их жизнепригодности, плюсах для существования сложной жизни и тд.

[@Andrey_Ananyev1989]

И вот еще один!

[@maryterra292]

Все в комментах радуются, какой выпуск классный, как много всего нового Андрей рассказал... А у меня параноидальная истерика оттого, что Луна скоро покинет свою орбиту и Земля замедляется в движении :D

[@astronomy7172]

Кто ты? Последняя цифра лайка покажет кто ты! 1-Меркурий 2-астероид 3-Юпитер 4-Пульсар 5-Суперземля 6-земля 7-луна 8-ганимед 9-уран 0-Газовый Мегагигант

[@annaponomarova3472]

Ничего себе, здесь почти каждый комент пролайкан) Классное видео, спасибо👍💪 Удачи в продвижении канала🌚🌌

[@cosmosprosto]

Ну не каждый:) Но многие. Спасибо!

[@СашаМихайленко-к5х]

"Повышаю активность"

[@MidiMan0.]

ты просто с компа

[@Захар-ч1ы]

Романтично закончил)) молодец. "Своя суб-луна...". Да...

[@obinobi1205]

400 лайков и всего 1 дизлайк ,вот это статистика

[@dmitriyyazov8820]

Я давно хотел узнать есть ли спутника спутники. :) спасибо

[@MrEldgar]

На этом канале всегда ставлю лайк до просмотра. Был приятно удивлен, когда узнал, что мы из одного города.

[@cosmosprosto]

О, земляк!)

[@cherrnichka8254]

Никогда до этого не писала комментариев к вашим видео, хотя очень долго слежу за каналом (год уж скоро будет, хех). Повышаю активность. И спасибо за ваши видео, было чего глянуть в школе вместо скучных уроков астрономии :D

[@cosmosprosto]

Спасибо большое!

[@Пареньнашестрке]

Во время просмотра данного ролика мне вот стало интересно, насколько большими планеты могут быть.

[@VladPolice]

Причем желательно не газовый гигант

[@Пареньнашестрке]

@@VladPolice Cогласен

[@мажитовзамир]

Прикинь с прошлого года жду новый выпуск. Я рад новому выпуску.

[@vitalykondratev3277]

Андрей, как всегда радуешь. Спасибо за работу!

[@cosmosprosto]

Привет, Виталий! Спасибо!

[@PSIH_777]

Чотко! Очень интересная тема. Даже не знал, что меня всегда интересовала эта тема.

[@m3tro_romhack]

Kcтати, *очень* интересная тема для выпуска‼ я когда-то тоже об этом задумывался, но считал, что слишком бредово, ведь такая система получается очень мелкой по сравнению с системами "звезда/планета" и "планета/спутник", однако я и не подозревал, что астрономы пытаются найти эти сублуны в других системах, и это не такая уж и бредовая мысль😃)). благодарю за видос, Андрей! продолжай нас приятно удивлять и дальше.

[@ЛюбовьАндрианова-ш3т]

Доброго времени суток! Благодарю за видео! Недавно смотрела на Ютубе видео о возникновении Луны, как спутника земли в проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями.