Coste distancia con ArcGIS

[@neo571]

Gracias por sus enseñanzas, excelente aporte.

[@brauliogarciasuarez]

Una maravilla de vídeo. Seguimos con calcuadora ráster, con menos datos. FELICIDADES😒

[@andresfelipeguzmanaponte1137]

Hola.....me sale algo que la licencia no lo soporta, ahí que se debe hacer?

[@pizarronblanco]

Este método funciona para planear una línea de transporte urbano o solo sirve para un análisis regional?

[@ridouaneddahri1895]

I like your spanish voice 😍

[@jessquimos4724]

se puede aplicar este método para zonas rurales y que condición deberuan tener los ráster pues apenas hay vías en estas zonas

[@GEASIG]

JESS QUIMOS puedes aplicarlo a la zona que quieras, si no hay carreteras puedes usar un shape que contenga los caminos por donde se puede circular. Solo necesitas los puntos de origen y un raster de tiempo que es función de la velocidad

[@leollm17]

Hola, muy buen video. Pero tengo la duda sobre la unidad que representan los valores del raster final (desde 0 a 39000000), qué es eso? tiempo, distancia ? o una unidad X ???

[@GEASIG]

Leonardo Llancamán Medina es el tiempo (minutos)

[@xoose92]

​@@GEASIG creo que no, ¿me está diciendo que dentro de una misma ciudad, a 20 Km/hora se tardan 3928 minutos en llegar a la estación de bomberos? Eso son 3 dias y 6 horas, Dios nos coja confesados si se quema algo. El cálculo tiene que ser acumulativo, en función del tamaño de la celda del ráster, es decir, si usted ha hecho un raster de 250 metros de ancho, el valor que tiene que contener el ráster és el tiempo que usted tarda en cruzar esos 250 metros; no los metros por minuto a los que usted circula (que es lo que ha calculado). Entonces al hacer el cálculo del coste, acumulará los tiempos menores en llegar al punto, dando en total, el numero de minutos que se tarda de llegar de x punto al punto elegido más cercano. En el ráster que usted produce, lo que tenemos és la suma acumulativa menor de los metros por minuto circulados (por eso esos números exorbitados). Un saludo.

[@ryu7491]

@@xoose92 Estimado, en vista de lo que ha mencionado en este comentario, ¿Cómo hacer el ejercicio correctamente en ArcGIS?

[@mcdiego9521]

@@xoose92 tanto habla este, solo fue un mal calculo en el tiempo en la calculadora raster, debio ser 60/(vel*1000), pero asi la reclasificacion no saldria bien , yo creo no estoy seguro que se deberia hacerse en segundos o milisegundos en vez de minutos para que salgan mas valores del raster tiempo, ya que en el video solo salieron 5 clases

[@xoose92]

Creo que está mal, ¿me está diciendo que dentro de una misma ciudad, a 20 Km/hora se tardan 3928 minutos en llegar a la estación de bomberos? Eso son 3 dias y 6 horas, Dios nos coja confesados si se quema algo. El cálculo tiene que ser acumulativo, en función del tamaño de la celda del ráster que haya producido al establecer la red vectorial en ráster, es decir, si usted ha hecho un raster de 250 metros de ancho, el valor que tiene que contener el ráster és el tiempo que usted tarda en cruzar esos 250 metros; no los metros por minuto a los que usted circula (que es lo que ha calculado). Entonces al hacer el cálculo del coste, acumulará los tiempos menores en llegar al punto, dando en total, el numero de minutos que se tarda de llegar de x punto al punto elegido más cercano. En el ráster que usted produce, lo que tenemos és la suma acumulativa menor de los metros por minuto circulados (por eso esos números exorbitados). Un saludo.

[@samucompany8607]

Vaya vergaza de resultados, si eso se supone que son minutos que baje Dios y lo vea