Costo social del monopolio | Cap. 21 - Microeconomía

En este capítulo explicaremos por qué el monopolio es ineficiente para la sociedad y la disminución del bienestar de los consumidores.
Sigue Economía y Desarrollo en:
Facebook: / economiaydesarrollo1
Fuentes:
Mankiw, G. (2011). Principles of economics. Mason: Cengage Learning.
Schettino, M (2002). Introducción a la economía para no economistas. México: Pearson Educación.
Música:
Italian Afternoon de Twin Musicom está autorizado la licencia Creative Commons Attribution (creativecommon...)
Artista: www.twinmusicom...

[@julimacedo2012]

A pesar que no concuerdo con esa conclusión excelentes resúmenes de los temas 🙌🏽

[@alextejedaaguilera9196]

Completamente respetable, pero sí se puede ver esto, normalmente esto se ve en naciones primer-mundistas, claro no se ve en todo el mundo y en ocasiones es ineficiente ante la sociedad, pero todo depende del punto de vista y el lugar de donde se analice, saludos.

[@elbichosiuuuuuuuuu]

@@alextejedaaguilera9196 Al contrario. Los monopolios en economías maduras suele ser bastante confrontado, ya que es un golpe a la competencia, y por lo tanto, a la innovación. El monopolista no tiene tantos incentivos por innovar estando en una condición de monopolista, contrario a un estado de competencia. De ahí la importancia de regulaciones económicas eficientes.

[@fabianlock211]

un video de discriminación de precios y multiplanta me ayudaria tanto como este.

[@christianordonez1614]

Puedes explicar discriminación de precios?

[@Anonimnyytovarishch]

Facil y bien explicado gracias

[@economiaydesarrollo]

+Camarada Anonimo gracias a ti por ver nuestros videos!

[@diegoarmandoramosgranados5989]

¿Desde que punto de vista los monopolios son eficientes? Por que una de sus ineficiencias es la dinámica (La retrasar la adopción de nuevas tecnologías).

[@therock3264]

esas ineficiencias se solucionan con competencia, ante la amenaza de que entre un competidor a quitarte el poder de monopolio invierte para poder mejorar y seguir con el control

[@camiloflores255]

Muchas gracias por todos tus videos, son excelentes, muy didácticos, los estoy viendo todos en orden, muy buenos. Pero me preguntaba si es posible hacer una consulta referente al video, es que como yo lo veo, me parece lógico que el monopolio decida fabricar sólo 6 unidades de producto (punto M), ya que acorde a las curvas de costo marginal e ingreso marginal que dibujaste en el ejemplo, significa que cualquier unidad producida mayor a 6 resultará en que el costo por producirla es mayor que el ingreso por producirla, entonces me parece natural que el monopolio no produzca más de 6, pero veo que dices que lo más eficiente sería el punto A, que corresponde a 9 unidades, entonces me pregunto ¿Por qué el monopolio debiera "sacrificarse" y producir 3 unidades adicionales que monetariamente hablando le cuesta más producirlas? (en relación al ingreso que reciben por ellas). Entonces, en ir del punto M al A veo que es el monopolio el que pierde eficiencia, seguro estoy entendiendo algo mal :c, espero haberme dado a entender y muchas gracias de antemano por tus excelentes videos!. Saludos!

[@sharonsapia8909]

deberías entender primero el concepto de eficiencia, ahí todo se aclara!

[@marianacomolli4093]

Buenísimo 👏

[@matiassilva9242]

Una consulta o comentario que me encantaría que me contesten: yo soy de Argentina, contamos con muchos monopolios... pero uno en especial es el del aluminio. Hay un sólo proveedor de aluminio y se hacen notar... no quiero aburrirlos con detalles pero teniendo en cuenta que ellos hacen las cosas como quieren y no les importa si está bien o esta mal, no es un caso en el que perjudica a la sociedad?? ejemplo: según ley argentina, todo producto tiene que tener el peso bruto y neto detallado en la etiqueta. En el caso de las arbejas, este proveedor de aluminio entrega con distintos tamaños los envases y hace que el peso no sea el mismo del que figura en la etiqueta por ende perjudica a la empresa y así a toda la cadena de abastecimiento que sigue adelante... en estos casos en que momento beneficiaría a la sociedad? otra consulta al autor del vídeo: ¿crees que los monopolios son buenos para la economía? x lo menos en América latina.... Quiero que sepas que me encanta tu canal! y que gracias a lo que haces me incentiva más y más a seguir estudiando Economía del Desarrollo!! un saludo enorme!!!! muchas gracias

[@economiaydesarrollo]

+matias silva muchas gracias por tus palabras y que bueno que estés motivado estudiando economía. Respecto a la pregunta, creo que si los monopolios fueran buenos para la sociedad no existirían leyes antimonopolio. El monopolio si tiene un costo para la sociedad, y es que, al cobrar un precio alto, una parte de los consumidores deciden no comprarlo. Eso se traduce en ineficiencia. Sin embargo, cuando es muy difícil la entrada de otras empresas pienso que es mejor tener la opción de comprar el bien que no tenerla (pregúntale a algún venezolano cuántos bienes quisiera tener, al menos, la opción de comprarlos). En el caso de Aluar, el monopolio de aluminio en Argentina, ha invertido millones de dólares en nuevas plantas; su construcción requiere empleos e insumos comprados a otras empresas, además de nuevos empleados para trabajar en las nuevas plantas. Pero también están los abusos que mencionaste. Para no alargarme demasiado, los monopolios son buenos o malos dependiendo a quien afecte o beneficie. En la mayoría de los casos estos monopolios abusan de su poder de mercado, y la herramienta para que no perjudiquen tanto a los consumidores es a través de la regulación. Que por cierto, en el nacimiento de Aluar (con favores políticos), en 1971 tengo entendido que no existía en Argentina ningún tipo de regulación anti monopolio. Y si no existen estrictas leyes antimonopolio va a ser difícil que detengan sus abusos.

[@jorgejoaquinpuentenovell3183]

Salvo contadas ocasiones, los monopolios rara vez son eficientes. La opinión es que, dado que no tiene competencia, un monopolio tiene pocos incentivos para innovar. Luego, habría que determinar las externalidades negativas de la desigualdad, pero claro, eso dejémoslo en macro.

[@agustina1786]

Que intervención se puede aplicar para que se elimine el costo social??

[@therock3264]

no hace falta ninguna regulación sino permitir la competencia ya que los monopolios al tener tantas ganancias eso hace que nuevas empresas entren al mercado y empiecen a bajar los precios, normalmente en esos casos los monopolios producen a perdida para sacar a sus competidores pero eso tarde o temprano lo hace quebrar

[@julimacedo2012]

Si como no, el monopolio reinvierte sus ganancias en investigación. 🤣

[@fvc1612]

Discriminacion de precios y multiplanta :'v

[@pelukkismiami]

A mí no me ha traído ningún beneficio los monopolios al contrario el mundo Cada vez está peor cada vez hay más desigualdad