Costos irrecuperables: el gran error sobre la mayoría de las inversiones

Imagine que realiza un depósito no reembolsable de $5,000 en un lugar para su boda, pero luego decide cancelarlo todo. ¿Cuál sería el costo de cancelar? Si cree que son $5,000, cayó en lo que se conoce como la falacia del costo hundido, un sesgo cognitivo común.
Desde el punto de vista económico, es a lo que renunciamos en el futuro con la decisión de cancelar y no incluye el costo del alquiler del lugar, porque no importa si nos casamos o no, nos quedamos sin los $5,000. Esa elección ya se ha hecho y es irreversible. Se ha convertido en lo que llamamos un costo hundido. Como los costos hundidos no se pueden cambiar en el futuro, no son relevantes para la próxima decisión.
APOYANOS para hacer más videos!
/ sprouts 🐦:
REGÍSTRESE en nuestra lista de correo y nunca se pierda ningún vídeo nuevo nuestro 🔔:
eepurl.com/dNU4BQ
FUENTES y recursos didácticos 🎓:
sproutsschools.com/sunk-costs...
VISITA nuestro sitio web 🌐:
www.sproutsschools.com
CONTRIBUYE votando tu tema favorito o sugiriendo otros nuevos ☑️:
sprouts.featureupvote.com/
GRACIAS a nuestros patrocinadores
Este vídeo fue realizado con el apoyo de nuestros Patrocinadores:Alex Rodriguez, Andrea Basilio Rava,Angela, ArkiTechy, Artur, Azad Bel, Badrah, Cedric.Wang, David Markham, Delandric Webb, Denis Kraus, Digital INnov8ors, Dr. Matthias Müller-Mellin, Duane Bemister, Esther Chiang, Eva Marie Koblin, Fatenah G Ahora,Floris Devreese, Frari63,Gatsby Dkdc, Gerry Labelle, Ginger, Harmoniac Design, ICH KANN DEUTSCH UND ES WAR EINFACH!, Isabelle, Jana Heinze, Jannes Kroon, Jeffrey Cassianna, Jim Pilgrim, Joanne Doyle, John Burghardt, Jonathan Schwarz, Jorge Luis Mejía Velázquez, Justin Keith, Khadijah Sellers, Leonel, Linus Linderoth, Liskaya, Marcel, Maria, Martin, Mathis Nu, Matthias Ruck, Mezes.Macko, Michael Brown, Michael Paradis, Mindozone, Natalie O'Brien, Nicki, Okan Elibol, Oweeda Newton, Paul Hopkins, Peter Bishop, Raymond Fujioka, Roel Vermeulen, Scott Gregory, scripz, Sebastian Huaytan Meder, Si, Stefan Gros, Stephen Clark, Stuart Bishop, Susan Schuster, Tetiana Gerasymova, Tristan Scifo, Victor Paweletz, Yvonne Clapham, Zlatko Minev y todos los demás. ¡Gracias! Para unirte a ellos visitawww.patreon.com/sprouts
COLABORADORES
Guión: Jonas Koblin y Jonas Jaquet
Artista: Pascal Gaggelli
Voz: Cynthia Borja
Coloreando: Nalin
Edición: Peera Lertsukitipongsa y Vicente Mora
Diseño de sonido: Miguel Ojeda
Producción: Selina Bador
Corrección: Susan
BANDAS SONORAS
Columpio de bala de cañón - RimskyMusic
PROFUNDICE MÁS con estos videos, juegos y recursos principales:
Escuche a Annie Duke hablar sobre el poder de dejar de fumar www.econtalk.org/annie-duke-o...
Investigación enLa toma de decisiones de los animales y la “falacia de la Concordia” www.cell.com/trends/ecology-e...
Lea cómo son los investigadoresmedir la falacia de los costos hundidos presentando a las personas preguntas sobre lo que harían en varios escenarios hipotéticos. hbr.org/2021/07/how-susceptib...
EconomistaMary Hirschfeld habla con Russ Roberts sobre la naturaleza de nuestra actividad económica. La conversación incluye una crítica de la teoría económica, incluida la consideración de los costos hundidos como una falacia. www.econtalk.org/mary-hirschf...
Una Descripción general de la falacia de los costos hundidos.. thedecisionlab.com/biases/the...
FUENTES
Costo hundido - en.wikipedia.org/wiki/Sunk_cost
Arkes, Hal y Blumer, Catherine. (1985). La psicología del costo hundido. Comportamiento organizacional y procesos de decisión humana. 35. 124-140. 10.1016/0749-5978(85)90049-4.
Arkes, H. R. y Ayton, P. (1999).El costo irrecuperable y los efectos del Concorde: ¿Son los humanos menos racionales que los animales inferiores? Boletín Psicológico,125(5), 591-600. doi.org/10.1037/0033-2909.125...
Mary Hirschfeld sobre los costos hundidos -Econtalk.org

[@gilianskalari]

Ese fenómeno me recuerda mucho a cuando los grandes empresarios dicen que tienen pérdidas cuando en realidad solo no están ganando tanto como lo proyectaban para dicho periodo 😅

[@ppleelectric2193]

Excelente punto de vista

[@garou6573]

Creo que el ejemplo del cine no tiene mucho sentido porque si pagas por un servicio y no lo usas es como ir al cine a regalar el dinero, aunque jugando pelota también te lo pases bien, jugar pelota puedes hacerlo sin pagar nada y cualquier otro día, en cambio ir al cine si cuesta, no se es lo que pienso tal ves estoy equivocado, gracias por el video.

¡Gracias por compartir tus ideas!

[@markmool1]

Pense lo mismo, para mi encuadra más en costo de oportunidad

[@paradixclae4592]

Graciosamente tuve que aprender a dejar algunas cosas en orden de poder avanzar a lo que quiero llegar 😅, vamos algo así como "si tanto lo amas, déjalo ir"

😉

[@punkarra46]

Yo soy el de la comida. Odio tirar comida! Tengo que aprender a comprar o cocinar menos cantidad.

¡Buena estrategia!

[@user-ee3po1zx5k]

Epico, muy buen video

:)

[@rob5580]

Hay algun termino que describa a la gente con esas condiciones pero de manera contraria a lo que dice el video? Es decir, gente que no tiene ningun remordimiento al deshacerse de sus cosas llegando a extremos de deshacerse de lo que no les pertenecen usando cualquier excusa.

[@pedrobarrios3156]

Desinterés

[@alejandro972012]

Pero ¿Por qué es una falacia perder algo si vas a ganar algo de equivalente valor? No es falacia porque tomes la decisión que tomes terminarás con el mismo valor. De hecho no es una falacia porque el hecho de hacer el cambio requiere energía y tiempo, lo cual le resta valor y terminarías peor que al principio.

¡Gracias por compartir tus ideas!

[@RealNietzsche97]

El ejemplo no es muy acertado. La película está por un tiempo determinado en el cine, pasado ese tiempo ya no la podes ver. En cambio jugar a la pelotas con tus amigos podes hacerlo en cualquier otro momento. A su vez, depende de nuestro punto de partida. Si esos 15 dólares representa mucho plata según mis ingresos seguramente no la voy a "desperdiciar", en cambio si 15 dolares no me cambia nada, seguramente dejo la película, voy a jugar con mis amigos y compro una entrada otro día Pd: 11 de cada 10 economistas son simplistas, piensan que en las decisiones solo influye el precio o el valor de las cosas, cuando en realidad hay un montón de móviles detrás, además de esos, que te mueven a actuar de X manera

¡Gracias por tu aporte!

[@victorakd2098]

No entendi nada.