La philosophie de Nietzsche

[@johannek5258]

"Ou combien te faudrait-il aimer et toi-même et la vie pour ne plus aspirer à rien d’autre qu’à donner cette approbation et apposer ce sceau ultime et éternel ?" Personnellement, j’interprète l’éternel retour comme amour de soi et de la vie. Si j'aime profondément ce que je suis, si je suis "réconcilié" avec la vie et cette chose qui est moi, alors je n'ai pas d'autre orientation que de l'être aussi (réconcilié) avec mon histoire, car je suis l’œuvre de mon histoire, et je ne veux être rien d'autre que ce que le "je suis". Je vois ça comme une réconciliation avec le passé (certainement qui a à voir avec l'histoire de se surmonter soi-même, en tant aussi que traiter les conflits en soi.) , comme ce qui a fait ce que je suis et encore une fois, je ne veux être rien d'autre que ce moi ; et aussi comme un principe de l'avenir, comme une boussole en tant que place où je veux être, en tant que choix qui ordonne ce sentiment d'existence. Merci pour cette vidéo.

[@melodiechopin9652]

Superbe fond et forme ! 🙏Merci du partage…. pour nos enfants, je transmets de suite, Super professeur, votre culture et votre modestie vous honorent. Tous mes encouragements. Bien à vous

[@Coursitout]

Merci beaucoup !!

[@MeltdownMelody-e3y]

L'art comme possibilité de concilier le dyonisiaque et l'apollinien permet de mieux comprendre Nietzsche et sa pensée.

[@pierrespinoza9072]

Montaigne 👍puis pourquoi pas SPINOZA et BERGSON

[@Coursitout]

Ca marche j'ajoute 😃

[@Dylonely42]

Le totalitarisme réprime la liberté individuelle.

[@DominiquePlee-p3x]

C'est faire une erreur que de classer le nazisme dans l'Extreme-Droite comme le fait notre orateur. Le Nazisme comme le Communisme et le Fascisme sont des théories de la création d'un homme nouveau par des moyens différents. L'Extreme-Droite veut conserver de manière autoritaire l'homme tel qu'il est avec l'appui de la Religion entre autres, alors que Nazisme, Fascisme te Communisme ont persécuté la religion catholique. L'erreur soulignée ci-dessus est typique de la réécriture de l'Histoire par la Gauche

[@Coursitout]

Le nazisme est classé dans l'extrême droite par la plupart des historiens. Quelques sources : - John Raymond, Dictionary of politics : selected American and foreign political and legal terms, Lawrenceville, Va, Brunswick Pub. Corp, 1992, 760 p - Peter Fritzsche, Germans into Nazis, Cambridge, Mass, Harvard University Press, 1998 (réimpr. 2003), 269 p - Max H. Kele, Nazis and workers : National Socialist appeals to German labor, 1919-1933, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1972 (réimpr. 1975), 243 p - Stanley G. Payne, A history of fascism, 1914-1945, Londres, UCL Press, 1995, 613 p.

[@45detourdebrasettoi12]

Comment faire alors selon Nietzsche, de s’intéresser à la culture quand elle aussi médiocre ?

[@michelledupont692]

.. et Hegel .. (hormis philosophie de l’histoire) … mais dans tous les cas, merci pour vos vidéos, votre pédagogie et votre sérieux.

[@Coursitout]

Merci beaucoup ! D'accord c'est ajouté 😃

[@mabroukmastouri9336]

Merci de ce court

[@lecoqlico]

Ah ben fantastique, j'ai justement un séminaire sur nietzsche ce semestre !

[@Coursitout]

Super alors j'espère que vous allez aimer 😃

[@isidorearthur9143]

⚜⚜⚜

[@arcalys7294]

Merci my goat

[@ataraxie-5159]

J'adore, superbe initiative ! Tu pourrais faire, après Montaigne, une présentation générale sur Arendt ? :)

[@Coursitout]

Merci, oui bien sûr je l'ajoute à la liste 😀

[@ataraxie-5159]

@@Coursitout Génial merci ! :)

[@pierrespinoza9072]

Super merci beaucoup

[@lescienceinfo3925]

Merci

[@bilou245-z5y]

Très bonne vidéo. Félicitation pour le travail. 🎉. Après comme tu le disais chacun à sa compréhension. Je pense personnellement que beaucoup passent à côté du message principal de Nietzsche. Pourtant c'est très clair dans "Ainsi parlait Zarathoustra" . Le concept de "surhomme", de "volonté de puissance" n'a rien à voir avec ce que la plupart des philosophes clament. Ça va vraiment beaucoup plus loin. Le sur-homme c'est pas Goldorak ou Sangoku. Le sur-homme c'est un autre homme. C'est véritablement une autre espèce. Relisez "ainsi parlait Zarathoustra" vous comprendrez.

[@Idorise]

Bonjour et merci pour ton travail. Vers la 27 ème minute sur la "morale chrétienne", je vois plus ce qu'il affirme comme une réaction justement à un certain dolorisme culpabilisant chrétien. Mais sachez qu'il existe une manière d'être discipline de Jésus-Christ sans le vivre comme ça. D'ailleurs à mon avis le dolorisme et la culpabilisation excessive sont une sorte de manque de foi. Manque de foi en le sacrifice VOLONTAIRE du Fils de Dieu pour obéir à l'Eternel qui nous à fait miséricorde par lui. Mais oui la puissance vécue comme abandon en l'Eternel Dieu prend le contre-pied de pour faire simple la morale d'Etat romain et grecque. Il évoque alors une sorte d'équilibre entre le stoïcisme et la réactance d'un jeune Lion. Je lui répondrais, le lion mature, adulte responsable et aimant inconditionnellement Jésus-Christ. Cette puissance d'être un "instrument de Dieu", tout en gardant sa " Personnalité " , la meilleure part, ne peut pas être comprise à un instant t de quelqu'un qui rejette Dieu, ou l'idée qu'il s'en fait au travers des religions...

[@Dadispeak]

Un épisode sur la philosophie d’Aurelien Barrau 🙏 philosophe toujours vivant certe mais philosophe tout de même 💁‍♂️

[@Coursitout]

J'ai bien aimé sa série de cours d'introduction à l'astrophysique, mais je dois avouer que je ne connais pas trop sa philosophie 😃