COVID-19: Mire mész a teszttel? VÍRUSKIMUTATÁS (Meg egyebek...)

[@Zallatorvos]

Leszteltetheted magad, ha akarod. De milyen teszttel? És miért? És pontosan mit is tudsz meg az eredményből? Meg még néhány apróság. Két részben. A következő rész -- bármilyen hihetetlen -- a szokásosnál sokkal hamarabb várható, mert a nagyja már elkészült. Eredetileg a két epizód egyetlen videónak indult, csak olyan hosszúra sikeredett, hogy inkább szétvágtam. *Szerk. (2020.06.30.):* Megjelent a következő rész: kzbin.info/www/bejne/imOzY5qamLCDjdk

[@osvilagiszafari]

Jeeeeeeeeee végre újra van Zállatorvos videó te vagy a kedvenc videósom

[@lehelfarkasinszki5511]

Köszönjük szépen Zoli!

[@T-or7hr]

Én leszteltem már magam.

[@zsoltgal4747]

Munkahelyen minket vércseppel teszteltek, olyasmi felszereléssel mint a terhesteszt. Mondták hogy 0-tól 3 csíkig lehet eredményt kapni vele, mind mást jelent. Erről az eljárásról tudnál pár szót mondani?

[@nimrodtoth5762]

A gépeden lévő képet vagy háttérképett feltöltőd az internetre?

[@harvyhun]

USA: Nem lehet második hullám ha az első nem ér véget :D

[@akashijamoka]

Jaaaaaaj 😂😂😂

[@vhatuma]

A tengeren is addig tart az első hullám míg a tenger ki nem szárad....

[@Littleprinceleon]

@@vhatuma amíg nem a tenger viszi a hullám, addig okés :)

[@Etin74]

Nem lehet második hullám, ha első sem volt...

[@broccolilord1148]

10:48 úgy hangzik ez a példa mint fogkrémreklámban az fogorvosok. 10-ből 9 ezt ajánlja

[@osvilagiszafari]

XD

[@ervinforever9953]

Mert a maradék egynek nem fizettek xD

[@osvilagiszafari]

@@ervinforever9953 200IQ 😂😂😂

[@Dicska]

Amúgy az a sztori, hogy ha azt mondják a reklámban, hogy 10-ből 10, akkor elektronjaikra perelhetné őket bármelyik fogorvos, hogy false advertising, mert hiszen ő nem azt a fogkrémet ajánlja, ami így már nem 100%.

[@sheranashtar9659]

Emberek, el kell adni a több millió maszkot, kesztyűt, hőfok mérőt, a teszteket, amik szart se érnek... Emberek 30 fokban maszkban a szabadban, autóban, na , ami van, az a rengeteg idióta. A halott meg kevesebb mint az influenza idején. Az meg hova is tűnt....

[@monikabai7637]

Olvasva Covidos facebook bejegyzeseket mindig eszembe jut, hogy kötelezővé kellenne tenni a videoidat❤️ rendkivul informatív és irtó szórakoztató. köszönöm

[@Zippy306]

Teofil, a tobzoskám mostanában egy kicsit levert, és mintha lázas is lenne. Az ebayen vett teszt rá is jó?

[@The_White]

Természetesen! Hát hogy ne volna jó? Viszont én a 99 Ft-os "Ezt vedd meg Hiper Szuper Pontos teszt Ami Arra Jelez Amire ÖN Szeretné #Covid-19, #minden"-t ajánlom. Olyan pontos, hogy kiderítettem vele, hogy én piszkosul szerencsétlen vagyok!

[@beafarkas5686]

@@The_White :)))))))))))))))

[@danielpeter8351]

Ezer meg egy PCR-t csináltam már, tetszett ez a rész nagyon xd (RNS -> RNS függő DNS polimeráz -> DNS -> DNS függő DNS polimeráz -> ez az anya megérte egyetemre járni, juhuuu :DDD)

[@stoki_8602]

:D

[@krisztinaszabo6727]

Nagyon hasznos videó!!! Kösziii Zállatorvos

[@mindegymindenvers23]

A népliget így is temető. Emberi esti boldogságok és szüzességek temetője.

[@mindegymindenvers23]

Találkozás a szabadban. (Több szakítás a szabadban) 😢

[@alizsaroltaszmilko558]

xD

[@beafarkas5686]

Nagyon szeretem a Zállatorvos stílusát, képi világát - természetesen a tartalma mellett! Remek videók!

[@adamlengyel9530]

Nagyon szórakoktató.

[@pakozdiattila]

Köszi... én túlestem az országos felmérés keretén belül a vizsgálaton... nem volt kellemes, de legalább a doktoranduszok kedvesek voltak... :) ezért már megérte részt venni. Ja és negatív lett az eredmény. :D

[@gergelytoth965]

Már alig vártam a videóidat! Fantasztikus lett!!!

[@osvilagiszafari]

-Jó napot biztos úr. Szép időnk van nem igaz? -BUMM BUMM BUMM!! -Talán egy kicsit borús. 😂😂😂😂😂😂😂

[@Ampervadasz750kv]

Akár egy South Park jelenet is lehetett volna, Terrance és Pilip -el, Lukam nélkül soha 2 részhez. A téma lehetett volna a migráció. 😂

[@osvilagiszafari]

@@Ampervadasz750kv lol nekem is South park jutott eszembe erről 😂😱😂

@@Ampervadasz750kv egyértelműen a South Park-os kanadai ábrázolás ihlette :)

[@varadibalazs1250]

Szintén.

[@zoltankiss6372]

Akkor néhány konkrét szám: Magyarországon 2014/15-ös szezonban 503 ezer, a 2016/17-es szezonban 481 ezer influenzás beteg fordult orvoshoz. Halottak száma: 2014/15-ben 6470, 2016/17-ben 5162. A halálozási többletet a 65 évesnél idősebbek körében mérték. A számok ismeretében semmilyen hullámról, de még csak járványról sem lehet beszélni a CV-19-el kapcsolatban. Összesen találtak június 27-ig 4138 fertőzöttet, akiknek egy része észre sem vette, hogy vírusa van, csak letesztelték mert valami miatt ezt kellett tenni. Pl. az úszóink esetében. Aztán azzal, hogy pozitívak lettek, legalább jól halálra rémítették őket, a saját bevallásuk szerint is. Az is baromi nagy hírt kapott hogy meghalt egy 100 éves, akinél kimutatták a CV-19-et. Bár állítólag nem is abba halt bele, csak tesztelték rá, mert csak. Hát én már most aláírom, hogy 100 évesen elvihet a CV-19, ha akar. Ideje volna abbahagyni ezt a hisztériát, mert ennek se füle, se farka. Az olyan teszteket pedig basszák meg, ami még a papaját, kecskét, bárányt is pozitívnak jelzi, és ez sajnos nem vicc.

[@zoltankiss6372]

@@tamasdenem7892 Így van ez, senki nem él örökké. Az viszont több mint furcsa, hogy az n+1 alapbetegséggel, vagy végstádiumú rákkal szenvedő betegeket beikszelik fertőzöttnek ha meghal, és véletlenül még tesztpozitív is lesz. Valamiért nagyon ügybuzgón tesztelgetik az egyébként is beteg embereket, de kellenek számok, hogy alátámasszák ezt a baromságot. Boncolás persze nincs, mert még a végén kiderülne, hogy nem a vírus okozta a halálát. Pedig aki visszaemlékszik a biológia órákon elhangzottakra, az pontosan tudja, hogy a vírusoktól és baktériumoktól a legbiztosabban az egészségesen működő immunrendszer véd meg. Na az immunerősítéssel kapcsolatban nem sok tanácsot hallhattunk idáig, helyette viszont már mindenki tud szakszerűen kezet mosni és maszkot fülre akasztani. Már aki felveszi, mert én pl. soha.

[@bencetoth6130]

Ez csak néphülyités, a világon akit elvileg fertőzőttnek diagnosztizáltak, igazából, vagy náthás, influenzás, a másik, a halottakat szerintem a koronavírusra fogják, ha balesetben meghalsz, koronába haltál meg, ha már végső stádiumú rákba halsz meg, koronavírus... Ez csak média általi manipuláció, ráadásúl a drága Bill Gates, nem védőoltással akár beoltatni, hanem valami mással, ami biztos nem jó.. Voltak teóriák, hogy elvileg chipet fognak beoltatni, amivel megtudnak figyelni...

[@botondlukacs4958]

Hungary!!! **** yeah!

[@pecetabla8042]

Magyarul nem tudsz beszélni?

[@thomasmichel8664]

Nagyon jó lett!! Remélem hamarosan meglesz az 1 millió feliratkozód!!!!! 💙💙💙💙

[@kamillahollosi7597]

Nagxon hasznosak a véleményeid nagyon szeretlek❤

[@HydraSR]

Ne vedd kötözködésnek de fontos adaléknak tartom: a vélemények a legkevésbé sem hasznosak ilyen témában, ezek ténykérdések. Pont az a jó, hogy nem a véleményét osztja meg, hanem az ismert tényeket és logikus következtetéseket. Melyeknek része az is, hogy mit nem ismerünk (eléggé még). Kifejezetten kártékony, hogy olyan sokan a véleményüket osztják meg. Szerencsére nem a Zállatorvos.

[@kamillahollosi7597]

@@HydraSR nem vettem kötöszködésnek, köszönöm hogy kijavítottál, neked van igazad.

[@avon7526]

HydraSR szerintem pont azért olyan jók az ő videói mert valódi tényeket mond el, de mégsem szárazak, mert humor is van benne :D

[@beafarkas5686]

@@HydraSR Igazad van.

[@beafarkas5686]

@@avon7526 Humor. Igen, de mennyi! Többször hangosan felkacagok percenként:))))))))))))))

[@verokristijan4802]

Én Szerbiában élek egy Csantavér nevű faluban és itt 1 fertőzött volt csak

[@HydraSR]

Azért csak óvatosan továbbra is, mert ahol 1 van, ott könnyen lesz több is.

[@ZsomborZsombibi]

És egynél több tesztet is végeztek? Magyarországon a szükségesnek a töredékét végezték, hogy a statisztikák szépek, a halálozási arány meg ijesztőbb legyen.

[@zsanettbarna2805]

Szia! Én is Vajdaságban és Óbecsén, itt nem volt egy fertőzött sem

[@verokristijan4802]

@@ZsomborZsombibi a fertőzött röktön ahogy megtudta hogy fertőzött karanténba ment de mindig mikor emberek közé maszk volt rajta

[@verokristijan4802]

@@zsanettbarna2805 ennek örülök hogy nem volt

[@tundekalocsai1895]

Arra lennék leginkább kíváncsi hogy lesz-e egyszer másképp, élhetünk-e újra normálisan vagy ezentúl az Armageddon beköszöntéig covid-alert marad érvényben. Tudom hogy erre senki nem tud/akar válaszolni. Csak kíváncsi vagyok. (És öreg, tehát megengedhetem ezt a luxust magamnak)

[@bec6a]

Imádom ezeket a videókat! Hasznos, érthető, humoros 😍

[@pikardiaimarcipan]

Részemről a nyájimmunitás elnevezés utalás a magyarok totális birkaságára...csak az a baj, hogy jobb híján csak én látom így...

[@yee-haa]

Kitüntetést a Zállatorvosnak!

[@ffarkasm]

17:16 A halál meg az adók.

[@Kacsintapista]

Meg a Reszkessetek betörők karácsonykor az RTL Klubon.

[@koppanypalfalvi628]

@@Kacsintapista igaz igaz

[@antaljakab8047]

Hát az elsőben nem vagyok biztos!

[@tihamergorbe5787]

Zállatorvos nagyon jó vagy! 😀

[@ZsomborZsombibi]

Mily bölcsen előzted meg a polimeráz témaindítót :)

[@gezajakab3180]

6:43 néhány pár papucsot is rendelj! :-D

[@szabobalas]

Csak hogy belekössünk: élő vírus? Legyen inkább működő vagy fertőző-képes. Nem? Ha megegyeztünk a vírusok élő- vagy élettelenségében, mehet... :p jó a video! Köszi!

[@Littleprinceleon]

Legfőképp azért ne kapcsoljuk az élet szót hozzájuk, hogy végre a laikusok is felfogják: a vírusok tényleg nagyon mások, mint a sejtek. Sokan sokféleképp határozzák meg az élet fő kritériumait, szerintem, ha egy szervezet nem fektet saját energiát (mégha mindjárt lopta is azt :) a létezésébe és még csak szaporodásról sem beszélhetünk víruséknál, akkor inkább ne nevezzük élőnek. Bár az energia a vírus "testének" fehérjéiben, NSaiban ott van, s azok ugyanazon a módon készülnek, hisz a sejtek állítják elő. Minimalisztikus biológiai létforma. Mert azért prionokkal vagy transzpozónokkal ellentétben, a vírusoknak van önálló léte. De ez elég hosszú megnevezés :) Még jó, hogy van a latin, ahonnan "lophatunk" rövid szavakat.

[@attila3231]

@@Littleprinceleon Olyat,hogy fertőző vírus még senki sem tudott bizonyítani.

[@MetalTrabant]

Tehát ha valaki egyszer már átesett rajta, akkor esélyes, hogy pár évig nyugta van ettől a nyavalyától? Ami alatt akár végre meglehet a védőoltás, vagy a bevált kezelés is?

[@Zallatorvos]

Sajnos ezt még nem tudjuk. (Bővebben a következő részben.)

[@bendeguzgulyas9259]

Redbullos kondérba esett mókus XD

[@bencebodacz4908]

Köszönöm a felvilágosítást! Végre elhangzott - hiteles forrásból - a nagy kérdésre a válasz, hogy mit is mutat ki a teszt, mert már sokszor más - a rendszernek vélhetőleg anyagi érdekeikből szembemenő - egészségügyisek szájából az szólt, hogy a teszt rossz, mert általánosan mutatja ki a koronavírust, nem SARS- COV- 2 specifikus.

[@HydraSR]

Nem lehet, hogy ezek a hírek másik tesztről szóltak? Sokféle teszt van, ez csak a PCR-ről beszélt.

[@ZsomborZsombibi]

Ha 55 forintos ócska/gagyi a használt eszköz, akkor az eredmény nem pontos. Tessék tippelni, milyen minőségűt terítettek a hazai közegészségügyben.

[@bencebodacz4908]

@@HydraSR Nem. De mivel ez itt nem a reklám helye, ezért nem akartam konkrét nevet mondani. A PCR tesztről állított ilyet - számomra hiteltelen - egészségügyis, akinél utóbb utánakutakodva plusz pár egyéb videóját megnézve nem volt nehéz rájönni, hogy anyagi érdekeltségei vannak, hogy szembe ússzon az árral.

[@bencebodacz4908]

@@ZsomborZsombibi az ilyen sztoriból van bőven, nem csak Magyarországon. A britek pl. megvettek 2 millió gyorstesztet (antitestes) a kínaiaktól, elhozták, majd letesztelték és kiderült hogy kb. 40 %-os a pontossága. Azóta raktáron porosodik, Kínával meg egyezkednek, hogy adják vissza a pízt!

[@Zallatorvos]

@@ZsomborZsombibi Te valószínűleg az ellenanyag gyorstesztekre gondolsz -- na, abból bizony vannak szarok. Szerencsére a fertőzöttség diagnosztikájára nem azokat használják (nem is arra valók), hanem a PCR-es víruskimutatást.

[@felegyhazifilmklub]

Remek anyag volt, nagyon élveztem, de... - hiányoznak az oldschool 100 %-ban meganimált videóid...

[@thomasmichel8664]

Igen remélem lesz csak animált videó is!!

[@felegyhazifilmklub]

@@thomasmichel8664 Szeretnék már látni egy tisztességesen meganimált Kálmán nevű COVID-19 vírust is! :D

[@beafarkas5686]

@@felegyhazifilmklub "...és a f@zom nem kéne?" Kis elégedetlenkedők! Támogassátok Zolit 1000-rel, akkor majd még többet animál, s a neje sem fog megsértődni, hogy túl sokat dolgozik:)

[@pecetabla8042]

@@beafarkas5686 azt mondta hogy "hiányzik", és nem azt mondta hogy "követeljük az only animációs videókat"

[@AingusOg]

Írtam egy kommentet arról (is), hogy a PCR koncentráció-érzékeny és miért nem jó leturmixolni a mintát, elveszett-e ez a komment az éterben?

[@AingusOg]

Úgy látszik igen, mert ezt meg látom. Baxxameg.

[@Zallatorvos]

Nincs a spamben, szóval valószínűleg igen.

[@Fujiiishere]

A kérdésre a válasz. Mi biztos az életben? A halál.

[@ffarkasm]

És az adók.

[@szilardhertelendi7417]

De mi van, ha a test halála után a tudat kiszáll egy inkubátorból, elszív egy cigit, visszacsattintja a csöveket a fejére, és megy még egy kört?!

[@hydd_4]

@@szilardhertelendi7417 Újra hasznosítás?

[@beafarkas5686]

@@szilardhertelendi7417, a "kollektív tudat" az csak gyarapodhat:) Minden újszülött ebből merít.

[@gabimolnar5477]

biztos ez? nézz utána Jézusnak Illésnek és még nagyon sok embernek akik nem haltak meg,(Jézust megölték de feltámadt)

[@dejbuster1043]

Ha megraktam egy tobziskát akkor jön a COVID-20?

[@GNDagatt]

Zoli, üzletet ajánlok: Adok hajat, te adjál szakállat! :D

[@Zallatorvos]

Ez nagyon rossz üzlet volna nekem. Szakáll nélkül úgy nézek ki, mint egy negyvenéves óvodás. És ezen a haj sem segítene.

[@epo1980]

@@Zallatorvos én adok hajat, ha átvállalod a lábszőrt.

[@beafarkas5686]

@@epo1980 :)))))))))))))

[@beafarkas5686]

@@Zallatorvos :)))))))))))) Egyetértek:)

[@GNDagatt]

@@epo1980 takarodj a bizniszemtől!

[@fromika]

köszi, hogy megfordítottad a könyveket, tavaszi nagytakarítás volt?:)

[@szabolcs5743]

Szerencsére már a Schengeni határon belül nem kell teszt és szabadon lehet utazni.

[@beafarkas5686]

Vigyázzzzzzzzni is kell ezzel a szabadsággal!

[@RealKutcha]

Olyan ez a videó, mintha mikroszkóppal fókuszálnánk egy puzzle darabra. Aki itt van, az látja a teljes képet?

[@evl005]

Köszönöm a videót, nagyon tetszett. Viszont bennem felmerült egy kérdés: Az érdekelne, hogy az emberi társadalom mennyire fogékony a vírusra. Ez alatt azt értem, hogy mennyire lehet gyakori az embereknél egy olyan mutáció amely lehetetlenné teszi a kórokozó bejutását a sejtekbe, ezáltal eredendően védetté téve őket. Erre esetleg végeztek kutatásokat? Sajnos én nem találtam erre vonatozó cikkeket az interneten.

[@Littleprinceleon]

Választ ugyan nem tudok, de fejtegetés szintjén: a különböző vírusok ugye különböző sejt-felszíni fehérjéket használnak fel "kapaszkodóul". Erre fejlődik ki az ő felületükön egy kapcsolódó fehérje. A kapcsolatot általában mindkét fehérje (jelen esetben a vírusnál a spike, embernél az ACE2) 5-6 vagy több aminosava biztosítja, ezeknek lényeges a térbeli elhelyezkedése, ezt a fehérje térszerkezete határozza meg. A lényeg, hogy még ha ezekből a "fő" aminosavakból változik is meg valamelyik, az nagy valószínűséggel csak gyengíti a kapcsolódást, nem beszélve arról, hogy a két fehérje egyéb részeit érintő mutációk még kevésbé kritikusak (leegyszerűsítve). Ha meg jelentősebb térszerkezeti változás történik, az hazavágja a fehérje egyéb funkcióit. Amennyiben ez a vírus nem válik szelektáló tényezővé az ember evolúciójában (pl. ha a magzatokat veszélyeztetné), és más okból se változik az ACE2 (igen jelentős, vérnyomás-csökkentő szerepe van), akkor még sokáig lesznek köztünk koronavírusok. A bonyolultabb szervezetek háklisabbak a mutációkra, hisz a +- 30ezer fehérjéből elég soknak kell jól hangoltan együttmúködnie, és sok kis mutáció sokra megy alapon, a legtöbbünk már elérte azt a szintet, ahol csak igen kis újabb változások tolerálhatók. Angolul tudóknak: kzbin.info/www/bejne/mnyxk4WIh6ubp7s

[@VargaIstvanPisze]

Üdv, akkor most a PCR teszt semmire sem való? Mennyi álpozitív és álnegatív eredmény lehet?

[@andrasoravecz855]

Kíváncsi lennék egy olyan videóra a te megvilágításodban, ami a retrovírusról, illetve annak gyógyászati felhasználásáról szól! Találtam ugyan a témához kapcsolódó dokumentációkat, de mivel nem vagyok jártas az orvosi kifejezésekben, ezért csúnyán elveszek a témá megértésében.

[@konorpeppel2263]

Az én családom,ismerőseim nem lett koronavírusos,sőt, a közelben nem is hallottam róla!🤔🤨

[@Katilina2]

mert nem vagy francia, kínai,olasz,spanyol, vagy angol, ahol sokkal jobban megszívták a dolgot!:D Ezért jó Magyarországon élni:)

[@gergely675]

Szia! Humángyógyászatban nyilván nem, de a Zállatorvosok használják a pempősítési mintavételt, ugye? 😉

[@MrApaca]

Szorakoztato video!

[@nemmondommeg.2404]

1:39 Tehát kockatársadalom, akik csak a gép előtt ülnek és ki sem mozdulnak otthonról.

[@ferenckazinczy3738]

Körülményes egy tombola, amiért 5 éven át kell bejárni nap mint nap a lottózóba :D

[@mayamay1613]

Zseniális mint mindig 😊

[@babo1982410]

Ismét remek videó. De kérdés mennyivel lettünk óvatosabbak, tudatosabbak valóban? Szerintem nem. Minden ugyanúgy kezd beindulni, mint a járvány előtt. Semmit nem tanultunk a vírusból. Ezért van nagy esélye annak, hogy ősszel újra bedurvuljon a vírus.

[@beafarkas5686]

Nem így látom. Még mindig sokan maszkot viselnek, idősebbek, fiatalabbak is.

[@babo1982410]

@@beafarkas5686 Igen. Sokan hordják a maszkokat, de közben mindent ugyanúgy kezdünk újra. Aki teheti, az alig várja, hogy mehessen nyaralni. Repülőtársaságok is újra indulnak, emberek már mennek külföldre, rendezvényekre, meg ilyenek. Szóval nem lettük tudatosabbak, nem kezdtük el átalakítani az életet. Mindent ugyanúgy csinálunk, és rohanunk a vesztünkbe.

[@ferenc36]

Az nem lehetseges, hogy a covid19 teszt az a szervezetben termelodo virus ellenanyag magassagat meri? Hiszen covid19 biztos nincs a covid19 teszteloben, mert ha lenne akkor azt ha valaki elejtene azonnal megfertozne vele a vilagot. Ha meg a szervezet virusellenanyagtermeles mennyiseget meri akkor meg barkire ra foghatjak, hogy covid19 pozitiv. Hogy van ez valojaban?

[@Zallatorvos]

A PCR a vírus RNS-t mutatja ki. Semmi köze az ellenanyagokhoz. Léteznek ellenanyagtesztek is, ezekről a következő részben fogok beszélni.

[@denesszirmai3250]

A vámpírok hogyan szereznek d-vitamint?

[@martonbalogh6021]

VÉGRE új videó! 🙂

[@krisztacica]

A stresszoldó képsorok hol maradtak...?

[@galev3955]

Azért befigyelt a rendőri erőszak kritikája. Ügyes :)

[@kispeti4568]

Nagyan jok a videok DE pls legyen animácio is 😫😫 Like-oljon aki akar animáciot :)

[@hartmannjano2169]

Csak kibaszott animét ne

[@tothbenjamin3250]

Az sokáig tart, ez is jó

[@lorincmolnar4682]

@@hartmannjano2169 xdddddd

[@miklosbene4824]

@Hero Kazu Shioda 0615 ne itt hírdetsd a csatornád. Amúgy ment a bejelentés. 😀

[@HydraSR]

Már több videóban elhangzott, hogy ezek az animációk borzasztó időigényesek, és ha nem így lenne, én is azt mondanám, hogy legyenek, de ha muszáj választani, inkább sűrűbben érkező tartalomnak örülök jobban, mint szebb és több animációnak. Főleg most, amikor az idő kulcskérdés, és pont ez teszi kb. lehetetlenné az animálást nagyobb mértékben: mire elkészül, egy csomó dolog megváltozik, már nem arról kéne szólnia az animációnak, amire elkészítette, és szegény kezdheti előről.

[@lilanyuszi2586]

Az a ciki, hogy ez az 1% is padlóra külde az eüet. Elhízás, szemét kaják, mozgásszegény életmód, dohányzás miatti halálozás miatt miért nem foglalkozik senki?... :O

[@HydraSR]

A magyar egészségügyet nem a COVID küldte padlóra. Évtizedek óta padlón van.

[@tundekalocsai1895]

A bezártság/magányosság miatt depressziós öngyilkosokkal sem törôdik senki. Pedig van jó pár akiknek sikerül is átköltözni a túlvilágra. Egy pánikbeteg barátom is elment. "Hulljon a férgese" project? Mindig az arisztokràcia az elsô. Csak a koronás betegek számítanak.

[@beafarkas5686]

@@HydraSR, már kezd végre javulgatni! Amúgy tudsz nekem mondani olyan államot, ahol a zegészségügy sikertörténet?

[@beafarkas5686]

@@tundekalocsai1895, ez egy jópofa mondat: "Csak a koronás betegek számítanak.", de a veszélyhelyzet nem a pszichiátriai betegekről, hanem a vírusról szól!

[@tundekalocsai1895]

@@beafarkas5686 ezt megértem, de akinek az alapbetegség tüneteit súlyosbítja a vészhelyzeti rendelkezés, azzal azért foglalkozni kellene. Nem mindenre megoldás a telefonos konzultáció. Ez olyan érzés mint az EzoTV-tôl várni gyógyulást. Hiába teszem a kezem a képernyôre (vagy esetünkben a telefonra) attól nem leszek jobban. Ha a betegség nem igényel fizikai kontaktust az orvossal, akkor az egy rendelôben való tartózkodás maszkban-kesztyûben gyakorlatilag veszélytelen. Szerintem.

[@hellnawh.5430]

Hozva lett a kötelező.

[@Kacsintapista]

Végignéztem, hátha Igor felbukkan.

[@albertkovacs2265]

Lesz valamikor nem koronas video is?😢👉👈

[@abelnagy9708]

Szegény south parkos kanadai

[@jozifstalin7361]

Itt már vezetik is vissza a szabályokat

[@beafarkas5686]

Igen. A beinduló turizmus, vagy az exportált keleti munkások - nem tudom hol az az "itt", de Horvátország is hasonló lépéseket tesz.

[@ZoZo-gs5ss]

Bugyborékoló lombikok között sátánian kacagó virológusok :D Ez hatalmas :)))

[@d4rkylle_d467]

11:00 Csak kanadaiak? :DD

[@katymajani]

WHO, valamint a kormányok szavahihetetlenségének fényében szeretném megkérdezni, hogy az itt belinkelt videóban a PCR-teszttel kapcsolatban a kollégának más meglátasa van, és ezek után mégis kinek van igaza a pcr teszt szempontjából? A választ előre is köszönöm! :) kzbin.info/www/bejne/a4PQf4Joj7mGjbs

[@Zallatorvos]

Attól tartok, ez a figura a videóban nem iparkodott különösebben utánanézni a PCR eljárás rejtelmeinek, és nem vette magának a fáradságot, hogy elbeszélgessen akár csak egyetlen virológussal is. A PCR már évtizedek óta létező technológia, és az utóbbi húsz évben óriási teret hódított magának az orvosi/állatorvosi diagnosztikában. Ezt azért tehette meg, mert *baromi jól működik.* Én is számtalanszor használtam PCR teszteket a praktizálásom során, ugyanis *nagyon specifikus* kórokozóazonosításra adnak lehetőséget. A specifikusság annak köszönhető, hogy a teszt adott *kórokozóra jellemző genomszakaszra* keres rá. Ha talál, az a pozitív eredmény, ha nem talál, az a negatív. Természetesen különböző kórokozók genetikai állományai közt lehetnek hasonlóságok, sőt, akár egész hosszú részletek is megegyezhetnek, hovatovább a humán genom egyes szakaszai is lehetnek azonosak bizonyos kórokozók örökítőanyagának részeivel, ezért a PCR eljárás magában hordozza a fals pozitivitás elvi lehetőségét. Csakhogy… Azok a szakemberek, akik egy adott PCR-tesztet megterveznek, nem teljesen hülyék. Tudják nagyon jól, hogy az élőlények genetikai állományai közt sok a hasonlóság, ezért olyan genomszakaszokra készítik a tesztet, amelyek egyediek, és nem hasonlítanak máshoz. Tehát a videóban nyilatkozó fickó azon kijelentése, hogy „az emberi genom 80%-a nagyban hasonlít virális génszekvenciákhoz”, érdektelen. (Sőt, értelmetlen: most 80%-ban hasonlít, vagy a 80%-ának valahány százaléka hasonlít? Miért nem a végső százalékot mondja? Egyáltalán a koronateszt szempontjából miért számít, ha parvo, vagy herpesz vagy egyéb vírusra hasonlítanak génszakaszok? Gyanítom egyébként, hogy ez a 80%-os érték is hasraütéssel keletkezett.) Felmerülhet a kérdés, hogy vajon lehet-e *biztosan egyedi* génszakaszokat találni és azokra tesztet készíteni? Nos, nem mindig. Ha fennáll az esélye annak, hogy a vizsgált génszakasz mégsem annyira egyedi, akkor a tesztben *nem egy, hanem több* sajátos génszakaszt is megvizsgálnak, mert ezek *együttes* jelentkezése nagyban növeli a specificitást. A hivatalos SARS-CoV-2 PCR-tesztek pontosan ezért több génszekvenciát is keresnek. (Legalább hármat, de lehet, hogy többet. Ezt nem tudom pontosan.) Ritkán előfordul, hogy ezek közül valamelyikre bejelez a teszt akkor is, ha nincs a mintában SARS-CoV-2, de hogy az összes génre pozitív legyen a minta, az gyakorlatilag csak a SARS-CoV-2 jelenléte esetén játszik. Nyilván, ha akármilyen labortechnikai cég költségcsökkentés címén előállít valami gagyi, egygénes PCR-kitet, az adhat fals pozitívat, de ha létezik is ilyen teszt, azt nem használják a hivatalos klinikai diagnosztikában. Ha még mindig nem tudod, kinek higgy, a következőn gondolkozz el: Ha tényleg annyira szar volna a PCR-teszt, mint ahogy ez a fickó állítja, szerinted nem szólaltak volna már fel *tömegével* az egészségügyi szakemberek? Nem álltak volna már fel *tízezrével* a szakképzett virológusok, hogy „helló, ez így nem lesz jó”? Peace.

[@katymajani]

@@Zallatorvos köszönöm a választ. laikusként nehéz ezen ellentmondásos hírek és a tapasztalok között mindent átlátni :)

[@AingusOg]

@@katymajani Néhány dolog, amit a fickó rosszul mond így egy megnézésre. (Bocs, nem bírom többször megnézni, rettenetes.) - Egy szemész elrendelhet PCR tesztet. És akkor mi van? Nem ő áll neki megcsinálni, beküldi egy laborba és megcsinálják. Tényleg ebbe köt bele? - Nem feltétlenül kell előre tudni a szekvenciát a PCR-hez. Van olyan, hogy random primer PCR, amivel mindenfélét fel lehet sokszorozni. Aztán a sok mindenfélét szétválogatjuk, megnézzük hogy micsoda, és most már tudunk rá célzott PCR-t csinálni. Egyébként amikor a mostani koronavírust először kimutatták, akkor pont ezt kellett csinálni, hiszen még új dolog volt, nem volt rá célzott teszt. Tehát csináltak egy ilyen nagyobb merítést, ami minden koronavírust kimutat, és azután megnézték hogy mi is az, és csináltak rá célzott tesztet. A PCR egyik tulajdonsága, hogy a körülmények belövésével nagyon nagyvonalúan is tud dolgozni (mindent kimutat), de nagyon szigorúra is lehet hangolni (csak azt az egy dolgot mutatja ki, amit akarunk). Utólag pedig le lehet ellenőrizni, hogy tényleg azt mutatta-e ki, ugyanis a PCR termék utólagos szekvenálása leleplezi, ha fals pozitív volt. Angliában csináltak ilyen utólagos tesztet eleinte, és mind valóban SARS2 volt. - Mullis és a HIV PCR óta eltelt egy kis idő. Már akkor se volt igaz, de ma meg már totál nem igaz, hogy előzetes ismeret nélkül nem lehet PCR-ezni. Már csak azért sem igaz, mert a koronavírusoknak meg az efféle RNS vírusoknak mindig van egy azonos pontja, a legvége, ami mindig egy csomó "A". (Poly-A farok.) Ez akkor is ismert, ha a többit nem ismerjük, ma már tudnak egy molekula RNS-t szekvenálni, el lehet indulni a poly-A farokról ha kell egy ismert pont. Úgyhogy ha nem lenne más mód, akkor sem tapogatózunk a sötétben. - Amit a PCR gép működéséről magyaráz, abból annyi igaz, hogy van egy gép, ami emeli meg csökkenti a hőmérsékletet. A primernél nem esik le az enzim, nem megy vissza, nem azért emelgetjük/csökkentgetük a hőmérsékletet, hogy az enzim sebességét szabályozzuk. Valaha hallhatott valamit, de már nem emlékszik semmire. - Normális esetben azért kellenek hetek-hónapok ahhoz, hogy legyen primer, mert nem sürgős. De amúgy ha sürgős, akkor normális esetben is megvan 2 nap alatt. - Ugyan a genomunk sok hasonlóságot mutatnak vírusokkal, de pontosan tudjuk, hogy melyikekkel és mekkora hasonlóságot. A humán genom 100%-ban ismert. Vagyis ha lekaparnak a torkomról valamit, ami nem része a humán genomnak, akkor nem belőlem jön. Ennyi. Ezen kívül, a ne feledjük el, hogy itt RNS-ről beszélünk. DNS nincs is, és ezt a különbséget meg lehet mondani. Már csak azáltal is, hogy van olyan, aki ma pozitív, utána meg negatív, mégis hogy lenne ez lehetséges, ha a saját DNS-ét mutatnánk ki, nem pedig valamit, ami ideiglenesen benne van. Akkor mindig pozitív lenne.

[@Zallatorvos]

@@AingusOg Ezek szerint te voltál olyan erős, hogy végignézted az egészet. Én kb. 1 percig bírtam. :) Köszi a kiegészítést. Még nekem is mondtál újat. Mellékesen: véletlenül nem az a Horváth Péter vagy, aki régen a Budatétényi Állatkórházban dolgozott átmenetileg asszisztensként, amíg a biológusi diplomáját kézhez nem kapta?

[@AingusOg]

@@Zallatorvos Nem, én egy másik Horváth Péter vagyok, de az is lehet, hogy ez álnév. Budatétényben (Tétényen?) életemben egyszer jártam, akkor is csak azért, mert össze akartam bújni egy lánnyal, aki a tétényi koleszbe járt, de sajnos nem jött össze. De ez mindegy is. Szóval sajnos nem, de ha összefutok egy másik Horváth Péter biológussal, akkor mindenképp rákérdezek, és ha igent mond, akkor... ööö... akkor megmondom hogy médium vagyok. :)

[@ferencballa378]

Még mindíg nem tudsz huzamossabb ideig a kamerába nézni😅

[@kukalovag]

Nem is kell

[@ferencnorberttoth4991]

Élő vírus nincs, gondolom azért ez a személtetés, hogy mindeni értse. ( a vírusok nem élőlények) Amúgy meg 10 pontos a videó!

[@Mr._tr0ll]

0:11 először azt hittem, hogy anime kommentár az :D

[@T-or7hr]

Én is

[@LordOfYouToB]

az újrafertőződésnél és az immunitásnál azért szerintem nem árt figyelembe venni hogy mutálódó-e a vírus és ha igen akkor mennyire, hány alfaja van, stb., mert ha van vagy 100, akkor sokra megyünk ha 1 ellen védettek vagyunk... laikusként ezek a hírek is aggasztóak voltak egykoron. nem tudom most mik a tények ezzel kapcsolatban...

[@AingusOg]

Egy részt, minden vírus mutálódó, nincs olyan, hogy nem. Van amelyik gyorsabban, van amelyik lassabban teszi. A kronavírus nem kapkodja el, de máris egy halom "alesete" van (ami a vírusoknál "törzs", nem "alfaj"). De az influenzának nyomába se érhet. Másrészt, vírusok között keresztimmunitás létezik, tehát attól, hogy itt-ott egy kicsit elmutál, még nem kell sutba dobni az immunitást. Lehetséges, hogy még más koronavírusok elleni védelem is véd egy kicsit a SARS-Cov2 ellen, úgyhogy ha voltál mostanában megfázva, lehet hogy már immunis is vagy. Harmadrészt, a teljes immunitás és a nagyon érzékenység közt is vannak fokozatok, lehetséges olyan, hogy egy korábbi kitettség emlékeként valamivel hatékonyabb vagy a vírus elleni védekezésben, így a második körben enyhébbek lesznek a tüneteid.

[@Littleprinceleon]

@@AingusOg mivel pont a felszíni spike fehérjéje elég más (pl. az Ace2-höz kötődik, nem a sziál-savhoz), mint a nem SARS koronavírusoknál, ezért nem fogadnék kereszt-immunitásra.... kzbin.info/www/bejne/mnyxk4WIh6ubp7s

[@tildus5]

őrült szőrmók :)

[@123Casso123]

Olyan furcsa hogy a hanghoz tartozik egy arc is. Ezt még fel kell dolgoznom.

[@lastofushungary]

Mi sz ott fönn? 😄😄😄😄😄

[@stoki_8602]

Mi az a koronavírus

[@SpecialGuestStar]

Petrás Jani, te vagy az?

[@mr.slithers1191]

10:56 Kanadaiak!

[@Robic2ek]

"Talán egy kicsit borús...." :-D

[@gel_rt]

Régrn volt már videó.

[@nyaribalint8978]

EZAZ!4!!!4!

[@nandorvarga2016]

Az észak szentinel szigetekre nem jutott el

[@szokolaibabo]

A betörőket nem 100%-os pontossággal lelölvő rendőr illetve a másik példa BLM-es utalás vagy csak agyamra ment a téma?

[@Zallatorvos]

Utóbbi. :)

[@sarandibalint18]

A magyar Vsauce

[@ibanana6110]

NA! biztos tombolán nyerte a diplomályát. Ja......oh. semmi

[@Csakbetksszmok]

És/vagy = vagy.

[@Odornoemi]

A meztelen csiga és a vírus druszák ☺️

[@modul96]

Azért ezt így visszanézve, elég vicces ez az egész:))))

[@MineK_FG]

Szerintem még sok hullám várható, de egyre kisebbek lesznek. Ha lesz oltóanyag, a kommentem pontatlan lesz.

[@113alisszaztizenharom]

Tizenkettedik!

[@hydd_4]

Gratulálok, és most ezzel mi a faszt értél el?

[@martontisza7861]

lejárt téma.

[@kv5917]

Ki az a Kálmán, aki ilyen mély nyomokat hagyott a lelkedben? 😁

[@peteryang199]

Korona vírus jó

[@mcloud543]

Jézusom xD még foglalkozik valaki ezzel a témával?

Inkább csak zállat.

[@tombatt5268]

😂😂😂😂😂!

[@mormota3677]

Én úgy tudom, hogy Mo.-n azért volt alacsony a fertőzöttek száma, mert nemigen teszteltek.

[@HydraSR]

Volt ilyen elmélet, de utólag már azt lehet mondani, hogy nem így volt. Eddig legalábbis. Erre a kórházba került és/vagy elhunyt betegek számából lehet következtetni. Valószínűleg tényleg relatíve kevés megbetegedés volt eddig nálunk. Mármint az a része igaz, hogy kevés tesztet végzett Magyarország, de azért a súlyos betegek és halálesetek megjelentek itt is a statiszikákban. A halottakat tesztelték, tehát aki ebben hunyt el, arról tudjuk. Véletlenszerű tesztekből volt valóban kevés.

[@Zallatorvos]

A fertőzöttek hivatalos száma biztosan jóval alacsonyabb a ténylegesnél a kevés tesztelés miatt. (Az 1 millió lakosra eső elvégzett tesztek számában 73. vagyunk a világon.) Mindenesetre a valóságos szám se lehet nagyon durva, amire az elhalálozások alacsony számából és az egészségügyi rendszer relatíve kicsi terheléséből lehet következtetni. Ezeket nem befolyásolja az elvégzett tesztek száma. (Az 1 millió lakosra eső elhalálozások számát illetően 42. vagyunk.) Ha a megjegyzést az átferőzöttek (értsd: fertőzésen átesettek) alacsony arányára reagálásként írtad (1% alatt) -- azt nem úgy számolták ki, hogy a pozitív teszteket leosztották a lakossággal, hanem megvizsgáltak több ezer embert ellenanyagteszttel (ezzel nézik a lezajlott fertőzést, és nem ugyanaz, mint a PCR), és az eredmény alapján kikalkulálták, hogy kb. mennyi lehet az arány a teljes népességben. (2,7 ezrelék és 1,1 százalék közé tették 95 százalékos valószínűséggel.)

[@mormota3677]

@@Zallatorvos Köszönöm, így már értem

[@janosmolnar5243]

Jogi végzettség elég, az már dr .

[@pegu3958]

A nap xd

[@hydd_4]

Igen létezik.

[@Tracing0029]

:)

[@ildikovincze2813]

Unalmas

[@oliverozsvath5951]

Köszönjük szépen!

[@slasher8781]

Mindenki aki rá nyomot a videóra csak egy választ akkar lesz iskola szeptemberben?

[@hartmannjano2169]

XD

[@matehavlik4559]

Nyelvtannal kezdtek.

[@hydd_4]

A legtöbb ember felnőtt, nem kifejezetten gyereknek készült. Tehát igazából a nézők legtöbb száma kibaszottul nem érdekli hogy mikor lesz suli kivétel ha szülők.

[@slasher8781]

Értem és aki nem általános iskolába jár azt nem érdekli egyetemisták +középiskolások,szakmai stb.. kibaszotul gyerekek

[@BarathMiklos]

az intro gagyi, meg ezek a feleséges beszólások is

[@hydd_4]

Csinálj jobbat.

[@ShinyCopperpot]

Te vagy a gagyi, meg a beszólásaid :)

[@gergelytoth965]

Zállatorvos a legjobb videós!!

[@szakembormotoron2.088]

FINGOTTAM

[@kenyeresmiklos2660]

Gázmaszkot fel

[@hartmannjano2169]

Ki a faszt érdekel?

[@mateolivernyari8003]

Ki az aki ezt a kommentet like-olta? Amúgy meg ki a faszt érdekel?

[@szakembormotoron2.088]

@@mateolivernyari8003 van akit érdekel öcsi

[@levikranitz2440]

@@szakembormotoron2.088 pl?

[@ildikovincze2813]

Unalmas