Com certeza o dano moral maior foi em quem só queimou a bunda😂
@marciabecker2050Ай бұрын
Uma didática ímpar! Obrigada🎉
@marcelaanselme2 ай бұрын
Este professor está de parabéns! Eu nunca assisti a uma aula tão bem explicada. Não consigo parar de ver os vídeos dele. Todos os conteúdos que assisti foram totalmente compreendidos. Muito obrigado, professor! Faça mais vídeos de código e processo civil, por favor.
@esthersantos56912 ай бұрын
mds, vc explica muito bem. Muito obrigada!
@nataliaferreira77025 ай бұрын
Quando ele falou da bunda eu até cuspi a agua que estava bebendo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@jhenyffertavares39254 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@jhenyffertavares39254 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@jhenyffertavares39254 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@elianyneves271620 күн бұрын
oh, explicação boa!!!!!!
@lvalente1849 Жыл бұрын
Aula muito boa! Bela didática! Bem objetivo e explicativo!
@elizaoliver3053 Жыл бұрын
Que professor maravilhoso!!! Professor quem não aprender cpc com vc, que vão comer ca mais nunca. kkkkkkkkkkkkkkk😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@ericksilvamartins53626 ай бұрын
QUE AULA TOOOOOOPP, BEM DETALHADA E CHEIA DE EXEMPLOS 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽❤
@giovannaamorim597910 ай бұрын
Ótima aulaaaaaa, ameeeiii aprendi rápido e de forma tão simples ❤❤❤❤❤❤
@priscillaoliveira3373 ай бұрын
Obrigada professor, que aula!!!
@carolinegrava27167 ай бұрын
Grande professor 👏👏👏👏Didática maravilhosa. Gratidão 🙏 pela explicação.
@izabelleneves-q9y4 ай бұрын
Eu entendi TUDOOOOO! Obrigada professor, sua didática é maravilhosa! Nunca vou esquecer da festa RAVE kkk obs: tb nunca fui em uma.
@diegomarquesdasilva26045 ай бұрын
Que aula maravilhosa!!! Parabéns!!!
@iraniqueiroz76983 ай бұрын
As aulas e muito 🔝
@raianyandrade23983 ай бұрын
Muito boaaa
@losconcurseirosconcursos3 ай бұрын
gratidão pela aula.
@rafadantas258810 ай бұрын
Uma brilhante aula...
@camillalourenco15629 ай бұрын
Parabéns, claro e objetivo!!! 👏🏾👏🏾👏🏾
@neteoliveira743 Жыл бұрын
PARABÉNS. Que aula MARAVILHOSA.
@eunivandejesus9078 Жыл бұрын
Que aula boa 👏👏👏
@antoniocarlosjunior68039 ай бұрын
Parabéns!! Meu brother
@mvsouzavini17 ай бұрын
Aula excelente!!
@priscillaoliveira3373 ай бұрын
Só uma ressalva, o litisconsórcio ativo necessário não viola o princípio da disponibilidade dos direitos. Ele simplesmente estabelece que, em determinadas situações, a presença de todos os titulares do direito é exigida para que o processo tenha validade e para que a decisão judicial seja eficaz.
@lenirdealmeidadosreis9962 Жыл бұрын
Aula maravilhosa ❤
@vbarbosa19 ай бұрын
Excelente didática, só faltou referenciar os artigos do CPC em seus exemplos.
@daniloguimaraes1111 Жыл бұрын
Muito explicativo!
@jhenyffertavares39254 ай бұрын
Ótima aula 🎉
@orrico44 Жыл бұрын
excelente aula!!!!❤️❤️
@eloandiasabecassis51465 ай бұрын
Bela aula!
@brunabernardo135 Жыл бұрын
ótima explicação!
@tutorialaprendafazer.51598 ай бұрын
Explica bem.👏
@Quemamadefende5 ай бұрын
Quase maratonei tudo numa tarde só
@Diario_do_gatinhotheo4 ай бұрын
O melhor
@ailyncd4 ай бұрын
eu te amo, prof ridison.
@fredericofeliciano71484 ай бұрын
Boa!!!
@JoseRaimundo-kj6dj6 ай бұрын
Excelente!
@Thisato_11 ай бұрын
👏👏👏👏
@karladanielle418110 ай бұрын
show
@jeffersonneco796911 ай бұрын
Gostei da aula, porém não concordei na parte em que o professor disse não haver litisconsórcio ativo necessário, já apontado e demonstrado pela doutrina essa exceção quanto a lei da Soc. Anônima no ( art 159 § 4 ) e no entendimento pacifico no STJ ( Resp 408.122 ), além de que a doutrina tbm menciona como exemplo ação de modificação de regime de bens - art 1639 §2 cc/02 .
@GAMEMASTERCONTROL10 ай бұрын
Essa decisão foi recente? Estou estudando processo civil I
@caramelo61168 ай бұрын
Os Doutrinadores Nelson Nery Júnior e Rosa Nery (2004, p. 448), afirmam que no caso de litisconsorte necessário ativo, o demandante pode atuar sozinho, porém deve citar como réu a pessoa que deveria estar consigo no polo ativo.
@marlinsilva743115 күн бұрын
Aí é doutrina minoritária
@csad00014 ай бұрын
Professor, o sr dá aulas de Processo Civil avançado para carreiras jurídicas? Se sim, onde encontrar? Agradeço!
@flaviopedro81010 ай бұрын
só uma contribuição : Não existe o litisconsórcio ativo necessário. Ninguém é obrigado a entrar no judiciário. É uma prerrogativa conferida pela CF/1988. Logo, não é possível obrigar que a ação só seja recebida se ajuizada em conjunto. Só cuidado: Na jurisprudência do STJ, há exceções (REsp 1222822/PR).
@EduardoAlves-kz1vf10 ай бұрын
Existe sim, quando você ajuiza uma ação por exemplo contra o vendedor de um imóvel ao qual você comprou, você sendo casado é obrigado a ajuizar a ação com sua esposa , assim formando um litisconsórcio ativo e necessário.
@nikolasgalocego88269 ай бұрын
@@EduardoAlves-kz1vf Salvo engano ela não é obrigada a integrar a relação jurídica, apenas consentir/autorizar ou ter ciência já basta
@EduardoAlves-kz1vf9 ай бұрын
@@nikolasgalocego8826 sim nesse exemplo obriga sim ART 113. Parágrafo 1 do CPC
@caramelo61168 ай бұрын
@@EduardoAlves-kz1vf Não precisa não, aos cônjuges, há apenas o litisconsórcio passivo necessário.