Com certeza o dano moral maior foi em quem só queimou a bunda😂
@marcelaanselmeАй бұрын
Este professor está de parabéns! Eu nunca assisti a uma aula tão bem explicada. Não consigo parar de ver os vídeos dele. Todos os conteúdos que assisti foram totalmente compreendidos. Muito obrigado, professor! Faça mais vídeos de código e processo civil, por favor.
@marciabecker205020 күн бұрын
Uma didática ímpar! Obrigada🎉
@nataliaferreira77024 ай бұрын
Quando ele falou da bunda eu até cuspi a agua que estava bebendo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@jhenyffertavares39253 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@jhenyffertavares39253 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@jhenyffertavares39253 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@esthersantos5691Ай бұрын
mds, vc explica muito bem. Muito obrigada!
@lvalente1849 Жыл бұрын
Aula muito boa! Bela didática! Bem objetivo e explicativo!
@ericksilvamartins53624 ай бұрын
QUE AULA TOOOOOOPP, BEM DETALHADA E CHEIA DE EXEMPLOS 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽❤
@giovannaamorim59799 ай бұрын
Ótima aulaaaaaa, ameeeiii aprendi rápido e de forma tão simples ❤❤❤❤❤❤
@priscillaoliveira3372 ай бұрын
Obrigada professor, que aula!!!
@elizaoliver3053 Жыл бұрын
Que professor maravilhoso!!! Professor quem não aprender cpc com vc, que vão comer ca mais nunca. kkkkkkkkkkkkkkk😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@carolinegrava27166 ай бұрын
Grande professor 👏👏👏👏Didática maravilhosa. Gratidão 🙏 pela explicação.
@iraniqueiroz7698Ай бұрын
As aulas e muito 🔝
@raianyandrade2398Ай бұрын
Muito boaaa
@priscillaoliveira3372 ай бұрын
Só uma ressalva, o litisconsórcio ativo necessário não viola o princípio da disponibilidade dos direitos. Ele simplesmente estabelece que, em determinadas situações, a presença de todos os titulares do direito é exigida para que o processo tenha validade e para que a decisão judicial seja eficaz.
@losconcurseirosconcursos2 ай бұрын
gratidão pela aula.
@diegomarquesdasilva26044 ай бұрын
Que aula maravilhosa!!! Parabéns!!!
@izabelleneves-q9y3 ай бұрын
Eu entendi TUDOOOOO! Obrigada professor, sua didática é maravilhosa! Nunca vou esquecer da festa RAVE kkk obs: tb nunca fui em uma.
@eunivandejesus9078 Жыл бұрын
Que aula boa 👏👏👏
@rafadantas25889 ай бұрын
Uma brilhante aula...
@antoniocarlosjunior68038 ай бұрын
Parabéns!! Meu brother
@vbarbosa18 ай бұрын
Excelente didática, só faltou referenciar os artigos do CPC em seus exemplos.
@neteoliveira743 Жыл бұрын
PARABÉNS. Que aula MARAVILHOSA.
@camillalourenco15628 ай бұрын
Parabéns, claro e objetivo!!! 👏🏾👏🏾👏🏾
@jhenyffertavares39253 ай бұрын
Ótima aula 🎉
@eloandiasabecassis51464 ай бұрын
Bela aula!
@Quemamadefende4 ай бұрын
Quase maratonei tudo numa tarde só
@lenirdealmeidadosreis9962 Жыл бұрын
Aula maravilhosa ❤
@brunabernardo135 Жыл бұрын
ótima explicação!
@orrico4411 ай бұрын
excelente aula!!!!❤️❤️
@Diario_do_gatinhotheo3 ай бұрын
O melhor
@daniloguimaraes1111 Жыл бұрын
Muito explicativo!
@mvsouzavini16 ай бұрын
Aula excelente!!
@ailyncd3 ай бұрын
eu te amo, prof ridison.
@tutorialaprendafazer.51597 ай бұрын
Explica bem.👏
@fredericofeliciano71483 ай бұрын
Boa!!!
@jeffersonneco79699 ай бұрын
Gostei da aula, porém não concordei na parte em que o professor disse não haver litisconsórcio ativo necessário, já apontado e demonstrado pela doutrina essa exceção quanto a lei da Soc. Anônima no ( art 159 § 4 ) e no entendimento pacifico no STJ ( Resp 408.122 ), além de que a doutrina tbm menciona como exemplo ação de modificação de regime de bens - art 1639 §2 cc/02 .
@GAMEMASTERCONTROL9 ай бұрын
Essa decisão foi recente? Estou estudando processo civil I
@caramelo61167 ай бұрын
Os Doutrinadores Nelson Nery Júnior e Rosa Nery (2004, p. 448), afirmam que no caso de litisconsorte necessário ativo, o demandante pode atuar sozinho, porém deve citar como réu a pessoa que deveria estar consigo no polo ativo.
@JoseRaimundo-kj6dj5 ай бұрын
Excelente!
@Thisato_9 ай бұрын
👏👏👏👏
@karladanielle41819 ай бұрын
show
@csad00013 ай бұрын
Professor, o sr dá aulas de Processo Civil avançado para carreiras jurídicas? Se sim, onde encontrar? Agradeço!
@flaviopedro8109 ай бұрын
só uma contribuição : Não existe o litisconsórcio ativo necessário. Ninguém é obrigado a entrar no judiciário. É uma prerrogativa conferida pela CF/1988. Logo, não é possível obrigar que a ação só seja recebida se ajuizada em conjunto. Só cuidado: Na jurisprudência do STJ, há exceções (REsp 1222822/PR).
@EduardoAlves-kz1vf9 ай бұрын
Existe sim, quando você ajuiza uma ação por exemplo contra o vendedor de um imóvel ao qual você comprou, você sendo casado é obrigado a ajuizar a ação com sua esposa , assim formando um litisconsórcio ativo e necessário.
@nikolasgalocego88268 ай бұрын
@@EduardoAlves-kz1vf Salvo engano ela não é obrigada a integrar a relação jurídica, apenas consentir/autorizar ou ter ciência já basta
@EduardoAlves-kz1vf8 ай бұрын
@@nikolasgalocego8826 sim nesse exemplo obriga sim ART 113. Parágrafo 1 do CPC
@caramelo61167 ай бұрын
@@EduardoAlves-kz1vf Não precisa não, aos cônjuges, há apenas o litisconsórcio passivo necessário.