[CR AUVERGNE] CORMELA VS GREASEFANG - R7 - PLANS DU MULTIVERS - CDF DUEL COMMANDER 2024

Bienvenue dans cette nouvelle vidéo #MagictheGathering Duel Commander. Partie comptant pour le Championnat de France Duel Commander du 31 mars 2024 commentée par Koraysh et Cleomene.
Ronde 7 du Championnat Régional Auvergne organisé par les Plans du Multivers entre Paul Juyaux (Cormela) et Yanis Raveton (Greasefang).
Toutes les informations concernant le Championnat de France 2024
mtgprime.fr/ch...
Decklists
Cormela : www.moxfield.c...
Greasefang : www.moxfield.c...
MTG Prime est une société organisatrice de tournoi Magic the Gathering et est basée à Châteauroux.
Facebook : / mtgprime
Instagram : / mtgprimeevents
Discord : / discord
MTG Prime sur mtgprime.fr
Contacter MTG Prime : [e-mail]
Contacter l'association Les Plans du Multivers
Discord : / discord
#mtg #DuelCommander #DC #magic #Championnat #France #CDFDC2024

[@damienjuhel8620]

Pour info Nécromancie a été réédité dans un deck Commander Karlov avec un texte actualisé.

[@thesengir]

Vu le ruling de la 1, le karma a attrapé reanimator

[@Soulless_Oni]

Le rulling me semble bon. Avec l'arbitrage vidéo on observe bien que Paul n'a pas du tout regardé la carte imprimée sous ses yeux. L'argument du texte ipprimé n'est pas valable. Paul a cru qu'il connaissait le texte oracle de la carte et en fait non. Il faut le demander plutôt que faire confiance à sa méloire.

[@VinsVins-rr4kl]

Comment ont est sensée savoir si il y un erratum sur une carte d'un adversaire?

[@schlipack]

Les 2 liens dans la description envoient vers la DL de Cormela :) Et pour le call c'est pas un call simple mais je pense qu'ils ont considéré que c'est au joueur de demander l'oracle, et que s'il y a un doute les arbitres peuvent voir quel a été la communication entre les joueurs. Mais comme ils sont sur la feature table ils ne peuvent même pas investiguer avec les joueurs à coté.

[@MTGPrime]

C'est corrigé pour les decklists

[@bardamu5549]

Concernant la nécromancie, faudrait que les joueurs respectent les deux zones du stack et du cdb. En général les joueurs gardent la carte dans la main pour simuler le stack ou place la carte sur les terrains. La, il y a confusion concernant la zone de la carte. Quand tu choisis de ne pas représenter le stack, tu te dois de demander à l'adversaire si le sort a résolu. C'est très limite. Bizarre que les juges aient laissé passer si les directives actuelles sont plutôt de ruler à l'intention.

[@Soulless_Oni]

Quelle est la zone physique de la stack ?

[@luisdante344]

Cormela fait vraiment peur quand sa sort bien

[@skyskygel4945]

Les deckslists sont celle de Cormella ;)

[@MTGPrime]

C'est corrigé, merci

[@aeazeazeazeaefg]

je trouve ca abusé le choix de l'arbitre : le joueur amène une carte avec un mauvais texte, joue dessus et c'est lui qui est favorisé

[@guizzz7994]

Je trouve aussi. On n'a pas le son, mais le joueur balance sa nécromancie sur la table mode yolo (c'est l'impression que ça donne). C'est quand même pas très fair play de pas annoncer la séquence à son oppo sur les cartes un peu tricky de son pack. Avant d'annoncer la cible, il aurait clairement du attendre la confirmation de la résolution du spell, sachant que c'est pas du monorouge en face...

[@Xanathar123]

Jouer sur l'oracle c'est unfair, encore heureux il c'est manger un karma

[@alexllojira9815]

Essayer de contrer un spell qui est résolu après avoir obtenu des informations, c'est un peu unfair aussi mais bon.

[@zanzibarlevrai]

Supprime

[@Xanathar123]

@@zanzibarlevrai t'es qui ?

[@zanzibarlevrai]

@@Xanathar123 C'est littéralement écrit sur mon profil, mais bon c'est comme les règles de magic, t'as pas du lire.

[@jotarobondy4728]

l'art et la manière d'être une sous merde