Que detalles de toda la película muy buen trabajo saludos desde argentina
@galiciagritatv90314 жыл бұрын
Payan, eminencia absoluta
@IronAdventures4 жыл бұрын
Me ha encantado la critica, de hecho ayer la vi pero discrepo en que todo sea una fantasía por los siguinetes puntos: 1. Desaparece del manicomio (aunque se lo imagine que desaparece.. luego está fuera, no? y si no se cura no puede salir) 2. Desaparece en medio del bosque y nadie lo encontró. 3. La bala es de la 1r guerra mundial.. ok, se lo saca la Dra.. y... que? xDD Como se se lo saca un dentista, sigue siendo una bala de la 1r guerra mundial 4. La fotografía que sale él, de la 1r guerra mundial... conspiración? no lo entiendo... No había ese nivel de photoshop en 1996 xD Aún así para que, si el no es nadie para el gobierno... 5. El siempre ve su muerte, y todo pasa según lo que él ve desde el principio. Tenía alucinaciones sobre el futuro pero que eran ciertas? 6. Lo más importante de todo.. el virus, el hombre ese lleva un virus mortal al final de verdad. Así que supongo que dices que TODO se lo está imaginando, eso incluído. No sé, yo sinceramente creo que es una peli sin TANTA miga, va de lo que va y ya está.. la película no está mal, pero creo que se le ha dado demasiada fama a una peli que no tiene tanto.
@heisenberg15224 жыл бұрын
Hola,no estoy de acuerdo con la crítica,aunque me parece una crítica genial,puede que estemos viendo la película desde la perspectiva de una persona que está tocada psicológicamente, por sus vivencias y viajes en el tiempo,pero creo que lo que se ve en la película es real. Desaparece del manicomio y no se sabe cómo,desaparece en el río y tampoco se sabe cómo y además al final, el está muerto y la película sigue,puede que me equivoqué.
@triplerrrrober3 жыл бұрын
interesante
@elultimopatriarcacinema21894 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo, el Joker de Ledger siempre me recordó al personaje de Brad Pitt en esta película.
@J.EdmundoBrisenoАй бұрын
Pero el Joker de Heath Ledger es magistral, aquí Brad Pitt esta sobreactuadismo
@asayensa4 жыл бұрын
Aunque la línea entre lo real y la fantasía y la locura es muy fina, yo siempre he interpretado que el personaje de Bruce Willis está atrapado en un bucle temporal, de ahí el plano final del niño mirando al avión en el que viaja el científico-terrorista.
@JavierPerez-qy7lv4 жыл бұрын
No me he enterado qué parte es fantasía. Pensaba que todo era verdad. La tendré que volver a ver.
@DCDVassili4 жыл бұрын
Te lo he puesto difícil sr Payán Siempre me ha parecido fascinante esta película por eso la pedí, pero no sabía que fuera tan enrevesada. Con tu crítica la veré de otra forma Gracias!
@saravidalasensio42694 жыл бұрын
Los mejores 50 min de mi vida
@aurinkocarmen2302 жыл бұрын
Gracias Miguel, se está convirtiendo en costumbre rever una de tus críticas antes de volver a disfrutar una película
@FernandoMtnezFoto4 жыл бұрын
Excelente análisis, y una gran película a pesar de que siempre me produjo una enorme incomodidad. Y ahora ya sé por qué.
@Fenix-26814 жыл бұрын
Entonces es un sueño de Resines??? Yo nunca la intérprete así... Para mi siempre fue realidad. La volveré a ver desde tu punto de vista...
@j.l.81824 жыл бұрын
No digáis más lo de lo spoilers, a veces veo la crítica aunque no haya visto la película, simplemente porque sois buenísimos...
@benjamincabrera42413 жыл бұрын
Gracias x dar reseñas con criterio! No tiene precio
@qfast813 жыл бұрын
Y entonces el pelirrojo que lleva en las probetas? Sinceramente no creo que el enfoque de la película sea el que comentas en este vídeo. Como explicas las desapariciones del protagonista? Aun así tu análisis me a encantado
@robertita50724 жыл бұрын
Uno de los mejores canales de cine. Buenísimo el trabajo y el análisis!💙
@alejandrovergara5559 ай бұрын
Interesante análisis, al igual que la película, nos hace dudar entre una tesis y otra... pero a no ser que la película misma entera sea una locura, hay muchos elementos que desmarcan qué es verdad y qué fantasía. Y en mi opinión, para que todo tenga sentido, esos pocos elementos explicativos y reveladores indican la realidad de lo que sucede. Al final, la científica que aparece de incógnito con el terrorista que sí va a muchos países, para seguir con el plan de seguir el virus, sería lo real.
@dracula19084 жыл бұрын
A mi me hubiera gustado saber que tal están los actores como es el guión o sea si tiene agujeros di el ritmo de la película es el adecuado si le gusta el final o cual hubiera propuesto el que tal está el director y si ha envejecido bien esta película después de estos años como la trato la crítica de la época si fue un éxito etc.. Pero vamos yo no tengo conocimientos de cine
@gambito744 жыл бұрын
Prefiero ésta cueva a la de Batman. Paýan crack absoluto!!!!!!
@indigofilosofiaespiritu23664 жыл бұрын
Mi tocayo pidio esta review, genial
@DCDVassili4 жыл бұрын
🙋🏻♂️
@cabezaypelo4 жыл бұрын
También se puede interpretar como lo duro que es salir de la inercia de tu realidad. Y creer en algo que pensas que es absurdo.
@tomasturbado93653 жыл бұрын
LIKE ACCIÓN CINE!!!Y LIKE A TODOS LOS QUE COMPRAMOS LA REVISTA!!!
@ketgrapooficial70284 жыл бұрын
Un auténtico peliculón...y ya se hablaba de la paradoja del abuelo.
@henryleon40984 жыл бұрын
¿PERO COMO HIZO PARA ESCAPARSE DEL MANICOMIO? TODOS LOS MEDICOS Y ELLA NO SUPIERON COMO SE ESCAPO.
@mauriciomurillo14384 жыл бұрын
No se escapó. Viajó en el tiempo a su presente
@henryleon40984 жыл бұрын
@@mauriciomurillo1438 ENTONCES no ESTABA DEMENTE, SI FUE REAL
@mauriciomurillo14384 жыл бұрын
@@henryleon4098 así es, fue real. Por eso después que muere en el aeropuerto, sigue otra escena en el avión
@cabezaypelo4 жыл бұрын
Pues lo siento señor payan; no coincido. Porque bruce muere y asi su fantasia, asi que sobra lo que pasa en el avión. Asi tambien el plano del niño al salir del aeropuerto , no solo es la fantasia, ssi no que paso realmente.
@miguelportilla71973 жыл бұрын
igual tampoco me cuadra mucho las explicaciones , falta explicacion de la bala del informe de policia para que sea solo una esquizofrenia me suena mas a esos reseteos que han hecho a las humanidades tal vez es primado negativo de que lo hacen siempre con virus es recurrente la arquitectura que evoca a tartaria el simbolismo de leon, representa el imperio payo ahora el NEO romano son quienes han acallado esa antigua humanidad en la historia oficial y pretenden hacer que se preocupan, conociendo los origenes de el mal el oso (rusia) antiguo pueblo de tartaria o Hirutzie puede representar una amenaza o mas bien un miedo el personaje de pitt tira un oso tambien pero blanco con un corazon adaptado al comercio del amor Lo tira a un carrito de compras en el manicomio, los locos representan la humanidad encerada atontada con las frecuencias de la tv, consumismo, donde solo el dinero importa y viajar llena vacios y matar parece la solucion de genocidas de la clase controladora, la ficcion de la realidad tal vez supere de lejos esa pelicula Densa y de poco interes que me toco ver por recomendacion de alguien, sin encontrarle gusto o disfrute realmente. es mas bien una programacion mental depensamiento unico, lo tipico del bosque encantado Hollyw00d y sus dudosas practicas de magia de masas mkultra de masa
@cabezaypelo4 жыл бұрын
El mismo personaje en un momento duda de estar loco, pero es la doctora quien lo vuelve y le dice que no esta loco.
@carlostorrealba20874 жыл бұрын
La única película en la cual me he quedado dormido en el cine. Pero no por eso es mala, Jajajajajajaja
@elloboentupuerta82213 жыл бұрын
Payan is God
@alejandromunoz27444 жыл бұрын
Gran crítica, digna del Amo del Calabozo
@Depedri02 жыл бұрын
Primado negativo de lujo.
@sleuthentertainment58722 жыл бұрын
De acuerdo, básicamente el guión plagia la idea del clásico nouvelle vague de los '60 "La Jetee" y añade una subrama inútil de tema ecológico que parece el preámbulo de Fight Club, pero son Terry Gilliam, con su imaginación delirante y estilo visual único y Bruce Willis, con su incomparable carisma, los que hacen de 12 Monos otro clásico del género y la década de los '90. Además está Madeleine Stowe, una de las actrices más sensuales del Planeta.
@magocu82 Жыл бұрын
No plagia nada en los créditos aparece "inspirado en..."
@lesleyrussell82004 жыл бұрын
Siempre con el termino inspirada o basada,,,pero lo primero es la palabra COPIAR,,porke todas las peliculas que se han influenciado primero copian la base o la idea y luego hacen su historia a partir de esta,,
@mdemaik33372 жыл бұрын
Venía a escuchar tú crítica sin saber nada de la película. Tras 50 minutos hablando de ella, sigo sin saber de qué va. Te vas por las ramas que da gusto... que si el mito de la caverna, que si tal... ve al grano !!! Aprende de Jaime Vicente Echagüe !!!