Crítica a la carta de GLADIATOR (2000) (versión extendida) ★★★★½ review

[@Vale.Alitasequel_4402]

Excelente review, como siempre Análisis claro, sencillo y progresivo Te felicito... muy disfrutable el análisis Saludos

[@galiciagritatv9031]

Esta película fue es y será algo mágico, único. Gracias

[@cosme28]

Muy buena crítica, Jaime. De nuevo. Directa, al grano, sin rodeos, y comentando mucho más que el mero desarrollo del guión. Lo he escrito ya y lo repito de nuevo: yo valoro mucho por parte de un crítico que entre en cuestiones técnicas (fotografía, dirección, interpretación, banda sonora, etc.).

[@elemartinsanz157]

No es película histórica, pero gracias a ella me empezó a interesar la historia y más la romana. Toda en sí es espectacular... Aún con sus fallos (historia, o de rodaje (que sí que se ve🤓😉 hay que estar al loro)) . me he quedado a cuadros con lo de Próximo no tenía ni idea, y no me había percatado 😳 Tengo los funkos, tengo la BSO y la película también... Es mi PELI favorita más actual y de clásicos es benhur así que este video me ha encantado...(Espartaco también me gusta mucho). Gracias por el vídeo y a la persona que hizo la petición, gracias Fran.

[@yago_iv_aragon]

Esta película es la razón por la que muchos jóvenes y no tan jóvenes decidieran estudiar Historia

[@haroldhazel6849]

Es la mejor review que he leído, visto y escuchado sobre esta película, eso, de entrada! ...pero estamos ninguneando su música con todo y el apartado resaltante que le haces al O.S.T ..y es que esta película jamás sería lo que es sin su música! En eso estaremos de acuerdo todos, creo! Lo que me irrita es que sólo se mencione a Hans Zimmer, que está bien, pero es que en esta película no es él quien compone todo... que también está una genio de la sensibilidad musical como lo es Lisa Lisa Gerrard, y a quienes amábamos lo que era Dead Can Dance saben bien que trato de decir! Y digo más, no tengan dudas que Gerrard es unas 50 veces más creativa y sensible que Zimmer a la hora de componer algo. Ojo que Zimmer no tiende a compartir sus contratos más allá de repartírselos con algunos de sus alumnos pero eso de hacerlo con un outsider de su gremio, se verá poco. La banda sonora de esta película, en su score, fue editada nada más y nada menos que por el prestigioso sello Decca, que no se dedica a música de películas precisamente. Esto ya habla de lo impresionante que es la música de Gladiator. Luciano Pavarotti hizo "Il gladiatore", una canción basada en la película como versión del tema "Earth" compuesto por Zimmer y Gerrard. Y tu, Jaime, que tratas de esconder tu fanatismo futbolero, te digo que esa misma canción fue cantada años después por Andrea Bocelli en la final de la Champions donde el Barcelona ganó al Manchester United F.C. y luego, otro montón de años posteriores, en la final de Milán donde el mejor equipo de la historia del fútbol derrotó al Atlético de Madrid. Por ahí que tu asociación de todo esto con el mundo del fútbol sea una certeza.

[@joshyf.306]

Maravillosa pelicula.Desde 2003,minimo,la veo dos veces al año.Y es que no me canso...

[@CCCPMetalWarrior]

Es una obra maestra. Sin más. 21 años después y sigue teniendo una frescura magnífica. Ridley Scott Magnum Opus!!

[@caroltejada9802]

Esta película me encanta la he visto un montón de veces, no importa si no se ajusta a la verdadera historia, habría sido hermoso que pasara así, sobretodo el héroe de la película: Máximo, un hombre inspirador😍😍😍

[@Nerkin1985]

Peliculón, sin reservas.

[@felipehvidal]

Una de las pocas críticas que me han gustado. Gracias . Saludos desde Chile

[@heisenberg1522]

Muy buena crítica,chapó.

[@javix2013]

La escena mas destacable de la versión extendida es para mi la de Joaquin Phoenix, la escena de la ejecución de los culpables de que Máximo se les escapará, tremenda escena y Phoenix impresionante como esta de cruel en esa escena, solo por llegar a esa escena en concreto merece la pena ver la versión extendida

[@josemanuelcajal1154]

Gran crítica, me ha encantado.

[@eduardobonifaz]

Excelente critica de una gran pelicula!

[@antoniogarcia634]

Me encanta esta película. Muy buena crítica. Felicidades.

[@camiloandressalamancabarre8255]

Para mi es una película 5 estrellas pero sustentaste muy bien porq no le pusiste 5 y es entendible. Gran crítica en mi top 10 de mis favoritas.

[@1977leodav]

Excelente review !!! che se te pasó Black Rain ... una de mis favoritas de Scott previas a Gladiator... y bueno ... despues la seguidilla a mi parecer de 1 pelicula al año por parte de Scott que a mi parecer le pasó factura a todas y cada una de las que hizo despues.

[@franciscosepulvedaalcaino9861]

Mi película favorita del cine, saludos

[@petrarossi712]

Muy buena crítica Jaime

[@pablotornerotarrago7602]

Estupendo vídeo, Jaime, fabuloso. Ésta película me trae muchos recuerdos, como a todos, supongo. Lo que no concebí en su momento, y hoy día sigo en mis trece, fue el Oscar a Russell Crowe;y encima por aquel papel. En mi opinión, nunca estuvo tan brillante como en 'El Dilema' (The Insider,Michael Mann,1999). Incluso L.A. Confidential me parece mejor trabajo (y film). Y en cuanto al tema deportivo, me encanta que hagas esa relación con el film, porque efectivamente, llamarlo 'pan y circo' moderno es quedarse muy corto. En definitiva, gracias por tu magnífico trabajo, un abrazo fuerte y salud para todos y todas 😺

[@javix2013]

Los principios de los 2000 fueron buenos años para Ridley Scott, nos trajo: Gladiador en el 2000, luego en el 2001: Hannibal y luego otra tremenda peli como Black Hawk Down.

[@carloscervantes911]

Genial crítica, genial película.

[@DCDVassili]

Estaba terminando la crítica y yo: "se le va a olvidar la bso de Hans Zimmer"

[@Basileonardo]

que buen vídeo, muy organizado, gracias :D

[@poyaespanolaanticomunistap7125]

Yo soy Espartaco!!!

[@guyoevil6240]

*Gladiator es la banda sonora original de la película del 2000 del mismo nombre. Fue compuesta por Hans Zimmer y Lisa Gerrard y fue lanzada en 2000

[@egdts]

Buen analisis! Me gusto !! ☺👍

[@diegomg889]

Análisis brillante de la película. Quizás no tengas el carisma de Payán o Usero pero tus análisis son muy certeros.

[@elvertandresrodriguez9684]

Yo digo que los que critican de poco veraz en historia deberían verse un documental y mandarlos a dormir, es decir, es como creer que una película debe ser acorde a la realidad si o si es totalmente ridículo, yo veo una película porque sé que hay licencia a los guionistas y productores hacer historias que enganchen y entretengan, cuando quiero historia leo o veo docuemtnales, pero si voy a un cine a esperar que me cuenten realidad creo que eso deja a la luz el poco nivel cultural que tengo... finalmente la peli en si es tremenda y el CGI para ser de esa época es magnifico, une peli preciosa por donde se vea.

[@bondrafabaond]

Es cierto que tiene cierto parecido con "Ben Hur", pero le encuentro aún más similitud con "La caída del Imperio Romano" con la que comparte tantos personajes y situaciones que es casi un pseudoremake.

[@elultimopatriarcacinema2189]

La versión extendida debería llamarse "Cómodo". Es sorprendente como se diluye en esta versión la figura del Gladiador con apenas 20 minutos más.

[@javix2013]

Creo que la escena mas destacada de la extendida es la escena de la ejecución, tremenda escena donde se luce Joaquin Phoenix.

[@javi9436]

🤣🤣 Es que la bombona canta eeh!! 😂 Yo si la vi jejeje

[@marcosaez9498]

Hola, esta bien que cada cual tenga su visión libre de un acontecimiento histórico, pero nunca entendí que no se avisara al principio de la película (como hacen otras) de lo que es. O simplemente, inventarse todos los personajes y no usar referencias históricas más allá de los eventos. Haces mención del Óscar a Crow, basándote en los valores del papel que representa, ¿es así como se dan los Oscar a los actores? No es ironía, quiero saber si el premio es por la labor o por el personaje interpretado. Saludos.

[@bowieadams3693]

Cuando se ha mencionado que Cómodo "siempre" ganaba en sus combates, me ha recordado al personaje de Dune: Feyd-Raytha Harkonnen, que tampoco arriesgaba. Respecto a que la historia no sea verídica, ésto no me impide disfrutar de la película, considerando tanto a Máximo como a William W. dos grandes personajes del cine a seguir.

[@joselatorrenevado1723]

Me da que hay un pequeño error, Máximo dice Emérita Augusta, lo que hoy en día Merida, no Trujillo.

[@amandaiglesias4906]

En la versión original dice Trujillo :)

[@sergigrauviola6500]

Buenas tardes. En líneas generales me gustan mucho tus críticas aunque no siempre esté de acuerdo con ellas. Se nota que te curras el trabajo del visionado de obras que , a lo mejor, hace tiempo que no veías. Por otra parte te considero un buen comunicador y empleas un lenguaje con el que empatizo bastante; es por ello que me extraña que no hayas mencionado en tu comentario a una cinta que en mi opinión ha influenciado y mucho a " Gladiator " y que no se trata de " Espartaco " ni de " Ben-Hur ", filmes que por otra parte sí has sacado a colación, sino de una obra que, sinceramente, en su momento tuvo división de opiniones, y que con el paso del tiempo se ha convertido, tal vez no en una obra maestra absoluta, pero sí en un más que excelente film, y por inri, rodado buena parte en nuestra piel de toro.....sí se trata de " La caída del imperio romano " (1964) dirigida por el gran Anthony Mann con guión entre otros de Philip Yordan ( que no es moco de pavo ) y un reparto que incluye a Sophia Loren, Stephen Boyd, Christopher Plummer ( recién fallecido ), Alec Guinness, James Mason y un largo etcétera.....en este film también se habla de los conflictos de Roma con las tribus del norte, aparece el emperador Marco Aurelio y su hijo Cómodo, un villano que compite perfectamente con el que encarna Joaquín Phoenix en la película de Scott....por si fuera poco, la amistad que mantiene al comienzo del film con Stephen Boyd para convertirse en acérrima rivalidad es calcada a la que tienen Crowe y el ya mencionado Phoenix.....y podría dar más detalles como la relación incestuosa que mantiene con su hermana .....en fin no quiero extenderme más pero has de admitir que te he marcado un gol por toda la escuadra para seguir con tus símiles deportivos. Es broma. Te considero un crítico excelente. Saludos.

[@lavidadeian]

Me hace acordar a la pelicula del actor de Wolverine, showman que por supuesto no es real o no paso así, la idea es ver el cine como entretenimiento o historias que no son verdades o en algunos casos si, no por eso la hace mala

[@MrJesuswebes]

Quien vaya a estudiar historia, a documentarse sobre cualquier cosa al cine, está muy...muy equivocado. Cuanto más grande es el director, más impondrá su propia visión como artista y esta visión, siempre manipuladora, es precisamente lo que hace grande a un director: la historia se estudia en Historia. El resto, para mi, son pajillas mentales.(con perdón). Otro ejemplo: Gracias a los dioses que Milos Forman (y el dramaturgo que creo la historia) PASARON DE REALIDAD y crearon Amadeus. AMADEUS es lo que es Y NO IMPORTA UN PIMIENTO si es o no histórica... es más: a quién le importa. Tú sales del cine ABRUMADO. ESO ES LO QUE IMPORTA. (gracias por soportar este tostón que os he echado)

[@davidcanellas3920]

Es una copia de la pelicula de Anthony Mann de 1964 La caida del imperio romano con sophia Loren,Alec Guinness y James Mason.

[@karekarenohay4432]

¿¿Cuatro estrellas y media para una película de romanos normalita con un final absurdo??

[@Vale.Alitasequel_4402]

Para gustos los colores y obviamente, es su opinión personal... de eso se trata participar en un canal como éste, para dar una opinión y sus fundamentos, según la visión particular que se tiene

[@karekarenohay4432]

@@Vale.Alitasequel_4402 Ya, pero si a esta le dan cuatro estrellas y media, ¿cuántas habría que darle a El Padrino II? ¿Catorce? Creo que se ha pasado con la puntuación, la película ni siquiera es de las mejores de Ridley Scott.

[@txefoedu]

Las estrellas las suelen dar en relación al género. En películas de romanos para él Espartaco y BenHur serían 5 estrellas y a Gladiator la deja justo por debajo de esas dos.

[@karekarenohay4432]

@@txefoedu No niego que Gladiator es una película entretenida y bien hecha. Pero me chirría que le den una puntuación tan alta, sobre todo con ese final tan tonto. Imaginad un western en el que el indio acaba peleando en duelo singular con el Presidente de los Estados Unidos, y le mata. ¿No es eso traspasar los límites del género? Pues (casi) lo mismo pasa en Gladiator.

[@javix2013]

Es un peliculón muy alabado por publico y critica, como peliculita ?, te daria la razon en el caso de Troya, que no esta tan lograda, pero Gladidador es una pelicula redonda en todo sentido, disfrutable de principio a fin y con una calidad tecnica impresionante, que si la ves hoy en dia no envejece, parece una pelicula de hoy.