Crítica: 'El Hoyo 2' | Netflix. SIN SPOILERS

  Рет қаралды 1,577

Chechu

Chechu

Күн бұрын

Пікірлер: 17
@walterqg5503
@walterqg5503 2 ай бұрын
Muy buen análisis.👍🏼
@chechu_gf
@chechu_gf 2 ай бұрын
Mil gracias! Solo estoy empezando, queda mucho por aprender❤
@DoctorEscolopendra
@DoctorEscolopendra 2 ай бұрын
Un análisis bien detallado en cuanto a lo temático
@chechu_gf
@chechu_gf 2 ай бұрын
@@DoctorEscolopendra Te lo agradezco❤️. Siempre me interesa más el fondo que la forma. Y tampoco quiero hablar de la técnica antes de tener muchos más conocimientos. No quiero sonar al repipi que te habla de composición y no sabe ni lo que es.
@elrincondelfrikipobre
@elrincondelfrikipobre 2 ай бұрын
Holaaaa!! Creo que no tienes que buscarle tanto significado a todo, ni asociar tanto su propuesta a la filosofía, vamos, ni exprimirla tanto, porque entonces te quedarás ahí y te estarás olvidando de que es una película de Ciencia Ficción que lo que busca es entretenerte. Es Cine con una pizca de mensaje social, no mensaje social con un poco de cine (no se si me explico). Luego, hay una cosa en la que no estoy de acuerdo y es en lo que dices (creo entenderlo así) de que no habría que "prenderle fuego al habitáculo" al quedarte con comida en tu nivel, porque así daría más juego el guion. Creo que no, si no hay castigo por parte de la administración porque alguien se quede comida en su nivel, la comida no llegaría al 2º piso, los del 1º la sacarían toda de la plataforma y no habría historia que contar. ¿A qué conclusiones diferentes hubiéramos llegado? Y creo que la peli es lo compleja que nosotros mismos queramos que sea. Si eres un "paranoico" "conspiranoide" "existencialista" le verás complejidad por todas partes, pero si sólo quieres disfrutar con el cine encontrarás un producto cinematográfico bien envuelto de cuestiones políticas, sociales y filosóficas, pero al final, Cine de género (y muy bueno por cierto). Un saludo y suerte con el canal.
@frostypapu3346
@frostypapu3346 2 ай бұрын
a ver, es literalmente thriller, tiene su parte psicologica y filosofica
@chechu_gf
@chechu_gf 2 ай бұрын
Hola! No estoy de acuerdo contigo. El cine es un arte que merece todo ese análisis y más. De hecho, ojalá poder y saber mucho más. Simplificarlo a "solo es cine" creo que es un error y es hacerlo de menos. Por eso hoy la crítica de cine se ha devaluado y lo que la gente hace es, en realidad, simples resúmenes. Un saludo.
@elrincondelfrikipobre
@elrincondelfrikipobre 2 ай бұрын
@@chechu_gf Noooooooo no, no simplifico sólo a cine, digo que no se puede enfocar al 90% en lo accesorio y el 10% a cine, debería ser más equilibrado, y más cuando escuchas entrevistas al director y te dice que él no buscaba tanta complicación. Me parece que con este tipo de películas la gente busca más de la cuenta, sólo es eso... Y que al final, es cine, no hace falta rebuscar tanto y tanto... Claro que podemos desmenuzar la película y buscarle mil cosas, pero si el director/escritor no pretendía dar los mensajes que muchos ven, pues la verdad es que no tiene sentido. Y estoy de acuerdo contigo, hay gente que sólo hace resúmenes, o algo que no me gusta demasiado que es titular un video como crítica, cuando realmente no somos críticos profesionales. "Análisis" u "opinión" me parecen más acertados. Pero todo el mundo va de crítico o de sabio y lo único que hacemos es opinar. En fin, lo bueno es que hay debate...
@elrincondelfrikipobre
@elrincondelfrikipobre 2 ай бұрын
@@frostypapu3346 Correcto, tiene su parte, pero no todo, no podemos dejar el análisis de una película sólo en lo filosófico, o al menos en su mayoría, porque repito, es cine por lo tanto el análisis mayoritario debería ser enfocado a lo cinematográfico. Y si no, pues nos leemos una obra de ensayo filosófico y ya está. El cine es entretenimiento cinematográfico, no entretenimiento filosófico. Que alguien quiere exprimir lo accesorio, pues está muy bien, pero centrar la mayoría del análisis en eso, cuando es una película, me parece que es pasar por encima de todo el arte que hay en ella. Repito, hablamos de una película: escenografía, fotografía, iluminación, interpretación, música...
@chechu_gf
@chechu_gf 2 ай бұрын
Es un debate interesante, sí. Yo sigo pensando que, por pocas complicaciones que busque el director, el cine es un arte que sale de un contexto y por tanto analizable a más no poder. Y creo que esa es la gracia, ver cosas en la peli con información que tienes de fuera de esa peli, aunque el director ni lo haya pensado, porque, ciertamente, quizá aparezca ahí porque el director lo tiene de forma inconsciente. Quizá yo lo vea así por mi vocación academica. Es otra forma de verlo, sin duda. En cuánto al tema de la crítica, quizás lo mío sí que sea más análisis. La opinión intento rebajarla al mínimo siempre (ya sabes, la objetividad es algo que ni existe). Pero lo que de verdad intento hacer es que no quede algo que al final sea: me ha gustado (o no) porque sí. Hay que hablar de cosas. Hay que rumiarlo.
@JorgeDiaz-eq7uv
@JorgeDiaz-eq7uv 2 ай бұрын
Pues no te entendí nada 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️
@chechu_gf
@chechu_gf 2 ай бұрын
@@JorgeDiaz-eq7uv Pues difícil no es. Ni mucho menos.
Support each other🤝
00:31
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 42 МЛН
黑天使只对C罗有感觉#short #angel #clown
00:39
Super Beauty team
Рет қаралды 31 МЛН
If people acted like cats 🙀😹 LeoNata family #shorts
00:22
LeoNata Family
Рет қаралды 42 МЛН
EL HOYO 🕳️ 2 - SEGUIMOS SIN MEJORAR COMO ESPECIE
10:27
The Guarrior
Рет қаралды 737
Las 10... ¿mejores series de todos los tiempos? 🤨
13:21
Cavaller y sus historias
Рет қаралды 157 М.
Сюжет всех частей Divinity в одном видео
54:12
Егор Клёнов
Рет қаралды 412 М.
720 CINE #1 | Gladiator II, Nosferatu, Venom 3
55:11
720PODCAST
Рет қаралды 1 М.
¿Por qué Panda solo quiere parejas humanas? | Escandalosos Oscuros
11:37