Crítica - 'Superdetective en Hollywood: Axel F.' / SIN SPOILERS

Mi opinión / crítica / reseña sin spoilers, de la nueva película de estreno en Netflix 'Superdetective en Hollywood. Axel F.' dirigida por Mark Molloy y protagonizada por Eddie Murphy.
Twitter: / elengycine
Instagram: elengy_cine...
Facebook: / elengy-cine-3540504247...
Twitch: twitch.tv/elengycine
#cine #review #netflix #parati

[@joaquinnavarro616]

Pues a mi me ha encantado. No tenía la intención de ver un peliculón para reflexionar, sino un producto para entretenerme, y eso lo consigue desde el minuto uno. Para mí, salvo la interpretación de la hija, que estamos de acuerdo que tiene muy poca química con su padre, lo demás es más que aceptable, y mucho mejor que la tercera parte.

[@josecarmona5252]

Así es es muy buena película aunque no perfecta

[@GarciPlay]

Estoy deacuerdo contigo si que es verdad que no es la mejor pero tampoco es mala. he visto secuelas peores mucho peores como la secuela del principe de zamunda. desastrosa a mi gusto.

[@patagonia_1963]

Elengy.... esto era pura nostalgia y llevarnos a los 80. No tenía otra intención y lo logró completamente. Muy joven para entender los placeres de nosotros los Boomer

[@albertoridaurapastor7821]

Me ha parecido muy ochentera y muy divertida!!!!! Súper recomendable

[@maxfernandez13]

No se que película viste porque esta es buenísima. No se cae en ningún momento,no baja el ritmo,ni aburre . Por lejos es mucho mejor que la tercera parte.

[@casasonline3779]

A mi me encanto y divirtió

[@nicolasguarnieri1770]

Si, no es mala, pero tampoco buena, es infantil a pedir del ego de Eddie pero es a lo que va, a apagar el cerebro y pasar un buen rato.

[@videogames4469]

Si es muy buena mucho mejor que la secuela de Un Príncipe En Nueva York

[@danis.5045]

si es mejor que la tercera pero las dos primeras son mucho mejor.,

[@danielfranquetjaime1887]

​@@nicolasguarnieri1770cada película tiene su función y ésta es entretener y divertir, cosa que hace

[@jhonlugo6920]

Digan lo q digan, siempre TEAM AXEL FOLEY, nostalgia gracias x siempre volver 👍👍👍👍

[@nessnake123]

Me encanto la peli, en serio esta genial.

[@cunadorandom]

Perfecto, como si te la pica un pollo.

[@nessnake123]

@@cunadorandom que un pollo, un correcaminos.

[@signa7883]

ME da igual que la gente la critique o la alabe yo la veré si o si como diría aquel es una saga que me trae muy buenos recuerdos y la veré y espero poder disfrutarla también . como diría Foley estas de cachondeo? XD

[@maxfernandez13]

No hagas caso a esta crítica,te vas a divertir mucho.

[@manelasco407]

Para mí lo que tuvo que ser la tercera parte y no fue, a mi me ha gustado mucho, estas películas fueron parte de mi infancia y ésta en concreto me ha recordado mucho a aquella época, época en la que el cgi no se utilizaba porque si, en la que los efectos sonoros tenían sentido y en la que disfrutabas con un guion más bien normalito pero que aún así era muchísimo más entretenido que todo lo que se lleva haciendo en este género desde hace diez años hasta la fecha. Me lo he pasado realmente bien. Muy muy grata sorpresa para haber sido una película que sea ha estrenado en Netflix.

[@SnowRiderNeoGeo]

La he visto ahora mismo y mantiene su linea, los personajes como siempre, mismas bromas y muy peli de los 80's ❤.

[@JuanMartinez-m8o]

Siempre que escucho a Juan Fernández doblando a Eddie Murphy soy feliz.😂😂😂Buenisima pelicula de Netflix.❤❤❤

[@caro1399]

La Película apela a la nostalgia sin duda, Banda sonora ochentera fenomenal, las mismas zapatillas y chaqueta, la esencia nunca se perdió...Un lujo ver a Eddie Murphy de vuelta! acción, comedia, entretención; crecí con "Un Detective Suelto en Hollywood" y como bien dice Billy: "Dios, cómo te extrañé Axel".... Y a diferencia de tí, me gustó y disfruté mucho...que vivan los 80's.

[@nessnake123]

Hoy vi la peli con mi hermano que jamas ha visto una de Axel Foley y nos encanto, quiere ver la 1, nos reimos mucho, es muy entretenida. Los chistes estan buenisimos en serio. Esta genial.

[@matias.canedo]

chiquita la clasificación (R) no se si te diste cuenta pero hay drogas, armas, muertes yo que usted la vería de nuevo

[@Fran-uo5yt]

En resumen, un producto nivel Netflix.

[@draconsio]

Pero si Netflix tiene buenas películas y series, creo que te quedaste en el 2019

[@miguelarranz5790]

​@@draconsio Si. Una de cada mil.

[@draconsio]

@@miguelarranz5790 no estoy de acuerdo pero bueno, si fuera así la plataforma perdería dinero o no haría producciónes tan costosas ni tendría tantos usuarios, solo mirá a Disney, ahí tenés el claro ejemplo de lo que digo

[@Ares-po2fw]

Muy entretenida y te ries un montón con ella. No esperaba gran cosa y me ha sorprendido. Parece que he visto otra peli distinta a la de tu critica😂

[@jose4045]

He visto la película esta noche y la verdad os puedo decir que la película se puede ver. Es entretenida y tiene sus puntos divertidos y la acción está bien . Tiene cierto gusto ochentero. En ningún momento pensé en quitar la película y ver otra. La verdad que de las tres antiguas la primera fue la original la más buena la segunda estaba bien pero ya falta de ideas y originalidad pero que también se podía ver y la tercera fue nefasta Yo voy a cumplir 53 años y cuando era adolescente pues vi sobre todo la primera y la segunda película y ya os digo que la segunda aunque se puede ver y entretiene quizás ya perdió originalidad. Pero igualmente era entretenida. Puede que sea un director novato pero no lo ha hecho tan mal en esta cuarta entrega además que es de agradecer el esfuerzo físico y mental que han hecho los actores que ya están bastante mayores para hacer esta entrega uno de ellos ya tiene 80 años Tú crítica a mi niña es muy técnica está la película no es técnica es simplemente una película sencilla previsible desde el primer minuto que simplemente es para entretenerte y pasar un buen rato sin más

[@Testarossaborch]

La acabo de ver hace unas horas y puedo decirte que lo de calificación R parece que es por los tiros a la cabeza bien visibles y sangre saltando aunque yo no le hubiera puesto esa calificación aunque para los tiempos que corren... me llamo la atención para bien que se atreviesen con ello. No me puedo reprimir decir que El Rey De Zamunda fue un mojón como una catedral, para mi un insulto a la película original, solamente salvaría y aun así con pinzas la escena de la peluquería. Respecto a esta película no me ha parecido buena pero dista muchiiiiiiiiiiiiiisimo de ser El Rey De Zamunda, entretenida y aguanta el tipo ante sus anteriores 3 películas, sobre todo para lo que se hace hoy en día y es que uno de sus problemas es que cierto humor en 2024 ya no cuaja igual, a mi si porque me encantan las antiguas. Totalmente de acuerdo con el casting y la interpretación del personaje de Jane. Se han esforzado en usar música de la época y solamente al final la cagan poniendo una parte más "modernita" y aunque era pura nostalgia creo que han replicado constantemente la sintonía de la banda sonora que todos reconocemos en todas sus variables posibles para buscar eso, nostalgia y/o aroma añejo. Cruzo los dedos porque Beetlejuice respete lo original.

[@romanrat]

Una película palomera para recordar la nostalgia de la saga, pero quedo a deber en cuanto al guion, muchos de tus comentarios son acertados.

[@ivangonzalezalvarez2931]

mi pregunta es simple por que ha tardado años para salir esta pelicula este año es lo que yo no entiendo la verdad cuando ha pasado 30 años desde 1994 la tercera pelicula su ultima saga alguien me explique por que ha tardado treinta años lo mismo que paso con top gun tom cruise el de aviones me entendeis pero lo que nunca volivero a trabajar juntos me entendeis chicos y chicas

[@Mcjcev]

Por dinero

[@yovannanunez862]

Yo si la he disfrutado, pero es cierto que Eddy carrea esta película.

[@calibre4589]

Me encanto la película. Veo que los espectadores hablan muy bien por los comentarios que he leído en varios sitios incluidos aquí, en cambio los diarios como el país dice que es aburrida no entiendo porque ni de donde se sacan eso, además en Netflix está numero uno eso significa que la gente la esperaba y casi seguro estará el mes de julio en el top 10 en otros países también a tenido buena acogida entre los espectadores. Yo la recomiendo, me gusto y me llevo a recordar las otras 3 anteriores.

[@elsebarecuerdos9629]

Esta buenisima no le agan caso en su idioma debe ser mala en audio latino esta super

[@gianinnakatherinedelfraro5004]

Ayer la vi y la verdad me entretuvo después de un tedioso día de trabajo para mí es mejor que la tercera que fue insoportable

[@martagalanoficial]

Aún no la he visto, pero desde el trailer lo de que se inventen una hija ya me chirriaba. Y si encima parece que tiene (demasiado) peso en la trama, ya me hago una idea de por donde hace aguas. Qué manía con sacarse de la manga hijos a los protas que vuelven después de años. Y si la película no tiene esos puntos gamberros de las anteriores, no se vaya a ofender algún idiota, pues apaga y vámonos. PD: por cierto, para la muchachada woke… Vosotros erais muy jóvenes, pero este señor negro era un revienta taquillas hace 40 años, antes de que inventarais la inclusión racial. Besis.

[@matiasscheibler6439]

Mejor ni la mires, literalmente está chica está en gran parte de la película y con escenas aburridas en las cuales casi me duermo. Y para peor imponen mucho mexicanismo y cartel.

[@miltonsuligoy8145]

Lo lamento hermano, si queres mírala pero lo volvieron a arruinar, ya es moneda corriente hoy

[@nessnake123]

Pues como comentas si no la has visto? Ya la vi y me parecio genial, la disfrute mucho.

[@robertoaguilarrosado3777]

Se veía venir. La primera tiene unos de los mejores encuentros entre minorías que nos hicieron soñar con un mundo sin complejos, con Axel haciendo chistes de blancos ricos gays y el encargado de la sala de exposición de arte soltando clichés de negros macarras de barrios bajos. Además de que el resto era un no parar de humor bruto sin complejos qe hacían grande una peli mala de lucimiento de cómico en auge. Esto ya es uno más de esos ejercicios de "mea culpa" de rico demócrata deeply concerned por la deriva que ha tomado una sociedad qe entre todos llevan más de una década maltratando con toneladas de hipocresías y traumas que no deberían salir de sus sesiones de terapia

[@Raven_89]

Acabo de verla y me ha encantado. Tiene toda la esencia ochentera y el humor de siempre. Super divertida y cargada de acción. Me ha encantado ❤

[@alonsopozada4046]

Estoy muy feliz por esta franquicia por fin algo bueno debía llamarse gta axel foley alguien lo sintió así, fue espectacular era un gta

[@sebastianrodriguez7849]

Hace un rato la vi. Y me divertí mucho. Si puede ser obvio en algunas situaciones, pero realmente vale la pena verla.

[@alexanderkoih5467]

Pues.... ¿Qué te digo? Es Axel y ya... La primera fue divertidísima, y las que siguieron unos huesos horrorosos... Es normal y consecuente, supongo

[@alejanroquintero6855]

A mi si me parecio muy buena hablando se forma objetiva

[@doiny48]

Hola Elengy, bueno, antes que nada, vi tu critica hace unos dias, pero me abstuve de comentar porque no habia visto todavia la pelicula. Ahora que lo hice, paso a hacerlo. Me temo que esta vez, discrepo totalmente contigo, he visto la pelicula, y la verdad es que en ningun momento, vi que la trama sea "mas seria" u "oscura", todo lo contrario vi una COMEDIA POLICIAL con muy buenos toques de humor que me hicieron volver a los dos primeros clasicos, es mas, a mi humilde entender este "cierre" termina por redimir a la franquicia despues del plof de la tercera entrega (que si bien no es "mala", esta muy por debajo de las peliculas 1 y 2). La verdad es que la pelicula si le prestas atencion es un homenjae a las dos primeras, en la introduccion, con toda esa escena de persecucion con choques y tiros, es justamente como comenzaba la primera pelicula, con Axel, encubierto, arriba de un camion a todo lo que da... Y el final, con el tiroteo en la mansion es remake del desenlace de la primer pelicula, hasta el modus operandi de los villanos es similar (trafican droga a traves de piezas de arte!!!) Pero ademas con el detalle de las bandas enmascaradas me hace acordar a la segunda que es un poco mas seria que la primera. En lo unico que concuerdo contigo, es que la actriz que interpreta a la hija de Axel Foley, no esta a la altura, muchas veces la veo actuar como si no tuviera de otra, pero bueno, tampoco es para tanto porque al fin, aunque esa falla termina siendo funcional a la trama. La verdad es que al final esta pelicula me ha dejado un muy buen momento, y la esperanza de que el efecto "nostalgia" puede ser bien utilizado. Respeto tu opinion Elengy pero esta vez no concuerdo. Saludos!

[@doiny48]

Una cosa mas para agregar que me falto en le primer comentario, es que claramente esta peli, para mi, es mil veces superior a la del Principe de Nueva york 2 (O Rey de Zamunda como la conoces), esa pelicula para mi no tuvo nada de entretenida salvo excepcionales momentos...

[@elcinedeangel1044]

Yo respeto a todo el mundo pero en cuanto empieza la peli me tranporta a los 80, para mí mejor que la 3, la he disfrutado y sin ser un peliculón, no engaña a nadie y es lo que es. Gracias Axel Foley.

[@jcgp3]

Pues yo.me reí como cuando era niño, las mismas cosas que las 3 anteriores y todos los compañeros de axel fue genial ver a Billy y tagat además de seget 😂😂😂

[@danuber5559]

No es una pelicula de comedia galleguita. Es una película de acción. La 2 ni tuvo escenas de comedia y fue la mejor de todas. Que a vos no te haya gustado no la convierte en mala.Hoy cualquiera tiene un micrófono

[@VITOLLFOTOGRAFIA]

Pero , pero Elengy si es la descripción perfecta de lo que debe ser una continuación de saga y vamos compararla con la de Zamunda que fue terrible, es obvio que no te ha gustado y es obvio que no es lo que esperabas ni lo que querías.

[@asuspentium4]

La verdad es una amena comedia de acción para pasar una buena tarde, no es un clásico ni busca serlo ya que la primera no tiene competencia pero la disfrute mucho mas que Un Lugar en Silencio Dia Uno que viene siendo la decepción de 2024 para mi. Con respecto a la hija entiendo lo que decís pero tal vez ella es mas parecida a su madre y de ahí a que no parezcan padre e hija lo cual tendría lógica. Dejando eso de lado la escena del helicóptero es GENIAL.

[@josefceb]

A mí la pelicula me gustó mucho pero no me encantó y la encontré aburrida en algunas partes(quizá estaba cansado la vi de noche). Cumple justita y desaprovecha dos personajes míticos. Pero bueno, estuvo bien.

[@javix2013]

Pensar que la segunda fue dirigida por el gran Tony Scott.

[@jamesbevan6849]

Buenisima pelicula.,la disfrute mucho ,me trajo buenos recuerdos cuando veia la 1 con mi abuelo en vacaciones en la tv. Geniall que estuviesen los mismos actores.

[@carlostorrealba2087]

Habrá (aparte de Barbie), algo que le guste a esta bitter lady? A veces entiendo a la gente que dice que los "críticos" de cine, no son otra cosa que cineastas frustrados.

[@user-sz5cj9fs6g]

Bueno , no se qué es peor que te diga que es mala y luego te guste o que te recomienden una película como si fuera la ostia y luego sea un muermo.

[@bicklen]

Sinceramente a mi la pelicula como gran seguidor de esta saga, me ha encantado. Tiene buen ritmo, muchísima accion bien rodada, momentos de comedia con el humor gamberro de Foley y cumple las expectativas. No es la mejor pelicula de comedia pero si es cierto que han tirado de nostalgia, buscando referencias con la primera pelicula sobretodo, han ido a lo seguro.

[@felipegonzalez6809]

NO TENGO NETFLIX...Aunque espero que algún día la den por la TV como hicieron con El REY de ZAMUNDA. NOTA:La 3° Parte también fué "FLOJA" en su momento comparándolas con la 1° y la 2°,aunque bueno,no estuvo tan Mal del todo. Y como "CASI SIEMPRE' pasa en TODAS las SAGAS,las 1° PARTES son las MEJORES. SALUDOS ELENGY!!.😉

[@JoseMoreno-ez2dc]

tio hay un monton de paginas que suben las pelis y series totalmente gratis lo unico que tienes que hacer es buscar un poco por google.

[@imanolalonsotegui7999]

Siempre hay la opción de comprar esas económicas tarjetas prepago de NETFLIX donde una vez acabado el saldo, no compromete a renovar

[@VITOLLFOTOGRAFIA]

Créeme es infinitamente mejor que la tercera.

[@airdany]

A mi me ha gustado. Nunca pensé que volveria a ver una peli de Superdective. No veo mala quimica entre la hija y Axel, la banda sonora es una castaña, pero tiene el punto divertido de las otras pelis... si a alguien le gustaron los Superdetectives, es recomendable!

[@JorgeFoley1977]

¿Estas de cachondeo?.....jajaja ( frase mítica de Axel Foley ) Siento no estar de acuerdo EN NADA con tu critica esta vez. La hemos disfrutado y mucho, sobre todo si eres fan de las primeras. Un mal dia lo tiene cualquiera. jajaja!!! Esta noche cae en castellano para disfrutar con el doblaje de Juan Fernandez!!!

[@juanantoniocarogavira6400]

Un mal día tuvo quien considero que había que resucitar está saga

[@melhely3466]

La pregunta retórica inicial es muy buena. No sé si será buena o no pero creo que revivir sagas antiguas no suelen ser un acierto. Me pasa lo mismo con la última de Matrix.

[@Diamont_Izan]

Yo hoy me he visto las 3 anteriores para tenerlas recientes, me he visto la nueva y el conjunto me ha encantado, en mi opinión, Es un buen trabajo

[@matiasscheibler6439]

No hay como Axl con doblaje latino. en las primeras 3 películas. Es el mejor doblaje, en esta película le pusieron otra voz un poco diferente.

[@joseenrique3081]

La he visto no está mal entretenida de la clásica película de acción y algo de comedia.Lo negativo le falta más comedia como la que tuvo la primera parte, echo de menos la clásica banda sonora original que ni llega a sonar ó hacen una mala versión de ésa banda sonora.Como la primera parte que para mí fue la mejor sin duda,ésta última está lejos de la primera parte

[@antoniorico7166]

La nostalgia se nos fue de las manos.

[@deadmanofthemoon_]

Es una pena lo que están haciendo con las secuelas, parece que no hay manera que aprendan, estamos hablando que no es nada fácil que vuelvan esos héroes que tanto carisma tenían he inspiraron, aunque las secuelas nunca fueron fáciles lo que está ocurriendo ahora mismo son problemas mayores, a parte de las edades, salud, quizás presupuesto, creatividad, o que se autoconvencen de que será un éxito igualmente aunque sea una castaña por lo que representa, es decir, que sea buena o malo creen que la gente la verá igual por casualidad, son muchos factores, pero no dan el 100x100, si a eso le sumas la posible inclusión, la corrección política y etc nunca tendrán total libertad para hacer algo que sorprenda, y es que se está convirtiendo todo en unas secuelas que solo busca el dinero sin aportar gran cosa, solo aprovecharse del éxito de las anteriores, en lugar de hacer una secuela digna poniendo todo en el asador y así despedir al personaje por lo mas alto... y pasará lo mismo con ARMA LETAL, lo convertirán un un Thriller. Es una pena, teniendo en cuenta que la 3ª entrega no funcionó muy bien hace ya años al menos se ve modernizada para la época y tiene momentos, pero las secuelas de ahora se puede decir que es únicamente por el Fan Service y flojo, cuando debería ser aun mas exagerado y realista a la vez, incluso hacer referencias a los 80, pero no, no lo aprovechan, Eddie siempre fue mas irónico a parte de chulito.

[@romangerdejesussayago2532]

la vere a ver que tal, lo que me sorprende es el presupuesto, Dios mío, 150 millones para una pelicula de comedia de acción, no Netflix, no, te pasaste, saludos.

[@joseblasmoralesgonzalez2132]

Nunca he visto una saga ni de esta ni de cazafantasma....ninguna como las originales

[@murdockcopes167]

Yo estoy esperando el efecto de comedia, si me rei dos veces es mucho. La verdad tiene una comedia muy leve a diferencia de las anteriores entregas, se hace muy larga. Para mi Axel F. Falla rotundamente como 4ta entrega. Por otro lado cuando ves a Kevien Beacon, ya sabes que va a ser el villano de la cinta. Por dios ¿cuantos papeles de villano tiene en su carrera?. Es como si se postulara para ese tipo de papeles. Ni bien lo ves ya sabes que es el malo de turno a vencer. Quizas fue una cuarta entrega que llego demasiado tarde, no veo al Axel F. de las anteriores entregas, veo a Eddie Murphie, intentado con mucho esfuerzo volver a interpretar a Axel F. en esta oportunidad, aveces le sale, otras veces no,

[@Emmanuel-ke4vs]

Pues yo le doy 9 de 10. Muy buena pare desconectarse de la realidad, divertirse y pasar un buen rato.

[@Iker.Laos_OK]

como esta en nexflix al min 20 agarre el control y a la siguiente. Si no esta Eddie Murphy no me creo que sea Axel F.

[@fotante79mg41]

La vi hoy y me sorprendió para bien, soy un loco de las 3 primeras ,sobre todo de la primera. Nostalgia y muy entrenida. La verdad que no estoy de acuerdo para nada con tu opinión.

[@petitlup]

Lamentablemente no estoy de acuerdo con tu crítica. He visto la película y me pareció bastante acertada en cuanto al espíritu de la saga original. Quizás es una cuestión de edad, los más maduritos sentimos ese estilo ochentero de otra forma que los más jovenes acostumbrados a la evolución del cine. Sin embargo enhorabuena por tu canal, me gustan mucho tus videos, un saludo.

[@MrNaranjo5]

Me gustaría mas que se aprovecharan los cameos y un como mas de comedia, pero no esta mal la peli. Mejorable, pero no esta mal.

[@terapiadepeliculasyseries]

Tienen previsto realizar dos películas más de esta saga.

[@draconsio]

Para mi un 7.5 pudo estar mucho mejor

[@AureRoces]

Que la dirección sea de un director novel, que venga del mundo de la publicidad, no tiene que llamarte la atención, como bien deberías saber, es lo que lleva haciendo Jerry Bruckheimer durante 40 años (o sea, toda su carrera). Es más, precisamente es su característica principal, porque él dió las primeras oportunidades a nóveles como Michael Mann (Ladrón), Michael Bay (Bad boys) o Simon West (Con Air), que venían de los mundos publi, o segundas oportunidades a reputados directores publicitarios, como Adrian Lyne (Flashdance) o Tony Scott (Top Gun). Por cierto la calificación R (de restricted) por la MPA a menores de 17 con acompañamiento adulto, es debido, como bien deberías saber, a que contiene lenguaje malsonante. El nivel de tacos de Taggart (John Ashton) en cada secuencia que sale es acaballante. Estaría bien que mencionaras que el director de fotografía es el español Edu Grau, como bien deberías saber, uno de nuestros mejores DoP Hollywoodienses. Siempre hay que apoyar (o resaltar) el trabajo de jefes de departamento españoles al otro lado del charco y nunca lo haces, imagino por desconocimiento. En finsss, a seguir aprendiendo Lara y palante ¡siempre palante!

[@jositomendezperez9699]

El único pero quizás han tardado demasiado tiempo en sacarla, dicho esto y viendo recientemente las 3 anteriores..es empezar la película y disfrutar recordando todo, no entiendo lo de previsible y esas cosas si desde la 1 película ya sabes al empezar como va a acabar la película, la 4 es fiel a las 3 anteriores! La vere otras 10 veces disfrutando

[@aebastian-t5o]

perdon, pero cuando nombraste a los nuevos personajes y dijiste entre otros muchos.. y no nombraste a tagart y willy,me di cuenta que no la entendiste. es una pelicula para nostalgicos. no compite para estar en el podio de las taquilleras. la hicieron para las personas que quisieron ver una nueva pelicula de axel foly

[@angeloros7538]

El Rey de Zamunda es bastante divertida. 😂

[@hendreyjoker2171]

Comparado a la primera, es basura.

[@videogames4469]

La segunda es basura, está de un Detective Suelto En Hollywood 4 es mucho mejor que un Príncipe En Nueva York 2

[@omarvalenciasoto]

Muy disfrutable desde el segundo 1.....7.5 de 10.

[@Sandra8159]

Pues para mí ha sido un peliculón. A la altura de las 2 primeras y sin duda, mejor que la tercera!!!

[@jesusvargas3070]

La película transmite su esencia ochentera el cual fue el éxito original (en especial el audio latino😂). El análisis de este video esta totalmente desubicado ya que es redundante y muy especifico (historia del director).. Antes de hacer una crítica se debería analizar las películas anteriores.

[@rubenvillacortavidaurrazag3118]

A ver es cierto que la peli está bien y divertida , pero en la parte que no tiene esa chispa del primer súperdective.... es mi opinión cualquiera que haya visto la saga lo entenderá xq le falta esa chispa,yo lo disfrute y esta bien para pasar el rato , como dijo el actor zombilan una y no más.

[@jserra2647]

A mí me ha gustado y los guiños con la música y frases de los personajes originales serge,tagart......

[@guilleminiestamarse7974]

Una recomendación?. Dale un visionado, si puedes, a Longlegs... Brutal peli de terror del hijo de Anthony Perkins y con un Nicolás Cage acojonante..

[@miguelangelhurtado3747]

Quizas ha sido porque no tenía ninguna esperanza en esta cinta, como en tantas secuelas nostálgicas como las de Bad Boys y tal, pero no me pareció tan mala. No está a la altura de las originales (quizas por la época en la que estamos, que no permite satirizar con nada) pero bueno... Se deja ver. Creo que el canon de personajes está bastante mejor respetado que en otras pelis, pero tampoco me gustó la pedantería rebelde de la hija de Axel... No se, quizas con una actriz cómica y un personaje más sarcástico hubiera funcionado mejor.

[@isakius]

Yo me dormí.

[@supervito81]

se deja ver muy ochentera, tiene sus puntos divertidos le doy un 6.5

[@sebastianecheverria7299]

Hay una cosa que falto en la reseña, la NOSTALGIA, va a ser como Top Gun Maverick. Los que crecimos con Axel Foley, queremos verlo en algo mejor que la tercera parte (Que me gusto 😂) Saludos argentinos.

[@maremagnum2409]

La peli está genial y a la gente le encanta, no entiendo porqué algunos críticos tienes que dar la nota para hacerse los gafapastas.

[@diegoramirez-ke7nz]

Seamos sinceros ... ¿Hay alguna produccion actual que rivalice en calidad y efectividad, con la decada de los ochenta? ...nooooooooooooooooo

[@freddyfarlosto9781]

Es ver la misma pelicula una y otra vez pero sin gracia como dices tu. Ademas los planos de las primeras en las persecuciones son mucho mejores que en esta hay un momento con el helicoptero que dan la impresion de ir en un coche. Por eso no saltó a la pantalla grande. Para mi un 4 y solo por los recuerdos de personajes que resultaron emblematicos al final

[@mickeyjimenez]

Pero si a la secretaria de harvey Weinstein le dieron a dirigir una serie de star wars, por lo menos este director tiene experiencia al menos haciendo anuncios

[@fabri76]

La paso un poco lo mismo que a la ultima entrega de Cazafantasmas

[@jimbo002able]

yo le doy un siete,ya se que no te gusta,pero tiene algo de accion,mira bien su priemra parte estuvo genial,esta se sale,al menos por mi se sale,tiene un poco,digo un poco de accion,y si yo la veo una susodicha candidata de todas las partes que a echo,merece la pena,mira solo la primera parte,solo mira la primerayo e dado mi comentario nada mas,adoro a este actor,aunque aya tenido sus indiferencias,yo la doy un siete,se podria merecer mas,pero al menos para mi es un notable,no llega a diez pero pongo un siete a esta pelicula

[@josecarmona5252]

Es una buena película a pesar de sus defectos

[@vigilotualma]

Me gustó la pelicula entretenida.

[@Familiaracount]

Si dejo un comentario, que juzgue la película, te dejo sin trabajo por qué yo si soy cinéfilo, mejor me lo reservo

[@pedroluisbarbero]

Absolutamente de acuerdo contigo. No hay comedia por ningún lado. La corrección política y los wokes se la han cargado. Nada de situaciones incómodas. Se han cargado el personaje. Una pena.

[@mikyxls6202]

Es increible que cada vez que axel quiere hacer su papel , le corten sus dialogos sin que hagan gracia.La parte para pedir una habitación en el hotel ya es patetica.

[@ricardsarmientosaborit8312]

Digas lo que digas, a mi me gusto mucho, la hija no tienen empatía con el padre y eso es evidente en la interpretación...

[@Chivacoa]

Después de esa versión increíblemente entretenida de Doug Liman con Road House me dispuse a ver que hicieron con el fabuloso Eddie Murfy y Axel F. Tuve que conformarme (Alerta de Spoiler) con ese chiste del embarazo de su hija más nada. Fue una ofensa para los fans y los que vivimos esa época con las hormonas y traumas a toda mecha. Pienso que el mismo Eddie Murfy estaba implemente ganando su dinero esperanzado en la química con la producción de esta lamentable pelicula.

[@hernanalberto1793]

ya la tercera me perdio, lo encontre vacia sin esa magia de las dos primeras, veremos esta otra como va el asunto

[@carlossenior8814]

La comedia tiene que ser divertida pero VEROSIMIL, CREÍBLE, NATURAL, ORGÁNICA, nunca forzada ni a kilos, ya se han cargado bastante con sus remakes clásicos como Los Ángeles de Charlie o Starski y Hutch, por no mencionar los destrozos y faltas de respeto a personajes e historias en el género superheróico, yo todavía no he visto la peli pero ¿ Hay poca comedia ?, ¡ MEJOR !

[@carlost.jimenez8104]

Es una película penosa. No solo carece casi de humor y la acción es escasa y desganada, sino que aquí se le da preponderancia a la subtrama dramática de una tía bocabagre que se pasa toda la peli pegando charlas infumables y lloricas a todo Dios. Es un horror. Qué lástima.

[@Tibiazo]

A mi me ha gustado, lo mismo no es tan woke para tu gusto

[@mercupoves8245]

Buenas tardes. Sin dudar que sea una peli mediocre, te puedo dar un ejemplo de cineasta que, viniendo de la publicidad, se mete a dirigir una saga importante: David Fincher con Alien 3 en 1992....

[@asterix4obelix904]

Y como le fue a alien 3 en críticas xD porque a los fans no les gustó mucho ojo no es la peor pero...meg a ver en agosto que hacen con la nueva ya que promete volver al suspense y tensión de las primeras

[@mercupoves8245]

@@asterix4obelix904 no estoy hablando de que sea mejor o peor (de hecho no me gustó cuando salió, ni ahora), hablo de director que, viniendo de la Publicidad, haya logrado el éxito en el Cine. Bayona sería otro ejemplo.

[@miguelghersi]

Pues el que ha dirigido esto no tiene pinta de ser muy David Fincher 🤷

[@alexandertorresramirez]

Recomiendo la película es buena,e da nostalgia, y libre de las meerds woke

[@luigindenia]

uff pues si la del principe ya la quite al rato de lo mala que era esta ni me molesto

[@user-cx4ly4ph1g]

lara la aprobaste pero tu frase q va a quedar en mi mente es.....un clavo mas en el ataud de esta pelicula !!!! monumental gracias!!!!te la voy a robar para muchas cosas!!!!!!

[@hernanalberto1793]

es una pelicula de clasificacion R y no sabes porque? me extraña mi niña, no escuchaste malas palabras, no viste sangre y la droga que mostraban en esa pelicula? ahora por la actriz, porque deberia tener alguna quimica con el personaje si el asunto es que no deberia tenerla, la pelicula en lo personal me parecio muy bien, mejor que la tercera obvio, el incio flojisimo, despues agarra ritmo y se disfruto con el viaje del recuerdo

[@miguelarranz5790]

Personalmente, no me gusta nada rescatar viejas sagas que triunfaron en su dia, solo para ganar pasta hoy en día. Personajes que ya son casi ancianos haciendo el mismo papel que cuando tenían 30 años. Es ridículo.

[@kingakos1]

Yo la he visto y no me ha desagradado. Tampoco tenia expectativa alguna aunque le ha faltado, como comentas, ser más políticamente incorrecta pero creo que es también culpa de esta sociedad que se ha vuelto demasiado sensible con todo y ala mínima salta y ya de paso la plataforma que ha pagado por la realización, cada producción que veo de ellos de remakes o secuelas me recuerdan mas al Club Disney, no esta muy por la labor de ser mas irreverente.

[@Leopard8868]

Aquí todo depende de los gustos la encontré entretenida, desde un comienzo no esperaba una obra de arte, que por lo general son aburridas. El príncipe en NY 2 es pésima, está cumple con lo que ofrece, comedia y tiroteos, nada de buscar la parte reflexiva de la relación padre e hija. Lo que ya aburre es el trauma sobre el racismo que quieren que todos los países sufran lo mismo. En una película correcta para la audiencia objetivo, no para un premio de alguna asociación y no creo que buscarán eso.

[@pedrobv633]

Todo lo vi muy forzado,creo que hay sagas que sería mejor dejarlas como están,un ejemplo la última de Matrix un desastre

[@ivangonzalezalvarez2931]

perdona vea las tres peliculas clasica donde empezo todo vale es la misma axel siempre se mete lio con la policia y bronca jajaja y comedia no le falta nada accion no falta nada jajaj pero con algo nuevo pero el mismo estilo axel que siempre sale con la suya y lios que se mete con la policia cuando le detiene jajaja y va salir la quinta pelicula esta nueva es la cuarta

[@marcosrafaelcruzmunoz-ii4su]

Esta saga deberia haber quedado en la Trilogia de los 80. Ahora se sabia que iba ser un desastre. Sin Tony Scott su compañero pierde el brillo. Solitario Axel Foley es Fome.

[@zebbenone]

Nick Nolte no actúa en "Superdetective en Hollywood", la confundes con "Límite 48 horas"

[@marcosrafaelcruzmunoz-ii4su]

@@zebbenone Es Tony Scott. Lo confundi verdad con Nick Nolte. Con el hizo 48 horas.

[@colecole5290]

La vere esta tarde , como siempre un placer escuchar tus impresiones.

[@josecarmona5252]

¿Que tiene? ¿Acaso los novatos no podemos hacer una super producción de Hollywood? No me jodas

[@sinaibg]

bienvenida al wokismo, como destruir los legados del cine