Полет на фанерном крыле | CRASH ZONE | Plywood wing RTF

Проверяем легенду о полете с высотки МГУ на самодельном крыле
Подпишись на официальный канал "Наука 2.0": goo.gl/ek252Q

[@kulak0v861]

фонера была слишком тонкая и в мифе говорилось"что он сделал крылья "а не привизал себя к куску тонкой фанеры

[@SGRGO]

Если бы ты посмотрел хотя бы до до 8:25, то ты бы понял что они и так сделали крылья

[@Harvizz911]

Единственный нормальный канал где нормальные эксперементы, а не "что будет если раскаленный шар положить на пенопласт

[@uranx1]

теперь я окончательно убедился что они пиздят всё у разрушителей легенд

[@IvanDorozhkin]

Но у разрушителей массогабариты манекена были примерно равны человеческим. А здесь, считай, одна фанера летела.

[@CrashZoneRu]

+Ivan Dorozhkin буду признателен за ссылку на MB, не видел эту программу

[@CrashZoneRu]

+Ivan Dorozhkin буду признателен за ссылку на MB, не видел эту программу

[@devdem]

завидуют они просто)

[@Irshik81]

+Crash Zone Ребята не обижайтесь за сравнения, в наше время сложно придумать что-то полностью новое. Продолжайте делать свою работу. Единственно что хочется пожелать - это более профессиональный подход, подыматься на высоту и определять её "на глаз" как-то по детский.

[@news4716]

Плыви, как топор. Лети, как фанера))

[@Cobaneros1]

Хорошая работа! Запуск летательного аппарата не с горизонтальным ускорением, а с вертикальным, причем сильным! Гениально. Если кому не понятно, то этот строитель брал бы разбег, который бы давал ему хоть какую-нибудь, но горизонтальную скорость, и он уж точно бы не запускал себя с ускорением вниз ( как было показано в видео ).

[@tech_eng]

Наверно открою для многих комментаторов страшную тайну - многие истребители 2й мировой были сделаны из дерева с фанерной обшивкой. Можно взять кусок листа алюминия, из которого делают большинство настоящих самолетов сегодня и тупо скинуть с воздушного шара, а потом говорить, что алюминий не летает)))Ну и по поводу дальности - она зависит только от аэродинамического качества, у простейшего дельтаплана эта величина примерно 8, то есть с высоты 300 метров он может пролететь 2400 метров. Построить простейший дельтаплан из досок и обшить его фанерой особого труда не составит, при наличии элементарных знаний в аэродинамике.

[@CrashZoneRu]

+Виталий Котовченко все правильно, но как вы на колене сделаете аэродинамический профиль?

[@tech_eng]

Crash Zone а зачем там профиль? Скруглить переднюю кромку и этого будет вполне достаточно. Простейшие дельтапланы не имеют профилей - тупо трубы, обтянутые тканью. Каркас из досок, обтянутый фанерой, будет просто тяжелее, поэтому площадь такого крыла нужна чуть больше - вот и все различия

[@happysaturn]

+Crash Zone профили обычно берут уже готовые, или в крайнем случае разрабатывают сами, но для этого нужно много теоретических и практических знаний. А уже готовый профиль, с бумаги на материал перенести не сложно, например распечатать в нат. величину или вычертить по клеткам в координатной системе.

[@happysaturn]

+Crash Zone но тут еще необходимо учитывать центровку ЛА, а она должна быть в зависимости от положения средней аэродинамической хорды крыла

[@happysaturn]

+Crash Zone а центровать на коленке, без балансировочного стенда очень трудно. Если центровка будет передней, то ЛА будет пикировать, если же задней, то кабрировать или делать мертвые петли

[@zeddymaster5840]

канал качественный, а просмотров мало. А всякий бред больше всех набирает популярность....

[@zeddymaster5840]

типа ивангаев и т.д.

[@mr.crafter8160]

ИВАНГЕИ БЕСЯТ!!!! ДЕЛАЮТ ХЕРНЮ А У НИХ МИЛЛИОНЫ ПРОСМОТРОВ И ЗАРАБОТОК НА ЭТОМ МИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ

[@rectangle7368]

ZEDDY MASTER Это телевизионный канал, у них мало подписчиков

[@PALLADIANONE]

В каждом взрослом мужчине сидит ребенок)

[@sergeibelov3790]

Как фанера над Парижем!Он улетает,но обещал вернуться.Чудесный эксперимент!

[@JessyDadd]

=) душевный дядька который модель сделал. Ну и легенда хорошая) Вот как наука+прямые руки превращают материал в функциональную вещь. В целом зацепило надо углубиться вообще в самолеты.

[@dmitry.semchenkov7735]

По больше бы таких каналов. А то ютубу присущи в основном дегиниративные каналы

[@gtastar1297]

Потом все будут: КО КО КО БАЯН!

[@oriolun]

Каждый находит то, что он хочет.

[@maks2314234515]

Суть в том что то просто вырезки с канала "Наука 2.0", просто вырезают и заливают сюда.

[@Achmd]

какие-какие каналы? похоже, они на тебя уже повлияли.

[@Xixikin]

Как летит кусок фанеры с высоты это г перинтеллектуально?

[@user-hr2hi5jd3m]

Что то фанера слишком тоненькая)))

[@mixfix4386]

Сергей Абалуев и шар слишком огромный

[@danm3r1917]

это шпон наверное

[@Yashhma]

Привет я из будущего 2020 если точнее, 😅

[@Spinning77]

Всегда судовольствием смотрю ваши выпуски. Молодцы

[@rockybones7693]

Эх, в Беларуси бы таких полей просто так не оставили бы)

[@user-hr3cv2ep7b]

Картошечкой?

[@frankanderson9367]

После слов "Это приземление совместимо с жизнью" нужно было всем сказать Никогда не повторяйте такого)

[@CrashZoneRu]

возможно вы правы.

[@user-tx4kb2vc2d]

Crash Zone шлллшшш

[@b.g.theprinceofrp.3906]

Андрей Андреев А еще учитесь хорошо в школе получайте профессию что бы не стать преступником ..и что бы не пришлось сбегать с тюрьмы...

[@combiznes]

Управляемая "фанера" летела офигенно. Я и не ожидал. Классный ролик.

[@user-bb3xb1nh2t]

над Парижем запустите.

[@bagr8544]

Надо в Разрушители Легенд отправить эту легенду.

[@lllTupJluTc]

даниил багровский, я тебя огорчу, разрушители легенд закрылись уже как год

[@lostguy4950]

илья юров а я тебя огорчу новый сезон уже не за горами

[@nickhiden9994]

сорян, парни.Они уже проверяли это

[@arsenysytch]

Обожаю вас! Делайте ещё много роликов! Вы лучшие!

[@Freeman666Gordon]

Свадьба пролетела, как фанера над Москвой, Тёща стала, как собака, очень, очень злой... © Сектор Газа

[@BohdanCherkashyn]

Респект за отличный материал

[@den_smog9879]

4:45 когда забыл про домашку)))

[@operator3t9]

как блин я ржал, когда камера снимала как манекен бился об фанеру!!

[@enduro_lite]

Интересно конечно же, продолжайте дальше

[@KenShin4103]

Лайк за офигенную музыку:)

[@genrihshvartckopff521]

ну блин.. зря смотрел. Я думал ведущий сиганёт вниз на листе фанеры. После полетов с Капаниной я думал он ничего не боится... ан нет. Очко видно не железное.

[@etorommka]

Я думаю, у него просто идеальное соотношение содержания металлов в очке и мозгов в голове

[@user-ht5cm6jh3q]

с очком у него все в порядке.с Капаниной не каждый полетит.а сигануть на фанере и убится это для дураков-самоубийц.

[@MEVERYDAY]

Кек, пенофллекс прикрепили.. Хотя бы так не палились бы..

[@freshgames5603]

Мамикс?

[@RAYmem0]

Мамикс?

[@endurotime4323]

Мамикс?

[@wheremann]

Ну привет

[@valera2347]

Хотел новый эксперимент?

[@user-nn7yq3fu2t]

*До самого конца не верил что фанера полетит. Еще бы вес манекена приблизили к человеческому*

[@IvanDorozhkin]

Тяги не хватит.

[@IvanDorozhkin]

Unikym Man А ты знаешь, что такое сарказм?

[@user-pq5us5mh9f]

@Arbi Arbi не исключеная тебя

[@ExOfNot]

Саша, с твоим ростом нельзя так перегибаться за край корзины, а то получится видео "Полет с применением рук вместо крыльев". :)

[@comfortplus2813]

описание,ЛегенЛу))

[@michaelisraelian]

Ваш Ваня дохлый и невесомый, а зэк был живой и кроме всего прочего мог использовать восходящие потоки и попутный ветер. И обращаться нужно было не к моделисту моторных самолётов, а к моделисту дельтапланов. Аэродинамическое качество современных дельтапланов составляет до 17 единиц (17 метров вперёд на 1 метр снижения). Опытные пилоты дельтапланов могут держаться в воздухе многие часы, преодолевая расстояния в сотни километров. Дельтаплан из фанеры мог иметь лётное качество около 5 единиц. При хорошем попутном ветре и наличии восходящих потоков зэк вполне мог пролететь 1,5 км. И да, дельтаплану не нужны закрылки, элероны и прочие управляемые поверхности.

[@user-wp4jl2eg4i]

молодцы. круто!

[@user-ht4mb7ol5v]

Очень круто

[@VVO13]

интересно.... молодцы

[@lildogmishka78]

легенда эта родилась не вроссии а во франции, еще есть выражение: пролетел как фанера над парижем...

[@user-ls8fh5ck7f]

там на самолете авиатор разбился с фамилией Фаньер. Фанеры как таковой не было.

[@weaselgunsru]

И авиатора такого тоже не было, это городская легенда.

[@Roblox19937]

супер!!!!!!!!!!!!(надо попробовать)

[@alex2001able]

Годнота!

[@dimalee4188]

Если человек соображает в аэродинамике и у него прямые руки, то это в полне возможно и я думаю наверняка нашелся человек который обладал такими свойствами.

[@sergeyivanov6847]

Колтавой , нам вас не хватает

[@lelik201]

конечно это было в "разрушителях", но вы внесли свои труды в эту историю)

[@OttoLilo]

Круто!)))

[@Ysichka]

ух, круто!

[@user-pd1kw4mw5d]

молодцы👍👍👍👍👍👍👍👌✌

[@user-sv5qt2fr6e]

красивый ДРАНИК, горелка старенькая, но аэронатц!!!!

[@CRAZER272]

Интересно

[@RogalikPastime]

Интересный эксперимент, его уже когдато проводили "Разрушители Мифов".

[@user-my4gd8in3y]

Круто и ето заслужует лайка

[@pablodehamronye2642]

о, дядя Игорь, это же наш сосед

[@anywaykin6099]

Действительно лучший канал и лучший контент! Они старались , а есть дебилы которые делают тупейшие видео с раскаленными шарами и набирают больше просмотров. Не справедливость!

[@user-dt9fp5jo5c]

Klassno))

[@apex_bird717]

Хотел бы я посмотреть на чела, который решится стартовать на дельте без подготовки со старта 158 м. от земли.... Столько высоты нужно моему Moyes Malibu, чтобы пролететь 1500м. Ради такого случая готов предоставить свой. Похороны за счёт добровольца.

[@user-zx5yb3dp6t]

класс

[@user-mh6ou5zp8c]

У нас есть слово (орус оюндагысын кылат) вы точно такие))))))

[@user-lf8gj3me5l]

Вот молодец Ради стока просмотров он снял такое трудное видио молодец

[@user-pb7vo1ty8r]

Выпал с того как Иванушка лицом об фанеру бился 🤣🤣🤣

[@user-pd1kw4mw5d]

вы крутые

[@LiVe-ej4kz]

Просим легенду про ПОЕЗД, ЛОМ и ТУАЛЕТ!!!! Кто кого))) Помню обещали год назад))

[@user-ir1lg8ku8o]

Летает как фанера над Парижом 😆

[@user-ed1mf3hz1s]

Очередной привет Mythbusters...

[@hajvklkaj6462]

Вот через такие идеи работает эволюционный отбор среди людей в 21...

[@user-dx2fl6br4q]

Заключенные строители были и инженеры и ученые. Когда выбора нет, то заключенные умудряются делать невероятное...А при строительстве был любой инструмент.

[@user-jh3oy7dp9e]

Клясь легенда

[@user-hp5ug2yt7v]

в умелых руках и лист фанеры летает =))))

[@modelist865]

Ураа единственный нормальный чел который обратился к моделистам

[@muvic7308]

Неверный вывод, т.к. если подсчитать и предположить как это могло получиться, то эта легенда "правда"

[@trek575]

Я так думаю, что немного по другому. Лист фанеры возможно он скрутил проволокой придал ей профиль и возможно даже S образный .Фанера не 1,5 на 1,5 метра , Ранее были листы в те годы и 2,5 на 1,5 метра и 2, на 2 метра, Возможно пару листов а это крыло 5 кв.м + профиль. Пускай и коряво с проволокой, Возможно даже задняя кромка подтягивалась проволокой в полете хотя бы +- или - 3см, а этого уже достаточно чтобы держать курс.Тоесть у него вышло примитивное летающее крыло, А возможно еще и балансирное управление смещение туловища. Возможен и третий вариант. Это Скрутил из листов профиль, привязал веревки по краям только угол атаки угодат нужно и по типу параплана и парашюта крыла(Мы делали из пенопласта подобные игрушки и они летали) Так вот он вполне мог на таком апарате планировать причем управляя перекосом. При весе его 40-50 кг вполне можно лететь тут уж выбор или или.....

[@survived-5239]

Я помню мы с друзьями в детстве тож такое сделали и призимлялись на сено а прыгали с сарая неописуемые чувства

[@olgatchelechova8424]

а зонтик выворачивает..

[@Liver27Pool_fan]

В "Разрушителях легенд" проверяли тоже.

[@user-xz9cv4zv5l]

У них не получилось главное.

[@user-lr2lo5ff7h]

Master Robotnik это у тебя такая специальная манера написания? Или просто клава лагает?

[@cremax4719]

Летит ,,как фанера над Москвой,,😂🙌🙏👌

[@user-me7qd6tn4c]

Легенда разрушена!

[@demetrious233]

Если, против сильного ветра лететь, дистанция горизонтального полета может быть больше .

[@sergey1519]

Не. Наоборот должно быть. Понятно, что подъемная сила больше, но и сопротивление тоже больше значительно.

[@morelli3404]

Мамкины разрушители мифов , версия 1.0

[@sabits4825]

САФЕЕ ,БЕЧЧ ! 4:45

[@user-xo7bw4ql2t]

Ходило,ходит и будет ходить очень много разных баек о крутых побегах...

[@kirosistkirosistanse392]

Инженер в видео, который сделал "Фанеру". Пару счет насчет него. ВЫ ПОЛУЧШЕ ПОЙМИТЕ ЧТО ПРОИЗОШЛО !!! ОН УПРАВЛЯЛ ДЕРЕВОООМ :DD Этж какие навыки надо иметь... Чтобы управлять ФАНЕРОЙ! Алло ФАНЕРОЙ! Инженер: LvL: Боженька

[@chae3381]

Kirosist Kirosistanse, я тоже а.уел!

[@kirosistkirosistanse392]

А ты иди, и собери.

[@isvalkashi3012]

Кажется, они решили стать заменой Разрушителям.

[@NTurier]

Есть утверждение то во времена СССР заключённый сбежал из тюрьмы в Ивделе с помощью самодельного вертолёта собранного из бензопилы "Дружба". Снимите про это передачу!

[@shmuel8256]

Каркас оклеенный пленкой)) но красиво

[@Diocilis]

это бальса похоже, а не каркас

[@robertstephenson3236]

Это шпон а не фанера.

[@user-bm2hi1ei5r]

10:50 Хуже, самоклейка.

[@user-oz3yu6tm8n]

бедный Иванушка )=

[@iamkiborg3589]

👌

[@user-pw8rw8le2h]

просто фанере нужна жесткость и четкость направления.Чтобы человек выбрал подходящий угол и не менял траекторию тогда фанера может слегка протянуть полет и падение будет не на столько жестким

[@user-mm4yj6fb9s]

Бедный Иванушка

[@vertkrut2412]

чтобы фанера летала нужно центр тяжести установить спереди расчетать методом тыка. привязать мешок с песком. или кирпичами. никаких рулей управления не нужно. дельтапланы не имеют рулей управления. можете прямо сейчас дома потренероватся на обычном листке бумаги и скрепки для смещения центра тяжести.

[@sashashergin2055]

интересно что за музыка на 0:56 Помню что она еще с Галилео и с этого времени я пытаюсь ее найти....

[@user-zm6uc9vn7m]

борода копия разрушителей легенд

[@Valour-bol]

Может фанеру ,как паращют использовать?

[@RazgadkiIstorii]

Ну хвост я думаю не проблема была сделать и вертикальное оперение. Типа планеров времен конца 19, начала 20 века.

[@sergeyrink3003]

Есть такое шоу "Рэд Булл", и там иногда даже летают, если бы не ограничение которое ввели недавно - ограничение на размах. В теории там ограничивает стартовая скорость высотой помоста и скоростью бега человека, но здесь высота не ограничена. Для того кто знает теорию это не интересно и так известен ответ - летать может если руки не из ... с ПРИЗЕМЛЕНИЕМ проблема.

[@user-ye3er5xj1l]

Завтра такую замучу себе буду с вышки рядом с домом прыгать. Ха ха

[@shalolom]

bird up!

[@swift1339]

Летая на парапланн, я как-то был чвидетелем как приличный такой кусок фанеры летит в верх. Причём на высоте примерно 800 метров. А вообще проще было бы сделать крыло Рогалло.

[@user-bz2qg7xj4i]

вот так Туполев и вышел в люди) на самом деле, чтобы просто не разбиться с такой высоты имея под рукой только фанеру и гвозди, нужно быть как минимум им.

[@andreycherednichenko7715]

В разрушитель легенд уже испытал эту миф и у него не вышло, но у вас в 2 плане сработало нейтрально :/

[@anyailenkiv7163]

Летит как фанера над Парижем.

[@user-qz1ke2ff7b]

Прикрепи камеру сверху и сделай видео в 360 градусов. Лайк кто за.

[@MrVanes497]

Савва Чубий Аэродтнамика. Знаешь такой термин?

[@TV-on3ql]

Савва Чубий ты хоть знаешь каких денег стоит 360 камера!?, еще и так ее использовать...

[@user-qz1ke2ff7b]

Можно сделать или купить защиту для камеры, а если авторы канала могут позволить себе каждую неделю ломать дорогие вещи: ванну, автомат с едой, машину и т.д. то камера - это не очень то дорого.

[@user-ls8fh5ck7f]

да, камера 360 добавила бы зрелищности большинству видео)

[@BorisZelenskyy]

Ты в галлилео работал?

[@Mirichdndz]

Что за музыка играет 0.56-1.12 за ранее спасибо

[@VK-iz3vc]

Почему вас по телеку не показывают? (( ведь вы гораздо интереснее всей той хуйни, что там показывают.

[@Diocilis]

В начале ролика есть реклама Науки 2.0 Они там

[@Diocilis]

Master Robotnik Красиф магучай рузкый языка

[@MadMax-rg8ro]

Моделисты суровый народ, они даже лист фанеры заставят научиться управляемо планировать. А мне тут один диванный експьерт доказывал что покупная модель всегда будет летать лучше т.к. её же проектировали инженеры, это вам не как вы там у себя в подсобке свояли - хрен там, самые простые конструкции зачастую и обладают просто нереальными летательными характеристиками. Любой моделист наверняка скажет что именно летающие крылья обладают очень великолепными лётными характеристиками а делается простейшее ЛК за два вечера дома.