Там должен быть ту-144. Визуально похожи, вот и перепутали.
@catsgames80528 ай бұрын
@@Dr.Chilla Никого не перепутали гений это XB 70 Valkyrie натуральный
@Артьемъ8 ай бұрын
раз не понял, значит все сработало)@@catsgames8052
@admiraldread1984 Жыл бұрын
Valkyrie☠️💀
@Hyk667 Жыл бұрын
With USAF on it😂
@zakywicaksana3641 Жыл бұрын
Ahhhh
@AirportAviation380 Жыл бұрын
@@Hyk667It was a USAF aircraft though
@Hyk667 Жыл бұрын
@@AirportAviation380 i know
@Hyk667 Жыл бұрын
@@AirportAviation380 it isn´t a crasy soviet jet
@staniclaw.s Жыл бұрын
Неплохая подборка. О многих образцах я не знал. Но я удивляюсь наличию здесь Ил-76. Это обычный грузовой самолёт, каких много, ничего "crazy" в нём нет.
@Stepforvard Жыл бұрын
В ТБ-3, Бе-200 и штурмовиках ильюшинского КБ тоже нет ничего "crazy" .Так что подборка несколько странная, хоть и любопытная. В СУ-100, (Т-4) кстати, тоже. Про ТУ-95 и ТУ-160- вообще молчу, как и про АН-22. На 5:21 показан XB-70, c какой радости это советский самолёт?! "Лунь"- это не самолет, а экраноплан. Короче, crazy- это про саму подборку нужно сказать.
@staniclaw.s Жыл бұрын
@@Stepforvard Ну да. Про "Валькирию" отметили много раз до меня, я не стал повторяться.
@yusefkolosov Жыл бұрын
Для запада Ил-76 невероятный советский проект, и особенно лётчики этого чуда! Это наш народ к нему привык. Слава богу завод в Ульяновске есть, а то на войне или где-нибудь их количество уменьшается, а надо создавать новые. Ещё модифицируют - вещь незаменимая!
@ValeRy7r Жыл бұрын
@@yusefkolosovа почему он невероятный для запада?
@American97percent11 ай бұрын
@@ValeRy7r Смогли скопировать...
@KV-2-i6y Жыл бұрын
Советский Союз очень любил эксперементировать с техникой, господи, столько невероятных машин было создано Советскими инженерами, жаль что часть из них утеряна, часть гниют в старых автопарках и аэродромах, ну а часть, к счастью, сохранили в музеях. тот проэкт экраноплана же был на этапе тестирования, но развал СССР не дал шанса на жизнь всем этим чудо-машинам.
@gRe_na Жыл бұрын
Ваще почти пол тхники это не нашо ваще вот даже корабль самолёт его никто не создал был чертчёж но небылооооо
@RDrtG Жыл бұрын
Если ты имеешь ввиду гений советского екранопланного строения то тебе стоит выдать большую плюху и заставить читать историю каспийского могстра
@American97percent11 ай бұрын
Весь мир экспериментировал в авиации с начала ее появления, вам просто не известно какое количество было построено ЛА в мире не нашедших свое место в применении по разным причинам. В музеях стоят пустые корпуса с ободранными не отреставрированными внутренностями, даже тратить время на них не стоит. Они даже не могут летать, просто туши "гордости" строя не давшего миру ничего.
@Юрий-п8м9т11 ай бұрын
@@American97percentты имел виду что не которые самолёты просто корпус?
@American97percent11 ай бұрын
@@Юрий-п8м9т В музеях стоят пустые корпуса с ободранными не отреставрированными внутренностями, даже тратить время на них не стоит. Они даже не могут летать, просто туши "гордости" строя не давшего миру ничего. Сходи в музей и сам посмотри если подпустят.
@misterkeneksi Жыл бұрын
You have two Il-102s. Oopsie 1:58
@hughie52221 күн бұрын
The second one appears to be the Tupolev TB-1P.
@Graysen.ronayne.studios Жыл бұрын
the xb-70 valkyrie was supposed to be an american prototype bomber, not soviet
@gab7441 Жыл бұрын
It's on purpose bro
@manishabiswas5951 Жыл бұрын
Yes that's the answer
@yannickl5976 Жыл бұрын
@@gab7441 On purpose? It's not a soviet plane, it has nothing to do on this video.
@gab7441 Жыл бұрын
@@yannickl5976 He did this so the video would get more engagement
@Graysen.ronayne.studios11 ай бұрын
so does he really want to make more engaged by adding the american made xb-70 plane in this list of soviet planes @@gab7441
@Protey10 Жыл бұрын
What's crazy about AN-22 or IL-76? Conventional transport aircraft. Also, the Tu-95 is quite an ordinary strategic bomber. At the same time, you did not show the EKIP (ЭКИП) - a rather interesting Russian project. They have already written about the suddenly Soviet "Valkyrie" several times.
@Noobixm Жыл бұрын
Don’t google An-22 nato designation
@dmitrys6201 Жыл бұрын
"Ordinary" strategic bomber Tu95 has the most powerful and most effective turboprop engines in the world. It is the fastest plane with propellers.
@sergiistychynskyi3959 Жыл бұрын
Слава советским инженерам-авиаконструкторам!
@EmpireLover6584 Жыл бұрын
Да!!!!!!!!!!!!
@СергейСергеев-ж4й2с Жыл бұрын
Конструктору Жар-Птицы Калинину- тоже слава?
@vatnika_porvalo Жыл бұрын
Которые крали разработки других и выставляли за своё? Нашёл чем гордиться
@naucalpense23 Жыл бұрын
Si
@PeterF-y5k Жыл бұрын
@@vatnika_porvaloНазови хоть одну "краденную" разработку.
@AbhaySharma-bi1fd Жыл бұрын
Why XB-70 valkyrie is in this list?
@joshuabessire9169 Жыл бұрын
"Steal? We're taking it back!" A weapon to surpass Tu-4.
@Zlatan78wakeboards45 Жыл бұрын
The XB-70 was a soviet design, that was stolen by Americans.
@vatnika_porvalo Жыл бұрын
USSR is facking rat Steal all they see
@UraniumFudge Жыл бұрын
The Sukhoi T-4. Very similar to the XB-70
@vatnika_porvalo Жыл бұрын
@@UraniumFudge because tu-4 is copy
@vadim-2068 Жыл бұрын
Glory to the Soviet aircraft engineers!
@UraniumFudge Жыл бұрын
yeah!
@Jesus_Christ_loves_you_alot11 ай бұрын
Glory to God only!
@vadim-206811 ай бұрын
@@Jesus_Christ_loves_you_alot 🤣😂
@manender102010 ай бұрын
Glory to Luxembourg
@LegoClassicCars2 ай бұрын
Glory to American aircraft
@TheLiamster Жыл бұрын
I’d love to see a video on “crazy American aircraft type and size comparison”
@lifefulcat1524 Жыл бұрын
I recommend you to read old soviet book "History of soviet aircraft development up to 1930's" by Shereshevski. In this book shown about 8 hundred different type of aircraft, produced, bought or designed from late XIX to 30's of XX century.
@alexnderrrthewoke4479 Жыл бұрын
Whoa
@shamanbhattacharyya9285 Жыл бұрын
The last one is the coolest of them all. I like the ekranoplan-aircraft carrier hybrid
@Ryuu1010YT9 ай бұрын
it will more impact and problems
@albatross8361 Жыл бұрын
So good that I had to watch it at half-speed to get all the details. The Be-200 is beautiful, imho.
@AmazingViz Жыл бұрын
Many thanks!
@albatross8361 Жыл бұрын
@@AmazingViz 👍
@vaakzar11 ай бұрын
Вместо многих можно было поставить и Бе-10 (первый советский реактивный гидросамолет), и ВВА Бартини (вот уже где и правда необычно почти все), БИ времен войны (перехватчик на ЖРД), И-153 (как идея выжать максимум скорости из биплана)...
@Noname_1-m7x Жыл бұрын
Military girl: iTs NOrmAl?
@tamtamich48 ай бұрын
it's so accurate
@matveyglazachev4276 Жыл бұрын
As for me, half of aircrfts in video looks wonderful, not crazy at all
@dmitrys6201 Жыл бұрын
Гений советского авиастроения.
@figerdron_8972 Жыл бұрын
Особенно экранопланы, который из-за волн не могли применяться нигде кроме озёр и Каспийского моря😂😂😂
@RomanGTR35 Жыл бұрын
@@figerdron_8972 ты будешь везде об этом писать. Че родных в годы советского союза расстреляли за якобы плохие дела? И если так жопу печет, вали в Эуропку к ЛГБТ или в Америку ради фаст-фуда и забудь о русском языке и русских в общем .-.
@figerdron_8972 Жыл бұрын
@@RomanGTR35 ЛГБТшники из гейропы виноваты в говно-экраноплане? Ахах, насколько надо быть тупым надо быть, чтобы вместо того, чтобы приводить свои доводы в пользу экранопланов, отправлять оппонента голопом по европам? Я даже удивлен, что меня не обвинили в "хохлятстве". Может пора понять, что я критикую не Советский Союз, не Россию, не русский язык, ни советское авиастроение, а долбанные экранопланы? Если бы США или Китай такое говно понастроили, мой комментарий не изменился бы)
@В.М-ц9м Жыл бұрын
@@RomanGTR35ты с чего порвался?
@Ghost_1848 Жыл бұрын
к сожалению без ни
@joshuabessire9169 Жыл бұрын
Interesting facts about the Mi-12: It has a bubble in the back for passengers and a musical horn.
@DontUseUrToilet Жыл бұрын
a bubble.. in the back?
@Bacony_Cakes Жыл бұрын
I hear the pope was there for its unveiling, too.
@mortarheadd647310 ай бұрын
Советские авиаконструкторы: У нас есть танк, подводная лодка, авианосец, пятиэтажное здание... А давайте приделаем к ним крылья и заставим летать!
@alanrogers7090 Жыл бұрын
The XB-70 was not a Soviet design. Two were built by Rockwell Aviation in California although one crashed after an inflight collision. The remaining aircraft resides at the USAF Museum in Dayton, Ohio. It's huge and beautiful. I recommend a visit.
@Graysen.ronayne.studios11 ай бұрын
yeah you tell the amazing viz
@ВладимирАбрамов-с1с10 ай бұрын
На СНУД Ю-14 первый полет- Советская Эра. Реально, эра... Сколько всего разрабатывали, придумывали, строили.
@isimsizoyuncular30orj Жыл бұрын
Most normal soviet planes:
@montpelier10 ай бұрын
7:15 Arsenal Bird Incoming
@GRT1865 Жыл бұрын
Same "information card" for 2 different aircraft. I'm confused. 🙂 Valkyrie? Now I'm really confused. 😃 Everyone have a wonderful day.
@JFrazer4303 Жыл бұрын
Kharkov KhAI-3 1936 all-wing "motor glider". 2.2 tonne, 1 tonne payload. 100hp engine. Speed 32-78 knots. It served for a few years as a passenger/utility plane. The KM and Lun GEVs as designed could fly, but as built didn't have the avionics or controls for flight above GE. The second Lun airframe sat uncompleted for years before being moved outdoors and abandoned in 2015. For a while there was talk of completing it as "Spasatel" ("Resuer") SAR/firefighting plane/GEV. There's nothing about this supposed GEV aircraft carrier, but Bartini did work on a different sort of 5000 ton GEV that they eventually had him work up as an aircraft carrier, after nobody wanted it as a logistics carrier. Beriev designed a 24 engine 5000 ton seaplane/GEV the BE-5000 T4ms was to use contemporary known materials and engineering practices and avionics as the T4 Sotka, but have better range, payload and speed, but no sources cite the supposed Mach 3 speed. It was the preferred plane by the military to respond to the B-1, but Sukhoi didn't have the factory or people beyond what was needed for their obligations to build Su-24 ("Fencer") and Su-27 ("Flanker"). So the Tu-160 "White Swan" ("Blackjack") was built instead. The earlier Moskalyev DSB-LK was supposed to have such irrational speed, but even discounting that, was remarkable.
@Ghent_Halcyon Жыл бұрын
"Crazy Soviet Aircraft" Looks inside Sees American Aircraft
@hornet8364 Жыл бұрын
trully a Tu-4 moment
@kenblock4231 Жыл бұрын
Тебе напомнить фото? Где mi-26 поднимает ch-47 chinuck?
@dmitrys6201 Жыл бұрын
Большинство достижений советского авиастроения не побиты и сегодня.
@Ghent_Halcyon Жыл бұрын
@@dmitrys6201The American aircraft industry exists.
@dimitristsekeris1821 Жыл бұрын
I just love how their aircraft carrier is the exact opposite of the American Lockheed CL-1201. Instead of carrying planes under its wings, it has a full runway on top of it.
@cen3tus5558 ай бұрын
3:20 An interesting fact is that this plane was not supposed to attack with missiles or bombs. Flying at low altitude, it quickly picked up speed, breaking through the sound barrier and destroying enemy infantry with a shock wave.
@agentjake450510 ай бұрын
The Mriya looks like a disassembled model than being destroyed.
@Desire123ification Жыл бұрын
Awesome Video 💯
@halloteman-teman548711 ай бұрын
it turns out the Boss in Strikers 1945 is real 💀🗿
@Kakoj_to_babaj7 ай бұрын
What this boss?
@halloteman-teman54877 ай бұрын
@@Kakoj_to_babajkalinin k-7 and yak vvp-6
@ultraslayer4125 Жыл бұрын
The Be-200 is a purely Russian aircraft, why is it on the list of Soviet aviation?
@ralph_wiggum5323 Жыл бұрын
А в чем разница, тут все конструкторы и так русские
@tmu-6421 Жыл бұрын
Yes, this is probably an inaccuracy, but the Be-200 based on the Soviet A-40 (Be-42) Mermaid aircraft.
@edutaimentcartoys8 ай бұрын
nice comparison video
@arjunaju75208 күн бұрын
The Soviet Union possessed exceptional skills in this field, and their aircraft are truly remarkable.
@red_star1 Жыл бұрын
Почему АН-225 изображен разрушенным? По той же логике тогда и КМ нужно в таком же виде представить, он потерпел крушение на испытаниях.
@red_star1 Жыл бұрын
@@AkbarAkbar-hq5iu и дальше что - кто его уничтожил? а КМ разрушился при испытаниях. Смысл комментария не понял, акбар?))
@иванантипов-т1р Жыл бұрын
Зеленский выступал уже перед разобранным АН-225. Скорее всего продали штатам на изучение.
@darknebula1163 Жыл бұрын
@@AkbarAkbar-hq5iuдекоммунизировали*
@Яго-ю2х Жыл бұрын
@@AkbarAkbar-hq5iu мрия была уничтожена украми, потому что рядом с мрией находились русские десантники
@undergroundcrab5780 Жыл бұрын
@@AkbarAkbar-hq5iu да, к сожалению хохлятские орки только и могут пакостить.
@AaricS-c1n Жыл бұрын
Ayo that m-25 thing is givin me Valkyrie vibes
@AirVipAvia8 күн бұрын
6:24 I'm sad, because it's aircraft of my country, and it was destroyed 😢
@Bake-kurijra Жыл бұрын
The Ushakov LPL looks like something start out of Star Wars
@Anti_Everything11 ай бұрын
From Read Alert 3
@KaerRid Жыл бұрын
Отличная работа!
@AmazingViz Жыл бұрын
Спасибо! 😁
@AbhaySharma-bi1fd Жыл бұрын
Nice video, good job
@AmazingViz Жыл бұрын
Thanks for the visit
@tron40027 ай бұрын
2:04 Опечатка в датах? Даже логически не получается что бы такой самолет полетел в 1982.
@dea_aka_decontractor Жыл бұрын
An-22: Hey NATO, look under there! NATO: Under where? An-22: Haha, i made you say Underwear! NATO: 5:27 To those who didnt understand, NATO named the An-22 "Cock"
@NoQuestionsAskedd Жыл бұрын
Should do videos on ship next
@АндрейЧеботарев-г8у7 ай бұрын
The A-40 was actually called "Wings of the T-60 Tank". And he even flew, but due to the fact that the tests were not reported, he was almost fired upon by his own people, but it worked out.
@maharbatc11 ай бұрын
My friend, you missed the mig-7.01 and mig-41
@apokalipsx25 Жыл бұрын
The last one? would be an *overkill* for any military in the world. I dont know any possible way to take down an aircraft carrier that can be crazy 600 km/h fast !
@Nacoli_Tomahawk Жыл бұрын
The United States also have counter plan for that carrier with the name CL-1207,it would like Aigaion vs Arsenal Bird if that battle occur
@Ryuu1010YT9 ай бұрын
it will not land on runway it's too heavy
@OMEGA_VS8 ай бұрын
@@Ryuu1010YTон наводный, это скорее корабль чем самолет.
@S0NiZ_AnimationsYT4 ай бұрын
0:24 bros using a harbor havoc skin
@milk5687 Жыл бұрын
The max speed of DSB-LK dark star is mach 4
@pasitchitatonsintonsin1093 ай бұрын
Rip an 225
@PIO793 Жыл бұрын
👍👍👍 so cool
@SiripongPattananititorn3 ай бұрын
1:19 flying tanks isn't real , it can't hurt you the flying tank in question :
@МихаилОпря-с9д Жыл бұрын
Великая страна большие проекты
@Smgk551 Жыл бұрын
Antonov A-40:I wana fly. I-5:Heh no you can't
@Isaak_-iq9mv Жыл бұрын
- sir, we still have a lot of spare parts that don’t fit together - -Bring on the welding!
@СергейСергеев-ж4й2с Жыл бұрын
С каких делов К12 Жар-Птица... зеленая? Это ж Жар-птица, а не Царевна-лягуха😂
@kristinabegail Жыл бұрын
1:48 Once described as the “most gorgeously ugly combat jet ever”… 1:58 Once described as the “most gorgeously ugly combat jet ever”… Hang on The 2nd one isn’t even a jet it’s a prop one!
@HattaTHEZulZILLA86 Жыл бұрын
I just have ONE QUESTION: None were built or "none were built"?
@DVXDemetrivs Жыл бұрын
Half of it was like a sketch at best. Only about 8 had mass production
@электронныймирСССР Жыл бұрын
35%сделали и летают !!!!
@admiraldread1984 Жыл бұрын
@@электронныймирСССР ага
@convenant42 Жыл бұрын
Наши на основе У-2 сделали копию? Не знал
@American97percent11 ай бұрын
в 90х американцы финансировали полеты этой машины для изучения озонового слоя... Сами они от этих технологий ушли, даже не могут повторить знаменитые двигатели Сатурна, а страна советов не имея возможности копировать современные изделия продолжает клепать то что стырила в лучшие годы поддерживая сотрудников на воде и хлебе ...
@BlueRGuy Жыл бұрын
5:25 Naw, NATO did it dirty ☠️☠️☠️☠️☠️
@AlexandruCaprarescu Жыл бұрын
Beriev S-13 is the U2 Spy-plane 2:18 cool
@aguy27639 ай бұрын
looks like one, but doesnt have those big lumps in the wings
@NandanAppala10 ай бұрын
why are there two il 102s? one is jet engined while the other is prop engined, but described as a jet???
@picklesgamerxd096 Жыл бұрын
An-225 Mriya Description: R.I.P
@Just_TENb11 ай бұрын
There are Soviet planes here, and a person takes and writes "1998 the first flight"
@BlastGamingWT Жыл бұрын
why is there an xb 70?
@onatakn49149 ай бұрын
One of Il-102 should be Tupolev TB-1 2:00
@Basty_2996 ай бұрын
3:42 Who realized that Homer Simpson is next to the helicopter?
@KV-45MUpgraded7 ай бұрын
Bartini A-57 and Soviet Flying Aircraft Carrier look like some sort of aerial boss from Striker-style game.
@7arbi763 Жыл бұрын
Туполев т-4 это не американская валькирия. Это совесткий экспериментальный сверхзвуковой бомбардировщик. Но он уступил место ту-160
@American97percent11 ай бұрын
Ту-4 это не американский В-29 следует из вашей логики как и Ту-160 не американский В-1В...все сами придумали потому что боги в авиации которых сегодня не догнать по выпуску ЛА.
@robertmnich55310 ай бұрын
Il-102 ??@ 1:59 .... WTF ??
@robertmnich55310 ай бұрын
and second : 5:20 XB-70 Valkyrie ?? WTF ?? Don't f**k me up ....
@sparker970 Жыл бұрын
1:59 the info about the plane aren't correct
@officialaleksandrkosorukov11 ай бұрын
Ты точно пришел на вечеринку один? А-57: Да!
@UnnecessaryAlbanian Жыл бұрын
Why the valkyrie is there?
@Е50М-ш3е Жыл бұрын
6:22 F
@tron40027 ай бұрын
Ощущение что некоторые автор сам выдумал.
@mrLumen211 ай бұрын
После ил-102 - ошибка. Табличка повторяется дважды
@flyonthe1stwall Жыл бұрын
Engineering brought to you by the inventor of the phrase “ think that’s crazy? Hold my vodka…”
@tomasdubravsky4851 Жыл бұрын
Really nice video, just a little problem, in 2:01 you copied the plaste from the plane before
@cristianminero409911 ай бұрын
Antonov an 22 moment: 5:22
@Kefp_mimi Жыл бұрын
It's as if the bigger the thing gets, the more ridiculous the design becomes.
@Ryuu1010YT9 ай бұрын
too heavy and more problems
@SalveMarbella Жыл бұрын
How about the ekranoplan carrier
@leonmuller4514 Жыл бұрын
Interesting.
@JamesCalbraith Жыл бұрын
The Snud was made up by Playboy satirical writers.
@СергейВоротников-е9т Жыл бұрын
А с каких пор Бе-200 советский? Он был разработан и построен уже в России
@denisbudrin47419 ай бұрын
ой, правда XB-70 Валькирия тоже наша, автор учи матчасть
@ЕвгенийЕрмак-м9м Жыл бұрын
Как тебе такое Илон Маск?😊
@M3meball3 ай бұрын
5:20 example
@MrWright8510 ай бұрын
The Soviets never made the XB-70 Valkyrie or reverse engineered it. That was solely developed by the U.S.
@celzotertins6462 Жыл бұрын
Ace Combat devs: write that shit down, write that shit down!
@AreialAce84 Жыл бұрын
The XB-70 casually sneaking on
@NyleFarrukh10 ай бұрын
Little me: *Draws a funny plane* Soviet union:💀
@heptaverse457011 ай бұрын
bro really tried sneaking in the xb-70💀
@1JackTorS Жыл бұрын
Were you high when you made this video?
@peymanenanloo6570 Жыл бұрын
Hi ......is Very good....🎉
@AmazingViz Жыл бұрын
Thank you so much 😁
@Lockinhardenemy Жыл бұрын
Why is the XB-70 on this list?
@bolt45165 ай бұрын
The ekranoplan aircraft carrier makes me think pf tbe ship from Missile Gap by Charles Stross
@robertogonzalezherrera2127 Жыл бұрын
They really are crazy!!!😶
@efraincordero7259 Жыл бұрын
The last one is so cool
@boriskozak85166 ай бұрын
А "Валькирия"XB - 70 каким образом оказалась в списке советских авиационных разработок?
@vss2286 Жыл бұрын
Из достижений современной России, попытка отремонтировать Ан-2 . Но.....не получилось, мозги не те, точнее, полное отсутствие.
@ЮрийКовальчук-ч5и Жыл бұрын
on 8:02 displays G-1. float version of TB-1. ANT-4