[特集] ナイキ製品の品質は悪い？「NIKEクオリティ」について解説&考察します

Рет қаралды 19,710

CRD

Күн бұрын

Пікірлер: 61

@nemu_nemu490 Ай бұрын

前は「まぁ比較的安いレザーシューズだししゃーないか」で観てたけど、AJ1 highの26,000円定価でこのクオリティは文句の一つも言いたくなる

@lh9420 Ай бұрын

言いたいこともわかるけど実際問題NIKEより遥かに高値のハイブランドなんて値段相応なんてものはほぼ存在しないんだよな…

@macallan99999 Ай бұрын

@@lh9420 例えばどこよ？思いつかんのだが

@goribeef Ай бұрын

メーカー問わず何百足もコレクションする人には及ばないけど色々履いた中で自分は同系列だけどアシックスとオニツカタイガーに落ち着いた。

@r.v.w9696 Ай бұрын

今年もたくさんの楽しい動画ありがとう御座いました🙌 買えた買えなかっただけではないカルチャー寄りの内容とても楽しいです良いお年を〜🎍🌅

@佑高橋-x2l Ай бұрын

経費削減した上で値段上げてクオリティ低いは問題外値段下げるかクオリティ上げるかどっちかですよね。

@organic_butu Ай бұрын

スウェードとかヌバックにノリはみ出してるのはマジでやめて欲しい。

@catharsis968 Ай бұрын

箱ボコは何回もくらった事ありますが、有難いことにちょっとのノリはみ出し以外はいわゆるナイキクオリティに当たった事がないです。そのクオリティも含めてナイキのもはや「個性」なんでしょうね、嫌なら買わなくて結構というスタンスだと思います。だからこそRBジャパンの対応は良い意味であり得ないレベルかと。

@Mar-hamimaru Ай бұрын

今年もお疲れ様でした、来年も元気な配信楽しみにしています。

@Love-mp3rk Ай бұрын

もちろん確率は違うけどエラー品はどのメーカーもあり得る事だから気にしてないけどレザーの質は気になるからあんまりNIKE買ってないなぁ

@ジロウジロウ-v8i Ай бұрын

製造上でのナイキクオリティも色々あって問題とは思うけど、商品が出来上がってからの品質チェックがずさんすぎると思う、ホンマにチェックしてんのか？ってレベル。ちなみに、1番嫌なのはソールがねじれてるヤツです…アレは最悪😣

@HageronJames Ай бұрын

日本以外の検品なんてそんなもんよ

@d-28martin17 Ай бұрын

利益を追求し過ぎた結果だと思います。多少高くても良いので消費者が納得いくスニーカーを作って欲しいです。

@1219camel Ай бұрын

コスト削減してクオリティ下げといて価格上げるのは欲深すぎる…

@km-ei3zu Ай бұрын

偽物(スーパーコピー)が質が良いなんで笑い話にもならん。職人入れ替えた方がいい。

@龍鏡 Ай бұрын

エアフォース1のレースを通す穴が右足の右側だけ一個少ないことあった

@susi6199 Ай бұрын

何年か前にクオリティを向上します→値上げがあって気がついたら復刻のAJが合皮になっていたりステッチがほつれてるからなあ

@磯貝元 Ай бұрын

レザーの質気になるなぁシャタバ、初期フラグメントあたりのAJ1の革質見て、今のモデル見ると涙出ますよ値段上がってんのに 3〜4万くらいになっても良いからちゃんとしたもん作ってほしい

@KK-xp2zo Ай бұрын

最近はvansも酷い。たまたまハズレ連続で引いたのかもしれないけど。adidas、オニツカでハズレ引いたことないのでadidasは悪くない印象。

@tenten9055 24 күн бұрын

アママの12 塗装はみだしとかロスファンシカゴのカビは、特にひどかったな。コラボ物とかでそれやると相手ブランドのイメージも下がるのに。高くなければいいけど値上げばっかりして高いんやからそれなりにちゃんとしたもの出してよって話ですね。

@さま-g7g Ай бұрын

スタッシュの95当選してよろこんでたが届いた商品がノリ付きソールには謎の白いシール刺繍はほつれ。さすがに返品した

@nipopo104 Ай бұрын

四角い爪先やヒールが斜めに歪んだダンク他メーカーだとここまでアレな個体見た事ないですw

@hutaro00yanagi Ай бұрын

環境を慮ってリサイクル素材を使い、結果耐久性が下がりゴミが増え、環境への負荷が大きくなるというボーンヘッド

@MegaHinomoto Ай бұрын

社名変更前は丁寧に作ってた気がする。

@ds.a9499 Ай бұрын

AF1のレザーは合皮みたいだから安っぽくみえる😂

@69tamakin Ай бұрын

再生皮革だからね❤

@エバーノートン Ай бұрын

スタッシュ95当たったのに、紐を通す部分が壊れてた。悲しい。

@kobankoban2283 Ай бұрын

取り替えてもらいたいね。

@エバーノートン Ай бұрын

@ アトモス当選ですが、交換のお願いをしましたが、在庫が無いのでできないと事。何とか直して履きます。

@エバーノートン Ай бұрын

続報です。もう1箇所、紐を通す所（1番上、足首近く！）が同じ様に破損しました。片足で2箇所です。接着剤が効いてない。

@兄さんひぃちゃん Ай бұрын

Dunk University Gold and Deep Maroonのソールが白と黄色で白がはみ出したと思われるところに黄色のペイントが塗られてる物が手元に来ました👐 NIKEさん一応商品チェックしてるんだなと思いました（笑）

@dream0364 28 күн бұрын

NIKEは価格爆上げしているにもかかわらず質が悪くなってるから一切買わなくなったわ。アウトレット行ってもNIKEショップだけは入りもしない笑

@takei3506 Ай бұрын

靴だけではないけど、大量生産品に多少のエラーは付き物ですよね。学生の頃、大手均一雑貨店でアルバイトしてた時は同じ商品でもクオリティに差がありましたから。

@user-ksmgsk4801 28 күн бұрын

今靴を買ったり売ったりする人みーんなに関係のあるお話だったと思います。革新的な技術とキャッチーなデザインで長年独走し続けてきたNIKEなので、品質は変えずに突き抜け続けてほしいです。

@ピピアイランド Ай бұрын

昔はmade in chinaが馬鹿にされていたのに今や崇拝する時代になるとは

@monokurobe 29 күн бұрын

インドに出会ったらもっと絶望することになるよw

@ifudo2 Ай бұрын

NIKEの革の質はここ数年かなり良い気がします！

@ベルイザベル Ай бұрын

NBのUSAやUKの天然皮革と比べちゃうと普通のカレッジカラーのDUNKLOWとかの天然皮革は比較にならない。 NIKEは前より高くなってるけど値段相応？顔料染めの薄いレザー。天然皮革の小売りしてる所で触ってみたりするとわかりますが、縫う部位によって厚ければ良いという訳でもないし。 NIKE公式に問合せた時にレザーと記載されているものは天然皮革使ってますと言われた。購入してみると黒タグに合皮と天然皮革のコンビだったり。まあNIKEクオリティデザインかなって思います。 AJ1のOG企画じゃないのは合皮と天然皮革、あとは合成繊維のコンビだから、天然皮革に拘る人は買わないでしょうね。ＡＢＣで買った後に黒タグ見たら合皮使われていて解体したらここかと…。長文失礼しました

@ryotsuyfm Ай бұрын

俺のトラヴィス、つま先へこんでた…

@きょんきょん-q8i Ай бұрын

革靴なら自分でケアして足に馴染んできて育てられたりするけど、スニーカーが一番良い状態の時って「新品」なんですよね。とくにデザインが凝ってたりテクノロジーが使われてたりそれを大量に作ると歪みやエラーが出てきてしまう上に、更に愛着や馴染む前に「劣化」として見てしまうから、難しいですよね。そうなるとやっぱりCONVERSEやVANS（CT70やアナハイム等）の、シンプルなデザイン、丈夫かつ使い古してもカッコいい素材、愛着が持てる作りって言うのがスニーカー本来の持ち味が活かせるのかもしれないですよね。