CREATIVIDAD y TECNOLOGÍA en relación con nuestro ENTORNO

El prestigioso antropólogo de la ecología Tim Ingold es además un pensador original. Su obra plantea nuestra relación con el entorno y el papel de la creatividad y la tecnología en nuestra vida.
#Creatividad #Tecnología #Entorno
En su libro dedicado a las Líneas nos invita a pensar que todo, también nuestra relación con el planeta y el desarrollo sostenible, ocurre a lo largo de líneas entretejidas o interconectadas.
Y no comparte la tesis de los que señalan que vivimos en la Era del Antropoceno. Te invitamos a conocerle.
📺 Suscríbete a Nuestro Canal para Ver Nuestros Vídeos en tu Feed:
kzbin.info...
🖥 Visita Nuestra Web para Saber Más sobre Fundación Aquae:
www.fundacionaquae.org
📱Síguenos en:
• KZbin: / fundacionaquae
• Facebook: / fundacionaquae
• Twitter: / faquae | @FAquae
• Instagram: / fundacionaquae

[@MefizTofelFolk]

El despotricar contra la regulación Dos argumentos sumamente incomprendidos por el antropólogo: Ambiente y genes; "el - ambiente - incluye todo aquello que es relevante para el desarrollo de un organismo salvo los genes en sí mismos, los genes no pueden interactuar con un contexto sino solamente en un contexto con otras entidades que, por supuesto, también están interactuando entre ellas." El ambiente es todo lo que no son los genes, por tanto supone que los genes interactúan con el ambiente a través de un mediador, hasta es punto es cierto, ahora pensemos en retrospectiva; Claude Bernard define como las molecular regulan el medio interno del externo, separandolo y permitiendo la sostenibilidad de la célula mediante la homeostasis. Suponiendo que parte de las teoría sostenidas por científicos como Oparin a Pier Luigi Luisi sostienen como mecanismos de ordenamiento e interacción molecular permitieron la formación y delimitación de medios externos con medios internos. Lynn Margulis presenta una teoría muy bien estructurada de cómo los organismos fueron contribuyendo mediante la simbiosis al refinamiento de las actividades entre diferentes medios. La compartimentalización mediante diferentes mecanismos fue una constante en el desarrollo biológico.Señalando esto es importante ver los resultados de la influencia de cada medio que se generaba. Pensemos que la generación de vida de manera espontánea se sucedió a una cadena de circunstancias especificas, pero el resultado desencadenó un cambio drástico entre el medio interno y el medio externo. La interacción de ello promovió un cumulo de factores que hizo sostenible a largo plazo la existencia de vida como el mantenimiento de las condiciones para permitir el desarrollo de esa vida; la teoría de Gaia. Conocemos miles de millones de planetas y sin embargo no conocemos ni vida en ellos ni las condiciones exactas que se requieren para nuestra existencia, quizá la respuesta más obvia es que la selección natural también influyó en el equilibrio de organismos que permiten crear condiciones adecuadas para la vida con la existencia estocástica de los materiales acumulados en el planeta. Pero estas condiciones Per Se no genera la vida en la tierra, la vida es también un conjunto de interacciones de los organismos con su ambiente, y los genes son ambiente en tanto exista un programa informático que permita regular el ambiente conforme a intermediarios que bajo el esquema del programa producirán elementos que modifican las condiciones ambientales - hablese de humedad, temperatura, proporción de gases, reciclamiento de materiales orgánicos e inorgánicos, rutas metabólicas hasta modificación dirigida de ecosistemas. Es difícil saber el limite entre la contribución de la biosfera y las indispensables características físicas de la posición de nuestro planeta y su propia naturaleza de la misma manera en que es difícil imaginar y aún más encontrar sitios donde las moléculas del universo se ordenen de tan manera que permitan la autonomía de un sistema autoregulado. Lo evidente es que ni todas esas moléculas por sí solas pueden formar vida ni todos los planetas con las características de la tierra tienen vida, existen factores subordinados a otras condiciones que no se producen solo y solo en estas mismas. En conclusión los genes son ambiente en la medida que el ambiente es producido por estos genes. Regulación; "¿por qué el ambiente siempre debe definirse en relación con los genes en vez de con cualquiera de los otros elementos que interactúan en la célula? La pregunta me lleva al segundo punto, que consiste en que la equivalencia entre genes y ambiente según la fórmula interaccionista es una ilusión." Es precisamente la regulación genética la que media entre el ambiente y el fenotipo, la parte del fenotipo menos evidente es la que no está precisada en los caracteres físicos, el fenotipo también incluye todas las capacidades, metabólicas ecológicas y neuronales para producir cierto producto químico, interacción o comportamiento, los órganos son sumamente sensible a los estímulos, pero estos estímulos no significan nada sin que los mecanismos de regulación genética permitan la expresión de los mecanismos o comportamiento adecuados, propiedades de las molecular, proteínas y enzimas que permiten y promueven la producción de sustancias para que pueda un órgano trabajar de uno u otro modo, si bien las propuestas de uso y desuso biológico han sido superadas, siguen siendo un factor parcial en la selección genética. Los genes a partir del RNA interferaza, plasmidos o secuencias genéticas sueltas y en virus, por ejemplo, y otros mecanismos que desconocemos interactúan de forma directa e indirecta con el ambiente, la plasticidad de estos genes dependerá de la prevalencia y la importancia que impliquen es sus regulaciones y si bien la perpetuidad biológica no es dependiente a los sucesos In Vivo mediante la evolución, es realmente evidente que si influyen mucho en la tendencias para la selección natural. En conclusión si bien es sumamente interesante su propuesta antropológica, esta está cargada de ignorancia en el campo biológico al no tener plena comprensión de los factores intercomunicantes de Genes y Ambiente.